대전컨벤션센터 제1전시장 그랜드볼룸 조명 교체공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-14 14:16
입찰시작
2026-08-18 10:00
참가자격등록마감
2026-08-23 18:00
입찰마감
2026-08-24 10:00
개찰일시 완료
2026-08-24 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
82,096,679원사정률 101.5542%
예측 예가 89,708,965원
낙찰금액 차이
+1,076,699원예측 대비
+1.31%예상 순위
222위 / 565명실제 낙찰금액
81,019,980원사정률 100.2176%
실제 예가 89,954,150원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
121,800,000원
추정가격
81,600,000원
기초금액
89,760,000원
낙찰하한율
89.745%
대전관광공사 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 28건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.7881~99.8218%
사정률 중앙값
100.3356%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.3840%
최근 사정률 변화
+0.2376%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 564개사가 투찰했고, 유효 투찰 564건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(39건)입니다. 개찰 1위는 100.218%에서 나왔습니다. 하한선은 100.216%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 340건입니다. AI 예측 투찰가는 101.554%로 1위와 1.337%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 564개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.2163%p
추첨된 번호는 2·4·9·10번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 4번(95회), 가장 적게 고른 번호는 12번(59회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.933~+2.912% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.2163%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 89,787,900원 | +0.031% | — | 63회 |
| 2 | 89,111,100원 | -0.723% | 추첨 | 79회 |
| 3 | 88,791,500원 | -1.079% | — | 78회 |
| 4 | 91,233,000원 | +1.641% | 추첨 | 95회 |
| 5 | 88,671,300원 | -1.213% | — | 73회 |
| 6 | 89,590,400원 | -0.189% | — | 69회 |
| 7 | 88,027,700원 | -1.930% | — | 73회 |
| 8 | 90,516,700원 | +0.843% | — | 76회 |
| 9 | 88,083,300원 | -1.868% | 추첨 | 91회 |
| 10 | 91,389,200원 | +1.815% | 추첨 | 82회 |
| 11 | 91,987,000원 | +2.481% | — | 76회 |
| 12 | 92,373,900원 | +2.912% | — | 59회 |
| 13 | 87,127,400원 | -2.933% | — | 73회 |
| 14 | 87,403,800원 | -2.625% | — | 63회 |
| 15 | 90,715,100원 | +1.064% | — | 78회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.34~+2.21%p, 중앙값은 -0.111%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.216%p보다 낮은 조합은 전체의 65.1%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 10건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 10건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +23.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 1번(-16.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 4번(+1.59%p)입니다.
대전컨벤션센터 제1전시장 그랜드볼룸 조명 교체공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 81,018,932원부터 1순위 81,019,980원까지 1,048원(0.0013%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 66.1% 지점이었습니다.
대전관광공사의 평소 사정률(중앙값 100.3356%)을 그대로 넣어 하한선 금액 81,115,035원으로 투찰했다면 48위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(81,099,950원까지) 안에 35개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 564개사는 대전관광공사의 평소(직전 12개월 평균 79개사)보다 485개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 222위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-14에 대전관광공사가 공고한 공사 공고 「대전컨벤션센터 제1전시장 그랜드볼룸 조명 교체공사」(공고번호 R26BK01683262)의 개찰결과입니다. 2026-08-24에 개찰해 564개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 81,019,980원입니다.
기초금액 89,760,000원, 예정가격 89,954,150원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.2163%로, 예정가격이 기초금액보다 0.2163% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 대전관광공사의 사정률 중앙값은 100.3356%(개찰 28건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7881~99.8218%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.1193%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.933~+2.912% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·4번·9번·10번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 4번(95회)·9번(91회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 2,823,790원) × 89.745% + A값으로 계산해 81,018,932원입니다. 1순위 81,019,980원은 하한선보다 1,048원(0.0013%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 81,021,752원으로 1순위와 1,772원 차이가 났습니다.
340개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 81,087,945원~81,163,450원(환산 사정률 100.3~100.4%)로 39개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 5,518원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 82,096,679원으로 1순위보다 1,076,699원(1.33%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 원테크는 최근 3년간 나라장터 공고 2,013건에 투찰해 5건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.2%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-02-27, 전체 투찰은 4,938건입니다.
2026년에는 402건 투찰해 2건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-04-15 | 도로조명 설치공사[수운교 일원 외 1개소] | 대전광역시 유성구 | 28,314,040원 |
| 2025-01-20 | 에듀힐링센터 이전 대전갈마초 수선 전기공사 입찰 공고 | 대전광역시교육청 | 403,029,145원 |
| 2024-08-02 | 대전계산초 조명개선 전기공사 | 대전광역시교육청 대전광역시서부교육지원청 | 70,823,177원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 570개사였고 실제로는 564개사가 투찰했습니다(오차 1.1%).
입찰 요약
2026-08-14에 대전관광공사가 공고한 공사 공고 「대전컨벤션센터 제1전시장 그랜드볼룸 조명 교체공사」(공고번호 R26BK01683262)입니다. 추정가격은 81,600,000원, 기초금액은 89,760,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-24, 개찰은 2026-08-24입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 2,823,790원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 대전관광공사의 사정률 중앙값은 100.3356%(개찰 28건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7881~99.8218%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.3840%로, 그 이전보다 0.2376%p 올라갔습니다.
대전관광공사 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 570개사입니다.
대전관광공사의 직전 12개월 평균 참여 업체는 79개사(개찰 19건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 30.4%입니다.
직전 24개월 1순위 54건 중 24.1%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 대전광역시
-
업종제한
있음 · 전기공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
대전광역시 유성구
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00923589
참조번호
총무회계팀-7276
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
2,823,790원
퇴직공제부금비
835,270원
산업안전보건관리비
1,988,520원
기관 정보
기관명
대전관광공사
담당부서
N/A
담당자
채복석
연락처
0422501201
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 8월 14일 18:40 예측대전관광공사 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 8/14 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 가람전력주식회사 | 96.4% | 참여 · 159위 | 90.614% |
| 2 | 케이씨(KC)전기통신 | 96.0% | 참여 · 116위 | 90.372% |
| 3 | 주식회사 다온이에스 | 95.6% | 참여 | 90.052% |
| 4 | 주식회사 프로컴시스템 | 95.2% | 참여 · 31위 | 90.138% |
| 5 | 주식회사다인전설 | 94.8% | 참여 · 9위 | 90.085% |
| 6 | 주식회사에스에스전력 | 94.4% | 참여 | 89.679% |
| 7 | 주식회사브이전력 | 94.0% | 참여 | 89.435% |
| 8 | 민테크 | 93.6% | 참여 | 89.324% |
| 9 | KS전기제어 | 93.2% | 참여 | 89.559% |
| 10 | 주식회사 팔팔전력 | 92.8% | 참여 · 177위 | 90.717% |
| 11 | 주식회사 삼삼전기 | 92.4% | 참여 | 89.978% |
| 12 | 주식회사 유나이티드이엔지 | 91.9% | 참여 · 84위 | 90.267% |
| 13 | 주식회사 큐로스전기 | 91.5% | 참여 · 50위 | 90.181% |
| 14 | 지광전력주식회사 | 91.1% | 참여 · 47위 | 90.172% |
| 15 | (주)정우시스템 | 90.7% | 참여 | 89.514% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 50개사 | ||||
| 16 | 주식회사 케이아이티 | 94.7% | 참여 | 89.931% |
| 17 | 주식회사 에스엠이엔지 | 94.7% | 참여 | 89.669% |
| 18 | 대경전기 | 94.7% | 참여 | 89.486% |
| 19 | 주식회사 네스트 | 94.7% | 참여 | 89.949% |
| 20 | (주)서원전력 | 94.7% | 참여 · 44위 | 90.170% |
| 21 | 주식회사 두산전력 | 94.7% | 참여 · 222위 | 91.311% |
| 22 | 우선전기주식회사 | 94.7% | 참여 | 90.015% |
| 23 | 주식회사 아임전력 | 94.7% | 참여 | 89.369% |
| 24 | 주식회사 태영이엔씨 | 94.7% | 참여 · 195위 | 90.867% |
| 25 | 주식회사 에스이새롬 | 94.7% | 참여 | 89.348% |
| 26 | 주식회사 윤성전기 | 94.7% | 참여 | 89.606% |
| 27 | 주식회사 정무이앤씨 | 94.7% | 참여 | 89.989% |
| 28 | 주식회사 지호 | 94.7% | 참여 · 36위 | 90.164% |
| 29 | 라인전력 주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.711% |
| 30 | 주식회사 대림전기 | 94.7% | 참여 · 56위 | 90.191% |
| 31 | 금천전력 주식회사 | 94.7% | 참여 | 88.774% |
| 32 | 파인전력 주식회사 | 94.7% | 참여 · 2위 | 90.070% |
| 33 | 주식회사 포스포파워 | 94.7% | 참여 · 193위 | 90.833% |
| 34 | 대현전기건설(주) | 94.7% | 참여 | 89.992% |
| 35 | 서광전기주식회사 | 94.7% | 참여 | 88.807% |
| 36 | 주식회사 장원전기 | 94.7% | 참여 · 28위 | 90.130% |
| 37 | 주식회사 화동전력 | 94.7% | 참여 · 92위 | 90.305% |
| 38 | 주식회사 성화전력 | 94.7% | 참여 | 89.879% |
| 39 | 주식회사 현진전력 | 94.7% | 참여 · 200위 | 90.917% |
| 40 | 대성전력 | 94.7% | 참여 | 89.982% |
| 41 | 금산산업 | 94.7% | 참여 | 89.145% |
| 42 | 합자회사 보광전기 | 94.7% | 참여 · 216위 | 91.163% |
| 43 | 주식회사 오티에스 | 94.7% | 참여 · 90위 | 90.298% |
| 44 | 株式會社 明電社 | 94.7% | 참여 · 34위 | 90.146% |
| 45 | 주식회사 합동전기 | 94.7% | 참여 | 89.479% |
| 46 | (주)대건전기 | 94.7% | 참여 | 89.474% |
| 47 | 중앙통신 주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.515% |
| 48 | 대승기전유한회사 | 94.7% | 참여 | 89.773% |
| 49 | 더블유아이티 주식회사 | 94.7% | 참여 · 132위 | 90.430% |
| 50 | (주)금탑전기통신 | 94.7% | 참여 | 89.544% |
| 51 | 화성전기 주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.212% |
| 52 | 대영종합건설 주식회사 | 94.7% | 참여 · 152위 | 90.552% |
| 53 | 세중전력 주식회사 | 94.7% | 참여 · 160위 | 90.618% |
| 54 | 천기산업개발 주식회사 | 94.7% | 참여 · 141위 | 90.497% |
| 55 | (주)하나로전기 | 94.7% | 참여 | 89.553% |
| 56 | 대암(주) | 94.7% | 참여 | 89.684% |
| 57 | 동부전업(주) | 94.7% | 참여 | 89.860% |
| 58 | 성현전기 주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.206% |
| 59 | 방원전기주식회사 | 94.7% | 참여 · 70위 | 90.227% |
| 60 | (주)대림전기건설 | 94.7% | 참여 | 88.965% |
| 61 | 에스텍아이앤씨 주식회사 | 94.7% | 참여 | 90.010% |
| 62 | 신성전력 주식회사 | 94.7% | 참여 | 88.737% |
| 63 | 합자회사경성전력공사 | 94.7% | 참여 | 89.277% |
| 64 | 거성전력(주) | 94.7% | 참여 · 182위 | 90.740% |
| 65 | 주식회사 백두전력 | 94.7% | 참여 | 89.847% |
예측 밖 참여 499개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
태양광·LED 교체공사 입찰 진출 가이드 (2026)
태양광 설치와 LED 교체공사는 좋은 제품을 가진 것만으로 들어갈 수 없는 시장입니다. 공공기관이 발주하는 이 물량은 대부분 물품 납품이 아니라 전기공사로 나가고, 전기공사는 등록한 공사업자만 도급받을 수 있기 때문입니다. 진입 순서...
가이드건설업 실적신고와 건설공사대장 통보 (2026)
신고 목적·대상·기한·변경 통보·증빙을 구분합니다. 실적 자료가 향후 평가에 쓰이더라도 이번 공고의 인정 기준은 별도로 확인합니다. 건설업 실적신고와 건설공사대장 통보는 둘 다 건설사업자가 공사 정보를 내는 절차이고 키스콘(건설산업지...
가이드관급공사·공공입찰 수주 사례, 디마툴즈 가입 전후 실적이 개선된 대표 회원사 14곳
민간 일감이 비는 달이 이어지면 관급공사와 공공 용역·물품 입찰을 다시 들여다보게 됩니다. 이 글은 디마툴즈 AI입찰 회원사 가운데 가입 후 나라장터 낙찰 실적이 개선된 회원사 가운데 대표 사례 열네 곳을 엄선해 소개하고, 공공입찰로...
이 공고 FAQ
Q1대전관광공사 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-14) 직전 24개월 개찰 28건 기준 사정률 중앙값은 100.3356%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.7881~99.8218%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.3840%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2376%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 79개사입니다(개찰 19건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 30.4%입니다. 직전 24개월 1순위 54건 중 24.1%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 89,954,150원, 낙찰하한율 89.745%, A값 2,823,790원 기준 하한선은 81,018,932원입니다. 1순위 투찰금액 81,019,980원은 하한선보다 1,048원(0.0013%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.2163%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 100.3356%보다 0.1193%p 낮았고 최빈 구간 99.7881~99.8218% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
대전광역시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 전기공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.