2026년 옥포 도시재생 뉴딜사업 [옥포 역사 문화 디지털 아카이빙 구축 용역]
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-12 16:52
개찰일시 완료
2026-08-24 14:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
78,422,820원
낙찰금액 차이
-1,577,180원예측 대비
-2.01%예상 순위
1위 / 3명실제 낙찰금액
80,000,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
90,000,000원
추정가격
81,818,182원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
경상남도 거제시 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 1,091건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9088~100.0800%
사정률 중앙값
99.8795%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.7233%
최근 사정률 변화
-0.1241%p
2026년 옥포 도시재생 뉴딜사업 [옥포 역사 문화 디지털 아카이빙 구축 용역] 분석 보고서
입찰 요약
2026-08-12에 경상남도 거제시가 공고한 용역 공고 「2026년 옥포 도시재생 뉴딜사업 [옥포 역사 문화 디지털 아카이빙 구축 용역]」(공고번호 R26BK01679802)입니다. 추정가격은 81,818,182원입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 경상남도 거제시의 사정률 중앙값은 99.8795%(개찰 1,091건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9088~100.0800%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.7233%로, 그 이전보다 0.1241%p 내려갔습니다.
경상남도 거제시 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3개사입니다.
경상남도 거제시의 직전 12개월 평균 참여 업체는 63개사(개찰 556건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 1.1%입니다.
직전 24개월 1순위 1,102건 중 7.7%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역,비디오물제작업,방송영상독립제작자
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행 또는 분담이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
서면입찰
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00920374
참조번호
거제시 공고 제2026-1917호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
경상남도 거제시
담당부서
N/A
담당자
윤은재
연락처
055-639-3506
이메일
N/A
집행관 / 채권자
윤은재 · 채권자 거제시장
기관명
경상남도 거제시
담당부서
N/A
담당자
윤은재
연락처
0556393506
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 8월 12일 17:09 예측경상남도 거제시 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 8/12 17:09 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사우리씨엠 | 51.7% | 미참여 | — |
| 2 | 케이에스엠기술 주식회사 | 43.9% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 삼정엔지니어링 | 37.0% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 수성엔지니어링 | 37.0% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 다산컨설턴트 | 3.4% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | 주식회사 에이치디이앤씨 | 3.4% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 도화엔지니어링 | 3.4% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 제일엔지니어링종합건축사사무소 | 3.4% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 홍익기술단 | 3.4% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 비티알에스 | 3.4% | 미참여 | — |
| 11 | 어울림연구소 | 3.4% | 미참여 | — |
| 12 | (주)상지엔지니어링건축사사무소 | 3.4% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 경상엔지니어링 | 3.4% | 미참여 | — |
| 14 | (주)하우엔지니어링건축사사무소 | 3.4% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 용두 | 3.4% | 미참여 | — |
| 16 | 주식회사 하나이엔씨종합건축사사무소 | 3.4% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 건화 | 2.9% | 미참여 | — |
| 18 | 미래컴퍼니 | 2.8% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 서경방송 | 2.8% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 우진 | 2.8% | 미참여 | — |
| 21 | 이엠토목·해양·측량설계 | 2.8% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 정엔지니어링 | 2.8% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 나인 | 2.8% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 예원이엔지 | 2.8% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 이산 | 2.8% | 미참여 | — |
| 26 | TJ 기획 | 2.8% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 대한콘설탄트 | 2.8% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 종합건축사사무소동일건축 | 2.8% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 누리친환경그룹 | 2.8% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 선진엔지니어링종합건축사사무소 | 2.8% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 세종씨엠건축사사무소 | 2.8% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 범한엔지니어링 | 2.8% | 미참여 | — |
| 33 | 에스큐엔지니어링(주) | 2.8% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 일신이앤씨 | 2.8% | 미참여 | — |
| 35 | (주)대명기술단 | 2.8% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 한국종합기술 | 2.8% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 다음기술단 | 2.8% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 유현이엔씨 | 2.8% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 연암 | 2.8% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 신명건설기술공사 | 2.8% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 이산 | 2.8% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 서영엔지니어링 | 2.8% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 청운구조안전연구원 | 2.8% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 와이즈플랜 | 2.8% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 유디씨(U.D.C) | 2.8% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 주원종합기술공사 | 2.8% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 삼안 | 2.8% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 종합건축사사무소가람건축 | 2.8% | 미참여 | — |
| 49 | (주)토문엔지니어링 건축사사무소 | 2.8% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 희림종합건축사사무소 | 2.8% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 한국건설방재연구원 | 2.8% | 미참여 | — |
| 52 | (주)대한이앤씨 | 2.8% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 유신 | 2.8% | 미참여 | — |
| 54 | 건일이엔지 주식회사 | 2.8% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 건축사사무소 건원엔지니어링 | 2.8% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 2개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 리컴퍼니 | — | 참여 · 1위 | — | |
| 단디플레이 주식회사 | — | 참여 · 2위 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 791건 기준, 100.50%로 투찰했다면 182건(23.0%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.74~101.02%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-03-25~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.8234%, 최저 97.9666%, 최고 101.8380%입니다. 첫 달(2025-03) 평균 99.6315% → 마지막 달(2026-10) 99.6704%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.5~99.6%(5.6%), 99.6~99.7%(5.6%), 100.0~100.1%(5.6%)입니다.
최다 구간 99.5~99.6% (45건 · 표본의 5.6%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 68,054건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(5.0%), 100.4~100.5%(4.8%), 100.5~100.6%(4.6%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.3~98.4% (예가 1.4% · 투찰 0.1%), 98.4~98.5% (예가 1.5% · 투찰 0.1%), 98.6~98.7% (예가 1.5% · 투찰 0.2%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 558건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(197회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(117회)입니다.
적게 나온 번호 15번(117회) · 11번(119회) · 13번(119회) / 많이 나온 번호 2번(197회) · 1번(195회) · 3번(191회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
경상남도 거제시
90,000,000원
2026-08
2026-08-12
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드벤처나라 지정 요건과 등록 절차 (2026)
신청 대상·상품·기업 요건·평가·지정·등록과 수요기관 구매를 구분합니다. 유효 상태·가격·규격·납품·사후관리 자료를 준비합니다. 벤처나라는 조달청이 운영하는 벤처·창업기업 전용 온라인 상품몰입니다. 공공기관은 이곳에 등록된 상품을 검...
이 공고 FAQ
Q1경상남도 거제시 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-12) 직전 24개월 개찰 1,091건 기준 사정률 중앙값은 99.8795%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9088~100.0800%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.7233%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1241%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 63개사입니다(개찰 556건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 1.1%입니다. 직전 24개월 1순위 1,102건 중 7.7%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역,비디오물제작업,방송영상독립제작자 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.