[일반용역](협상/재공고)바이러스 특이 결합력 개선 항체 제작
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-06 15:46
입찰시작
2026-08-07 10:00
참가자격등록마감
2026-08-17 18:00
입찰마감
2026-08-18 10:00
개찰일시 완료
2026-08-18 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
27,833,190원
낙찰금액 차이
-2,166,810원예측 대비
-7.78%예상 순위
1위 / 3명실제 낙찰금액
30,000,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
30,000,000원
추정가격
27,272,727원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
질병관리청 국립보건연구원 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 316건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.7671~99.8691%
사정률 중앙값
99.9689%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.0644%
최근 사정률 변화
+0.1159%p
[일반용역](협상/재공고)바이러스 특이 결합력 개선 항체 제작 분석 보고서
입찰 요약
2026-08-06에 질병관리청 국립보건연구원이 공고한 용역 공고 「[일반용역](협상/재공고)바이러스 특이 결합력 개선 항체 제작」(공고번호 R26BK01670294)입니다. 추정가격은 27,272,727원입니다. 투찰 마감은 2026-08-18, 개찰은 2026-08-18입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 질병관리청 국립보건연구원의 사정률 중앙값은 99.9689%(개찰 316건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7671~99.8691%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.0644%로, 그 이전보다 0.1159%p 올라갔습니다.
질병관리청 국립보건연구원 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3개사입니다.
질병관리청 국립보건연구원의 직전 12개월 평균 참여 업체는 28개사(개찰 186건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 74.5%입니다.
직전 24개월 1순위 403건 중 11.9%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00912747
참조번호
국립보건연구원 공고 제 2026-391호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
질병관리청 국립보건연구원
담당부서
N/A
담당자
한희정
연락처
043-719-8139
이메일
N/A
집행관 / 채권자
한희정 · 채권자 국립보건연구원장
기관명
질병관리청 국립보건연구원
담당부서
N/A
담당자
한희정
연락처
0437198139
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 8월 6일 18:40 예측질병관리청 국립보건연구원 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 8/6 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 원오믹스 | 57.8% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 어큐진 | 51.9% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 지앤시바이오 | 51.9% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 로킷제노믹스 | 51.9% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 인포델브 | 51.9% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 1개사 | ||||
| 6 | 주식회사 진피노믹스 | 51.9% | 미참여 | — |
| 7 | 재단법인 서울의과학연구소 | 42.5% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 블루스카이 | 42.5% | 미참여 | — |
| 9 | 울산과학기술원 | 42.5% | 미참여 | — |
| 10 | 스마트이노베이션 주식회사 | 42.5% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 럭스크레이티브 | 42.5% | 미참여 | — |
| 12 | (주)라이프지노믹스 | 42.5% | 미참여 | — |
| 13 | 성균관대학교 산학협력단 | 34.8% | 미참여 | — |
| 14 | 서울대학교 산학협력단 | 34.8% | 참여 · 1위 | — |
| 15 | 주식회사 블루기업 | 34.0% | 미참여 | — |
| 16 | 이지에스바이오 | 34.0% | 미참여 | — |
| 17 | (주)트루피플 | 34.0% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 미래아이시티기술사정보 | 34.0% | 미참여 | — |
| 19 | 경상국립대학교 산학협력단 | 3.4% | 미참여 | — |
| 20 | 단국대학교 천안캠퍼스 산학협력단 | 3.3% | 미참여 | — |
| 21 | 국제백신연구소 | 3.2% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 오즈하우스 | 3.2% | 미참여 | — |
| 23 | (주) 웃샘 | 3.2% | 미참여 | — |
| 24 | 에스티인 주식회사 | 3.2% | 미참여 | — |
| 25 | 의료법인 삼광의료재단 | 3.2% | 미참여 | — |
| 26 | 건국대학교 산학협력단 | 3.2% | 미참여 | — |
| 27 | (주)코스모진텍 | 3.2% | 미참여 | — |
| 28 | 재단법인 씨젠의료재단 | 3.2% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 날리지웍스 | 3.2% | 미참여 | — |
| 30 | 클로버 | 3.2% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 히츠 | 3.2% | 미참여 | — |
| 32 | 지스바이오 | 3.2% | 미참여 | — |
| 33 | 두젠바이오 | 3.2% | 미참여 | — |
| 34 | 지니 에스앤티 | 3.2% | 미참여 | — |
| 35 | 청우바이오 | 3.2% | 미참여 | — |
| 36 | 조선대학교 산학협력단 | 3.2% | 미참여 | — |
| 37 | (재)한국화학융합시험연구원 화순 | 3.2% | 미참여 | — |
| 38 | 케이투오 | 3.2% | 미참여 | — |
| 39 | 경북대학교 산학협력단 | 3.2% | 미참여 | — |
| 40 | 재단법인경북바이오산업연구원 | 3.2% | 미참여 | — |
| 41 | (주)비에스케이바이오 | 3.2% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 티앤피바이오 | 3.2% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 와이즈바이오 | 3.2% | 미참여 | — |
| 44 | 클라우드9 | 3.2% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 드림트루 | 3.2% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 엔지틴 | 3.2% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 미래월드 | 3.2% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 해오름사이언스 | 3.2% | 미참여 | — |
| 49 | (사)한국능률협회 | 2.0% | 미참여 | — |
| 50 | 한국생산성본부 | 1.9% | 미참여 | — |
| 51 | (주) 한국능률협회컨설팅 | 1.9% | 미참여 | — |
| 52 | 헤브론스타주식회사 | 1.8% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 나도기브 | 1.8% | 미참여 | — |
| 54 | 사단법인 지방행정발전연구원 | 1.8% | 미참여 | — |
| 55 | 재단법인 한국자치경제연구원 | 1.8% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 1개사
전체 입찰자 명단 보기| 커넥츠 주식회사 | — | 참여 · 2위 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 263건 기준, 99.89%로 투찰했다면 67건(25.5%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.94~100.69%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 271건(2024-10-31~2026-10-16)의 사정률 평균은 99.9683%, 최저 98.7493%, 최고 101.2063%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.5462% → 마지막 달(2026-10) 99.9993%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 271건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(8.9%), 99.7~99.8%(8.1%), 99.6~99.7%(7.7%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (24건 · 표본의 8.9%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 8,003건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(8.4%), 100.2~100.3%(8.1%), 100.3~100.4%(7.7%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.8~98.9% (예가 1.1% · 투찰 0.3%), 98.9~99.0% (예가 1.1% · 투찰 0.4%), 99.3~99.4% (예가 5.2% · 투찰 2.5%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 69건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(30회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(11회)입니다.
적게 나온 번호 15번(11회) · 13번(13회) · 11번(15회) / 많이 나온 번호 1번(30회) · 2번(24회) · 5번(22회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
질병관리청 국립보건연구원
30,000,000원
2026-07
2026-07-16
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
홍보·영상 용역 입찰 — 제안서 배점이 갈리는 지점 (2026)
홍보물과 영상제작 용역 입찰에서 떨어지는 이유는 대개 가격이 아닙니다. 이 분야는 협상에 의한 계약으로 나가는 경우가 많아 제안서 평가 점수가 승부를 가르고, 기술점수가 일정 선에 못 미치면 가격은 열리지도 않기 때문입니다. 배점이 ...
가이드나라장터 기술용역과 일반용역 구분 입찰 가이드
용역 나라장터 입찰에서 기술용역과 일반용역은 제출물·평가 방식이 달라지는 경우가 많습니다. 명칭만으로 판단하기 어렵고, 공고·과업지시서가 정본입니다. 이 글은 왜 구분이 중요한지, 공고에서 무엇을 보면 되는지를 정리합니다....
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
이 공고 FAQ
Q1질병관리청 국립보건연구원 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-06) 직전 24개월 개찰 316건 기준 사정률 중앙값은 99.9689%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.7671~99.8691%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.0644%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1159%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 28개사입니다(개찰 186건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 74.5%입니다. 직전 24개월 1순위 403건 중 11.9%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.