국도5호선 제천 봉양-원주 신림2 도로건설공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-06 16:45
입찰시작
2026-09-10 00:00
참가자격등록마감
2026-09-14 18:00
입찰마감
2026-09-15 14:00
개찰일시 완료
2026-09-15 15:00
기본 정보
예산금액
78,121,191,000원
추정가격
52,794,864,546원
기초금액
58,290,827,000원
낙찰하한율
N/A
조달청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 4,341건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9682~100.0990%
사정률 중앙값
99.9753%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9654%
최근 사정률 변화
+0.0085%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
투찰금액 ÷ 예정가격 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 18개사가 투찰했고, 유효 투찰 18건 중 가장 많이 몰린 구간은 93~94%(18건)입니다. 개찰 1위는 93.096%에서 나왔습니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 18개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.0997%p
추첨된 번호는 1·7·8·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(5회), 가장 적게 고른 번호는 5번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.881~+1.774% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.0997%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 57,970,810,400원 | -0.549% | 추첨 | 4회 |
| 2 | 57,826,832,100원 | -0.796% | — | 1회 |
| 3 | 58,336,293,900원 | +0.078% | — | 2회 |
| 4 | 58,640,572,000원 | +0.600% | — | 3회 |
| 5 | 57,194,376,600원 | -1.881% | — | 0회 |
| 6 | 59,136,626,900원 | +1.451% | — | 2회 |
| 7 | 59,203,661,400원 | +1.566% | 추첨 | 4회 |
| 8 | 57,604,744,000원 | -1.177% | 추첨 | 4회 |
| 9 | 57,358,173,800원 | -1.600% | — | 2회 |
| 10 | 58,807,866,700원 | +0.887% | — | 3회 |
| 11 | 58,496,010,800원 | +0.352% | — | 1회 |
| 12 | 59,324,906,300원 | +1.774% | — | 0회 |
| 13 | 58,941,935,600원 | +1.117% | — | 4회 |
| 14 | 58,151,512,000원 | -0.239% | 추첨 | 5회 |
| 15 | 57,579,096,100원 | -1.221% | — | 1회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.47~+1.48%p, 중앙값은 +0.029%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.100%p보다 낮은 조합은 전체의 40.6%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 763건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 763건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +7.80%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 14번(-7.92%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 8번(+0.13%p)입니다.
국도5호선 제천 봉양-원주 신림2 도로건설공사 분석 보고서
핵심 분석
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 40.6% 지점이었습니다.
참여 18개사는 조달청의 평소(직전 12개월 평균 72개사)보다 54개사 적었습니다.
개찰결과 요약
2026-08-06에 조달청이 공고한 공사 공고 「국도5호선 제천 봉양-원주 신림2 도로건설공사」(공고번호 R26BK01669667)의 개찰결과입니다. 2026-09-15에 개찰해 18개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 54,212,209,190원입니다.
기초금액 58,290,827,000원, 예정가격 58,232,681,950원, 낙찰자 결정 방법은 종합심사낙찰제(공사)입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.9003%로, 예정가격이 기초금액보다 0.0997% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 조달청의 사정률 중앙값은 99.9753%(개찰 4,341건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9682~100.0990%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.0750%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.881~+1.774% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·7번·8번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(5회)·1번(4회)입니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 54,212,209,190원~54,681,063,515원(예정가격 대비 93.0~94.0%)로 18개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 27,579,666원입니다.
1순위 업체 실적
1순위 케이제이이앤씨 주식회사는 최근 3년간 나라장터 공고 4,321건에 투찰해 19건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.4%). 우리 기록상 첫 투찰은 2016-03-16, 전체 투찰은 12,285건입니다.
2026년에는 769건 투찰해 4건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-07-09 | 한울학교 관사 개선 전기공사 | 전북특별자치도교육청 전북특별자치도남원교육지원청 | 45,537,000원 |
| 2026-06-15 | 농생명지구(민속마을) 오폐수 개선사업 공사 | 전라북도 순창군 장류산업사업소 | 2,127,898,000원 |
| 2026-02-23 | 진봉면 행정복지센터 신축공사(총괄분 및 1차분) | 전북특별자치도 김제시 | 3,751,909,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 69개사였고 실제로는 18개사가 투찰했습니다(오차 283.3%).
입찰 요약
2026-08-06에 조달청이 공고한 공사 공고 「국도5호선 제천 봉양-원주 신림2 도로건설공사」(공고번호 R26BK01669667)입니다. 추정가격은 52,794,864,546원, 기초금액은 58,290,827,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-15, 개찰은 2026-09-15입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 조달청의 사정률 중앙값은 99.9753%(개찰 4,341건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9682~100.0990%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.9654%로, 그 이전보다 0.0085%p 올라갔습니다.
조달청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 69개사입니다.
조달청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 72개사(개찰 6,432건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 2.3%입니다.
직전 24개월 1순위 9,847건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 토목공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁(3등급)총액계약
낙찰자결정방법
종합심사낙찰제(공사)
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
시공현장지역
강원특별자치도
적용기초
조달청
공고 정보
개찰장소
N/A
통합공고번호
R26BM00912950
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
국민연금보험료
748,363,795원
국민건강보험료
566,393,230원
노인장기요양보험료
74,424,070원
퇴직공제부금비
362,365,627원
산업안전보건관리비
785,427,553원
안전관리비
1,775,062,673원
품질관리비
1,009,662,294원
기관 정보
첨부파일
이 공고 예측 통계
기타 8월 6일 18:40 예측조달청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
기타 8/6 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한신공영(주) | 92.5% | 미참여 | — |
| 2 | 계룡건설산업 주식회사 | 92.5% | 미참여 | — |
| 3 | 남광토건 주식회사 | 92.2% | 미참여 | — |
| 4 | 동부건설 주식회사 | 92.2% | 미참여 | — |
| 5 | (주)에이치제이중공업 | 92.1% | 미참여 | — |
| 6 | 지에스건설 주식회사 | 91.0% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 비에스한양 | 90.9% | 미참여 | — |
| 8 | 금호건설 주식회사 | 90.9% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 케이알산업 | 90.8% | 미참여 | — |
| 10 | 극동건설 주식회사 | 90.3% | 미참여 | — |
| 11 | 진흥기업(주) | 90.1% | 미참여 | — |
| 12 | 일성건설(주) | 88.8% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 태영건설 | 86.7% | 미참여 | — |
| 14 | 대보건설(주) | 84.8% | 미참여 | — |
| 15 | 디엘이앤씨 주식회사 | 84.4% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 4개사 | ||||
| 16 | 쌍용건설(주) | 84.4% | 미참여 | — |
| 17 | 디엘건설 주식회사 | 83.9% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 흥화 | 82.1% | 미참여 | — |
| 19 | 태평양이앤씨 주식회사 | 82.1% | 미참여 | — |
| 20 | 두산건설 주식회사 | 81.8% | 미참여 | — |
| 21 | 신동아건설 주식회사 | 81.8% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 시티 | 81.8% | 미참여 | — |
| 23 | 씨에이이앤씨 주식회사 | 81.8% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 금강주택 | 81.8% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 대광건영 | 81.8% | 미참여 | — |
| 26 | (주)서한 | 81.8% | 미참여 | — |
| 27 | 엘티삼보 주식회사 | 81.8% | 미참여 | — |
| 28 | 에이스건설 주식회사 | 81.8% | 미참여 | — |
| 29 | 코오롱글로벌 주식회사 | 81.8% | 미참여 | — |
| 30 | 동원건설산업 주식회사 | 81.8% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 시티건설 | 81.8% | 미참여 | — |
| 32 | 에이치엘디앤아이한라 주식회사 | 81.8% | 미참여 | — |
| 33 | 풍림산업 주식회사 | 81.8% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 시티종합건설 | 81.8% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 신성건설 | 81.8% | 미참여 | — |
| 36 | 롯데건설(주) | 81.4% | 미참여 | — |
| 37 | (주)신영씨앤디 | 81.4% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 한화 | 81.4% | 미참여 | — |
| 39 | 대방건설(주) | 81.4% | 미참여 | — |
| 40 | 현대아산주식회사 | 81.4% | 미참여 | — |
| 41 | 신화건설 주식회사 | 81.4% | 미참여 | — |
| 42 | 양우건설 주식회사 | 81.4% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 한양건설 | 81.4% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 호반산업 | 81.4% | 미참여 | — |
| 45 | 위본건설 주식회사 | 81.4% | 미참여 | — |
| 46 | 에이치에스화성 주식회사 | 81.4% | 미참여 | — |
| 47 | 映進綜合建設 株式會社 | 81.4% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 건영 | 80.8% | 참여 · 10위 | 93.251% |
| 49 | 주식회사 동양건설산업 | 80.8% | 미참여 | — |
| 50 | 이수건설 주식회사 | 80.8% | 미참여 | — |
| 51 | 남해종합건설 주식회사 | 80.8% | 참여 · 16위 | 93.770% |
| 52 | (주)라인건설 | 80.8% | 미참여 | — |
| 53 | 대방산업개발주식회사 | 80.6% | 미참여 | — |
| 54 | 신세계건설 주식회사 | 80.6% | 미참여 | — |
| 55 | 금강종합건설(주) | 80.6% | 미참여 | — |
| 56 | (주)고덕종합건설 | 80.6% | 미참여 | — |
| 57 | (주)케이씨씨건설 | 80.6% | 미참여 | — |
| 58 | 南陽建設 株式會社 | 80.6% | 미참여 | — |
| 59 | 산이건설 주식회사 | 80.6% | 미참여 | — |
| 60 | 승전종합건설 주식회사 | 80.6% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 반도건설 | 80.6% | 미참여 | — |
| 62 | 케이제이이앤씨 주식회사 | 80.6% | 참여 · 1위 | 93.095% |
| 63 | 삼환기업(주) | 80.6% | 미참여 | — |
| 64 | 양우종합건설 주식회사 | 80.6% | 미참여 | — |
| 65 | 주식회사 오렌지이앤씨 | 80.6% | 참여 · 18위 | 93.900% |
예측 밖 참여 14개사
전체 입찰자 명단 보기| 동신건설 주식회사 | — | 참여 · 2위 | 93.169% | |
| 주식회사 효성 | — | 참여 · 3위 | 93.204% | |
| 주식회사 한백종합건설 | — | 참여 · 4위 | 93.207% | |
| (주)케이에스씨건설 | — | 참여 · 5위 | 93.214% | |
| 대화건설 주식회사 | — | 참여 · 6위 | 93.225% | |
| 지오종합건설 주식회사 | — | 참여 · 7위 | 93.232% | |
| 정인건설 주식회사 | — | 참여 · 8위 | 93.237% | |
| 우경건설 주식회사 | — | 참여 · 9위 | 93.242% | |
| 관보토건 주식회사 | — | 참여 · 11위 | 93.283% | |
| 지평토건(주) | — | 참여 · 12위 | 93.360% | |
| 주식회사 한반도건설 | — | 참여 · 13위 | 93.551% | |
| 동광건설 주식회사 | — | 참여 · 14위 | 93.603% | |
| 에스지건설 주식회사 | — | 참여 · 15위 | 93.619% | |
| 남해종합개발 주식회사 | — | 참여 · 17위 | 93.819% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 735건 기준, 100.58%로 투찰했다면 101건(13.7%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.76~100.61%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2026-05-22~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.9680%, 최저 97.8588%, 최고 101.9425%입니다. 첫 달(2026-05) 평균 100.0289% → 마지막 달(2026-10) 99.9347%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(7.5%), 100.2~100.3%(7.5%), 99.7~99.8%(7.0%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (60건 · 표본의 7.5%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 882,168건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(8.6%), 100.2~100.3%(7.9%), 100.1~100.2%(7.8%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 99.0~99.1% (예가 3.6% · 투찰 1.2%), 98.9~99.0% (예가 1.6% · 투찰 0.7%), 98.8~98.9% (예가 1.0% · 투찰 0.5%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 763건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(263회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(143회)입니다.
적게 나온 번호 14번(143회) · 12번(161회) · 13번(161회) / 많이 나온 번호 2번(263회) · 1번(259회) · 5번(243회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
국토교통부 원주지방국토관리청
79,036,489,000원
2026-06
2026-06-04
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
시공능력평가액의 공시 시기와 공공입찰에서 쓰이는 자리 (2026)
시공능력평가액과 실적·경영상태의 평가 자리는 다릅니다. 공고별 자격 한도·기준일·공종과 실제 심사표를 확인합니다. 시공능력평가액은 건설사업자의 공사 수행 역량을 금액으로 나타낸 지표로, 해마다 7월 31일까지 공시되고 공공입찰에서는 ...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드표준품셈·일위대가·표준시장단가로 짜이는 공사 설계가 (2026)
공공공사의 예정가격은 발주기관이 설계서의 물량에 단가를 붙여 만든 설계가격에서 출발합니다. 그 단가의 뼈대가 국토교통부가 공고하는 표준품셈과 표준시장단가이고, 품셈의 투입량에 노임·자재 단가를 곱해 공종 1단위의 원가를 낸 계산표를 ...
이 공고 FAQ
Q1조달청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-06) 직전 24개월 개찰 4,341건 기준 사정률 중앙값은 99.9753%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9682~100.0990%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9654%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0085%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 72개사입니다(개찰 6,432건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 2.3%입니다. 직전 24개월 1순위 9,847건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.9003%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9753%보다 0.0750%p 낮았고 최빈 구간 99.9682~100.0990% 밖이었습니다.
Q4지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 토목공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.