유성고 태양광발전장치 설치 전기공사 수의계약 견적제출 안내공고
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-05 16:56
입찰시작
2026-08-07 10:00
참가자격등록마감
2026-08-10 18:00
입찰마감
2026-08-11 10:00
개찰일시 완료
2026-08-11 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
91,130,702원사정률 101.1378%
예측 예가 99,754,014원
낙찰금액 차이
+1,504,202원예측 대비
+1.65%예상 순위
412위 / 570명실제 낙찰금액
89,626,500원사정률 99.4615%
실제 예가 99,449,100원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
99,990,000원
추정가격
90,900,000원
기초금액
99,990,000원
낙찰하한율
89.745%
대전광역시교육청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 459건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.5024~99.6518%
사정률 중앙값
99.7909%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.7549%
최근 사정률 변화
-0.0947%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 569개사가 투찰했고, 유효 투찰 569건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(42건)입니다. 개찰 1위는 99.462%에서 나왔습니다. 하한선은 99.459%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 132건입니다. AI 예측 투찰가는 101.138%로 1위와 1.676%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 569개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.5410%p
추첨된 번호는 2·6·14·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 6번(93회), 가장 적게 고른 번호는 12번(62회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.766~+2.789% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.5410%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 97,832,300원 | -2.158% | — | 64회 |
| 2 | 97,224,300원 | -2.766% | 추첨 | 84회 |
| 3 | 98,509,200원 | -1.481% | — | 75회 |
| 4 | 100,853,000원 | +0.863% | — | 71회 |
| 5 | 98,116,200원 | -1.874% | — | 73회 |
| 6 | 102,778,800원 | +2.789% | 추첨 | 93회 |
| 7 | 98,974,200원 | -1.016% | — | 74회 |
| 8 | 101,529,900원 | +1.540% | — | 78회 |
| 9 | 100,480,000원 | +0.490% | — | 79회 |
| 10 | 102,235,800원 | +2.246% | — | 80회 |
| 11 | 101,921,900원 | +1.932% | — | 74회 |
| 12 | 99,604,100원 | -0.386% | — | 62회 |
| 13 | 99,777,100원 | -0.213% | — | 68회 |
| 14 | 97,559,300원 | -2.431% | 추첨 | 81회 |
| 15 | 100,234,000원 | +0.244% | 추첨 | 82회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.31~+2.13%p, 중앙값은 -0.149%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.541%p보다 낮은 조합은 전체의 28.9%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 210건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 210건에서 가장 자주 추첨된 번호는 3번(기대 대비 +5.71%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 13번(-10.95%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 10번(+0.14%p)입니다.
유성고 태양광발전장치 설치 전기공사 수의계약 견적제출 안내공고 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 89,624,254원부터 1순위 89,626,500원까지 2,246원(0.0025%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 31.4% 지점이었습니다.
대전광역시교육청의 평소 사정률(중앙값 99.7909%)을 그대로 넣어 하한선 금액 89,922,047원으로 투찰했다면 101위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(89,713,878원까지) 안에 22개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 569개사는 대전광역시교육청의 평소(직전 12개월 평균 104개사)보다 465개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 412위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-05에 대전광역시교육청이 공고한 공사 공고 「유성고 태양광발전장치 설치 전기공사 수의계약 견적제출 안내공고」(공고번호 R26BK01665913)의 개찰결과입니다. 2026-08-11에 개찰해 569개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 89,626,500원입니다.
기초금액 99,990,000원, 예정가격 99,449,100원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.4590%로, 예정가격이 기초금액보다 0.5410% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 대전광역시교육청의 사정률 중앙값은 99.7909%(개찰 459건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.5024~99.6518%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.3319%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.766~+2.789% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·6번·14번·15번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 6번(93회)·2번(84회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 3,643,678원) × 89.745% + A값으로 계산해 89,624,254원입니다. 1순위 89,626,500원은 하한선보다 2,246원(0.0025%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 89,632,470원으로 1순위와 5,970원 차이가 났습니다.
132개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 90,381,110원~90,467,960원(환산 사정률 100.3~100.4%)로 42개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 20,150원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 91,130,702원으로 1순위보다 1,504,202원(1.68%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 바른기업 주식회사는 최근 3년간 나라장터 공고 1,130건에 투찰해 1건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.1%). 우리 기록상 첫 투찰은 2022-12-21, 전체 투찰은 1,454건입니다.
2026년에는 261건 투찰해 1건 1순위였습니다.
대전광역시교육청 공고에는 63건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 131곳입니다.
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 570개사였고 실제로는 569개사가 투찰했습니다(오차 0.2%).
입찰 요약
2026-08-05에 대전광역시교육청이 공고한 공사 공고 「유성고 태양광발전장치 설치 전기공사 수의계약 견적제출 안내공고」(공고번호 R26BK01665913)입니다. 추정가격은 90,900,000원, 기초금액은 99,990,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-11, 개찰은 2026-08-11입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 3,643,678원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 대전광역시교육청의 사정률 중앙값은 99.7909%(개찰 459건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.5024~99.6518%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.7549%로, 그 이전보다 0.0947%p 내려갔습니다.
대전광역시교육청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 570개사입니다.
대전광역시교육청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 104개사(개찰 223건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 44.9%입니다.
직전 24개월 1순위 489건 중 8.4%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 대전광역시
-
업종제한
있음 · 전기공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
대전광역시
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00911170
참조번호
대전광역시교육청공고 제2026-345호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
3,643,678원
국민연금보험료
1,301,960원
국민건강보험료
985,378원
노인장기요양보험료
129,478원
산업안전보건관리비
1,226,862원
기관 정보
기관명
대전광역시교육청
담당부서
N/A
담당자
김관호
연락처
0426168844
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 8월 5일 18:40 예측대전광역시교육청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 8/5 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 가람전력주식회사 | 94.7% | 참여 · 111위 | 90.458% |
| 2 | 케이씨(KC)전기통신 | 94.7% | 참여 · 173위 | 90.678% |
| 3 | 주식회사 다온이에스 | 94.7% | 참여 · 316위 | 91.043% |
| 4 | 주식회사 프로컴시스템 | 94.7% | 참여 · 303위 | 91.012% |
| 5 | 주식회사다인전설 | 94.7% | 참여 · 147위 | 90.572% |
| 6 | 주식회사에스에스전력 | 94.7% | 참여 · 326위 | 91.093% |
| 7 | 주식회사브이전력 | 94.7% | 참여 · 150위 | 90.593% |
| 8 | 민테크 | 94.7% | 참여 · 57위 | 90.323% |
| 9 | KS전기제어 | 94.7% | 참여 | 89.503% |
| 10 | 주식회사 팔팔전력 | 94.7% | 참여 · 349위 | 91.181% |
| 11 | 주식회사 유나이티드이엔지 | 94.7% | 참여 · 214위 | 90.805% |
| 12 | 주식회사 큐로스전기 | 94.7% | 참여 · 305위 | 91.014% |
| 13 | (주)정우시스템 | 94.7% | 참여 · 29위 | 90.233% |
| 14 | 주식회사 케이아이티 | 94.7% | 참여 | 89.886% |
| 15 | 주식회사 에스엠이엔지 | 94.7% | 참여 · 341위 | 91.141% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 50개사 | ||||
| 16 | 대경전기 | 94.7% | 참여 · 174위 | 90.683% |
| 17 | 주식회사 네스트 | 94.7% | 참여 · 185위 | 90.722% |
| 18 | (주)서원전력 | 94.7% | 참여 · 110위 | 90.446% |
| 19 | 주식회사 두산전력 | 94.7% | 참여 · 432위 | 92.103% |
| 20 | 우선전기주식회사 | 94.7% | 참여 · 72위 | 90.355% |
| 21 | 주식회사 아임전력 | 94.7% | 참여 | 89.723% |
| 22 | 주식회사 태영이엔씨 | 94.7% | 참여 · 368위 | 91.276% |
| 23 | 주식회사 에스이새롬 | 94.7% | 참여 · 121위 | 90.479% |
| 24 | 주식회사 윤성전기 | 94.7% | 참여 · 277위 | 90.950% |
| 25 | 주식회사 정무이앤씨 | 94.7% | 참여 · 278위 | 90.951% |
| 26 | 주식회사 지호 | 94.7% | 참여 · 24위 | 90.216% |
| 27 | 라인전력 주식회사 | 94.7% | 참여 · 358위 | 91.213% |
| 28 | 주식회사 대림전기 | 94.7% | 참여 | 89.269% |
| 29 | 금천전력 주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.306% |
| 30 | 파인전력 주식회사 | 94.7% | 참여 · 237위 | 90.865% |
| 31 | 대현전기건설(주) | 94.7% | 참여 · 104위 | 90.432% |
| 32 | 서광전기주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.606% |
| 33 | 주식회사 장원전기 | 94.7% | 참여 · 152위 | 90.599% |
| 34 | 주식회사 화동전력 | 94.7% | 참여 · 261위 | 90.925% |
| 35 | 주식회사 현진전력 | 94.7% | 참여 · 244위 | 90.881% |
| 36 | 금산산업 | 94.7% | 참여 · 304위 | 91.014% |
| 37 | 합자회사 보광전기 | 94.7% | 참여 · 424위 | 91.813% |
| 38 | 주식회사 오티에스 | 94.7% | 참여 · 417위 | 91.668% |
| 39 | 株式會社 明電社 | 94.7% | 참여 · 192위 | 90.744% |
| 40 | 주식회사 합동전기 | 94.7% | 참여 · 51위 | 90.308% |
| 41 | (주)대건전기 | 94.7% | 참여 · 234위 | 90.858% |
| 42 | 중앙통신 주식회사 | 94.7% | 참여 · 89위 | 90.390% |
| 43 | 대승기전유한회사 | 94.7% | 참여 · 90위 | 90.392% |
| 44 | 더블유아이티 주식회사 | 94.7% | 참여 · 42위 | 90.277% |
| 45 | (주)금탑전기통신 | 94.7% | 참여 · 334위 | 91.103% |
| 46 | 화성전기 주식회사 | 94.7% | 참여 · 390위 | 91.455% |
| 47 | 대영종합건설 주식회사 | 94.7% | 참여 · 370위 | 91.282% |
| 48 | 세중전력 주식회사 | 94.7% | 참여 · 25위 | 90.217% |
| 49 | 천기산업개발 주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.941% |
| 50 | (주)하나로전기 | 94.7% | 참여 · 366위 | 91.271% |
| 51 | 동부전업(주) | 94.7% | 참여 · 146위 | 90.571% |
| 52 | 성현전기 주식회사 | 94.7% | 참여 · 156위 | 90.620% |
| 53 | 방원전기주식회사 | 94.7% | 참여 · 75위 | 90.359% |
| 54 | (주)대림전기건설 | 94.7% | 참여 | 89.662% |
| 55 | 에스텍아이앤씨 주식회사 | 94.7% | 참여 · 161위 | 90.651% |
| 56 | 신성전력 주식회사 | 94.7% | 참여 · 411위 | 91.629% |
| 57 | 합자회사경성전력공사 | 94.7% | 참여 · 357위 | 91.208% |
| 58 | 거성전력(주) | 94.7% | 참여 · 418위 | 91.676% |
| 59 | 주식회사 백두전력 | 94.7% | 참여 | 89.701% |
| 60 | 주식회사 에스지앤씨 | 94.7% | 참여 · 102위 | 90.423% |
| 61 | 광일전기주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.697% |
| 62 | 용강기전 주식회사 | 94.7% | 참여 · 118위 | 90.466% |
| 63 | 신진전기(주) | 94.7% | 참여 | 90.102% |
| 64 | (주)용호전력 | 94.7% | 참여 · 302위 | 91.005% |
| 65 | 주식회사중원전기 | 94.7% | 참여 · 296위 | 90.992% |
예측 밖 참여 504개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 464건 기준, 99.60%로 투찰했다면 109건(23.5%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.71~100.82%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 495건(2024-10-22~2026-10-22)의 사정률 평균은 99.8448%, 최저 97.7467%, 최고 102.1516%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 100.7772% → 마지막 달(2026-10) 99.6479%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 495건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.3~100.4%(6.7%), 99.5~99.6%(6.5%), 99.3~99.4%(6.1%)입니다.
최다 구간 100.3~100.4% (33건 · 표본의 6.7%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 70,799건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(5.2%), 100.3~100.4%(5.2%), 100.5~100.6%(5.0%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.6~98.7% (예가 2.4% · 투찰 0.3%), 98.7~98.8% (예가 2.0% · 투찰 0.4%), 98.8~98.9% (예가 2.6% · 투찰 0.5%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 210건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 3번(68회), 가장 적게 뽑힌 번호는 13번(33회)입니다.
적게 나온 번호 13번(33회) · 11번(45회) · 9번(47회) / 많이 나온 번호 3번(68회) · 1번(67회) · 6번(64회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
태양광·LED 교체공사 입찰 진출 가이드 (2026)
태양광 설치와 LED 교체공사는 좋은 제품을 가진 것만으로 들어갈 수 없는 시장입니다. 공공기관이 발주하는 이 물량은 대부분 물품 납품이 아니라 전기공사로 나가고, 전기공사는 등록한 공사업자만 도급받을 수 있기 때문입니다. 진입 순서...
가이드수의계약 금액 기준과 1인·2인 견적 구간 (2026)
수의계약 금액 기준은 국가기관 계약이면 「국가계약법 시행령」 제26조, 지방자치단체 계약이면 「지방계약법 시행령」 제25조가 정합니다. 공사는 종합공사·전문공사·그 밖의 공사로, 물품·용역은 계약 상대 업체의 유형으로 한도가 갈립니다...
가이드퇴직공제부금비는 공공공사 원가에 어떻게 들어가고 어떻게 정산되나 (2026)
퇴직공제부금비는 건설 일용근로자의 퇴직공제 가입에 드는 비용을 공사원가에 미리 넣어 두는 항목입니다. 국가·지방자치단체가 발주하는 공사는 공사예정금액 1억원 이상이면 퇴직공제 당연가입 대상이고, 발주기관은 국토교통부 고시에 따라 직접...
이 공고 FAQ
Q1대전광역시교육청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-05) 직전 24개월 개찰 459건 기준 사정률 중앙값은 99.7909%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.5024~99.6518%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.7549%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0947%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 104개사입니다(개찰 223건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 44.9%입니다. 직전 24개월 1순위 489건 중 8.4%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 99,449,100원, 낙찰하한율 89.745%, A값 3,643,678원 기준 하한선은 89,624,254원입니다. 1순위 투찰금액 89,626,500원은 하한선보다 2,246원(0.0025%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.4590%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.7909%보다 0.3319%p 낮았고 최빈 구간 99.5024~99.6518% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
대전광역시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 전기공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.