(가칭)대전용계중학교 신축공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-24 16:04
입찰시작
2026-08-14 00:00
참가자격등록마감
2026-08-18 18:00
입찰마감
2026-08-19 10:00
개찰일시 완료
2026-08-19 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
14,167,239,959원
예측 예가 16,106,849,496원 · 기초금액 대비 95.73%
낙찰금액 차이
-464,544,641원예측 대비
-3.28%예상 순위
낙찰하한선 미달(461,934,904원 과소)
실제 낙찰금액
14,631,784,600원사정률 99.0976%
실제 예가 16,669,504,775원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
20,130,849,000원
추정가격
15,216,140,000원
기초금액
16,824,458,000원
낙찰하한율
83.395%
조달청 대전지방조달청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 1,684건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.7459~99.8830%
사정률 중앙값
99.9748%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9571%
최근 사정률 변화
-0.0102%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 185개사가 투찰했고, 유효 투찰 185건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(18건)입니다. 개찰 1위는 99.098%에서 나왔습니다. 하한선은 99.079%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 17건입니다. AI 예측 투찰가는 95.787%로 1위와 3.311%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 185개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.9210%p
추첨된 번호는 2·7·13·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 13번(40회), 가장 적게 고른 번호는 4번(16회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.950~+2.851% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.9210%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 17,304,123,300원 | +2.851% | — | 17회 |
| 2 | 16,634,173,400원 | -1.131% | 추첨 | 37회 |
| 3 | 16,752,449,400원 | -0.428% | — | 23회 |
| 4 | 17,064,711,300원 | +1.428% | — | 16회 |
| 5 | 16,830,010,100원 | +0.033% | — | 23회 |
| 6 | 16,544,499,100원 | -1.664% | — | 19회 |
| 7 | 16,444,730,000원 | -2.257% | 추첨 | 27회 |
| 8 | 17,214,617,200원 | +2.319% | — | 22회 |
| 9 | 17,023,659,600원 | +1.184% | — | 19회 |
| 10 | 17,157,750,600원 | +1.981% | — | 22회 |
| 11 | 16,495,876,400원 | -1.953% | — | 24회 |
| 12 | 16,786,266,500원 | -0.227% | — | 27회 |
| 13 | 16,951,146,200원 | +0.753% | 추첨 | 40회 |
| 14 | 16,647,969,500원 | -1.049% | 추첨 | 32회 |
| 15 | 16,328,136,500원 | -2.950% | — | 22회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.21~+2.14%p, 중앙값은 -0.076%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.921%p보다 낮은 조합은 전체의 11.7%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 698건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 698건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +5.24%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 14번(-5.03%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 4번(+0.15%p)입니다.
(가칭)대전용계중학교 신축공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 14,629,174,863원부터 1순위 14,631,784,600원까지 2,609,737원(0.0178%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 13.9% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
조달청 대전지방조달청의 평소 사정률(중앙값 99.9748%)을 그대로 넣어 하한선 금액 14,754,862,354원으로 투찰했다면 72위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(14,643,804,037원까지) 안에 3개사가 몰려 있었습니다.
참여 185개사는 조달청 대전지방조달청의 평소(직전 12개월 평균 180개사)보다 5개사 많았습니다.
개찰결과 요약
2026-07-24에 조달청 대전지방조달청이 공고한 공사 공고 「(가칭)대전용계중학교 신축공사」(공고번호 R26BK01648557)의 개찰결과입니다. 2026-08-19에 개찰해 185개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 14,631,784,600원입니다.
기초금액 16,824,458,000원, 예정가격 16,669,504,775원, 낙찰하한율 83.395%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.0790%로, 예정가격이 기초금액보다 0.9210% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 조달청 대전지방조달청의 사정률 중앙값은 99.9748%(개찰 1,684건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7459~99.8830%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.8958%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.950~+2.851% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·7번·13번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 13번(40회)·2번(37회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 4,382,061,761원) × 83.395% + A값으로 계산해 14,629,174,863원입니다. 1순위 14,631,784,600원은 하한선보다 2,609,737원(0.0178%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 14,639,276,000원으로 1순위와 7,491,400원 차이가 났습니다.
17개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 14,800,490,380원~14,813,797,000원(환산 사정률 100.3~100.4%)로 18개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 11,791,323원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 14,167,239,959원으로 1순위보다 464,544,641원(3.17%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 성우종합건설 주식회사는 최근 3년간 나라장터 공고 285건에 투찰해 2건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.7%). 우리 기록상 첫 투찰은 2024-12-05, 전체 투찰은 285건입니다.
2026년에는 107건 투찰해 1건 1순위였습니다.
조달청 대전지방조달청 공고에는 29건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 73곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2025-01-23 | 대전동신과학고 실험동 증축 및 기타 수선공사 | 대전광역시교육청 | 8,506,732,200원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 252개사였고 실제로는 185개사가 투찰했습니다(오차 36.2%).
입찰 요약
2026-07-24에 조달청 대전지방조달청이 공고한 공사 공고 「(가칭)대전용계중학교 신축공사」(공고번호 R26BK01648557)입니다. 추정가격은 15,216,140,000원, 기초금액은 16,824,458,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-19, 개찰은 2026-08-19입니다.
낙찰하한율은 83.395%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 4,382,061,761원) × 83.395% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 조달청 대전지방조달청의 사정률 중앙값은 99.9748%(개찰 1,684건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7459~99.8830%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.9571%로, 그 이전보다 0.0102%p 내려갔습니다.
조달청 대전지방조달청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 252개사입니다.
조달청 대전지방조달청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 180개사(개찰 1,818건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 1.7%입니다.
직전 24개월 1순위 3,118건 중 1.8%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
지역의무 공동도급
대전광역시 소재 업체와 공동수급체를 구성해야 합니다 — 지역업체 지분 49% 이상, 미달 시 입찰무효.
-
업종제한
있음 · 건축공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행 · 지역의무
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
대전광역시
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
N/A
통합공고번호
R26BM00896458
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
4,382,061,761원
국민연금보험료
264,025,792원
국민건강보험료
199,825,836원
노인장기요양보험료
26,257,114원
퇴직공제부금비
127,844,068원
산업안전보건관리비
272,396,294원
안전관리비
30,712,159원
품질관리비
78,512,473원
노무비 기준율
39.05%
일반관리비 기준율
5.1%
기관 정보
기관명
조달청 대전지방조달청
담당부서
N/A
담당자
오은주
연락처
070-405-68381
집행관 / 채권자
권재령 · 채권자 대한민국정부대전지방조달청장
첨부파일
공동수급 파트너 탐색 엔터프라이즈 전용
이 공고 예측 통계
적격심사제 7월 28일 22:03 예측조달청 대전지방조달청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 7/28 22:03 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동성건설주식회사 | 94.1% | 미참여 | — |
| 2 | 대웅건설 주식회사 | 93.3% | 미참여 | — |
| 3 | 일산종합건설 주식회사 | 93.1% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사도원이엔씨 | 92.8% | 미참여 | — |
| 5 | 상도종합건설(주) | 92.7% | 미참여 | — |
| 6 | 서진산업주식회사 | 92.4% | 미참여 | — |
| 7 | 다움이앤씨 주식회사 | 92.0% | 미참여 | — |
| 8 | 서일건설(주) | 91.7% | 미참여 | — |
| 9 | 대국건설산업 주식회사 | 91.7% | 미참여 | — |
| 10 | 성환건설 주식회사 | 91.7% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 다경종합건설 | 91.5% | 미참여 | — |
| 12 | 九一綜合建設 株式會社 | 91.5% | 미참여 | — |
| 13 | 태화건설산업주식회사 | 91.2% | 미참여 | — |
| 14 | 서림종합건설 주식회사 | 91.2% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 한창건설 | 91.2% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 1개사 | ||||
| 16 | 명지건설 주식회사 | 90.8% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 태성공영 | 90.8% | 미참여 | — |
| 18 | 부경엔지니어링 주식회사 | 90.8% | 미참여 | — |
| 19 | 활림건설 주식회사 | 90.8% | 미참여 | — |
| 20 | 서대종합건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 명일종합건설 | 90.6% | 미참여 | — |
| 22 | 오석건설주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 23 | 한성건설주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 24 | 지표건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 25 | 비오케이건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 26 | 다우건설 주식회사 | 90.6% | 참여 · 47위 | 88.281% |
| 27 | 덕청건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 28 | 대륙건설산업 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 후영 | 90.6% | 미참여 | — |
| 30 | 태흥종합건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 온빛건설 | 90.6% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 태원건설 | 90.6% | 미참여 | — |
| 33 | 청운건설산업 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 34 | 서광건설(주) | 90.6% | 미참여 | — |
| 35 | 신평산업 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 36 | 서광건설산업(주) | 90.6% | 미참여 | — |
| 37 | 대운건설(주) | 90.6% | 미참여 | — |
| 38 | 티에이치산업개발주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 성우종합건설 | 90.6% | 미참여 | — |
| 40 | 형진건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 41 | 성원건설(주) | 90.6% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 한중 | 90.6% | 미참여 | — |
| 43 | 한빛종합건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 태화건설 | 90.6% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 조아건설 | 90.6% | 미참여 | — |
| 46 | 에스에이치기업(주) | 90.6% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 이레이앤씨 | 90.6% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 학산건설 | 90.6% | 미참여 | — |
| 49 | (주)태산엔지니어링건축사사무소 | 90.6% | 미참여 | — |
| 50 | 대륙종합건설주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 51 | 명승종합건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 우리들종합건설 | 90.6% | 미참여 | — |
| 53 | 에이원종합건설주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 54 | 명헌건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 55 | 세헌건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 56 | 길림개발 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 57 | 천지건설산업주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사 신기토건 | 90.6% | 미참여 | — |
| 59 | 미평종합건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 60 | 송산종합건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 61 | 동우건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 62 | 청인건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 63 | (주)신동양건설 | 90.6% | 미참여 | — |
| 64 | 주식회사 해오름종합건설 | 90.6% | 미참여 | — |
| 65 | 해동건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 184개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 750건 기준, 100.69%로 투찰했다면 129건(17.2%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.77~100.73%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-11-18~2026-10-22)의 사정률 평균은 99.9802%, 최저 98.0138%, 최고 102.0190%입니다. 첫 달(2025-11) 평균 99.9598% → 마지막 달(2026-10) 100.1329%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.1~100.2%(7.8%), 99.8~99.9%(7.0%), 99.7~99.8%(6.9%)입니다.
최다 구간 100.1~100.2% (62건 · 표본의 7.8%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 486,939건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(6.7%), 100.1~100.2%(6.5%), 100.0~100.1%(6.3%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.8~98.9% (예가 1.5% · 투찰 0.4%), 99.2~99.3% (예가 4.5% · 투찰 1.7%), 99.4~99.5% (예가 5.3% · 투찰 2.8%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 691건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(220회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(151회)입니다.
적게 나온 번호 14번(151회) · 12번(160회) · 11번(165회) / 많이 나온 번호 1번(220회) · 3번(212회) · 4번(209회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
대전광역시교육청
21,987,576,000원
2026-06
2026-06-08
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
적격심사 신인도, 어디서 깎이고 어디서 붙나 (2026)
신인도는 점수를 얹어 주는 보너스 칸이 아닙니다. 모자란 만큼만 채워 주고, 넘치면 본점수에서 빼 갑니다. 이 구조를 모르면 준비 방향이 통째로 어긋납니다. 적격심사 신인도에서 가점을 받는 항목과 감점을 맞는 항목이 어디서 갈리는지부...
가이드나라장터 공동수급체 구성 방법 — 나라장터 공식 가이드
단독으로 입찰하기 어려운 규모의 공사나 용역이라면 공동수급체를 구성해 참여하는 방법이 있습니다. 공동수급체 구성은 대표사와 구성원사 모두가 나라장터에서 절차를 완료해야 하며, 어느 한 쪽이라도 빠지면 입찰 참여가 불가합니다....
가이드시공능력평가액의 공시 시기와 공공입찰에서 쓰이는 자리 (2026)
시공능력평가액과 실적·경영상태의 평가 자리는 다릅니다. 공고별 자격 한도·기준일·공종과 실제 심사표를 확인합니다. 시공능력평가액은 건설사업자의 공사 수행 역량을 금액으로 나타낸 지표로, 해마다 7월 31일까지 공시되고 공공입찰에서는 ...
이 공고 FAQ
Q1조달청 대전지방조달청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-24) 직전 24개월 개찰 1,684건 기준 사정률 중앙값은 99.9748%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.7459~99.8830%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9571%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0102%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 180개사입니다(개찰 1,818건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 1.7%입니다. 직전 24개월 1순위 3,118건 중 1.8%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 16,669,504,775원, 낙찰하한율 83.395%, A값 4,382,061,761원 기준 하한선은 14,629,174,863원입니다. 1순위 투찰금액 14,631,784,600원은 하한선보다 2,609,737원(0.0178%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.0790%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9748%보다 0.8958%p 낮았고 최빈 구간 99.7459~99.8830% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한은 없지만 지역의무 공동도급 대상이라 대전광역시 소재 업체와 공동수급체를 구성해야 합니다 (지역업체 지분 49% 이상, 미달 시 입찰무효). 이 공고는 건축공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.