2026년 터널 및 영업소 조명 유지보수공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-21 17:47
입찰시작
2026-08-04 14:00
참가자격등록마감
2026-08-06 18:00
입찰마감
2026-08-07 14:00
개찰일시 완료
2026-08-07 15:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
408,599,306원사정률 100.8889%
예측 예가 441,097,262원
낙찰금액 차이
+5,010,886원예측 대비
+1.23%예상 순위
21위 / 27명실제 낙찰금액
403,588,420원사정률 99.6142%
실제 예가 436,318,350원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
438,020,000원
추정가격
398,200,000원
기초금액
438,020,000원
낙찰하한율
89.745%
신대구부산고속도로(주) 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 97건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.0888~100.1566%
사정률 중앙값
100.0508%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.2612%
최근 사정률 변화
+0.2317%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 26개사가 투찰했고, 유효 투찰 26건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.6~99.7%(5건)입니다. 개찰 1위는 99.614%에서 나왔습니다. 하한선은 99.612%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 5건입니다. AI 예측 투찰가는 100.889%로 1위와 1.275%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 26개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.3885%p
추첨된 번호는 5·6·10·11번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 5번(6회), 가장 적게 고른 번호는 7번(1회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.915~+1.973% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.3885%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 433,880,800원 | -0.945% | — | 2회 |
| 2 | 443,885,100원 | +1.339% | — | 3회 |
| 3 | 436,754,200원 | -0.289% | — | 3회 |
| 4 | 440,560,600원 | +0.580% | — | 3회 |
| 5 | 434,380,100원 | -0.831% | 추첨 | 6회 |
| 6 | 445,199,200원 | +1.639% | 추첨 | 5회 |
| 7 | 442,163,700원 | +0.946% | — | 1회 |
| 8 | 432,159,300원 | -1.338% | — | 3회 |
| 9 | 431,261,400원 | -1.543% | — | 3회 |
| 10 | 436,062,100원 | -0.447% | 추첨 | 6회 |
| 11 | 429,632,000원 | -1.915% | 추첨 | 5회 |
| 12 | 446,662,200원 | +1.973% | — | 2회 |
| 13 | 438,133,900원 | +0.026% | — | 4회 |
| 14 | 440,985,400원 | +0.677% | — | 3회 |
| 15 | 438,786,600원 | +0.175% | — | 3회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.44~+1.47%p, 중앙값은 +0.002%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.388%p보다 낮은 조합은 전체의 22.3%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 40건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 40건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +10.83%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 10번(-9.17%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 12번(+0.17%p)입니다.
2026년 터널 및 영업소 조명 유지보수공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 403,577,990원부터 1순위 403,588,420원까지 10,430원(0.0026%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 22.9% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
신대구부산고속도로(주)의 평소 사정률(중앙값 100.0508%)을 그대로 넣어 하한선 금액 405,304,831원으로 투찰했다면 12위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(403,981,567원까지) 안에 4개사가 몰려 있었습니다.
참여 26개사는 신대구부산고속도로(주)의 평소(직전 12개월 평균 1,725개사)보다 1,699개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 21위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-07-21에 신대구부산고속도로(주)가 공고한 공사 공고 「2026년 터널 및 영업소 조명 유지보수공사」(공고번호 R26BK01639568)의 개찰결과입니다. 2026-08-07에 개찰해 26개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 403,588,420원입니다.
기초금액 438,020,000원, 예정가격 436,318,350원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.6115%로, 예정가격이 기초금액보다 0.3885% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 신대구부산고속도로(주)의 사정률 중앙값은 100.0508%(개찰 97건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.0888~100.1566%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.4393%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.915~+1.973% 범위에서 만들어졌고, 그중 5번·6번·10번·11번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 5번(6회)·10번(6회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 117,055,938원) × 89.745% + A값으로 계산해 403,577,990원입니다. 1순위 403,588,420원은 하한선보다 10,430원(0.0026%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 403,722,200원으로 1순위와 133,780원 차이가 났습니다.
5개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 403,534,855원~403,872,175원(환산 사정률 99.6~99.7%)로 5개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 321,132원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 408,599,306원으로 1순위보다 5,010,886원(1.24%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 광명전력(주)는 최근 3년간 나라장터 공고 1,416건에 투찰해 4건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.3%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-07, 전체 투찰은 3,423건입니다.
2026년에는 297건 투찰해 3건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-08 | 광주테크노파크 배터리·ESS 시험용 옥외실증사이트 전기공사 | (재)광주테크노파크 | 174,699,910원 |
| 2026-06-23 | ★실적제한/철도신호기술자보유★전남본부 궤도회로장치 개량공사 | 한국철도공사 회계통합센터 | 378,755,630원 |
| 2025-10-21 | ★철도신호기술자보유★광주본부 관내 선로전환기 히팅장치 개량 … | 한국철도공사 회계통합센터 | 95,966,600원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 395개사였고 실제로는 26개사가 투찰했습니다(오차 1419.2%).
입찰 요약
2026-07-21에 신대구부산고속도로(주)가 공고한 공사 공고 「2026년 터널 및 영업소 조명 유지보수공사」(공고번호 R26BK01639568)입니다. 추정가격은 398,200,000원, 기초금액은 438,020,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-07, 개찰은 2026-08-07입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 117,055,938원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 신대구부산고속도로(주)의 사정률 중앙값은 100.0508%(개찰 97건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.0888~100.1566%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.2612%로, 그 이전보다 0.2317%p 올라갔습니다.
신대구부산고속도로(주) 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 395개사입니다.
신대구부산고속도로(주)의 직전 12개월 평균 참여 업체는 1,725개사(개찰 58건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 19개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 3.5%입니다.
직전 24개월 1순위 96건 중 7.3%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 전기공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
시공현장지역
경상남도 밀양시
적용기초
조달청
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00891212
참조번호
제1003호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
117,055,938원
국민연금보험료
6,208,827원
국민건강보험료
4,699,101원
노인장기요양보험료
617,461원
퇴직공제부금비
3,006,379원
산업안전보건관리비
3,196,249원
안전관리비
99,327,921원
기관 정보
기관명
신대구부산고속도로(주)
담당부서
N/A
담당자
김만준
연락처
055-350-2624
집행관 / 채권자
김만준 · 채권자 신대구부산고속도로주식회사대표이사
기관명
신대구부산고속도로(주)
담당부서
N/A
담당자
강경식
연락처
0553502661
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 7월 28일 22:03 예측신대구부산고속도로(주) 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 7/28 22:03 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기룡이엔씨 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 이앤엠테크 | 90.6% | 미참여 | — |
| 3 | 진화전기(주) | 90.6% | 미참여 | — |
| 4 | (주)지앤에스이엔지 | 90.6% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 서보 | 90.6% | 미참여 | — |
| 6 | 주식회사 이엑스쏠라 | 90.6% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 우진이앤씨 | 90.6% | 미참여 | — |
| 8 | (주)도원디에스 | 90.6% | 미참여 | — |
| 9 | 現代電設 株式會社 | 90.6% | 미참여 | — |
| 10 | 케이씨전기주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 금학일렉트릭 | 90.6% | 미참여 | — |
| 12 | 효진 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 13 | 영한산업 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 대오 | 90.6% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사유경 | 90.6% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 1개사 | ||||
| 16 | 주식회사 재연이엔씨 | 90.6% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 삼영기업 | 90.6% | 미참여 | — |
| 18 | 합자회사동화 | 90.6% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 대명기전 | 90.6% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 영진전기 | 90.6% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 보명전설 | 90.6% | 미참여 | — |
| 22 | 승아전기(주) | 90.6% | 미참여 | — |
| 23 | (주)창명제어시스템 | 90.6% | 미참여 | — |
| 24 | 다린전력(주) | 90.6% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 우광이엔씨 | 90.6% | 참여 · 3위 | 92.552% |
| 26 | 재우일렉스주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 태영전기 | 90.6% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 장원전력 | 90.6% | 미참여 | — |
| 29 | 제이원스 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 30 | (주)창성테크 | 90.6% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 이명전기 | 90.6% | 미참여 | — |
| 32 | 태성전기통신(주) | 90.6% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 영민 | 90.6% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 삼화전기 | 90.6% | 미참여 | — |
| 35 | (주)다우파워텍 | 90.6% | 미참여 | — |
| 36 | 우민전기(주) | 90.6% | 미참여 | — |
| 37 | 삼화전력 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 에스디 | 90.6% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 대현기전 | 90.6% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 엔에스테크 | 90.6% | 미참여 | — |
| 41 | (주)철탑 | 90.6% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 화성전력 | 90.6% | 미참여 | — |
| 43 | 뉴성진파워 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 44 | 라온이엔씨 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 삼진일렉스 | 90.6% | 미참여 | — |
| 46 | (주) 거승이엔씨 | 90.6% | 미참여 | — |
| 47 | 인덕전설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 명성전력 | 90.6% | 미참여 | — |
| 49 | 종합전기 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 청라기전 | 90.6% | 미참여 | — |
| 51 | 태지종합건설(주) | 90.6% | 미참여 | — |
| 52 | 호근전기 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 53 | (주)삼영전업사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 54 | 세원전설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 55 | (주)미동이엔씨 | 90.6% | 미참여 | — |
| 56 | 주식회사 덕산 | 90.6% | 미참여 | — |
| 57 | 금산산업 | 90.6% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사 제이비이앤씨 | 90.6% | 미참여 | — |
| 59 | 한라인포넷(주) | 90.6% | 미참여 | — |
| 60 | 현창전기(주) | 90.6% | 미참여 | — |
| 61 | 영산전기(주) | 90.6% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 양지 | 90.6% | 미참여 | — |
| 63 | 주식회사 광진 | 90.6% | 미참여 | — |
| 64 | 합자회사 부원전기 | 90.6% | 미참여 | — |
| 65 | 주식회사 석미 | 90.6% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 25개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 86건 기준, 100.93%로 투찰했다면 33건(38.4%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 100.02~101.75%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 91건(2024-11-15~2026-09-29)의 사정률 평균은 100.0448%, 최저 98.7862%, 최고 101.1156%입니다. 첫 달(2024-11) 평균 99.8284% → 마지막 달(2026-09) 100.1417%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 91건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.1~100.2%(11.0%), 99.8~99.9%(9.9%), 100.0~100.1%(9.9%)입니다.
최다 구간 100.1~100.2% (10건 · 표본의 11%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 125,120건이 가장 많이 몰린 구간은 101.1~101.2%(3.9%), 100.9~101.0%(3.9%), 101.0~101.1%(3.9%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.7~98.8% (예가 1.1% · 투찰 0.0%), 99.0~99.1% (예가 2.2% · 투찰 0.2%), 99.2~99.3% (예가 4.4% · 투찰 0.4%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 40건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(15회), 가장 적게 뽑힌 번호는 13번(7회)입니다.
적게 나온 번호 10번(7회) · 13번(7회) · 7번(8회) / 많이 나온 번호 1번(15회) · 12번(14회) · 2번(14회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
신대구부산고속도로(주)
438,020,000원
2026-07
2026-07-13
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드시설공사 적격심사 배점표 — 금액 구간이 바뀌면 기준이 통째로 바뀝니다 (2026)
시설공사 적격심사는 하나의 표로 돌아가지 않습니다. 추정가격 구간마다 별도의 표가 있고, 구간을 넘는 순간 실적배수·재무 문턱·입찰가격 배점·투찰률이 동시에 바뀝니다. 지난 공고에서 통과했던 계산을 그대로 옮겨 쓰면 어긋나는 이유가 ...
가이드태양광·LED 교체공사 입찰 진출 가이드 (2026)
태양광 설치와 LED 교체공사는 좋은 제품을 가진 것만으로 들어갈 수 없는 시장입니다. 공공기관이 발주하는 이 물량은 대부분 물품 납품이 아니라 전기공사로 나가고, 전기공사는 등록한 공사업자만 도급받을 수 있기 때문입니다. 진입 순서...
이 공고 FAQ
Q1신대구부산고속도로(주) 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-21) 직전 24개월 개찰 97건 기준 사정률 중앙값은 100.0508%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.0888~100.1566%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.2612%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2317%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 1,725개사입니다(개찰 58건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 19개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 3.5%입니다. 직전 24개월 1순위 96건 중 7.3%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 436,318,350원, 낙찰하한율 89.745%, A값 117,055,938원 기준 하한선은 403,577,990원입니다. 1순위 투찰금액 403,588,420원은 하한선보다 10,430원(0.0026%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.6115%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 100.0508%보다 0.4393%p 낮았고 최빈 구간 100.0888~100.1566% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 전기공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.