위성센터 통신위성 기반시설 주중심국 구축 감리용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-20 15:59
입찰시작
2026-08-04 00:00
참가자격등록마감
2026-08-05 18:00
입찰마감
2026-08-06 10:00
개찰일시 완료
2026-08-06 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
524,294,711원사정률 100.4700%
낙찰금액 차이
+2,087,011원예측 대비
+0.40%예상 순위
3위 / 4명실제 낙찰금액
522,207,700원사정률 100.0701%
실제 예가 590,942,425원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
606,000,000원
추정가격
550,909,091원
기초금액
596,425,000원
낙찰하한율
87.495%
조달청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 4,344건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9682~100.0990%
사정률 중앙값
99.9755%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.0296%
최근 사정률 변화
+0.0724%p
개찰 현미경
복수예비가격 15개 — 참가자 3개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.9192%p
추첨된 번호는 2·4·9·11번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 11번(2회), 가장 적게 고른 번호는 1번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.802~+1.961% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.9192%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 602,264,100원 | +0.979% | — | 0회 |
| 2 | 590,293,800원 | -1.028% | 추첨 | 1회 |
| 3 | 604,118,900원 | +1.290% | — | 0회 |
| 4 | 585,677,500원 | -1.802% | 추첨 | 1회 |
| 5 | 608,120,900원 | +1.961% | — | 0회 |
| 6 | 595,560,200원 | -0.145% | — | 0회 |
| 7 | 588,892,200원 | -1.263% | — | 0회 |
| 8 | 597,898,200원 | +0.247% | — | 0회 |
| 9 | 600,409,200원 | +0.668% | 추첨 | 1회 |
| 10 | 591,582,100원 | -0.812% | — | 0회 |
| 11 | 587,389,200원 | -1.515% | 추첨 | 2회 |
| 12 | 606,087,100원 | +1.620% | — | 0회 |
| 13 | 593,264,000원 | -0.530% | — | 0회 |
| 14 | 599,443,000원 | +0.506% | — | 0회 |
| 15 | 596,717,300원 | +0.049% | — | 1회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.40~+1.46%p, 중앙값은 +0.013%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.919%p보다 낮은 조합은 전체의 1.8%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 773건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 773건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +8.00%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 14번(-7.91%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 8번(+0.12%p)입니다.
위성센터 통신위성 기반시설 주중심국 구축 감리용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 517,045,075원부터 1순위 522,207,700원까지 5,162,625원(0.9985%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 2.8% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
조달청의 평소 사정률(중앙값 99.9755%)을 그대로 넣어 하한선 금액 521,714,203원으로 투찰했다면 1위였을 것입니다.
참여 3개사는 조달청의 평소(직전 12개월 평균 75개사)보다 72개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 3위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-07-20에 조달청이 공고한 용역 공고 「위성센터 통신위성 기반시설 주중심국 구축 감리용역」(공고번호 R26BK01639174)의 개찰결과입니다. 2026-08-06에 개찰해 3개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 522,207,700원입니다.
기초금액 596,425,000원, 예정가격 590,942,425원, 낙찰하한율 87.495%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.0808%로, 예정가격이 기초금액보다 0.9192% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 조달청의 사정률 중앙값은 99.9755%(개찰 4,344건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9682~100.0990%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.8947%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.802~+1.961% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·4번·9번·11번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 11번(2회)·2번(1회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 87.495%로 계산해 517,045,075원입니다. 1순위 522,207,700원은 하한선보다 5,162,625원(0.9985%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 523,489,680원으로 1순위와 1,281,980원 차이가 났습니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 524,294,711원으로 1순위보다 2,087,011원(0.40%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 문엔지니어링(주)는 최근 3년간 나라장터 공고 1,096건에 투찰해 50건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 4.6%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-02-04, 전체 투찰은 2,852건입니다.
2026년에는 245건 투찰해 14건 1순위였습니다.
조달청 공고에는 30건 투찰해 6건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 262곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-08-14 | 양산도시철도 차세대 통합정보시스템 구축사업 감리용역 | 조달청 경남지방조달청 | 136,900,000원 |
| 2026-08-06 | 수도권공역(인천공항 중심) 항공교통체계 고도화 연구용역 | 인천국제공항공사 | 541,200,000원 |
| 2026-07-29 | 2027년 원주청 국도 ITS 구축사업 실시설계용역 | 국토교통부 원주지방국토관리청 | 445,257,400원 |
입찰 요약
2026-07-20에 조달청이 공고한 용역 공고 「위성센터 통신위성 기반시설 주중심국 구축 감리용역」(공고번호 R26BK01639174)입니다. 추정가격은 550,909,091원, 기초금액은 596,425,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-06, 개찰은 2026-08-06입니다.
낙찰하한율은 87.495%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 87.495% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 조달청의 사정률 중앙값은 99.9755%(개찰 4,344건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9682~100.0990%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.0296%로, 그 이전보다 0.0724%p 올라갔습니다.
조달청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 59개사입니다.
조달청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 75개사(개찰 6,625건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 0.0%입니다.
직전 24개월 1순위 9,882건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 기술사사무소(정보통신),엔지니어링사업(정보통신)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
N/A
통합공고번호
R26BM00888716
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
조달청
담당부서
N/A
담당자
이용범
연락처
042-724-7515
이메일
N/A
집행관 / 채권자
이용범 · 채권자 조달청장
기관명
해양경찰청
담당부서
N/A
담당자
김대규
연락처
0328352409
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 7월 28일 22:03 예측조달청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 7/28 22:03 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)한림이앤씨건축사사무소 | 86.9% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 유원엔지니어링건축사사무소 | 86.6% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 포스코에이앤씨건축사사무소 | 86.4% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 선진엔지니어링종합건축사사무소 | 86.3% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 이가종합건축사사무소 | 86.2% | 미참여 | — |
| 6 | 주식회사 동남종합감리공단 건축사사무소 | 86.2% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 행림종합건축사사무소 | 80.4% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 경호엔지니어링종합건축사사무소 | 80.4% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 에이프러스씨엠건축사사무소 | 80.4% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 제일엔지니어링종합건축사사무소 | 80.4% | 미참여 | — |
| 11 | 신성종합건축사사무소(주) | 80.4% | 미참여 | — |
| 12 | (주)케이디엔지니어링건축사사무소 | 80.4% | 미참여 | — |
| 13 | (주)상지엔지니어링건축사사무소 | 80.4% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 대성씨엠건축사사무소 | 80.4% | 미참여 | — |
| 15 | 마인엔지니어링건축사사무소 주식회사 | 80.4% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 16 | (주)대흥종합엔지니어링건축사사무소 | 80.4% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 길종합건축사사무소이엔지 | 80.4% | 미참여 | — |
| 18 | (주)종합건축사사무소근정 | 80.4% | 미참여 | — |
| 19 | 에이앤유씨엠건축사사무소 주식회사 | 80.4% | 미참여 | — |
| 20 | (주)정림씨엠건축사사무소 | 80.4% | 미참여 | — |
| 21 | (주)한국종합건축사사무소 | 80.4% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 영화키스톤건축사사무소 | 80.4% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 휴먼텍코리아엔지니어링건축사사무소 | 80.4% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 다인씨엠건축사사무소 | 80.0% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 디엠이엔지종합건축사사무소 | 79.7% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 이가에이씨엠건축사사무소 | 79.4% | 미참여 | — |
| 27 | (주)천일건축엔지니어링종합건축사사무소 | 77.9% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 에이치케이건축사사무소 | 76.4% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 전인씨엠건축사사무소 | 76.2% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 종합건축사사무소 디에스그룹 | 75.0% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 라온엔지니어링건축사사무소 | 73.4% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 아이티엠건축사사무소 | 72.5% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 중앙엔지니어링 | 72.3% | 미참여 | — |
| 34 | (주)건축사사무소광장 | 70.9% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 원양건축사사무소 | 70.3% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 경동엔지니어링 | 70.2% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 신화엔지니어링종합건축사사무소 | 69.7% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 한미글로벌건축사사무소 | 66.4% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 단에이앤씨 종합건축사사무소 | 65.6% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 한빛엔지니어링건축사사무소 | 65.6% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사해동설계종합건축사사무소 | 64.9% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 희림종합건축사사무소 | 64.5% | 미참여 | — |
| 43 | (주)한국환경종합건축사사무소 | 62.4% | 미참여 | — |
| 44 | (주)건축사사무소아라그룹 | 62.3% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 펨코엔지니어링 건축사사무소 | 61.9% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 대명기술단건축사사무소 | 61.0% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 동해종합기술공사 | 60.9% | 미참여 | — |
| 48 | (주)무영씨엠건축사사무소 | 60.7% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 종합건축사사무소동일건축 | 59.3% | 미참여 | — |
| 50 | (주)엄앤드이종합건축사사무소 | 58.9% | 미참여 | — |
| 51 | (주)토펙엔지니어링건축사사무소 | 58.0% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 디엠에이앤씨건축사사무소 | 58.0% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 진광엔지니어링건축사사무소 | 56.9% | 미참여 | — |
| 54 | (주)한국코아엔지니어링 | 55.9% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 종합건축사사무소창 | 55.8% | 미참여 | — |
| 56 | 주식회사 명광엔지니어링 | 55.6% | 미참여 | — |
| 57 | (주) 해마종합건축사사무소 | 55.4% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사 자람앤수엔지니어링 | 55.3% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 수영이앤씨건축사사무소 | 55.3% | 미참여 | — |
| 60 | 주식회사 드림엔지니어링 | 54.9% | 미참여 | — |
| 61 | (주)디에이치기술단 | 54.8% | 미참여 | — |
| 62 | (주)선진이엔지 | 54.8% | 미참여 | — |
| 63 | (주)토문엔지니어링 건축사사무소 | 54.5% | 미참여 | — |
| 64 | 주식회사 고라이엔씨 | 54.5% | 미참여 | — |
| 65 | (주)건축사사무소반석 | 52.5% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 3개사
전체 입찰자 명단 보기| 문엔지니어링(주) | — | 참여 · 1위 | 88.368% | |
| (주)한국정보기술단 | — | 참여 · 2위 | 88.585% | |
| 주식회사 안세기술 | — | 참여 · 3위 | 90.144% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 735건 기준, 100.58%로 투찰했다면 101건(13.7%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.76~100.61%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2026-05-22~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.9680%, 최저 97.8588%, 최고 101.9425%입니다. 첫 달(2026-05) 평균 100.0289% → 마지막 달(2026-10) 99.9347%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(7.5%), 100.2~100.3%(7.5%), 99.7~99.8%(7.0%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (60건 · 표본의 7.5%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 882,168건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(8.6%), 100.2~100.3%(7.9%), 100.1~100.2%(7.8%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 99.0~99.1% (예가 3.6% · 투찰 1.2%), 98.9~99.0% (예가 1.6% · 투찰 0.7%), 98.8~98.9% (예가 1.0% · 투찰 0.5%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 763건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(263회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(143회)입니다.
적게 나온 번호 14번(143회) · 12번(161회) · 13번(161회) / 많이 나온 번호 2번(263회) · 1번(259회) · 5번(243회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
해양경찰청
606,000,000원
2026-06
2026-05-26
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1조달청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-20) 직전 24개월 개찰 4,344건 기준 사정률 중앙값은 99.9755%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9682~100.0990%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.0296%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0724%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 75개사입니다(개찰 6,625건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.0%입니다. 직전 24개월 1순위 9,882건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 590,942,425원, 낙찰하한율 87.495% 기준 하한선은 517,045,075원입니다. 1순위 투찰금액 522,207,700원은 하한선보다 5,162,625원(0.9985%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.0808%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9755%보다 0.8947%p 낮았고 최빈 구간 99.9682~100.0990% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 기술사사무소(정보통신),엔지니어링사업(정보통신) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.