호국평화 잔디휴게공간 조성사업 전기설비공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-20 09:37
입찰시작
2026-07-21 10:00
참가자격등록마감
2026-07-23 18:00
입찰마감
2026-07-24 10:00
개찰일시 완료
2026-07-24 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
126,180,675원사정률 99.4422%
예측 예가 140,398,652원
낙찰금액 차이
-357,925원예측 대비
-0.28%예상 순위
낙찰하한선 미달(323,110원 과소)
실제 낙찰금액
126,538,600원사정률 99.7259%
실제 예가 140,155,875원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
194,270,000원
추정가격
127,800,000원
기초금액
140,580,000원
낙찰하한율
89.745%
경상북도 칠곡군 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 800건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.0043~100.1758%
사정률 중앙값
99.9058%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9236%
최근 사정률 변화
+0.0411%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 71개사가 투찰했고, 유효 투찰 71건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.8~99.9%(7건)입니다. 개찰 1위는 99.726%에서 나왔습니다. 하한선은 99.698%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 21건입니다. AI 예측 투찰가는 99.442%로 1위와 0.284%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 71개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.3017%p
추첨된 번호는 1·2·3·8번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(17회), 가장 적게 고른 번호는 13번(6회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.998~+2.608% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.3017%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 137,647,600원 | -2.086% | 추첨 | 14회 |
| 2 | 143,504,100원 | +2.080% | 추첨 | 17회 |
| 3 | 139,181,300원 | -0.995% | 추첨 | 12회 |
| 4 | 138,401,100원 | -1.550% | — | 7회 |
| 5 | 142,882,800원 | +1.638% | — | 7회 |
| 6 | 140,914,600원 | +0.238% | — | 7회 |
| 7 | 144,107,200원 | +2.509% | — | 8회 |
| 8 | 140,290,500원 | -0.206% | 추첨 | 14회 |
| 9 | 144,246,400원 | +2.608% | — | 8회 |
| 10 | 137,155,500원 | -2.436% | — | 9회 |
| 11 | 136,365,500원 | -2.998% | — | 9회 |
| 12 | 142,070,200원 | +1.060% | — | 12회 |
| 13 | 138,545,900원 | -1.447% | — | 6회 |
| 14 | 139,695,800원 | -0.629% | — | 6회 |
| 15 | 141,230,900원 | +0.463% | — | 6회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.27~+2.21%p, 중앙값은 -0.115%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.302%p보다 낮은 조합은 전체의 36.2%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 488건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 488건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +7.14%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-6.99%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 2번(+0.26%p)입니다.
호국평화 잔디휴게공간 조성사업 전기설비공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 126,503,785원부터 1순위 126,538,600원까지 34,815원(0.0275%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 41.0% 지점이었습니다.
경상북도 칠곡군의 평소 사정률(중앙값 99.9058%)을 그대로 넣어 하한선 금액 126,765,570원으로 투찰했다면 11위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(126,630,288원까지) 안에 3개사가 몰려 있었습니다.
참여 71개사는 경상북도 칠곡군의 평소(직전 12개월 평균 93개사)보다 22개사 적었습니다.
개찰결과 요약
2026-07-20에 경상북도 칠곡군이 공고한 공사 공고 「호국평화 잔디휴게공간 조성사업 전기설비공사」(공고번호 R26BK01638631)의 개찰결과입니다. 2026-07-24에 개찰해 71개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 126,538,600원입니다.
기초금액 140,580,000원, 예정가격 140,155,875원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.6983%로, 예정가격이 기초금액보다 0.3017% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 경상북도 칠곡군의 사정률 중앙값은 99.9058%(개찰 800건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.0043~100.1758%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.2075%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.998~+2.608% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·2번·3번·8번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(17회)·1번(14회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 7,029,688원) × 89.745% + A값으로 계산해 126,503,785원입니다. 1순위 126,538,600원은 하한선보다 34,815원(0.0275%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 126,558,810원으로 1순위와 20,210원 차이가 났습니다.
21개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 126,650,585원~126,748,538원(환산 사정률 99.8~99.9%)로 7개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 56,271원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 126,180,675원으로 1순위보다 357,925원(0.28%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 유한회사 삼우엔테크는 최근 3년간 나라장터 공고 1,632건에 투찰해 2건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.1%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-30, 전체 투찰은 4,204건입니다.
2026년에는 383건 투찰해 1건 1순위였습니다.
경상북도 칠곡군 공고에는 44건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 372곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2024-02-15 | 공공선별시설 현대화사업(스티로폼 감용기) 전기공사 | 경상북도 구미시 | 131,907,870원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 73개사였고 실제로는 71개사가 투찰했습니다(오차 2.8%).
입찰 요약
2026-07-20에 경상북도 칠곡군이 공고한 공사 공고 「호국평화 잔디휴게공간 조성사업 전기설비공사」(공고번호 R26BK01638631)입니다. 추정가격은 127,800,000원, 기초금액은 140,580,000원입니다. 투찰 마감은 2026-07-24, 개찰은 2026-07-24입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 7,029,688원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 경상북도 칠곡군의 사정률 중앙값은 99.9058%(개찰 800건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.0043~100.1758%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.9236%로, 그 이전보다 0.0411%p 올라갔습니다.
경상북도 칠곡군 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 73개사입니다.
경상북도 칠곡군의 직전 12개월 평균 참여 업체는 93개사(개찰 380건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 6.6%입니다.
직전 24개월 1순위 807건 중 5.8%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경상북도 칠곡군
-
업종제한
있음 · 전기공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
경상북도 칠곡군
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00887216
참조번호
칠곡군공고 제2026-243호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
7,029,688원
국민연금보험료
2,115,163원
국민건강보험료
1,600,844원
노인장기요양보험료
210,350원
퇴직공제부금비
1,024,184원
산업안전보건관리비
2,079,147원
기관 정보
기관명
경상북도 칠곡군
담당부서
N/A
담당자
임보람
연락처
0549796262
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 7월 20일 18:40 예측경상북도 칠곡군 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 7/20 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 극동에너지 주식회사 | 95.0% | 참여 | 89.443% |
| 2 | 주식회사 원진전력 | 95.0% | 참여 | 90.048% |
| 3 | 주식회사 도은 | 95.0% | 참여 · 27위 | 90.920% |
| 4 | 태명전력(주) | 95.0% | 참여 · 21위 | 90.688% |
| 5 | 주식회사 아지 | 95.0% | 참여 · 14위 | 90.538% |
| 6 | 주식회사 새린 | 95.0% | 참여 | 89.689% |
| 7 | 부강전설(주) | 95.0% | 참여 · 49위 | 91.779% |
| 8 | 주식회사 선진전력 | 95.0% | 참여 | 89.343% |
| 9 | 주식회사 명성전기 | 95.0% | 참여 · 43위 | 91.451% |
| 10 | 서호전력 | 95.0% | 참여 · 35위 | 91.072% |
| 11 | 주식회사 남호전설 | 95.0% | 참여 | 89.999% |
| 12 | 예린이엔씨 주식회사 | 95.0% | 참여 · 15위 | 90.543% |
| 13 | 주식회사 성광산업개발 | 95.0% | 참여 · 42위 | 91.407% |
| 14 | 에이펙스인텍 (주) | 95.0% | 참여 · 3위 | 90.336% |
| 15 | (주)아주전력 | 95.0% | 참여 · 40위 | 91.274% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 50개사 | ||||
| 16 | 주식회사 세인 | 89.3% | 참여 · 37위 | 91.123% |
| 17 | (주)이도 | 89.3% | 참여 · 12위 | 90.492% |
| 18 | 주식회사 반다이앤에스 | 89.3% | 참여 | 90.013% |
| 19 | 청보전설 주식회사 | 89.3% | 참여 | 89.911% |
| 20 | 보성전기 | 89.3% | 참여 | 90.257% |
| 21 | 주식회사 문화 | 89.3% | 참여 · 5위 | 90.382% |
| 22 | 주식회사 종보전설 | 89.3% | 참여 · 10위 | 90.433% |
| 23 | 신영전기 | 89.3% | 참여 · 30위 | 90.964% |
| 24 | 주식회사 서전사 | 89.3% | 참여 | 89.624% |
| 25 | (주)대영전기 | 89.3% | 참여 · 9위 | 90.423% |
| 26 | 주식회사 금강 | 89.3% | 참여 | 89.608% |
| 27 | 주식회사 금영전기 | 89.3% | 참여 · 41위 | 91.349% |
| 28 | (주)큐렉이엔씨 | 89.3% | 참여 · 20위 | 90.663% |
| 29 | 신우기전 | 89.3% | 참여 · 39위 | 91.202% |
| 30 | 주식회사 진강 | 89.3% | 참여 · 36위 | 91.120% |
| 31 | (주)백송전력 | 89.3% | 참여 · 16위 | 90.553% |
| 32 | 주식회사 창조전력 | 89.3% | 참여 · 26위 | 90.867% |
| 33 | 주식회사 대황 | 89.3% | 참여 · 47위 | 91.612% |
| 34 | 주식회사 동명 | 89.3% | 참여 | 89.970% |
| 35 | 삼성기전 주식회사 | 89.3% | 참여 · 6위 | 90.387% |
| 36 | (주)대왕전기 | 89.3% | 참여 | 89.706% |
| 37 | 주식회사 나지전기 | 89.3% | 참여 · 46위 | 91.532% |
| 38 | 주식회사 삼성전기(三成電氣) | 89.3% | 참여 | 89.468% |
| 39 | 주식회사 호보전력 | 89.3% | 참여 | 89.606% |
| 40 | (주)동양전력 | 89.3% | 참여 · 22위 | 90.709% |
| 41 | 유한회사 삼우엔테크 | 89.3% | 참여 · 1위 | 90.284% |
| 42 | 주식회사 기전이앤텍 | 89.3% | 참여 | 89.572% |
| 43 | 미래에너지 | 89.3% | 참여 | 90.042% |
| 44 | 삼육전기 주식회사 | 89.3% | 참여 · 31위 | 90.975% |
| 45 | 주식회사 태일전력 | 89.3% | 참여 | 89.270% |
| 46 | (주)대신전력 | 89.3% | 참여 · 29위 | 90.954% |
| 47 | 주식회사 오복전기 | 89.3% | 참여 · 17위 | 90.565% |
| 48 | 주식회사 민전력 | 89.3% | 참여 | 89.939% |
| 49 | 주식회사 새롬전기 | 89.3% | 참여 · 38위 | 91.132% |
| 50 | 강북전기 | 89.3% | 참여 · 7위 | 90.418% |
| 51 | 주식회사 대원지에스아이 | 89.3% | 참여 · 11위 | 90.449% |
| 52 | 주식회사 제일전력기술 | 89.3% | 참여 · 19위 | 90.656% |
| 53 | 주식회사 세민전기 | 89.3% | 참여 · 2위 | 90.298% |
| 54 | 도원시그널 | 89.3% | 참여 · 48위 | 91.643% |
| 55 | 주식회사 태양전력공사 | 89.3% | 참여 · 28위 | 90.942% |
| 56 | 기영일렉테크 주식회사 | 89.3% | 참여 · 24위 | 90.772% |
| 57 | 주식회사 금강전력공사 | 89.3% | 참여 · 32위 | 91.021% |
| 58 | 주식회사 명덕건설 | 88.7% | 참여 · 44위 | 91.454% |
| 59 | 세환건설 주식회사 | 88.7% | 참여 · 13위 | 90.505% |
| 60 | 케이비종합건설 주식회사 | 88.7% | 참여 · 45위 | 91.492% |
| 61 | 주식회사 대호전설 | 88.3% | 참여 · 25위 | 90.835% |
| 62 | 주식회사 대산 | 88.3% | 참여 · 33위 | 91.027% |
| 63 | 주식회사 광희종합전설 | 88.3% | 참여 · 18위 | 90.617% |
| 64 | 주식회사 에스제이전기 | 88.3% | 참여 · 50위 | 92.081% |
| 65 | 映進綜合建設 株式會社 | 86.5% | 참여 | 89.347% |
예측 밖 참여 6개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 798건 기준, 100.22%로 투찰했다면 205건(25.7%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.84~101.03%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2024-10-29~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.8827%, 최저 97.8878%, 최고 102.0500%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.6314% → 마지막 달(2026-10) 100.1049%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.1~100.2%(5.9%), 99.5~99.6%(5.4%), 99.6~99.7%(5.4%)입니다.
최다 구간 100.1~100.2% (47건 · 표본의 5.9%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 70,820건이 가장 많이 몰린 구간은 100.5~100.6%(5.3%), 100.4~100.5%(5.2%), 100.3~100.4%(5.1%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.4~98.5% (예가 1.3% · 투찰 0.1%), 98.6~98.7% (예가 1.8% · 투찰 0.2%), 98.7~98.8% (예가 1.8% · 투찰 0.2%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 488건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(165회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(96회)입니다.
적게 나온 번호 15번(96회) · 12번(105회) · 14번(112회) / 많이 나온 번호 2번(165회) · 4번(157회) · 5번(153회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
경상북도 칠곡군
194,270,000원
2026-07
2026-07-20
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
태양광·LED 교체공사 입찰 진출 가이드 (2026)
태양광 설치와 LED 교체공사는 좋은 제품을 가진 것만으로 들어갈 수 없는 시장입니다. 공공기관이 발주하는 이 물량은 대부분 물품 납품이 아니라 전기공사로 나가고, 전기공사는 등록한 공사업자만 도급받을 수 있기 때문입니다. 진입 순서...
가이드관급공사·공공입찰 수주 사례, 디마툴즈 가입 전후 실적이 개선된 대표 회원사 14곳
민간 일감이 비는 달이 이어지면 관급공사와 공공 용역·물품 입찰을 다시 들여다보게 됩니다. 이 글은 디마툴즈 AI입찰 회원사 가운데 가입 후 나라장터 낙찰 실적이 개선된 회원사 가운데 대표 사례 열네 곳을 엄선해 소개하고, 공공입찰로...
가이드건설업 실적신고와 건설공사대장 통보 (2026)
신고 목적·대상·기한·변경 통보·증빙을 구분합니다. 실적 자료가 향후 평가에 쓰이더라도 이번 공고의 인정 기준은 별도로 확인합니다. 건설업 실적신고와 건설공사대장 통보는 둘 다 건설사업자가 공사 정보를 내는 절차이고 키스콘(건설산업지...
이 공고 FAQ
Q1경상북도 칠곡군 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-20) 직전 24개월 개찰 800건 기준 사정률 중앙값은 99.9058%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.0043~100.1758%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9236%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0411%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 93개사입니다(개찰 380건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 6.6%입니다. 직전 24개월 1순위 807건 중 5.8%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 140,155,875원, 낙찰하한율 89.745%, A값 7,029,688원 기준 하한선은 126,503,785원입니다. 1순위 투찰금액 126,538,600원은 하한선보다 34,815원(0.0275%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.6983%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9058%보다 0.2075%p 낮았고 최빈 구간 100.0043~100.1758% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경상북도 칠곡군 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 전기공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.