‘26년 기업가형 소상공인 육성(교육·AI) 성과평가 용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-13 15:05
입찰시작
2026-07-22 10:00
참가자격등록마감
2026-07-23 18:00
입찰마감
2026-07-24 10:00
개찰일시 완료
2026-07-24 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
161,728,763원
낙찰금액 차이
-24,171,237원예측 대비
-14.95%예상 순위
1위 / 5명실제 낙찰금액
185,900,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
187,698,410원
추정가격
169,068,182원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
조달청 대전지방조달청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 1,688건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.1438~100.2813%
사정률 중앙값
99.9703%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.0015%
최근 사정률 변화
+0.0382%p
‘26년 기업가형 소상공인 육성(교육·AI) 성과평가 용역 분석 보고서
입찰 요약
2026-07-13에 조달청 대전지방조달청이 공고한 용역 공고 「‘26년 기업가형 소상공인 육성(교육·AI) 성과평가 용역」(공고번호 R26BK01629049)입니다. 추정가격은 169,068,182원입니다. 투찰 마감은 2026-07-24, 개찰은 2026-07-24입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 조달청 대전지방조달청의 사정률 중앙값은 99.9703%(개찰 1,688건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.1438~100.2813%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.0015%로, 그 이전보다 0.0382%p 올라갔습니다.
조달청 대전지방조달청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3개사입니다.
조달청 대전지방조달청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 180개사(개찰 1,818건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 2.5%입니다.
직전 24개월 1순위 3,122건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
N/A
통합공고번호
R26BM00879738
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
조달청 대전지방조달청
담당부서
N/A
담당자
최세은
연락처
070-405-68326
이메일
N/A
집행관 / 채권자
소병옥 · 채권자 대한민국정부대전지방조달청장
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 7월 13일 18:40 예측조달청 대전지방조달청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 7/13 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 정엔지니어링 | 7.0% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 백경비엠에스 | 7.0% | 미참여 | — |
| 3 | (주)포컴 | 7.0% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 무림개발 | 7.0% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 휴먼플래너 | 7.0% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | (주)신한티에스 | 7.0% | 미참여 | — |
| 7 | (유)아성개발 | 7.0% | 미참여 | — |
| 8 | (사)한국능률협회 | 2.2% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 더한교육 | 2.2% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 케이아츠에듀 | 2.2% | 미참여 | — |
| 11 | 한국생산성본부 | 2.2% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 아츠리퍼블릭 | 2.2% | 미참여 | — |
| 13 | (주) 한국능률협회컨설팅 | 2.2% | 미참여 | — |
| 14 | 바른방과후학교만들기사회적협동조합 | 2.2% | 미참여 | — |
| 15 | 남서울대학교산학협력단 | 2.2% | 미참여 | — |
| 16 | 주식회사 나도기브 | 2.2% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 라이언앤코 | 2.2% | 미참여 | — |
| 18 | 사단법인 충남교육연구소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 글로벌리서치 | 2.2% | 미참여 | — |
| 20 | 한국평가데이터 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 21 | 글로벌알앤씨 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 22 | 재단법인 한국산업관계연구원 | 2.2% | 미참여 | — |
| 23 | 나이스평가정보 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 24 | 서울대학교 산학협력단 | 2.2% | 미참여 | — |
| 25 | (주)리서치랩컨설팅 | 2.2% | 미참여 | — |
| 26 | 인사이트(주) | 2.2% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 리서치앤리서치 | 2.2% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 한국이에스지인증협회 (KEC) | 2.2% | 미참여 | — |
| 29 | 한서대학교 산학협력단 | 2.2% | 미참여 | — |
| 30 | 케이에듀테크 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 31 | 재단법인 한국자치경제연구원 | 2.2% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 에스앤엘기획 | 2.2% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 아이엠에스알 | 2.2% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사스트래티지 | 2.2% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 한국능률협회플러스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 이티코코교육 | 2.2% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 미래직업전망연구원 | 2.2% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 플랜이슈 | 2.2% | 미참여 | — |
| 39 | 한국표준협회 | 2.2% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 고려아카데미컨설팅 | 2.2% | 미참여 | — |
| 41 | (주)이크레더블 | 2.2% | 미참여 | — |
| 42 | 민화팩토리 | 2.2% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 중앙경영연구원 | 2.2% | 미참여 | — |
| 44 | 연세대학교 산학협력단 | 2.2% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 엔알에스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 46 | 지디씨컨설팅 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 47 | 시앤피컨설팅 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 48 | (주)다산이앤이 | 2.2% | 미참여 | — |
| 49 | (주)리서치랩 | 2.2% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 공공프리즘 | 2.2% | 미참여 | — |
| 51 | 넥스밸류업 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 한국아이티컨설팅 | 2.2% | 미참여 | — |
| 53 | 국민대학교산학협력단 | 2.2% | 미참여 | — |
| 54 | (사)한국관광개발연구원 | 2.2% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 모라비안앤코 | 2.2% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 4개사
전체 입찰자 명단 보기| 크리액티브 주식회사 | — | 참여 · 1위 | — | |
| (주)유니온리서치 | — | 참여 · 2위 | — | |
| 사단법인 케이에스콘컨설팅지원단 | — | 참여 · 3위 | — | |
| 주식회사 지투엠파트너스 | — | 참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 749건 기준, 100.69%로 투찰했다면 129건(17.2%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.78~100.73%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-11-14~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.9837%, 최저 98.0138%, 최고 102.0190%입니다. 첫 달(2025-11) 평균 99.9811% → 마지막 달(2026-10) 100.1859%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.1~100.2%(7.9%), 99.8~99.9%(7.1%), 100.2~100.3%(7.0%)입니다.
최다 구간 100.1~100.2% (63건 · 표본의 7.9%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 484,313건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(6.7%), 100.1~100.2%(6.5%), 100.0~100.1%(6.3%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.8~98.9% (예가 1.5% · 투찰 0.4%), 99.2~99.3% (예가 4.5% · 투찰 1.7%), 98.9~99.0% (예가 1.1% · 투찰 0.6%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 686건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(216회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(151회)입니다.
적게 나온 번호 14번(151회) · 12번(158회) · 11번(163회) / 많이 나온 번호 1번(216회) · 3번(210회) · 4번(207회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
소상공인시장진흥공단
185,975,000원
2026-07
2026-07-02
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
중소기업확인서가 입찰에서 쓰이는 자리와 갱신 시기 (2026)
공공입찰에서 중소기업확인서는 참가자격과 수의계약 대상, 심사 점수에 함께 쓰이는 서류입니다. 이 확인서에는 결산월에 맞춘 유효기간이 있어서, 12월 결산 기업이라면 해마다 3월 31일에 적용기간이 끝나고 4월 1일부터 새 적용기간이 ...
가이드공공조달관리사 시험 구성과 준비 순서 (2026)
공공조달관리사는 2026년에 처음 시행되는 국가기술자격입니다. 소관은 재정경제부장관(조달청장)이고 시험은 한국산업인력공단이 큐넷(Q-Net)에서 시행하며, 응시자격에 제한이 없습니다. 이 글은 국가기술자격법 시행령·시행규칙과 큐넷 공...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
이 공고 FAQ
Q1조달청 대전지방조달청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-13) 직전 24개월 개찰 1,688건 기준 사정률 중앙값은 99.9703%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.1438~100.2813%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.0015%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0382%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 180개사입니다(개찰 1,818건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 2.5%입니다. 직전 24개월 1순위 3,122건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.