독자파운데이션 모델 기반 공공R&D AI 시스템 개발
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-08 19:34
입찰시작
2026-07-15 10:00
참가자격등록마감
2026-07-19 18:00
입찰마감
2026-07-20 10:00
개찰일시 완료
2026-07-20 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
184,447,001원
낙찰금액 차이
-15,052,999원예측 대비
-8.16%예상 순위
1위 / 3명실제 낙찰금액
199,500,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
210,000,000원
추정가격
190,909,091원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
한국과학기술정보연구원 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 363건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9863~100.0392%
사정률 중앙값
100.0006%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9198%
최근 사정률 변화
-0.0691%p
독자파운데이션 모델 기반 공공R&D AI 시스템 개발 분석 보고서
입찰 요약
2026-07-08에 한국과학기술정보연구원이 공고한 용역 공고 「독자파운데이션 모델 기반 공공R&D AI 시스템 개발」(공고번호 R26BK01624227)입니다. 추정가격은 190,909,091원입니다. 투찰 마감은 2026-07-20, 개찰은 2026-07-20입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 한국과학기술정보연구원의 사정률 중앙값은 100.0006%(개찰 363건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9863~100.0392%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.9198%로, 그 이전보다 0.0691%p 내려갔습니다.
한국과학기술정보연구원 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 2개사입니다.
한국과학기술정보연구원의 직전 12개월 평균 참여 업체는 14개사(개찰 612건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 1개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 6.9%입니다.
직전 24개월 1순위 474건 중 31.4%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00875151
참조번호
총무구매실-875
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
한국과학기술정보연구원
담당부서
N/A
담당자
라하나
연락처
042-869-0787
이메일
N/A
집행관 / 채권자
라하나 · 채권자 한국과학기술정보연구원장
기관명
한국과학기술정보연구원
담당부서
N/A
담당자
라하나
연락처
0428690787
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 7월 10일 00:52 예측한국과학기술정보연구원 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 7/10 00:52 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 액츠원 | 7.0% | 미참여 | — |
| 2 | (주)씨에이에스 | 7.0% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 웨이브웨어 | 7.0% | 미참여 | — |
| 4 | (주)아르고넷 | 7.0% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 시즌 | 7.0% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | 주식회사 엔큐브 | 2.2% | 미참여 | — |
| 7 | 케이엘정보통신 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 8 | (주)에듀인소프트 | 2.2% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 서원정보 | 2.2% | 미참여 | — |
| 10 | 퓨처워크랩 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 11 | 위로드엑스 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 한국아이티컨설팅 | 2.2% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 엠엠소프트 | 2.2% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 미래비전그룹 | 2.2% | 미참여 | — |
| 15 | 제니토스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 16 | 주식회사 클래스액트 | 2.2% | 미참여 | — |
| 17 | (주)프로스트 | 2.2% | 미참여 | — |
| 18 | 제이더블유컴퍼니 | 2.2% | 미참여 | — |
| 19 | 한양대학교 산학협력단 | 2.2% | 미참여 | — |
| 20 | 루나랩스 주식회사(LUNA LABS) | 2.2% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 유비앤티스랩 | 2.2% | 미참여 | — |
| 22 | 나무아이씨티 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 23 | 인프라소프트(주) | 2.2% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 올포원 | 2.2% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 엠에프알씨 (MFRC) | 2.2% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 제이시큐어플랫폼 | 2.2% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 삼천리네트웍스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 에이투엠 | 2.2% | 미참여 | — |
| 29 | (주)브이엠테크 | 2.2% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 미소테크 | 2.2% | 미참여 | — |
| 31 | (주)드림디엔에스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 32 | 한국센서연구소 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 에이아이비즈 | 2.2% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 에이직스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 디써클 | 2.2% | 미참여 | — |
| 36 | 엑세스랩 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 37 | (주)에쎈텍네트웍스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사이트라이브 | 2.2% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 앤플럭스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 디엔디이 | 2.2% | 미참여 | — |
| 41 | (주)크레아시스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 오베네프 | 2.2% | 미참여 | — |
| 43 | 국립군산대학교산학협력단 | 2.2% | 미참여 | — |
| 44 | 투엘비 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 45 | (주)한국정책평가연구원 | 2.2% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 디어소프트 | 2.2% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 오픈메이트온 | 2.2% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 악티보 | 2.2% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 티지 | 2.2% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 케이씨에이 | 2.2% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사씨에스리 | 2.2% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 넥스트아이앤아이 | 2.2% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 이노포스트 | 2.2% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 파란샘 | 2.2% | 미참여 | — |
| 55 | (주)한국정보기술단 | 2.2% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 2개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 미소정보기술 | — | 참여 · 1위 | 96.610% | |
| 주식회사 디엠티랩스 | — | 참여 | 99.079% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 496건 기준, 100.87%로 투찰했다면 265건(53.4%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 100.18~106.39%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 531건(2024-12-10~2026-10-22)의 사정률 평균은 99.9959%, 최저 98.6970%, 최고 101.0705%입니다. 첫 달(2024-12) 평균 100.2205% → 마지막 달(2026-10) 100.0965%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 531건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.0~100.1%(13.4%), 100.1~100.2%(12.1%), 99.8~99.9%(10.7%)입니다.
최다 구간 100.0~100.1% (71건 · 표본의 13.4%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 8,591건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(10.2%), 100.1~100.2%(8.6%), 100.2~100.3%(7.2%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 99.0~99.1% (예가 1.1% · 투찰 0.4%), 99.7~99.8% (예가 9.0% · 투찰 3.5%), 99.3~99.4% (예가 2.6% · 투찰 1.2%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 180건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 3번(74회), 가장 적게 뽑힌 번호는 11번(27회)입니다.
적게 나온 번호 11번(27회) · 14번(30회) · 15번(31회) / 많이 나온 번호 3번(74회) · 1번(70회) · 2번(64회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
한국과학기술정보연구원
210,000,000원
2026-06
2026-06-26
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
공공구매종합정보망(SMPP)과 나라장터는 무엇이 다른가 (2026)
공공구매종합정보망(SMPP)과 나라장터는 둘 다 공공 판로에 쓰이지만 근거 법도, 만든 기관도, 하는 일도 다릅니다. 나라장터는 조달청이 입찰과 계약을 처리하려고 만든 전자조달시스템이고, 공공구매종합정보망은 중소벤처기업부가 중소기업 ...
가이드폐기물 처리·재활용 용역 입찰 가이드 (2026)
폐기물 처리와 재활용 용역 입찰은 공고를 보고 준비하면 늦는 시장입니다. 참여의 전제가 되는 폐기물처리업 허가가 한 번에 나오지 않고, 사업계획서 적합통보를 받은 뒤 시설과 장비를 갖추기까지 길게는 몇 년이 걸리도록 법이 설계돼 있기...
가이드건설업 실적신고와 건설공사대장 통보 (2026)
신고 목적·대상·기한·변경 통보·증빙을 구분합니다. 실적 자료가 향후 평가에 쓰이더라도 이번 공고의 인정 기준은 별도로 확인합니다. 건설업 실적신고와 건설공사대장 통보는 둘 다 건설사업자가 공사 정보를 내는 절차이고 키스콘(건설산업지...
이 공고 FAQ
Q1한국과학기술정보연구원 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-08) 직전 24개월 개찰 363건 기준 사정률 중앙값은 100.0006%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9863~100.0392%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9198%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0691%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 14개사입니다(개찰 612건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 1개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 6.9%입니다. 직전 24개월 1순위 474건 중 31.4%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.