2026년 성광고 환경개선사업 및 실외학습공간 구축 공사 소액수의 견적제출 안내 공고
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-07 14:28
입찰시작
2026-07-07 16:00
참가자격등록마감
2026-07-10 18:00
입찰마감
2026-07-13 10:00
개찰일시 완료
2026-07-13 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
66,806,137원사정률 101.4390%
예측 예가 73,134,535원
낙찰금액 차이
+1,684,124원예측 대비
+2.52%예상 순위
290위 / 310명실제 낙찰금액
65,122,013원사정률 98.8764%
실제 예가 72,405,950원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
73,229,000원
추정가격
66,571,818원
기초금액
73,229,000원
낙찰하한율
89.745%
대구광역시교육청 성광고등학교 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 28건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.2816~100.3098%
사정률 중앙값
100.3098%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.2217%
최근 사정률 변화
+0.0966%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 309개사가 투찰했고, 유효 투찰 309건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(28건)입니다. 개찰 1위는 98.876%에서 나왔습니다. 하한선은 98.876%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 14건입니다. AI 예측 투찰가는 101.439%로 1위와 2.563%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 309개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -1.1239%p
추첨된 번호는 4·9·12·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 9번(53회), 가장 적게 고른 번호는 11번(33회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.786~+2.885% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -1.1239%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 71,188,900원 | -2.786% | — | 37회 |
| 2 | 74,692,200원 | +1.998% | — | 37회 |
| 3 | 75,050,300원 | +2.487% | — | 41회 |
| 4 | 72,318,100원 | -1.244% | 추첨 | 51회 |
| 5 | 71,340,500원 | -2.579% | — | 43회 |
| 6 | 75,341,700원 | +2.885% | — | 36회 |
| 7 | 74,329,700원 | +1.503% | — | 41회 |
| 8 | 74,020,700원 | +1.081% | — | 38회 |
| 9 | 71,972,400원 | -1.716% | 추첨 | 53회 |
| 10 | 72,699,600원 | -0.723% | — | 36회 |
| 11 | 72,977,100원 | -0.344% | — | 33회 |
| 12 | 73,557,100원 | +0.448% | 추첨 | 46회 |
| 13 | 73,486,800원 | +0.352% | — | 42회 |
| 14 | 72,620,500원 | -0.831% | — | 37회 |
| 15 | 71,776,200원 | -1.984% | 추첨 | 47회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.27~+2.22%p, 중앙값은 -0.097%p입니다. 실제 추첨 결과 -1.124%p보다 낮은 조합은 전체의 7.9%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 9건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 9건에서 가장 자주 추첨된 번호는 9번(기대 대비 +40.00%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 5번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 9번(+0.97%p)입니다.
2026년 성광고 환경개선사업 및 실외학습공간 구축 공사 소액수의 견적제출 안내 공고 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 65,121,790원부터 1순위 65,122,013원까지 223원(0.0003%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 9.7% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
대구광역시교육청 성광고등학교의 평소 사정률(중앙값 100.3098%)을 그대로 넣어 하한선 금액 66,064,035원으로 투찰했다면 183위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(65,186,911원까지) 안에 4개사가 몰려 있었습니다.
참여 309개사는 대구광역시교육청 성광고등학교의 평소(직전 12개월 평균 118개사)보다 191개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 290위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-07-07에 대구광역시교육청 성광고등학교가 공고한 공사 공고 「2026년 성광고 환경개선사업 및 실외학습공간 구축 공사 소액수의 견적제출 안내 공고」(공고번호 R26BK01620417)의 개찰결과입니다. 2026-07-13에 개찰해 309개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 65,122,013원입니다.
기초금액 73,229,000원, 예정가격 72,405,950원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 98.8761%로, 예정가격이 기초금액보다 1.1239% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 대구광역시교육청 성광고등학교의 사정률 중앙값은 100.3098%(개찰 28건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2816~100.3098%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 1.4337%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.786~+2.885% 범위에서 만들어졌고, 그중 4번·9번·12번·15번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 9번(53회)·4번(51회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 1,375,616원) × 89.745% + A값으로 계산해 65,121,790원입니다. 1순위 65,122,013원은 하한선보다 223원(0.0003%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 65,142,450원으로 1순위와 20,437원 차이가 났습니다.
14개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 65,992,664원~66,057,500원(환산 사정률 100.2~100.3%)로 28개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 8,996원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 66,806,137원으로 1순위보다 1,684,124원(2.59%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 (주)우주는 최근 3년간 나라장터 공고 819건에 투찰해 4건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.5%). 우리 기록상 첫 투찰은 2016-01-04, 전체 투찰은 1,856건입니다.
2026년에는 165건 투찰해 1건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2024-12-31 | 신명고등학교 스터디 카페 구축 공사 | 대구광역시교육청 신명고등학교 | 140,323,451원 |
| 2024-06-17 | 국도26호선 고령 대가야 안림천교 등 14개소 시설물 정비공사 | 국토교통부 부산지방국토관리청 대구국토관리사무소 | 291,439,128원 |
| 2023-12-04 | 학생친화적 복합공간(가칭. 스마트LAB실 및 제일스터디카페)… | 대구광역시교육청 대구제일여자상업고등학교 | 171,371,721원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 302개사였고 실제로는 309개사가 투찰했습니다(오차 2.3%).
입찰 요약
2026-07-07에 대구광역시교육청 성광고등학교가 공고한 공사 공고 「2026년 성광고 환경개선사업 및 실외학습공간 구축 공사 소액수의 견적제출 안내 공고」(공고번호 R26BK01620417)입니다. 추정가격은 66,571,818원, 기초금액은 73,229,000원입니다. 투찰 마감은 2026-07-13, 개찰은 2026-07-13입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 1,375,616원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 대구광역시교육청 성광고등학교의 사정률 중앙값은 100.3098%(개찰 28건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2816~100.3098%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.2217%로, 그 이전보다 0.0966%p 올라갔습니다.
대구광역시교육청 성광고등학교 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 302개사입니다.
대구광역시교육청 성광고등학교의 직전 12개월 평균 참여 업체는 118개사(개찰 17건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 13.2%입니다.
직전 24개월 1순위 29건 중 24.1%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 대구광역시
-
업종제한
있음 · 실내건축공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
대구광역시 북구
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00871999
참조번호
성광고등학교 공고 제2026-29호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
1,375,616원
산업안전보건관리비
1,375,616원
기관 정보
기관명
대구광역시교육청 성광고등학교
담당부서
N/A
담당자
이기훈
연락처
0532354802
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 7월 10일 00:52 예측대구광역시교육청 성광고등학교 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 7/10 00:52 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 성한이엔지 유한회사 | 96.2% | 참여 · 109위 | 90.894% |
| 2 | (주)삼성건영 | 96.2% | 참여 · 168위 | 91.186% |
| 3 | 주식회사 지케이건설 | 87.7% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 동트는빌드 | 87.7% | 참여 · 112위 | 90.910% |
| 5 | 주식회사 디큐엘 | 87.7% | 참여 · 105위 | 90.850% |
| 6 | 주식회사 진홍건설 | 87.7% | 참여 · 40위 | 90.428% |
| 7 | 주식회사 튠건축디자인 | 87.7% | 참여 · 230위 | 91.476% |
| 8 | 온테리어프로젝트 | 87.7% | 참여 | 89.719% |
| 9 | 주식회사 더조은디자인 | 87.7% | 참여 · 160위 | 91.171% |
| 10 | 주식회사 스페이브 | 87.7% | 참여 · 35위 | 90.375% |
| 11 | 주식회사 늘품 | 87.7% | 참여 · 136위 | 91.068% |
| 12 | (주)지평컴퍼니 | 87.7% | 참여 · 33위 | 90.350% |
| 13 | 주식회사 에이투디자인랩 | 87.7% | 참여 · 147위 | 91.117% |
| 14 | 주식회사 상도알앤디 | 87.7% | 참여 · 83위 | 90.727% |
| 15 | 주식회사 에이드건축 | 87.7% | 참여 · 45위 | 90.454% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 48개사 | ||||
| 16 | 디자인SG | 87.7% | 참여 · 60위 | 90.566% |
| 17 | 주식회사 대한 | 87.7% | 참여 · 229위 | 91.473% |
| 18 | 주식회사인덕종합건설 | 87.7% | 참여 · 125위 | 91.007% |
| 19 | 주식회사JID코퍼레이션 | 87.7% | 참여 · 44위 | 90.449% |
| 20 | 주식회사 아키미스트 | 87.7% | 참여 · 69위 | 90.634% |
| 21 | 주식회사 케이엠건설 | 87.7% | 참여 · 20위 | 90.268% |
| 22 | 주식회사 미공디자인 | 87.7% | 참여 · 239위 | 91.521% |
| 23 | 주식회사 공 | 87.7% | 참여 · 11위 | 90.164% |
| 24 | 주식회사 웰빙 | 87.7% | 참여 · 158위 | 91.166% |
| 25 | 주식회사 다복건설산업 | 87.7% | 참여 · 173위 | 91.200% |
| 26 | 주식회사 예일 | 87.7% | 참여 · 56위 | 90.540% |
| 27 | 주식회사 동방건설 | 87.7% | 참여 · 274위 | 91.849% |
| 28 | 주식회사 가경이앤씨 | 87.7% | 참여 · 174위 | 91.216% |
| 29 | 주식회사 서인건설 | 87.7% | 참여 · 52위 | 90.503% |
| 30 | 주식회사 감솔건설 | 87.7% | 참여 · 53위 | 90.506% |
| 31 | 주식회사 다룸 | 87.7% | 참여 · 151위 | 91.132% |
| 32 | (주)신원이앤씨 | 87.7% | 참여 · 261위 | 91.674% |
| 33 | (주)대광 | 87.7% | 참여 · 269위 | 91.756% |
| 34 | 주식회사 엔디디자인 | 87.7% | 참여 · 288위 | 92.105% |
| 35 | 주식회사 너나우리 | 87.7% | 참여 · 255위 | 91.660% |
| 36 | (주)에스에스건축디자인 | 87.7% | 참여 · 130위 | 91.014% |
| 37 | (주)효창산업 | 87.7% | 참여 · 266위 | 91.727% |
| 38 | (주)디자인비비 | 87.7% | 참여 · 76위 | 90.680% |
| 39 | (주)오감디자인 | 87.7% | 참여 · 227위 | 91.450% |
| 40 | 주식회사 준코퍼레이션 | 87.7% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사한빛이엔씨 | 87.7% | 참여 · 27위 | 90.316% |
| 42 | 주식회사 디에스아이 | 87.7% | 참여 · 193위 | 91.257% |
| 43 | (주)예화건설 | 87.7% | 참여 · 282위 | 92.016% |
| 44 | 주식회사 케이스디자인 | 87.7% | 참여 · 81위 | 90.718% |
| 45 | 대국건설 주식회사 | 87.7% | 참여 · 145위 | 91.108% |
| 46 | 개성공간 | 87.7% | 참여 · 218위 | 91.364% |
| 47 | (주) 우주조경 | 87.7% | 참여 · 250위 | 91.608% |
| 48 | (주)리더스씨앤엠 | 87.7% | 참여 · 101위 | 90.834% |
| 49 | 주식회사 디자인우선 | 87.7% | 참여 · 65위 | 90.610% |
| 50 | 주식회사 엠와이건설 | 87.7% | 참여 · 61위 | 90.596% |
| 51 | (주)다연건설 | 87.7% | 참여 · 58위 | 90.543% |
| 52 | 주식회사 시은건설 | 87.7% | 참여 · 272위 | 91.823% |
| 53 | 주식회사 이상디자인그룹 | 87.7% | 참여 · 175위 | 91.225% |
| 54 | (주)이든조경 | 87.7% | 미참여 | — |
| 55 | (주)에이치디건설 | 87.7% | 참여 · 206위 | 91.304% |
| 56 | 주식회사 에이치엠건축디자인 | 87.7% | 참여 · 187위 | 91.247% |
| 57 | 주식회사 노블건설 | 87.7% | 참여 · 253위 | 91.647% |
| 58 | 주식회사 홍익기술산업 | 87.7% | 참여 · 169위 | 91.190% |
| 59 | 주식회사 그린웨이브 | 87.7% | 참여 · 199위 | 91.280% |
| 60 | 주식회사 핸섬코퍼레이션 | 87.7% | 참여 · 30위 | 90.329% |
| 61 | 주식회사 가온디자인 | 87.7% | 참여 · 222위 | 91.391% |
| 62 | (주)공간디자인건축 | 86.3% | 참여 · 10위 | 90.148% |
| 63 | 에스제이월성(주) | 86.3% | 참여 · 107위 | 90.878% |
| 64 | 주식회사 다온씨앤씨 | 86.3% | 참여 · 129위 | 91.011% |
| 65 | 주식회사 라이프테크 | 86.3% | 참여 · 47위 | 90.467% |
예측 밖 참여 247개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 21건 기준, 99.80%로 투찰했다면 4건(19.0%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 100.04~100.64%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 30건(2024-11-11~2026-09-02)의 사정률 평균은 100.0963%, 최저 98.8669%, 최고 101.3986%입니다. 첫 달(2024-11) 평균 100.4892% → 마지막 달(2026-09) 99.5394%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 30건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.3~100.4%(13.3%), 99.4~99.5%(10.0%), 98.8~98.9%(6.7%)입니다.
최다 구간 100.3~100.4% (4건 · 표본의 13.3%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 4,124건이 가장 많이 몰린 구간은 100.5~100.6%(8.1%), 100.4~100.5%(6.9%), 100.3~100.4%(6.6%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.8~98.9% (예가 6.7% · 투찰 1.0%), 99.4~99.5% (예가 10.0% · 투찰 3.8%), 99.2~99.3% (예가 6.7% · 투찰 2.6%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 9건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 9번(6회), 가장 적게 뽑힌 번호는 13번(0회)입니다.
적게 나온 번호 5번(0회) · 13번(0회) · 11번(1회) / 많이 나온 번호 15번(6회) · 9번(6회) · 10번(3회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
대구광역시교육청 성광고등학교
73,229,000원
2026-07
2026-07-07
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
수의계약 금액 기준과 1인·2인 견적 구간 (2026)
수의계약 금액 기준은 국가기관 계약이면 「국가계약법 시행령」 제26조, 지방자치단체 계약이면 「지방계약법 시행령」 제25조가 정합니다. 공사는 종합공사·전문공사·그 밖의 공사로, 물품·용역은 계약 상대 업체의 유형으로 한도가 갈립니다...
가이드표준품셈·일위대가·표준시장단가로 짜이는 공사 설계가 (2026)
공공공사의 예정가격은 발주기관이 설계서의 물량에 단가를 붙여 만든 설계가격에서 출발합니다. 그 단가의 뼈대가 국토교통부가 공고하는 표준품셈과 표준시장단가이고, 품셈의 투입량에 노임·자재 단가를 곱해 공종 1단위의 원가를 낸 계산표를 ...
가이드퇴직공제부금비는 공공공사 원가에 어떻게 들어가고 어떻게 정산되나 (2026)
퇴직공제부금비는 건설 일용근로자의 퇴직공제 가입에 드는 비용을 공사원가에 미리 넣어 두는 항목입니다. 국가·지방자치단체가 발주하는 공사는 공사예정금액 1억원 이상이면 퇴직공제 당연가입 대상이고, 발주기관은 국토교통부 고시에 따라 직접...
이 공고 FAQ
Q1대구광역시교육청 성광고등학교 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-07) 직전 24개월 개찰 28건 기준 사정률 중앙값은 100.3098%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.2816~100.3098%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.2217%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0966%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 118개사입니다(개찰 17건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 13.2%입니다. 직전 24개월 1순위 29건 중 24.1%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 72,405,950원, 낙찰하한율 89.745%, A값 1,375,616원 기준 하한선은 65,121,790원입니다. 1순위 투찰금액 65,122,013원은 하한선보다 223원(0.0003%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 98.8761%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 100.3098%보다 1.4337%p 낮았고 최빈 구간 100.2816~100.3098% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
대구광역시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 실내건축공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.