26년 해양영역인식 강화 목적 편대위성 운용방안 연구
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-02 17:06
입찰시작
2026-07-02 18:00
참가자격등록마감
2026-07-13 10:00
입찰마감
2026-07-13 11:00
개찰일시 완료
2026-07-15 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
44,768,228원
낙찰금액 차이
-230,772원예측 대비
-0.52%예상 순위
1위 / 3명실제 낙찰금액
44,999,000원
실제 예가 49,203,375원 · 기초금액 대비 100.37%
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
50,010,000원
추정가격
45,463,636원
기초금액
49,020,000원
낙찰하한율
N/A
해군본부 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 15건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.5063~100.5208%
사정률 중앙값
100.1339%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9491%
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
복수예비가격 15개 — 참가자 3개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.3741%p
추첨된 번호는 4·7·8·10번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 4번(2회), 가장 적게 고른 번호는 1번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.865~+1.996% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.3741%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 49,480,300원 | +0.939% | — | 0회 |
| 2 | 48,105,800원 | -1.865% | — | 0회 |
| 3 | 49,465,600원 | +0.909% | — | 0회 |
| 4 | 48,711,200원 | -0.630% | 추첨 | 2회 |
| 5 | 49,998,500원 | +1.996% | — | 0회 |
| 6 | 48,276,900원 | -1.516% | — | 0회 |
| 7 | 48,613,200원 | -0.830% | 추첨 | 1회 |
| 8 | 49,857,800원 | +1.709% | 추첨 | 1회 |
| 9 | 48,527,400원 | -1.005% | — | 0회 |
| 10 | 49,631,300원 | +1.247% | 추첨 | 2회 |
| 11 | 49,187,700원 | +0.342% | — | 0회 |
| 12 | 48,899,500원 | -0.246% | — | 0회 |
| 13 | 48,408,800원 | -1.247% | — | 0회 |
| 14 | 49,230,800원 | +0.430% | — | 0회 |
| 15 | 49,078,900원 | +0.120% | — | 0회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.41~+1.47%p, 중앙값은 +0.022%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.374%p보다 낮은 조합은 전체의 70.0%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 3건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 3건에서 가장 자주 추첨된 번호는 8번(기대 대비 +40.00%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 5번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 10번(+26.67%p)입니다.
26년 해양영역인식 강화 목적 편대위성 운용방안 연구 분석 보고서
핵심 분석
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 74.7% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
참여 2개사는 해군본부의 평소(직전 12개월 평균 3개사)보다 1개사 적었습니다.
개찰결과 요약
2026-07-02에 해군본부가 공고한 용역 공고 「26년 해양영역인식 강화 목적 편대위성 운용방안 연구」(공고번호 R26BK01614325)의 개찰결과입니다. 2026-07-15에 개찰해 2개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 44,999,000원입니다.
기초금액 49,020,000원, 예정가격 49,203,375원, 낙찰자 결정 방법은 규격가격동시입찰입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.3741%로, 예정가격이 기초금액보다 0.3741% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 해군본부의 사정률 중앙값은 100.1339%(개찰 15건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.5063~100.5208%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.2402%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.865~+1.996% 범위에서 만들어졌고, 그중 4번·7번·8번·10번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 4번(2회)·10번(2회)입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 44,768,228원으로 1순위보다 230,772원(0.51%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 한국천문연구원은 최근 3년간 나라장터 공고 8건에 투찰해 4건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 50.0%). 우리 기록상 첫 투찰은 2016-03-18, 전체 투찰은 12건입니다.
2026년에는 2건 투찰해 2건 1순위였습니다.
해군본부 공고에는 1건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 5곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-05-13 | 측지 VLBI 처리·분석기술 고도화 및 차세대 VLBI 도입… | 국토교통부 국토지리정보원 | 558,000,000원 |
| 2025-07-04 | 태양권 우주환경 수치모형 개발 기획연구 | 우주항공청 | 50,000,000원 |
| 2024-05-22 | 정지 및 저궤도위성 기반 탐측기 센서특성분석 및 영향도 평가… | 조달청 충북지방조달청 | 196,000,000원 |
입찰 요약
2026-07-02에 해군본부가 공고한 용역 공고 「26년 해양영역인식 강화 목적 편대위성 운용방안 연구」(공고번호 R26BK01614325)입니다. 추정가격은 45,463,636원, 기초금액은 49,020,000원입니다. 투찰 마감은 2026-07-13, 개찰은 2026-07-15입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 해군본부의 사정률 중앙값은 100.1339%(개찰 15건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.5063~100.5208%입니다.
해군본부 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 1개사입니다.
해군본부의 직전 12개월 평균 참여 업체는 3개사(개찰 2건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 50.0%입니다.
직전 24개월 1순위 13건 중 46.2%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
규격가격동시입찰
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00866825
참조번호
입찰공고-9
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
해군본부
담당부서
N/A
담당자
이재유
연락처
042-553-2353
이메일
N/A
집행관 / 채권자
이재유 · 채권자 해군참모총장
기관명
해군본부
담당부서
N/A
담당자
이재유
연락처
0425532353
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
기타 7월 10일 00:53 예측해군본부 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
기타 7/10 00:53 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 2 | 국립부경대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 3 | 강원대학교산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 4 | 한국보건사회연구원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 5 | 국립공주대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | 경상국립대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 7 | 한양대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 8 | 경북대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 9 | 고려대학교산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 10 | 서울시립대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 11 | 한국외국어대학교 연구산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 12 | 국민대학교산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 13 | 충북대학교산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 14 | 울산과학기술원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 15 | 한국문화관광연구원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 16 | (주)한국리서치 | 18.3% | 미참여 | — |
| 17 | 전남대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 18 | 부산대학교산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 19 | 한양대학교 에리카산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 20 | 한국지식재산연구원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 21 | 한국교통연구원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 22 | (주)한국갤럽조사연구소 | 18.3% | 미참여 | — |
| 23 | 한국산지보전협회 | 18.3% | 미참여 | — |
| 24 | 한국건설기술연구원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 25 | 국토연구원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 26 | 한국환경연구원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 27 | 연세대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 28 | (재)한국화학융합시험연구원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 29 | 한국해양수산개발원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 30 | 전북대학교산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 31 | (주) 한국능률협회컨설팅 | 18.3% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 엠브레인리서치 | 18.3% | 미참여 | — |
| 33 | 광주과학기술원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 34 | 한국표준협회 | 18.3% | 미참여 | — |
| 35 | 한국생산성본부 | 18.3% | 미참여 | — |
| 36 | 중앙대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 37 | 재단법인 한국농촌경제연구원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 38 | 한국산림재난안전기술공단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 39 | 인하대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 40 | 세종대학교산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 41 | 사단법인 한국행정학회 | 18.3% | 미참여 | — |
| 42 | 국립한국해양대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 43 | 충남대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 유로핀즈엔솔 | 18.3% | 미참여 | — |
| 45 | 경희대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 46 | 가톨릭대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 47 | 재단법인 국가농림기상센터 | 18.3% | 미참여 | — |
| 48 | 지속가능발전경영센터 주식회사 | 18.3% | 미참여 | — |
| 49 | (사)한국산림과학회 | 18.3% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 리서치림 | 18.3% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 메트릭스 | 18.3% | 미참여 | — |
| 52 | 국립창원대학교산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 미래생태공간 | 18.3% | 미참여 | — |
| 54 | 대구가톨릭대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 55 | (사)한국대기환경학회 | 18.3% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 3개사
전체 입찰자 명단 보기| 한국천문연구원 | — | 참여 · 1위 | 91.455% | |
| 한국기술교육대학교 산학협력단 | — | 참여 · 2위 | 95.521% | |
| (사)21세기군사연구소 | — | 참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
해군본부
50,010,000원
2026-05
2026-05-26
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드나라장터 공공입찰 제도 2026년 개정사항 완전 정리 — 낙찰하한율·A값 제외·안전 배점 강화
2026년에도 공공입찰 관련 규정이 크게 바뀌었습니다. 낙찰하한율이 다시 한 번 상향됐고, 소액수의계약 견적 산정 방식이 달라졌습니다. 여기에 적격심사 신인도 체계 전면 개편, 건설안전 정식 배점화까지 더해지면서 입찰 전략 전반을 다...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
이 공고 FAQ
Q1해군본부 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-02) 직전 24개월 개찰 15건 기준 사정률 중앙값은 100.1339%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.5063~100.5208%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9491%입니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 3개사입니다(개찰 2건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 50.0%입니다. 직전 24개월 1순위 13건 중 46.2%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.3741%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 100.1339%보다 0.2402%p 높았고 최빈 구간 100.5063~100.5208% 밖이었습니다.
Q4지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.