2026년 고객성향조사 입찰공고 의뢰
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-06-26 14:28
입찰시작
2026-06-26 15:00
참가자격등록마감
2026-07-07 14:00
입찰마감
2026-07-08 14:00
개찰일시 완료
2026-07-08 15:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
110,865,263원
낙찰금액 차이
+865,263원예측 대비
+0.78%예상 순위
4위 / 8명실제 낙찰금액
110,000,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
119,912,000원
추정가격
109,010,909원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
한국마사회 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 34건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.4933~100.5040%
사정률 중앙값
99.8891%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.6338%
최근 사정률 변화
-0.3804%p
2026년 고객성향조사 입찰공고 의뢰 분석 보고서
입찰 요약
2026-06-26에 한국마사회가 공고한 용역 공고 「2026년 고객성향조사 입찰공고 의뢰」(공고번호 R26BK01604555)입니다. 추정가격은 109,010,909원입니다. 투찰 마감은 2026-07-08, 개찰은 2026-07-08입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 한국마사회의 사정률 중앙값은 99.8891%(개찰 34건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.4933~100.5040%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.6338%로, 그 이전보다 0.3804%p 내려갔습니다.
한국마사회 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3개사입니다.
한국마사회의 직전 12개월 평균 참여 업체는 411개사(개찰 41건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 26.6%입니다.
직전 24개월 1순위 63건 중 15.9%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
입찰 담당자 PC
통합공고번호
R26BM00858550
참조번호
2026060230
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
한국마사회
담당부서
N/A
담당자
박하준
연락처
02-509-1364
이메일
N/A
집행관 / 채권자
박하준 · 채권자 한국마사회장
기관명
한국마사회
담당부서
N/A
담당자
신채원
연락처
025092318
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 7월 10일 00:53 예측한국마사회 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 7/10 00:53 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 엔알에스노브 | 49.4% | 미참여 | — |
| 2 | 에스큐엔지니어링(주) | 49.4% | 미참여 | — |
| 3 | 사단법인 대한산업안전협회 | 49.4% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사에코닝 | 49.4% | 미참여 | — |
| 5 | 사단법인 한국녹색기후기술원 | 49.4% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 2개사 | ||||
| 6 | 주식회사 삼림엔지니어링 | 49.4% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 세인씨엔에스 | 49.4% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 태일종합건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 비즈니스클럽 | 49.4% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 옵티멈기술 | 49.4% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 늘품이앤씨 | 49.4% | 미참여 | — |
| 12 | 정원도시안전진단 주식회사 | 49.4% | 미참여 | — |
| 13 | 포유엔지니어링종합건축사사무소주식회사 | 49.4% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 에이톰엔지니어링 | 49.4% | 미참여 | — |
| 15 | (주)유원커리어센터 | 49.4% | 미참여 | — |
| 16 | (주)렉스코드 | 49.4% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 하나엔지니어링건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 해인엔지니어링건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 19 | 원공엔지니어링(주) | 49.4% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 대진건설안전기술원 | 49.4% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 고주몽 | 49.4% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 디.아이환경 | 49.4% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 런런컨설팅 | 49.4% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 꿈이있는일터 | 49.4% | 미참여 | — |
| 25 | 티엠지종합엔지니어링건축사사무소 주식회사 | 49.4% | 미참여 | — |
| 26 | (주)종합건축사사무소담 | 49.4% | 미참여 | — |
| 27 | 상현구조이앤씨 주식회사 | 49.4% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 홍익기술단 | 49.4% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 이이비네트웍스 | 49.4% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 한국용역관리협회 | 49.4% | 미참여 | — |
| 31 | (재)한국건설품질연구원 | 49.4% | 미참여 | — |
| 32 | 지엘이앤지건축사사무소 주식회사 | 49.4% | 미참여 | — |
| 33 | (주)한스타일엔지니어링 | 49.4% | 미참여 | — |
| 34 | (주)대한이앤씨 | 49.4% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 명진이엔지 | 49.4% | 미참여 | — |
| 36 | (주)한국구조물안전연구원 | 49.4% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 서원 | 49.4% | 미참여 | — |
| 38 | 모원구조기술사사무소 주식회사 | 49.4% | 미참여 | — |
| 39 | 웨슬리파트너스 | 49.4% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 건축사사무소데미샘 | 49.4% | 미참여 | — |
| 41 | (사)한국능률협회 | 2.2% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 더한교육 | 2.2% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 케이아츠에듀 | 2.2% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 아츠리퍼블릭 | 2.2% | 미참여 | — |
| 45 | 한국생산성본부 | 2.2% | 미참여 | — |
| 46 | (주) 한국능률협회컨설팅 | 2.2% | 미참여 | — |
| 47 | 바른방과후학교만들기사회적협동조합 | 2.2% | 미참여 | — |
| 48 | 남서울대학교산학협력단 | 2.2% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 나도기브 | 2.2% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 라이언앤코 | 2.2% | 미참여 | — |
| 51 | 사단법인 충남교육연구소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 글로벌리서치 | 2.2% | 참여 · 3위 | 87.000% |
| 53 | 주식회사 리서치앤리서치 | 2.2% | 참여 · 1위 | 91.733% |
| 54 | 한서대학교 산학협력단 | 2.2% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 에스앤엘기획 | 2.2% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 5개사
전체 입찰자 명단 보기| (주)한국갤럽조사연구소 | — | 참여 · 2위 | 89.899% | |
| 주식회사 한국능률협회플러스 | — | 참여 · 4위 | 93.401% | |
| 주식회사 코그니티브컨설팅그룹 | — | 참여 · 5위 | 93.401% | |
| 주식회사 엔알에스 | — | 참여 | 88.981% | |
| (주)부용 | — | 참여 | 100.000% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 52건 기준, 99.86%로 투찰했다면 5건(9.6%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.74~100.48%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 63건(2025-09-12~2026-10-22)의 사정률 평균은 99.9935%, 최저 98.6030%, 최고 101.0898%입니다. 첫 달(2025-09) 평균 99.8905% → 마지막 달(2026-10) 100.2221%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 63건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.4~100.5%(15.9%), 99.8~99.9%(11.1%), 99.9~100.0%(9.5%)입니다.
최다 구간 100.4~100.5% (10건 · 표본의 15.9%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 37,122건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(7.3%), 100.3~100.4%(7.2%), 100.1~100.2%(7.1%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.6~98.7% (예가 1.6% · 투찰 0.1%), 98.9~99.0% (예가 1.6% · 투찰 0.6%), 100.4~100.5% (예가 15.9% · 투찰 6.6%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 43건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(15회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(6회)입니다.
적게 나온 번호 8번(6회) · 14번(6회) · 12번(7회) / 많이 나온 번호 9번(15회) · 7번(15회) · 2번(15회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드조달청 혁신제품 지정과 혁신장터 구매 절차 (2026)
혁신제품은 공공성과 혁신성을 인정받아 조달정책심의위원회 심의로 지정된 제품입니다. 지정을 받으면 국가기관과 지방자치단체가 입찰 없이 수의계약으로 살 수 있는 근거가 생기고, 조달청이 운영하는 혁신장터에 제품이 올라갑니다. 이 글은 지...
이 공고 FAQ
Q1한국마사회 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-06-26) 직전 24개월 개찰 34건 기준 사정률 중앙값은 99.8891%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.4933~100.5040%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.6338%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.3804%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 411개사입니다(개찰 41건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 26.6%입니다. 직전 24개월 1순위 63건 중 15.9%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.