기니비사우 수산물 가치사슬 분석 및 마케팅 전략 수립
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-06-23 13:59
입찰시작
2026-06-24 10:00
참가자격등록마감
2026-07-05 18:00
입찰마감
2026-07-06 10:00
개찰일시 완료
2026-07-06 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
106,133,501원
낙찰금액 차이
-15,386,499원예측 대비
-14.50%예상 순위
1위 / 3명실제 낙찰금액
121,520,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
124,000,000원
추정가격
112,727,273원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
한국어촌어항공단 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 840건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9506~100.0940%
사정률 중앙값
99.9548%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.0996%
최근 사정률 변화
+0.1574%p
기니비사우 수산물 가치사슬 분석 및 마케팅 전략 수립 분석 보고서
입찰 요약
2026-06-23에 한국어촌어항공단이 공고한 용역 공고 「기니비사우 수산물 가치사슬 분석 및 마케팅 전략 수립」(공고번호 R26BK01597708)입니다. 추정가격은 112,727,273원입니다. 투찰 마감은 2026-07-06, 개찰은 2026-07-06입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 한국어촌어항공단의 사정률 중앙값은 99.9548%(개찰 840건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9506~100.0940%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.0996%로, 그 이전보다 0.1574%p 올라갔습니다.
한국어촌어항공단 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3개사입니다.
한국어촌어항공단의 직전 12개월 평균 참여 업체는 100개사(개찰 791건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 1.3%입니다.
직전 24개월 1순위 1,215건 중 2.2%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00852497
참조번호
2026-0398
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
한국어촌어항공단
담당부서
N/A
담당자
강혜인
연락처
02-609-80736
이메일
N/A
집행관 / 채권자
강혜인 · 채권자 한국어촌어항공단
기관명
한국어촌어항공단
담당부서
N/A
담당자
강혜인
연락처
0260980736
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 7월 10일 00:54 예측한국어촌어항공단 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 7/10 00:54 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ㈜오션서비스 | 57.6% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 인피니티오션 | 57.6% | 미참여 | — |
| 3 | (주)수중생태기술연구소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 해양항만연구소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 5 | 유한회사 마린서비스 | 57.6% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 1개사 | ||||
| 6 | 주식회사 오션 | 57.6% | 미참여 | — |
| 7 | 한국종합해양 주식회사 | 49.4% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 선진해양 | 49.4% | 미참여 | — |
| 9 | (주)연안관리기술연구소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 디케이해양 | 49.4% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 한솔이지티 | 49.4% | 미참여 | — |
| 12 | 유한회사 이디이엔지 | 49.4% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 우진기술개발 | 49.4% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 신성이에이 | 49.4% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 코리아오션리서치 | 49.4% | 미참여 | — |
| 16 | 서남해양 | 49.4% | 미참여 | — |
| 17 | 유한회사 씨캠 | 49.4% | 미참여 | — |
| 18 | (주)한솔이엔씨 | 49.4% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 오션코리아 | 49.4% | 미참여 | — |
| 20 | (주)보령물결 | 49.4% | 미참여 | — |
| 21 | 윤슬해양연구소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 22 | (주)오션드림테크 | 49.4% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사해양기술이앤지 | 49.4% | 미참여 | — |
| 24 | 다이브알앤디(Dive R&D) | 49.4% | 미참여 | — |
| 25 | 해양환경생물연구소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 마루오션 | 49.4% | 미참여 | — |
| 27 | 블루마린 | 49.4% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 씨라인 | 49.4% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 수엔지니어링 | 49.4% | 미참여 | — |
| 30 | (주)에이스해양 | 49.4% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 한바다 | 49.4% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 씨모닝 | 49.4% | 미참여 | — |
| 33 | 한국생태연구원 주식회사 | 49.4% | 참여 | — |
| 34 | (주)한국해양공간연구원 | 49.4% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 탑 | 7.0% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 우리바당 | 7.0% | 미참여 | — |
| 37 | 유한회사 제주해양 | 7.0% | 미참여 | — |
| 38 | 유한회사 해양생태과학기술 | 7.0% | 미참여 | — |
| 39 | 해양정보연구소 | 7.0% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 마린케어 | 7.0% | 미참여 | — |
| 41 | (주)오션라인 | 7.0% | 미참여 | — |
| 42 | 애플해양연구소 | 7.0% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 남해 | 7.0% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 해담 | 7.0% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 비티알에스 | 7.0% | 미참여 | — |
| 46 | (주)과학잠수 | 7.0% | 미참여 | — |
| 47 | 엔싸이클(주) | 7.0% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 오션텍 | 7.0% | 미참여 | — |
| 49 | 아쿠아싸이언스 주식회사 | 7.0% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 에코오션텍 | 7.0% | 미참여 | — |
| 51 | 에이스해양기술 주식회사 | 7.0% | 미참여 | — |
| 52 | 오션캔버스 | 7.0% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 해원 | 7.0% | 미참여 | — |
| 54 | 디노리나 주식회사 | 7.0% | 미참여 | — |
| 55 | 이엠토목·해양·측량설계 | 7.0% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 1개사
전체 입찰자 명단 보기| (사) 한국수산회 | — | 참여 · 1위 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 762건 기준, 100.33%로 투찰했다면 141건(18.5%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.75~100.78%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2024-11-05~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.9510%, 최저 98.0810%, 최고 102.2000%입니다. 첫 달(2024-11) 평균 99.8985% → 마지막 달(2026-10) 99.7630%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.0~100.1%(6.8%), 99.6~99.7%(6.6%), 99.7~99.8%(6.0%)입니다.
최다 구간 100.0~100.1% (54건 · 표본의 6.8%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 167,012건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(5.2%), 100.3~100.4%(5.2%), 100.2~100.3%(5.1%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 99.1~99.2% (예가 3.4% · 투찰 0.8%), 98.8~98.9% (예가 1.4% · 투찰 0.4%), 99.0~99.1% (예가 2.4% · 투찰 0.6%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 308건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(100회), 가장 적게 뽑힌 번호는 13번(65회)입니다.
적게 나온 번호 13번(65회) · 14번(67회) · 11번(68회) / 많이 나온 번호 1번(100회) · 2번(99회) · 5번(97회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
한국어촌어항공단
124,000,000원
2026-06
2026-06-18
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
입찰 컨설팅·대행 vs 셀프 분석 — 우리 회사에 맞는 선택 가이드
낙찰이 잘 안 되기 시작하면 많은 회사가 입찰 컨설팅이나 입찰 대행을 검색합니다. 외부 전문가에게 맡기는 것이 답일 때도 있고, 도구를 갖춘 셀프 분석이 답일 때도 있습니다. 이 글은 두 선택지의 실제 차이와, 어떤 회사가 무엇을 골...
가이드나라장터 입찰 낙찰률 높이는 5가지 방법 (데이터 기반)
나라장터 입찰을 꾸준히 해도 낙찰이 잘 안 된다면, 전략을 점검할 시간입니다. "가격을 낮추면 되는 거 아닌가?" 라고 생각할 수 있지만, 무작정 낮추면 하한선 실격이 발생합니다. 낙찰률을 높이려면 데이터 기반의 체계적인 접근이 필요...
가이드나라장터 입찰 시뮬레이터로 낙찰 전략 미리 검증하는 법
입찰가를 정하는 게 항상 어렵습니다. 한 번 제출하면 수정이 안 되고, 결과가 나오기 전까지는 내 판단이 맞는지 알 수가 없습니다. 입찰 시뮬레이터는 이 문제를 해결하기 위한 도구입니다. 실제 입찰 전에 "만약 내가 이 가격으로 넣었...
이 공고 FAQ
Q1한국어촌어항공단 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-06-23) 직전 24개월 개찰 840건 기준 사정률 중앙값은 99.9548%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9506~100.0940%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.0996%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1574%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 100개사입니다(개찰 791건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 1.3%입니다. 직전 24개월 1순위 1,215건 중 2.2%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.