곡성군 2036 중장기 종합발전계획 수립 용역(협상에 의한 계약)
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-06-22 14:55
입찰시작
2026-07-06 10:00
참가자격등록마감
2026-07-10 18:00
입찰마감
2026-07-13 17:00
개찰일시 완료
2026-07-15 18:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
167,867,130원
낙찰금액 차이
+7,707,130원예측 대비
+4.59%예상 순위
5위 / 5명실제 낙찰금액
160,160,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
200,000,000원
추정가격
181,818,182원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
전남광주통합특별시 곡성군 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 12건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.2818~100.3106%
사정률 중앙값
99.8728%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.8711%
최근 사정률 변화
N/A
곡성군 2036 중장기 종합발전계획 수립 용역(협상에 의한 계약) 분석 보고서
입찰 요약
2026-06-22에 전남광주통합특별시 곡성군이 공고한 용역 공고 「곡성군 2036 중장기 종합발전계획 수립 용역(협상에 의한 계약)」(공고번호 R26BK01594352)입니다. 추정가격은 181,818,182원입니다. 투찰 마감은 2026-07-13, 개찰은 2026-07-15입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전남광주통합특별시 곡성군의 사정률 중앙값은 99.8728%(개찰 12건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2818~100.3106%입니다.
전남광주통합특별시 곡성군 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3개사입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 72.6%입니다.
직전 24개월 1순위 12건 중 41.7%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00850166
참조번호
2026-749
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
전남광주통합특별시 곡성군
담당부서
N/A
담당자
신소현
연락처
061-360-2822
이메일
N/A
집행관 / 채권자
신소현 · 채권자 곡성군수
기관명
전라남도 곡성군
담당부서
N/A
담당자
신소현
연락처
0613602822
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 7월 10일 00:54 예측전남광주통합특별시 곡성군 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 7/10 00:54 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 선우기술개발 | 70.4% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 신화기술 | 70.4% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 우영기술단건축사사무소 | 70.4% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 동아기술공사 | 70.4% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 서진유앤디 | 70.4% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | 주식회사 건화 | 57.6% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 도화엔지니어링 | 57.6% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 한국종합기술 | 57.6% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 신명건설기술공사 | 57.6% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 이산 | 57.6% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 한국종합엔지니어링 | 57.6% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 성월 | 57.6% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 범한엔지니어링 | 57.6% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 유신 | 57.6% | 미참여 | — |
| 15 | 유한회사 장강 | 57.6% | 미참여 | — |
| 16 | 동원건설(주) | 57.6% | 미참여 | — |
| 17 | 재영이엔씨 주식회사 | 57.6% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 동성엔지니어링 | 57.6% | 미참여 | — |
| 19 | (주)대명기술개발 | 57.6% | 미참여 | — |
| 20 | 기찬토건 주식회사 | 57.6% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 태화기술공사 | 57.6% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 동명기술공단종합건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 수성엔지니어링 | 57.6% | 미참여 | — |
| 24 | 엠디건설엔지니어링 주식회사 | 57.6% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 케이지엔지니어링종합건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 엔터기술단 | 57.6% | 미참여 | — |
| 27 | (주)상원 | 57.6% | 미참여 | — |
| 28 | 나노엔지니어링 주식회사 | 57.6% | 미참여 | — |
| 29 | 승평건설이엔지 주식회사 | 57.6% | 미참여 | — |
| 30 | 대현기술개발 주식회사 | 57.6% | 미참여 | — |
| 31 | 유한회사 강산엔지니어링 | 57.6% | 미참여 | — |
| 32 | (주)영진엔지니어링 | 57.6% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 삼안 | 57.6% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 선진엔지니어링종합건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 경호엔지니어링종합건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 정엔지니어링 | 57.6% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 화신엔지니어링 | 57.6% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 제일엔지니어링종합건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사원우기술개발 | 57.6% | 미참여 | — |
| 40 | 유한회사 차오름피앤디 | 57.6% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 인성 | 57.6% | 미참여 | — |
| 42 | 합자회사 청호종합기술 | 57.6% | 미참여 | — |
| 43 | (주)경동건설엔지니어링 | 57.6% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 거평엔지니어링 | 57.6% | 미참여 | — |
| 45 | 만승엔지니어링 주식회사 | 57.6% | 미참여 | — |
| 46 | (유)승우건설 | 57.6% | 미참여 | — |
| 47 | 강부건설이엔지 주식회사 | 57.6% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 영성이앤씨 | 57.6% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 공정 | 57.6% | 미참여 | — |
| 50 | 이노건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 경동엔지니어링 | 49.4% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 율산 | 49.4% | 미참여 | — |
| 53 | 메타건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 54 | 지온리서치 | 49.4% | 미참여 | — |
| 55 | 전남미래연구컨소시엄 주식회사 | 49.4% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 4개사
전체 입찰자 명단 보기| 재단법인 한국자치경제연구원 | — | 참여 · 1위 | — | |
| (사)한국공공자치연구원 | — | 참여 · 2위 | — | |
| (재)한국산업개발연구원 | — | 참여 · 3위 | — | |
| 사단법인 지방행정발전연구원 | — | 참여 · 4위 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 669건 기준, 99.99%로 투찰했다면 165건(24.7%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.79~100.95%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 677건(2024-11-05~2026-10-26)의 사정률 평균은 99.8256%, 최저 98.0940%, 최고 102.0448%입니다. 첫 달(2024-11) 평균 99.8829% → 마지막 달(2026-10) 99.9546%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 677건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.6~99.7%(6.8%), 99.5~99.6%(6.6%), 99.9~100.0%(5.3%)입니다.
최다 구간 99.6~99.7% (46건 · 표본의 6.8%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 56,047건이 가장 많이 몰린 구간은 100.5~100.6%(5.3%), 100.4~100.5%(5.3%), 100.3~100.4%(5.2%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.3~98.4% (예가 1.3% · 투찰 0.1%), 98.4~98.5% (예가 1.0% · 투찰 0.1%), 98.5~98.6% (예가 1.5% · 투찰 0.1%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 416건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(156회), 가장 적게 뽑힌 번호는 13번(74회)입니다.
적게 나온 번호 13번(74회) · 14번(75회) · 12번(76회) / 많이 나온 번호 2번(156회) · 3번(145회) · 1번(145회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
전라남도 곡성군
200,000,000원
2026-06
2026-06-16
낙찰 결과 정보
실제 개찰 결과로 확인한 킬러 입찰가 사례 — 낙찰하한가를 충족하면서 개찰 1위 투찰가보다 낮은 라플라스 AI 예측가
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
이전 입찰공고
이 공고는 총 2회의 공고/수정공고가 있습니다. 각 차수별 상세 정보를 확인할 수 있습니다.
1차 수정공고
차수: 001공고일: 2026-06-22
추정가격: 181,818,182원
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
홍보·영상 용역 입찰 — 제안서 배점이 갈리는 지점 (2026)
홍보물과 영상제작 용역 입찰에서 떨어지는 이유는 대개 가격이 아닙니다. 이 분야는 협상에 의한 계약으로 나가는 경우가 많아 제안서 평가 점수가 승부를 가르고, 기술점수가 일정 선에 못 미치면 가격은 열리지도 않기 때문입니다. 배점이 ...
가이드연구용역 입찰 — 협상에 의한 계약 실무 (2026)
연구용역 입찰이 어렵게 느껴지는 이유는 낙찰 방식이 다르기 때문입니다. 공고문이 협상에 의한 계약이라고 밝히는 순간, 최저가로 뽑지 않겠다는 선언이 먼저 붙습니다. 제안서를 평가해 협상적격자를 고르고, 순위대로 협상해 계약을 맺는 절...
가이드정보화사업 입찰 — SW사업 대가 산정과 기술평가 (2026)
정보화사업 입찰은 가격을 깎아 이기는 시장이 아닙니다. 공공 정보시스템 사업은 협상에 의한 계약으로 나가는 것이 원칙에 가깝고, 기술평가 배점이 가격을 압도하도록 설계돼 있기 때문입니다. SW사업 대가 산정 방식과 기술평가 배점을 먼...
이 공고 FAQ
Q1전남광주통합특별시 곡성군 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-06-22) 직전 24개월 개찰 12건 기준 사정률 중앙값은 99.8728%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.2818~100.3106%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.8711%입니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 72.6%입니다. 직전 24개월 1순위 12건 중 41.7%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.