계1리(계리길인근) 사면보강공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-10-23 12:36
입찰시작
2026-10-26 10:00
참가자격등록마감
2026-10-28 18:00
입찰마감
2026-10-29 12:00
개찰일시 완료
2026-10-29 13:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
26,370,900원사정률 99.0410%
예측 예가 29,461,945원
낙찰금액 차이
-24,450원예측 대비
-0.09%예상 순위
낙찰하한선 미달(19,760원 과소)
실제 낙찰금액
26,395,350원사정률 99.1334%
실제 예가 29,239,125원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
48,600,000원
추정가격
26,818,182원
기초금액
29,500,000원
낙찰하한율
89.745%
경상북도 영양군 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 650건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.6899~99.8194%
사정률 중앙값
99.7972%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.1126%
최근 사정률 변화
+0.3164%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 83개사가 투찰했고, 유효 투찰 83건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.1~100.2%(9건)입니다. 개찰 1위는 99.133%에서 나왔습니다. 하한선은 99.116%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 8건입니다. AI 예측 투찰가는 99.041%로 1위와 0.092%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 83개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.8843%p
추첨된 번호는 2·12·13·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(18회), 가장 적게 고른 번호는 10번(5회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.778~+2.829% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.8843%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 28,766,100원 | -2.488% | — | 12회 |
| 2 | 29,605,100원 | +0.356% | 추첨 | 18회 |
| 3 | 30,334,600원 | +2.829% | — | 8회 |
| 4 | 29,054,300원 | -1.511% | — | 12회 |
| 5 | 29,424,500원 | -0.256% | — | 10회 |
| 6 | 30,094,500원 | +2.015% | — | 9회 |
| 7 | 29,670,000원 | +0.576% | — | 11회 |
| 8 | 29,218,900원 | -0.953% | — | 8회 |
| 9 | 30,160,300원 | +2.238% | — | 7회 |
| 10 | 29,110,600원 | -1.320% | — | 5회 |
| 11 | 29,906,000원 | +1.376% | — | 10회 |
| 12 | 28,891,800원 | -2.062% | 추첨 | 14회 |
| 13 | 28,680,500원 | -2.778% | 추첨 | 16회 |
| 14 | 29,378,500원 | -0.412% | — | 11회 |
| 15 | 29,779,100원 | +0.946% | 추첨 | 15회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.21~+2.11%p, 중앙값은 -0.104%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.884%p보다 낮은 조합은 전체의 14.9%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 484건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 484건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +8.87%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 10번(-7.87%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 14번(+0.29%p)입니다.
계1리(계리길인근) 사면보강공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 26,390,660원부터 1순위 26,395,350원까지 4,690원(0.0178%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 15.5% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
경상북도 영양군의 평소 사정률(중앙값 99.7972%)을 그대로 넣어 하한선 금액 26,571,091원으로 투찰했다면 23위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(26,417,050원까지) 안에 4개사가 몰려 있었습니다.
참여 83개사는 경상북도 영양군의 평소(직전 12개월 평균 80개사)보다 3개사 많았습니다.
개찰결과 요약
2026-10-23에 경상북도 영양군이 공고한 공사 공고 「계1리(계리길인근) 사면보강공사」(공고번호 R26BK01787875)의 개찰결과입니다. 2026-10-29에 개찰해 83개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 26,395,350원입니다.
기초금액 29,500,000원, 예정가격 29,239,125원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.1157%로, 예정가격이 기초금액보다 0.8843% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 경상북도 영양군의 사정률 중앙값은 99.7972%(개찰 650건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6899~99.8194%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.6815%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.778~+2.829% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·12번·13번·15번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(18회)·13번(16회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 1,462,763원) × 89.745% + A값으로 계산해 26,390,660원입니다. 1순위 26,395,350원은 하한선보다 4,690원(0.0178%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 26,398,690원으로 1순위와 3,340원 차이가 났습니다.
8개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 26,653,170원~26,674,448원(환산 사정률 100.1~100.2%)로 9개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 27,807원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 26,370,900원으로 1순위보다 24,450원(0.09%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 진건설은 최근 3년간 나라장터 공고 8건에 투찰해 1건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 12.5%). 우리 기록상 첫 투찰은 2026-07-31, 전체 투찰은 8건입니다.
2026년에는 8건 투찰해 1건 1순위였습니다.
경상북도 영양군 공고에는 5건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 3곳입니다.
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 54개사였고 실제로는 83개사가 투찰했습니다(오차 34.9%).
입찰 요약
2026-10-23에 경상북도 영양군이 공고한 공사 공고 「계1리(계리길인근) 사면보강공사」(공고번호 R26BK01787875)입니다. 추정가격은 26,818,182원, 기초금액은 29,500,000원입니다. 투찰 마감은 2026-10-29, 개찰은 2026-10-29입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 1,462,763원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 경상북도 영양군의 사정률 중앙값은 99.7972%(개찰 650건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6899~99.8194%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.1126%로, 그 이전보다 0.3164%p 올라갔습니다.
경상북도 영양군 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 54개사입니다.
경상북도 영양군의 직전 12개월 평균 참여 업체는 80개사(개찰 356건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 0.3%입니다.
직전 24개월 1순위 711건 중 9.7%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경상북도 영양군
-
업종제한
있음 · 지반조성ㆍ포장공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
경상북도 영양군
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM01011004
참조번호
영양군 공고 제2026-861호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
1,462,763원
국민연금보험료
522,830원
국민건강보험료
395,699원
노인장기요양보험료
51,994원
산업안전보건관리비
492,240원
기관 정보
기관명
경상북도 영양군
담당부서
N/A
담당자
김성호
연락처
0546806331
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 10월 23일 12:46 예측경상북도 영양군 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 10/23 12:46 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 참여 이력 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 케이건설주식회사 | 99.1% | 참여 · 75위 | 97.437% |
| 2 | (주)대진건설 | 99.0% | 참여 · 20위 | 90.843% |
| 3 | 원광건설 주식회사 | 99.0% | 참여 · 65위 | 91.747% |
| 4 | 주식회사 광진건설 | 99.0% | 참여 · 29위 | 90.997% |
| 5 | 주식회사 렉스온 | 98.9% | 참여 · 6위 | 90.369% |
| 6 | 금라건설 주식회사 | 98.9% | 참여 · 2위 | 90.285% |
| 7 | 한주건설주식회사 | 98.8% | 참여 · 41위 | 91.207% |
| 8 | 주식회사 대성건설 | 98.8% | 참여 · 9위 | 90.410% |
| 9 | (주)대운건설 | 98.8% | 참여 · 50위 | 91.362% |
| 10 | 주식회사 서주건설 | 98.8% | 참여 · 73위 | 92.257% |
| 11 | 주식회사 길보건설 | 98.8% | 참여 · 34위 | 91.063% |
| 12 | 주식회사 인지원 | 98.7% | 참여 · 61위 | 91.680% |
| 13 | 주식회사 대찬건설 | 98.7% | 참여 · 25위 | 90.903% |
| 14 | 이제이건설 주식회사 | 98.7% | 참여 · 5위 | 90.348% |
| 15 | 주식회사경민 | 98.7% | 참여 · 71위 | 91.992% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 49개사 | ||||
| 16 | 주식회사 대양개발 | 98.7% | 참여 · 55위 | 91.483% |
| 17 | 주식회사 세진 | 98.5% | 참여 · 23위 | 90.880% |
| 18 | 정임건설 주식회사 | 98.5% | 참여 · 10위 | 90.459% |
| 19 | (주)임하건설 | 98.4% | 참여 · 56위 | 91.535% |
| 20 | 주식회사 거성건설 | 98.4% | 참여 · 12위 | 90.568% |
| 21 | (주)경북건설 | 98.4% | 참여 · 16위 | 90.747% |
| 22 | 제이에스건설주식회사 | 97.7% | 참여 · 54위 | 91.439% |
| 23 | 주식회사 중앙건설 | 97.7% | 참여 · 15위 | 90.716% |
| 24 | 주식회사 정진 | 97.5% | 참여 · 39위 | 91.181% |
| 25 | 일웅건설주식회사 | 97.4% | 참여 | 90.193% |
| 26 | 주식회사 고은건설 | 97.2% | 참여 · 57위 | 91.567% |
| 27 | 대상건설 주식회사 | 97.1% | 참여 · 49위 | 91.298% |
| 28 | 공덕건설(주) | 96.1% | 참여 · 35위 | 91.073% |
| 29 | 경일건설 주식회사 | 95.4% | 참여 · 44위 | 91.228% |
| 30 | 주식회사 다경종합건설 | 95.4% | 참여 · 62위 | 91.723% |
| 31 | 상원건설 주식회사 | 93.7% | 참여 · 58위 | 91.627% |
| 32 | 주식회사 명성건설 | 91.7% | 참여 · 11위 | 90.470% |
| 33 | 창일건설 주식회사 | 91.5% | 참여 · 7위 | 90.372% |
| 34 | 주식회사낙원건설 | 89.5% | 참여 · 74위 | 92.426% |
| 35 | 주식회사 에이원건설 | 84.3% | 참여 · 48위 | 91.254% |
| 36 | 주식회사 성림건설 | 82.4% | 참여 · 33위 | 91.055% |
| 37 | 주식회사 동림건설 | 80.1% | 참여 · 51위 | 91.379% |
| 38 | 대로건설 주식회사 | 79.0% | 참여 · 64위 | 91.737% |
| 39 | 주식회사 대완건설 | 78.2% | 참여 · 72위 | 92.178% |
| 40 | 대원개발(주) | 77.8% | 참여 · 32위 | 91.040% |
| 41 | 주식회사 대림 | 76.8% | 참여 · 45위 | 91.245% |
| 42 | 백운건설 주식회사 | 76.8% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 성지 | 76.7% | 참여 · 46위 | 91.246% |
| 44 | 주식회사 동양 | 76.5% | 참여 · 22위 | 90.871% |
| 45 | 주식회사 우현건설 | 76.1% | 참여 · 69위 | 91.912% |
| 46 | 주식회사 유건설 | 75.4% | 참여 · 60위 | 91.662% |
| 47 | 하남건설 (주) | 75.0% | 참여 · 68위 | 91.908% |
| 48 | 주식회사 보성 | 74.8% | 참여 · 28위 | 90.960% |
| 49 | 주식회사 조일건설 | 74.3% | 참여 · 18위 | 90.762% |
| 50 | 주식회사 티알 | 73.9% | 참여 · 30위 | 91.033% |
| 51 | 주식회사 세종건설 | 73.5% | 참여 · 13위 | 90.615% |
| 52 | 서경건설 주식회사 | 73.4% | 참여 · 14위 | 90.679% |
| 53 | (주)익장건설 | 73.4% | 참여 · 43위 | 91.223% |
| 54 | (주)부성건설 | 72.9% | 참여 · 70위 | 91.938% |
| 55 | 명지건설 주식회사 | 72.9% | 참여 | 89.639% |
| 56 | 최고건설 주식회사 | 72.5% | 참여 | 89.914% |
| 57 | 태승건설 주식회사 | 72.2% | 참여 · 36위 | 91.155% |
| 58 | 주식회사 대지건설 | 72.0% | 참여 · 66위 | 91.767% |
| 59 | (주)대광건설 | 71.7% | 참여 · 31위 | 91.035% |
| 60 | 주식회사 상구 | 71.7% | 참여 | 90.059% |
| 61 | 금영건설 주식회사 | 71.6% | 참여 · 47위 | 91.248% |
| 62 | (주) 화성건설 | 71.2% | 참여 · 21위 | 90.862% |
| 63 | (주)세운건설 | 69.7% | 참여 · 38위 | 91.175% |
| 64 | 주식회사 대환건설 | 69.5% | 참여 · 42위 | 91.214% |
| 65 | 유한회사 제이오건설 | 69.2% | 참여 · 52위 | 91.379% |
예측 밖 참여 19개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 653건 기준, 100.09%로 투찰했다면 202건(30.9%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.85~101.08%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 655건(2024-10-29~2026-10-27)의 사정률 평균은 99.8024%, 최저 97.8023%, 최고 101.7902%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.8278% → 마지막 달(2026-10) 99.9705%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 655건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.7~99.8%(7.0%), 99.6~99.7%(6.4%), 100.0~100.1%(6.4%)입니다.
최다 구간 99.7~99.8% (46건 · 표본의 7%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 61,823건이 가장 많이 몰린 구간은 100.5~100.6%(5.3%), 100.4~100.5%(5.1%), 100.3~100.4%(4.9%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.5~98.6% (예가 1.5% · 투찰 0.2%), 98.8~98.9% (예가 2.6% · 투찰 0.4%), 98.7~98.8% (예가 1.7% · 투찰 0.3%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 476건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(169회), 가장 적게 뽑힌 번호는 10번(90회)입니다.
적게 나온 번호 10번(90회) · 14번(99회) · 13번(107회) / 많이 나온 번호 1번(169회) · 2번(162회) · 4번(146회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
경상북도 영양군
48,600,000원
2026-10
2026-10-23
낙찰 결과 정보
실제 개찰 결과로 확인한 킬러 입찰가 사례 — 낙찰하한가를 충족하면서 개찰 1위 투찰가보다 낮은 라플라스 AI 예측가
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
표준품셈·일위대가·표준시장단가로 짜이는 공사 설계가 (2026)
공공공사의 예정가격은 발주기관이 설계서의 물량에 단가를 붙여 만든 설계가격에서 출발합니다. 그 단가의 뼈대가 국토교통부가 공고하는 표준품셈과 표준시장단가이고, 품셈의 투입량에 노임·자재 단가를 곱해 공종 1단위의 원가를 낸 계산표를 ...
가이드간접노무비·일반관리비·이윤 요율은 예정가격 작성기준 어디에 있나 (2026)
공사 원가계산서의 간접노무비, 일반관리비, 이윤은 직접 계산한 금액에 비율을 곱해 붙는 항목이라 원가계산 제비율로 묶어 부릅니다. 이 비율의 한도와 계산 방법은 재정경제부 계약예규 「예정가격작성기준」과 「국가계약법 시행규칙」 제8조에...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
이 공고 FAQ
Q1경상북도 영양군 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-10-23) 직전 24개월 개찰 650건 기준 사정률 중앙값은 99.7972%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.6899~99.8194%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.1126%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.3164%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 80개사입니다(개찰 356건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.3%입니다. 직전 24개월 1순위 711건 중 9.7%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 29,239,125원, 낙찰하한율 89.745%, A값 1,462,763원 기준 하한선은 26,390,660원입니다. 1순위 투찰금액 26,395,350원은 하한선보다 4,690원(0.0178%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.1157%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.7972%보다 0.6815%p 낮았고 최빈 구간 99.6899~99.8194% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경상북도 영양군 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 지반조성ㆍ포장공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.