북면신가선(리도206호)도로정비공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-10-20 17:26
입찰시작
2026-10-22 09:00
참가자격등록마감
2026-10-25 18:00
입찰마감
2026-10-26 14:00
개찰일시 완료
2026-10-26 15:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
29,484,165원사정률 99.6022%
예측 예가 32,729,724원
낙찰금액 차이
-30,794원예측 대비
-0.10%예상 순위
낙찰하한선 미달(16,170원 과소)
실제 낙찰금액
29,514,959원사정률 99.7069%
실제 예가 32,659,650원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
59,110,000원
추정가격
29,792,727원
기초금액
32,772,000원
낙찰하한율
89.745%
전북특별자치도 정읍시 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 1,573건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.7963~99.9729%
사정률 중앙값
99.8504%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9711%
최근 사정률 변화
+0.1130%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 63개사가 투찰했고, 유효 투찰 63건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.2~99.3%(7건)입니다. 개찰 1위는 99.707%에서 나왔습니다. 하한선은 99.657%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 23건입니다. AI 예측 투찰가는 99.602%로 1위와 0.105%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 63개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.3428%p
추첨된 번호는 5·11·14·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 11번(12회), 가장 적게 고른 번호는 4번(4회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.799~+2.798% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.3428%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 32,339,100원 | -1.321% | — | 10회 |
| 2 | 32,121,200원 | -1.986% | — | 7회 |
| 3 | 32,660,600원 | -0.340% | — | 8회 |
| 4 | 33,296,700원 | +1.601% | — | 4회 |
| 5 | 32,466,300원 | -0.933% | 추첨 | 11회 |
| 6 | 33,689,000원 | +2.798% | — | 6회 |
| 7 | 32,799,300원 | +0.083% | — | 7회 |
| 8 | 33,567,100원 | +2.426% | — | 7회 |
| 9 | 32,621,300원 | -0.460% | — | 7회 |
| 10 | 33,111,900원 | +1.037% | — | 7회 |
| 11 | 32,955,600원 | +0.560% | 추첨 | 12회 |
| 12 | 31,923,900원 | -2.588% | — | 9회 |
| 13 | 32,166,100원 | -1.849% | — | 7회 |
| 14 | 31,854,800원 | -2.799% | 추첨 | 12회 |
| 15 | 33,361,900원 | +1.800% | 추첨 | 12회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.31~+2.16%p, 중앙값은 -0.137%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.343%p보다 낮은 조합은 전체의 37.1%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 1,044건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 1,044건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +6.28%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-7.03%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 11번(+0.22%p)입니다.
북면신가선(리도206호)도로정비공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 29,500,335원부터 1순위 29,514,959원까지 14,624원(0.0496%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 39.8% 지점이었습니다.
전북특별자치도 정읍시의 평소 사정률(중앙값 99.8504%)을 그대로 넣어 하한선 금액 29,557,164원으로 투찰했다면 7위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(29,529,835원까지) 안에 1개사가 몰려 있었습니다.
참여 63개사는 전북특별자치도 정읍시의 평소(직전 12개월 평균 84개사)보다 21개사 적었습니다.
개찰결과 요약
2026-10-20에 전북특별자치도 정읍시가 공고한 공사 공고 「북면신가선(리도206호)도로정비공사」(공고번호 R26BK01782110)의 개찰결과입니다. 2026-10-26에 개찰해 63개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 29,514,959원입니다.
기초금액 32,772,000원, 예정가격 32,659,650원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.6572%로, 예정가격이 기초금액보다 0.3428% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 전북특별자치도 정읍시의 사정률 중앙값은 99.8504%(개찰 1,573건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7963~99.9729%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.1932%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.799~+2.798% 범위에서 만들어졌고, 그중 5번·11번·14번·15번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 11번(12회)·14번(12회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 1,852,087원) × 89.745% + A값으로 계산해 29,500,335원입니다. 1순위 29,514,959원은 하한선보다 14,624원(0.0496%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 29,531,135원으로 1순위와 16,176원 차이가 났습니다.
23개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 29,368,560원~29,391,760원(환산 사정률 99.2~99.3%)로 7개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 17,456원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 29,484,165원으로 1순위보다 30,794원(0.10%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 유한회사 태산임업은 최근 3년간 나라장터 공고 1,782건에 투찰해 31건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.7%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-27, 전체 투찰은 4,107건입니다.
2026년에는 556건 투찰해 10건 1순위였습니다.
전북특별자치도 정읍시 공고에는 537건 투찰해 18건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 179곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-07 | 어린나무가꾸기사업(2차) | 전북특별자치도 정읍시 | 23,315,183원 |
| 2026-08-18 | 조림지풀베기(옹동지구2차) | 전북특별자치도 정읍시 | 55,897,640원 |
| 2026-07-16 | 2026년 임도구조개량사업(남원 인월 상우) 제한경쟁 입찰 … | 산림청 서부지방산림청 무주국유림관리소 | 149,350,663원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 63개사였고 실제로는 63개사가 투찰했습니다(오차 0.0%).
입찰 요약
2026-10-20에 전북특별자치도 정읍시가 공고한 공사 공고 「북면신가선(리도206호)도로정비공사」(공고번호 R26BK01782110)입니다. 추정가격은 29,792,727원, 기초금액은 32,772,000원입니다. 투찰 마감은 2026-10-26, 개찰은 2026-10-26입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 1,852,087원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전북특별자치도 정읍시의 사정률 중앙값은 99.8504%(개찰 1,573건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7963~99.9729%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.9711%로, 그 이전보다 0.1130%p 올라갔습니다.
전북특별자치도 정읍시 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 63개사입니다.
전북특별자치도 정읍시의 직전 12개월 평균 참여 업체는 84개사(개찰 789건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 6.6%입니다.
직전 24개월 1순위 1,582건 중 5.6%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 전북특별자치도 정읍시
-
업종제한
있음 · 지반조성ㆍ포장공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
전북특별자치도 정읍시
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM01005547
참조번호
정읍시 공고 제2026-1948호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
1,852,087원
국민연금보험료
461,232원
국민건강보험료
349,080원
노인장기요양보험료
458,690원
산업안전보건관리비
583,085원
기관 정보
기관명
전북특별자치도 정읍시
담당부서
N/A
담당자
정인모
연락처
0635395315
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 10월 20일 18:43 예측전북특별자치도 정읍시 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 10/20 18:43 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 참여 이력 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대유건설 주식회사 | 98.8% | 참여 | 89.649% |
| 2 | 유한회사 태산임업 | 98.8% | 참여 · 1위 | 90.371% |
| 3 | (주)대영건설 | 98.8% | 참여 · 29위 | 91.163% |
| 4 | 주식회사 산정건설 | 98.4% | 참여 · 23위 | 90.992% |
| 5 | (유) 대웅건설 | 98.4% | 참여 · 37위 | 91.596% |
| 6 | 대로건설 주식회사 | 98.3% | 참여 | 90.046% |
| 7 | (유)오송조경 | 98.2% | 참여 | 89.989% |
| 8 | 유한회사 상지건설 | 98.1% | 참여 · 17위 | 90.864% |
| 9 | 주식회사 수양 | 98.0% | 참여 | 90.092% |
| 10 | 와이케이 주식회사 | 97.1% | 참여 · 14위 | 90.797% |
| 11 | 덕산건설주식회사 | 97.0% | 참여 | 90.247% |
| 12 | (주)경원엔지니어링 | 96.6% | 참여 · 11위 | 90.619% |
| 13 | 주식회사 길건설 | 96.6% | 참여 · 8위 | 90.573% |
| 14 | (유)대광건설 | 96.4% | 참여 · 40위 | 92.796% |
| 15 | 유한회사 천승건설 | 96.3% | 참여 · 2위 | 90.420% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 46개사 | ||||
| 16 | 성마건설 유한회사 | 96.1% | 참여 · 28위 | 91.143% |
| 17 | 신양건설 주식회사 | 96.1% | 참여 · 10위 | 90.606% |
| 18 | (주)아트건설 | 95.9% | 참여 · 36위 | 91.474% |
| 19 | (유)상하건설 | 95.9% | 참여 | 90.074% |
| 20 | (유)재정건설 | 95.9% | 참여 | 90.184% |
| 21 | 유한회사 송원건설 | 95.9% | 참여 · 18위 | 90.867% |
| 22 | 유한회사 일호건설 | 95.9% | 참여 · 5위 | 90.484% |
| 23 | 유한회사 승조건설 | 95.8% | 참여 · 33위 | 91.350% |
| 24 | (유)삼경산업개발 | 95.7% | 참여 | 89.944% |
| 25 | 주식회사 대율건설 | 95.4% | 참여 · 27위 | 91.045% |
| 26 | 주식회사서도 | 95.0% | 미참여 | — |
| 27 | 유한회사 한마음엔지니어링 | 94.5% | 참여 · 21위 | 90.960% |
| 28 | 유한회사 태헌건설 | 94.4% | 참여 · 12위 | 90.705% |
| 29 | 주식회사 하나건설 | 94.1% | 참여 | 89.991% |
| 30 | 주식회사 두정건설 | 94.1% | 참여 · 13위 | 90.721% |
| 31 | (유)성원건설 | 94.0% | 참여 · 16위 | 90.854% |
| 32 | (유)가현건설 | 94.0% | 참여 · 24위 | 90.993% |
| 33 | 주식회사 태웅 | 93.9% | 참여 · 22위 | 90.984% |
| 34 | 주식회사 해븐코리아 | 93.9% | 참여 | 90.169% |
| 35 | 도언건설 주식회사 | 93.5% | 참여 | 89.502% |
| 36 | 유한회사 다선건설 | 93.5% | 참여 · 15위 | 90.822% |
| 37 | 유한회사 상신건설 | 93.3% | 참여 · 25위 | 90.999% |
| 38 | 주식회사무한건설 | 91.6% | 참여 | 90.207% |
| 39 | 주식회사 해광건설 | 91.2% | 참여 | 90.161% |
| 40 | 유한회사 세하건설 | 89.9% | 참여 | 89.831% |
| 41 | (유)이디씨건설 | 88.4% | 참여 · 32위 | 91.332% |
| 42 | 대명산업개발 주식회사 | 85.0% | 참여 | 89.989% |
| 43 | 유한회사 임방건설 | 84.6% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사백제건설 | 84.5% | 참여 | 90.275% |
| 45 | (유)고려건설 | 84.4% | 참여 · 38위 | 91.709% |
| 46 | 엠에스건설주식회사 | 84.2% | 참여 | 90.019% |
| 47 | (유)부령건설 | 84.2% | 미참여 | — |
| 48 | 유한회사 주영건설 | 84.0% | 참여 · 3위 | 90.433% |
| 49 | 국토건설 주식회사 | 83.9% | 참여 · 19위 | 90.932% |
| 50 | 유한회사 영승건설 | 83.2% | 참여 · 30위 | 91.214% |
| 51 | (유)정풍건설 | 82.9% | 참여 | 89.977% |
| 52 | (주)지아이엘 | 82.5% | 참여 | 89.994% |
| 53 | (주)효재건설 | 82.3% | 참여 | 89.482% |
| 54 | 유한회사 현대기술 | 82.0% | 참여 | 90.199% |
| 55 | 유한회사 광림조경 | 81.8% | 참여 · 39위 | 91.744% |
| 56 | 유한회사 에스에스건설사 | 81.6% | 참여 · 20위 | 90.948% |
| 57 | 주식회사 으뜸건설 | 80.1% | 참여 · 31위 | 91.327% |
| 58 | 유한회사 조선포장 | 79.0% | 참여 · 7위 | 90.539% |
| 59 | (유)세훈건설 | 78.4% | 참여 · 9위 | 90.593% |
| 60 | 유한회사 씨알건설 | 77.3% | 미참여 | — |
| 61 | (유)제이제이건설 | 75.3% | 참여 · 35위 | 91.464% |
| 62 | (유)백신건설 | 69.9% | 참여 · 6위 | 90.494% |
| 63 | (주)이을산업개발 | 69.9% | 참여 | 89.923% |
| 64 | 유한회사 송하조경 | 64.2% | 참여 | 90.146% |
| 65 | (주)범호건설 | 45.3% | 참여 · 26위 | 91.017% |
예측 밖 참여 2개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 794건 기준, 99.59%로 투찰했다면 94건(11.8%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.60~100.58%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-10-23~2026-10-27)의 사정률 평균은 99.8539%, 최저 97.7713%, 최고 102.1379%입니다. 첫 달(2025-10) 평균 99.7002% → 마지막 달(2026-10) 99.7824%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(5.6%), 100.2~100.3%(5.6%), 99.6~99.7%(5.5%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (45건 · 표본의 5.6%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 132,123건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(5.6%), 100.2~100.3%(5.5%), 100.4~100.5%(5.2%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.5~98.6% (예가 1.4% · 투찰 0.2%), 98.7~98.8% (예가 2.1% · 투찰 0.3%), 98.8~98.9% (예가 2.4% · 투찰 0.5%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 1,044건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(344회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(205회)입니다.
적게 나온 번호 15번(205회) · 14번(224회) · 13번(233회) / 많이 나온 번호 2번(344회) · 1번(344회) · 5번(324회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 개찰 결과로 확인한 킬러 입찰가 사례 — 낙찰하한가를 충족하면서 개찰 1위 투찰가보다 낮은 라플라스 AI 예측가
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰 및 계약집행기준과 정부 입찰·계약 집행기준 (2026)
계약을 맺은 뒤 설계변경, 물가변동, 대가 지급, 공사 정지를 두고 발주기관과 이야기해야 할 때 근거가 되는 문서가 계약집행기준입니다. 지자체 계약은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준」, 국가 계약은 계약예규 「정부...
가이드표준품셈·일위대가·표준시장단가로 짜이는 공사 설계가 (2026)
공공공사의 예정가격은 발주기관이 설계서의 물량에 단가를 붙여 만든 설계가격에서 출발합니다. 그 단가의 뼈대가 국토교통부가 공고하는 표준품셈과 표준시장단가이고, 품셈의 투입량에 노임·자재 단가를 곱해 공종 1단위의 원가를 낸 계산표를 ...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
이 공고 FAQ
Q1전북특별자치도 정읍시 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-10-20) 직전 24개월 개찰 1,573건 기준 사정률 중앙값은 99.8504%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.7963~99.9729%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9711%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1130%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 84개사입니다(개찰 789건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 6.6%입니다. 직전 24개월 1순위 1,582건 중 5.6%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 32,659,650원, 낙찰하한율 89.745%, A값 1,852,087원 기준 하한선은 29,500,335원입니다. 1순위 투찰금액 29,514,959원은 하한선보다 14,624원(0.0496%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.6572%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8504%보다 0.1932%p 낮았고 최빈 구간 99.7963~99.9729% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
전북특별자치도 정읍시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 지반조성ㆍ포장공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.