용동중학교 친환경 운동장조성 공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-10-13 11:01
입찰시작
2026-10-13 14:00
참가자격등록마감
2026-10-18 18:00
입찰마감
2026-10-19 14:00
개찰일시 완료
2026-10-19 15:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
187,998,041원사정률 99.4501%
예측 예가 209,292,664원
낙찰금액 차이
-175,299원예측 대비
-0.09%예상 순위
낙찰하한선 미달(163,438원 과소)
실제 낙찰금액
188,173,340원사정률 99.5433%
실제 예가 208,592,800원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
266,839,000원
추정가격
190,511,819원
기초금액
209,563,000원
낙찰하한율
89.745%
경기도용인교육청 용동중학교 사정률 분석
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
N/A
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 82개사가 투찰했고, 유효 투찰 82건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.8~99.9%(8건)입니다. 개찰 1위는 99.543%에서 나왔습니다. 하한선은 99.537%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 20건입니다. AI 예측 투찰가는 99.450%로 1위와 0.093%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 82개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.4630%p
추첨된 번호는 1·7·13·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 1번(20회), 가장 적게 고른 번호는 8번(3회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.663~+2.766% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.4630%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 213,324,700원 | +1.795% | 추첨 | 20회 |
| 2 | 211,853,600원 | +1.093% | — | 9회 |
| 3 | 215,359,600원 | +2.766% | — | 12회 |
| 4 | 214,263,500원 | +2.243% | — | 10회 |
| 5 | 204,703,300원 | -2.319% | — | 11회 |
| 6 | 211,243,700원 | +0.802% | — | 5회 |
| 7 | 205,288,000원 | -2.040% | 추첨 | 17회 |
| 8 | 203,982,400원 | -2.663% | — | 3회 |
| 9 | 207,379,400원 | -1.042% | — | 10회 |
| 10 | 212,496,900원 | +1.400% | — | 10회 |
| 11 | 206,272,900원 | -1.570% | — | 12회 |
| 12 | 208,295,200원 | -0.605% | — | 12회 |
| 13 | 208,890,400원 | -0.321% | 추첨 | 14회 |
| 14 | 206,868,100원 | -1.286% | 추첨 | 13회 |
| 15 | 209,906,700원 | +0.164% | — | 6회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.15~+2.05%p, 중앙값은 -0.104%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.463%p보다 낮은 조합은 전체의 30.8%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 3건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 3건에서 가장 자주 추첨된 번호는 13번(기대 대비 +73.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 4번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 13번(+10.30%p)입니다.
용동중학교 친환경 운동장조성 공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 188,161,479원부터 1순위 188,173,340원까지 11,861원(0.0063%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 32.1% 지점이었습니다.
경기도용인교육청 공사 공고의 평소 사정률(중앙값 99.8493%)을 그대로 넣어 하한선 금액 188,748,703원으로 투찰했다면 17위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(188,349,640원까지) 안에 4개사가 몰려 있었습니다.
참여 82개사는 경기도용인교육청 용동중학교의 평소(직전 12개월 평균 7개사)보다 75개사 많았습니다.
개찰결과 요약
2026-10-13에 경기도용인교육청 용동중학교가 공고한 공사 공고 「용동중학교 친환경 운동장조성 공사」(공고번호 R26BK01767232)의 개찰결과입니다. 2026-10-19에 개찰해 82개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 188,173,340원입니다.
기초금액 209,563,000원, 예정가격 208,592,800원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.5370%로, 예정가격이 기초금액보다 0.4630% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 경기도용인교육청 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8493%(개찰 74건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6205~99.6973%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.3122%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.663~+2.766% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·7번·13번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 1번(20회)·7번(17회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 9,360,020원) × 89.745% + A값으로 계산해 188,161,479원입니다. 1순위 188,173,340원은 하한선보다 11,861원(0.0063%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 188,201,280원으로 1순위와 27,940원 차이가 났습니다.
20개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 188,678,741원~188,843,830원(환산 사정률 99.8~99.9%)로 8개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 266,112원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 187,998,041원으로 1순위보다 175,299원(0.09%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 더원건설텍은 최근 3년간 나라장터 공고 1,507건에 투찰해 13건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.9%). 우리 기록상 첫 투찰은 2016-04-29, 전체 투찰은 2,270건입니다.
2026년에는 409건 투찰해 5건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-09-29 | 보라택지지구 보행환경 개선사업(3차) | 경기도 용인시 기흥구 | 67,686,670원 |
| 2026-06-26 | 2026년 처인구 관내 도로재포장 유지보수 연간단가공사-북부… | 경기도 용인시 처인구 | 181,683,340원 |
| 2026-03-26 | 2026년 기흥구 어린이보호구역 개선사업(신갈초) | 경기도 용인시 기흥구 | 78,939,670원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 59개사였고 실제로는 82개사가 투찰했습니다(오차 28.0%).
입찰 요약
2026-10-13에 경기도용인교육청 용동중학교가 공고한 공사 공고 「용동중학교 친환경 운동장조성 공사」(공고번호 R26BK01767232)입니다. 추정가격은 190,511,819원, 기초금액은 209,563,000원입니다. 투찰 마감은 2026-10-19, 개찰은 2026-10-19입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 9,360,020원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 경기도용인교육청 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8493%(개찰 74건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6205~99.6973%입니다.
경기도용인교육청 용동중학교 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 59개사입니다.
경기도용인교육청 용동중학교의 직전 12개월 평균 참여 업체는 7개사(개찰 2건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 62.2%입니다.
경기도용인교육청 공사 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경기도 용인시
-
업종제한
있음 · 지반조성ㆍ포장공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
경기도 용인시 처인구
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00993404
참조번호
2026-2
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
9,360,020원
국민연금보험료
2,130,416원
국민건강보험료
1,612,388원
노인장기요양보험료
211,867원
퇴직공제부금비
1,031,569원
산업안전보건관리비
4,373,780원
기관 정보
기관명
경기도용인교육청 용동중학교
담당부서
N/A
담당자
정택길
연락처
0313383038
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 10월 13일 18:45 예측경기도용인교육청 용동중학교 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 10/13 18:45 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 참여 이력 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 위프로 | 94.2% | 참여 · 12위 | 90.411% |
| 2 | 이찬건설주식회사 | 94.2% | 참여 · 38위 | 90.873% |
| 3 | 주식회사 세흥건설 | 92.9% | 참여 | 90.164% |
| 4 | 주식회사 천공건설 | 92.3% | 참여 · 14위 | 90.453% |
| 5 | 아주개발건설(주) | 92.0% | 참여 · 54위 | 91.463% |
| 6 | (주)다해토건 | 91.4% | 참여 · 31위 | 90.775% |
| 7 | 태림건설 주식회사 | 91.3% | 참여 · 34위 | 90.822% |
| 8 | 주식회사 신안포장건설 | 91.2% | 참여 | 90.075% |
| 9 | 대청건설 주식회사 | 90.8% | 참여 · 7위 | 90.351% |
| 10 | 대성건설 | 90.4% | 참여 · 61위 | 91.992% |
| 11 | (유)협진토건 | 90.1% | 참여 | 90.081% |
| 12 | 주식회사 다온이앤씨 | 90.1% | 참여 · 17위 | 90.505% |
| 13 | 제이에스개발건설 주식회사 | 90.0% | 참여 · 59위 | 91.578% |
| 14 | (주)엠케이산업개발 | 89.9% | 참여 · 35위 | 90.825% |
| 15 | 금양건설 주식회사 | 89.5% | 참여 · 41위 | 90.919% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 46개사 | ||||
| 16 | 우진건설산업 주식회사 | 89.4% | 참여 · 40위 | 90.898% |
| 17 | 주식회사 좋은세상건설 | 89.3% | 참여 · 30위 | 90.732% |
| 18 | 태진포장건설(주) | 89.1% | 참여 · 8위 | 90.354% |
| 19 | 영선토건 주식회사 | 88.6% | 참여 | 89.229% |
| 20 | 기천건설 주식회사 | 88.5% | 참여 · 20위 | 90.517% |
| 21 | 주식회사 더원건설텍 | 87.9% | 참여 · 1위 | 90.210% |
| 22 | (주)디와이종합건설 | 87.6% | 참여 · 11위 | 90.408% |
| 23 | 주식회사 상아이앤씨 | 87.1% | 참여 | 90.059% |
| 24 | 동부건설 주식회사 | 86.8% | 참여 · 6위 | 90.349% |
| 25 | 주식회사 용연건설 | 86.7% | 참여 · 51위 | 91.265% |
| 26 | (주)한성건설 | 86.6% | 참여 · 58위 | 91.562% |
| 27 | 송화건설(주) | 86.4% | 참여 | 89.812% |
| 28 | (주)현흥건설 | 86.3% | 참여 | 90.074% |
| 29 | (주)오라건설 | 86.3% | 미참여 | — |
| 30 | 금종건설 주식회사 | 85.8% | 참여 · 53위 | 91.381% |
| 31 | 서진건설산업(주) | 85.5% | 참여 · 28위 | 90.678% |
| 32 | (주)대정골프엔지니어링 | 85.2% | 참여 · 49위 | 91.228% |
| 33 | 용흥건설 주식회사 | 84.7% | 참여 · 50위 | 91.231% |
| 34 | 주식회사 토우종합건설 | 84.6% | 참여 · 32위 | 90.784% |
| 35 | 유한회사 대현건설 | 84.5% | 참여 · 52위 | 91.301% |
| 36 | 서문건설(주) | 82.7% | 참여 · 42위 | 90.919% |
| 37 | (주)명지이앤씨 | 81.4% | 참여 · 60위 | 91.605% |
| 38 | 이노건설주식회사 | 81.3% | 참여 | 90.109% |
| 39 | 주식회사 하나포장건설 | 81.1% | 참여 | 89.796% |
| 40 | 엘케이개발 주식회사 | 80.4% | 참여 | 89.246% |
| 41 | 한국전문건설 주식회사 | 79.8% | 참여 · 21위 | 90.532% |
| 42 | 구봉건설(주) | 79.6% | 참여 · 15위 | 90.457% |
| 43 | 주식회사 대현포장건설 | 79.4% | 참여 | 89.257% |
| 44 | 주식회사 아이앤엘 | 77.8% | 참여 · 46위 | 91.035% |
| 45 | 주식회사원영건설 | 77.6% | 참여 · 26위 | 90.637% |
| 46 | 주식회사 인성건설 | 77.5% | 참여 · 36위 | 90.835% |
| 47 | 현성건설(주) | 77.4% | 참여 | 90.092% |
| 48 | 새로이건설(주) | 77.0% | 참여 · 22위 | 90.539% |
| 49 | 삼일이앤씨 주식회사 | 76.7% | 참여 · 25위 | 90.634% |
| 50 | (주)다우이앤씨 | 76.2% | 참여 · 19위 | 90.514% |
| 51 | 주식회사 해주포장건설 | 76.2% | 참여 | 90.068% |
| 52 | 정윤산업 주식회사 | 74.9% | 참여 · 45위 | 91.013% |
| 53 | 푸른환경산업주식회사 | 74.6% | 참여 | 89.334% |
| 54 | 국도건설(주) | 74.4% | 참여 | 89.902% |
| 55 | 주식회사 누보이엔지 | 74.2% | 미참여 | — |
| 56 | 주식회사 디케이건설 | 73.5% | 참여 · 24위 | 90.631% |
| 57 | 주식회사 길포토건 | 73.2% | 미참여 | — |
| 58 | 서원산업개발(주) | 73.2% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 미방코팅 | 73.2% | 참여 · 10위 | 90.398% |
| 60 | 주식회사 엔페이브 | 69.4% | 참여 | 89.726% |
| 61 | 축진건설(주) | 69.4% | 참여 · 47위 | 91.103% |
| 62 | 새미래건설 주식회사 | 55.0% | 참여 · 57위 | 91.540% |
| 63 | 주식회사 디케이이앤씨 | 53.7% | 참여 · 13위 | 90.426% |
| 64 | (주)유엔건설 | 48.3% | 참여 · 5위 | 90.343% |
| 65 | 동명산업주식회사 | 46.9% | 참여 · 39위 | 90.884% |
예측 밖 참여 21개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
간접노무비·일반관리비·이윤 요율은 예정가격 작성기준 어디에 있나 (2026)
공사 원가계산서의 간접노무비, 일반관리비, 이윤은 직접 계산한 금액에 비율을 곱해 붙는 항목이라 원가계산 제비율로 묶어 부릅니다. 이 비율의 한도와 계산 방법은 재정경제부 계약예규 「예정가격작성기준」과 「국가계약법 시행규칙」 제8조에...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드시공능력평가액의 공시 시기와 공공입찰에서 쓰이는 자리 (2026)
시공능력평가액과 실적·경영상태의 평가 자리는 다릅니다. 공고별 자격 한도·기준일·공종과 실제 심사표를 확인합니다. 시공능력평가액은 건설사업자의 공사 수행 역량을 금액으로 나타낸 지표로, 해마다 7월 31일까지 공시되고 공공입찰에서는 ...
이 공고 FAQ
Q1이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 7개사입니다(개찰 2건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 62.2%입니다.
Q2이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 208,592,800원, 낙찰하한율 89.745%, A값 9,360,020원 기준 하한선은 188,161,479원입니다. 1순위 투찰금액 188,173,340원은 하한선보다 11,861원(0.0063%) 높았습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경기도 용인시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 지반조성ㆍ포장공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.