성원중 인조잔디 운동장 조성공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-10-14 11:22
입찰시작
2026-10-16 10:00
참가자격등록마감
2026-10-19 18:00
입찰마감
2026-10-20 10:00
개찰일시 완료
2026-10-20 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
28,210,104원사정률 99.6425%
예측 예가 31,437,393원
낙찰금액 차이
-135,196원예측 대비
-0.48%예상 순위
낙찰하한선 미달(130,419원 과소)
실제 낙찰금액
28,345,300원사정률 100.1211%
실제 예가 31,510,800원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
39,845,000원
추정가격
28,616,364원
기초금액
31,478,000원
낙찰하한율
89.745%
서울특별시교육청 서울특별시성동광진교육지원청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 167건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.5513~99.6633%
사정률 중앙값
99.8312%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.8332%
최근 사정률 변화
-0.0161%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 138개사가 투찰했고, 유효 투찰 138건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(12건)입니다. 개찰 1위는 100.121%에서 나왔습니다. 하한선은 100.104%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 62건입니다. AI 예측 투찰가는 99.643%로 1위와 0.479%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 138개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.1042%p
추첨된 번호는 3·5·7·11번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 11번(26회), 가장 적게 고른 번호는 1번(13회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.642~+2.747% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.1042%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 31,004,000원 | -1.506% | — | 13회 |
| 2 | 31,734,900원 | +0.816% | — | 17회 |
| 3 | 32,342,800원 | +2.747% | 추첨 | 20회 |
| 4 | 31,843,800원 | +1.162% | — | 18회 |
| 5 | 30,798,400원 | -2.159% | 추첨 | 22회 |
| 6 | 31,120,100원 | -1.137% | — | 17회 |
| 7 | 32,255,600원 | +2.470% | 추첨 | 20회 |
| 8 | 31,318,100원 | -0.508% | — | 15회 |
| 9 | 30,676,600원 | -2.546% | — | 20회 |
| 10 | 31,134,300원 | -1.092% | — | 17회 |
| 11 | 30,646,400원 | -2.642% | 추첨 | 26회 |
| 12 | 31,500,700원 | +0.072% | — | 20회 |
| 13 | 31,458,500원 | -0.062% | — | 17회 |
| 14 | 32,121,100원 | +2.043% | — | 17회 |
| 15 | 31,977,600원 | +1.587% | — | 17회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.21~+2.21%p, 중앙값은 -0.049%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.104%p보다 낮은 조합은 전체의 57.7%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 101건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 101건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +7.99%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-8.84%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 4번(+0.20%p)입니다.
성원중 인조잔디 운동장 조성공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 28,340,523원부터 1순위 28,345,300원까지 4,777원(0.0169%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 57.9% 지점이었습니다.
서울특별시교육청 서울특별시성동광진교육지원청의 평소 사정률(중앙값 99.8312%)을 그대로 넣어 하한선 금액 28,263,400원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(28,368,863원까지) 안에 10개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 138개사는 서울특별시교육청 서울특별시성동광진교육지원청의 평소(직전 12개월 평균 283개사)보다 145개사 적었습니다.
개찰결과 요약
2026-10-14에 서울특별시교육청 서울특별시성동광진교육지원청이 공고한 공사 공고 「성원중 인조잔디 운동장 조성공사」(공고번호 R26BK01766767)의 개찰결과입니다. 2026-10-20에 개찰해 138개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 28,345,300원입니다.
기초금액 31,478,000원, 예정가격 31,510,800원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.1042%로, 예정가격이 기초금액보다 0.1042% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 서울특별시교육청 서울특별시성동광진교육지원청의 사정률 중앙값은 99.8312%(개찰 167건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.5513~99.6633%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.2730%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.642~+2.747% 범위에서 만들어졌고, 그중 3번·5번·7번·11번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 11번(26회)·5번(22회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 596,339원) × 89.745% + A값으로 계산해 28,340,523원입니다. 1순위 28,345,300원은 하한선보다 4,777원(0.0169%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 28,348,000원으로 1순위와 2,700원 차이가 났습니다.
62개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 28,369,000원~28,388,700원(환산 사정률 100.2~100.3%)로 12개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 13,053원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 28,210,104원으로 1순위보다 135,196원(0.48%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 꿈여울건설은 최근 3년간 나라장터 공고 822건에 투찰해 3건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.4%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-02-24, 전체 투찰은 1,457건입니다.
2026년에는 308건 투찰해 2건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-09-17 | 선덕중학교 운동장 환경개선(인조잔디 및 다목적구장 조성)공사 | 서울특별시북부교육청 선덕중학교 | 114,953,000원 |
| 2024-11-29 | 새서귀초 모듈러교실 부대공사 수의계약 견적제출 안내공고 | 제주특별자치도교육청 서귀포시교육지원청 | 191,683,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 390개사였고 실제로는 138개사가 투찰했습니다(오차 182.6%).
입찰 요약
2026-10-14에 서울특별시교육청 서울특별시성동광진교육지원청이 공고한 공사 공고 「성원중 인조잔디 운동장 조성공사」(공고번호 R26BK01766767)입니다. 추정가격은 28,616,364원, 기초금액은 31,478,000원입니다. 투찰 마감은 2026-10-20, 개찰은 2026-10-20입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 596,339원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 서울특별시교육청 서울특별시성동광진교육지원청의 사정률 중앙값은 99.8312%(개찰 167건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.5513~99.6633%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.8332%로, 그 이전보다 0.0161%p 내려갔습니다.
서울특별시교육청 서울특별시성동광진교육지원청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 390개사입니다.
서울특별시교육청 서울특별시성동광진교육지원청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 283개사(개찰 239건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 10.0%입니다.
직전 24개월 1순위 242건 중 5.0%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 서울특별시
-
업종제한
있음 · 지반조성ㆍ포장공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
서울특별시 성동구
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00995408
참조번호
서울특별시성동광진교육지원청 공고 제2026-99호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
596,339원
산업안전보건관리비
596,339원
기관 정보
기관명
서울특별시교육청 서울특별시성동광진교육지원청
담당부서
N/A
담당자
이혜원
연락처
02-228-63702
집행관 / 채권자
이혜원 · 채권자 서울특별시성동광진교육지원청교육장
기관명
서울특별시교육청 서울특별시성동광진교육지원청
담당부서
N/A
담당자
이혜원
연락처
0222863702
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 10월 14일 18:42 예측서울특별시교육청 서울특별시성동광진교육지원청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 10/14 18:42 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 숲이로움 | 92.5% | 참여 | 89.311% |
| 2 | 하송이엔씨(주) | 92.4% | 참여 · 46위 | 90.400% |
| 3 | 새숲조경(주) | 92.2% | 참여 | 88.702% |
| 4 | 주식회사 다온조경 | 92.1% | 참여 | 88.227% |
| 5 | (주)이오산업개발 | 91.9% | 참여 · 27위 | 90.158% |
| 6 | 미류엘앤씨주식회사 | 91.8% | 참여 · 52위 | 90.474% |
| 7 | 회암조경(주) | 91.6% | 참여 · 61위 | 90.765% |
| 8 | 주식회사 이테크건설산업 | 91.5% | 참여 | 89.766% |
| 9 | 주식회사 성주원 | 91.3% | 참여 | 89.675% |
| 10 | 엄다종합건설(주) | 91.2% | 미참여 | — |
| 11 | 신왕건설(주) | 91.0% | 참여 | 88.779% |
| 12 | 신이건설주식회사 | 90.9% | 참여 · 25위 | 90.129% |
| 13 | 우원이엔씨 주식회사 | 90.7% | 미참여 | — |
| 14 | 다원환경건설주식회사 | 90.6% | 참여 · 74위 | 91.629% |
| 15 | 주식회사 단샘 | 90.4% | 참여 | 88.538% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 21개사 | ||||
| 16 | 성우조경(주) | 92.3% | 참여 · 58위 | 90.577% |
| 17 | 지금건설(주) | 92.3% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 장원조경 | 92.3% | 참여 | 89.491% |
| 19 | 이엘엘엔씨(주) | 92.3% | 참여 · 24위 | 90.128% |
| 20 | 남경엘엔씨(주) | 92.3% | 참여 | 89.195% |
| 21 | 신방건설 주식회사 | 92.3% | 참여 · 76위 | 93.902% |
| 22 | 주식회사 정훈이앤씨 | 92.3% | 미참여 | — |
| 23 | 토브이앤씨주식회사 | 92.3% | 참여 | 89.452% |
| 24 | (주)태령글로벌 | 92.3% | 참여 | 89.127% |
| 25 | (주)인성종합조경 | 92.3% | 미참여 | — |
| 26 | 인효건설(주) | 91.9% | 미참여 | — |
| 27 | 한밭건설주식회사 | 91.9% | 미참여 | — |
| 28 | 인엔지니어링 주식회사 | 91.9% | 미참여 | — |
| 29 | 용현건설 주식회사 | 91.9% | 미참여 | — |
| 30 | (주)루빈건설 | 91.9% | 미참여 | — |
| 31 | 현기건설(주) | 91.9% | 참여 | 89.091% |
| 32 | 씨티알건설(주) | 91.9% | 미참여 | — |
| 33 | (주)엘림이엔씨 | 91.9% | 미참여 | — |
| 34 | 해주공영 주식회사 | 91.9% | 미참여 | — |
| 35 | 마방건설 주식회사 | 91.9% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 동부엘시드 | 91.9% | 참여 | 89.880% |
| 37 | 주식회사 제이앤제이테크 | 91.9% | 참여 | 89.215% |
| 38 | 행운엔지니어링 주식회사 | 91.9% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 세웅인포션 | 91.9% | 미참여 | — |
| 40 | 극동에이앤씨(주) | 91.9% | 참여 | 89.377% |
| 41 | 광진공영(주) | 91.9% | 참여 | 89.826% |
| 42 | 신우엘앤디피 주식회사 | 91.9% | 미참여 | — |
| 43 | 소정건설 주식회사 | 91.9% | 참여 · 69위 | 91.194% |
| 44 | 한웅씨앤디 주식회사 | 91.9% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 화랑건설 | 91.9% | 미참여 | — |
| 46 | 씨앤케이건설 주식회사(C&K Construction) | 91.9% | 참여 | 89.241% |
| 47 | 주식회사 은서토건 | 91.9% | 미참여 | — |
| 48 | (주)우련건설 | 91.9% | 미참여 | — |
| 49 | (주) 전일종합건설 | 91.9% | 참여 · 9위 | 90.011% |
| 50 | 태린건설 주식회사 | 91.9% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 지산아이앤씨 | 91.9% | 참여 | 88.937% |
| 52 | 홍기건설산업(주) | 91.9% | 미참여 | — |
| 53 | 성주씨앤씨(주) | 91.9% | 참여 | 89.322% |
| 54 | 창진공영 주식회사 | 91.9% | 미참여 | — |
| 55 | 민안종합건설 주식회사 | 91.9% | 미참여 | — |
| 56 | 남진공영(주) | 91.9% | 미참여 | — |
| 57 | 주식회사 희담 | 91.9% | 참여 · 28위 | 90.170% |
| 58 | (주)다올토건 | 91.9% | 미참여 | — |
| 59 | 태원건설(주) | 91.9% | 참여 · 57위 | 90.549% |
| 60 | 해주건설 주식회사 | 91.9% | 미참여 | — |
| 61 | 대한종합조경(주) | 91.9% | 참여 | 89.882% |
| 62 | 주식회사 에스지공영 | 91.9% | 미참여 | — |
| 63 | 가온누리건설(주) | 91.9% | 미참여 | — |
| 64 | 동하엔지니어링 | 91.9% | 미참여 | — |
| 65 | 주식회사 엘림산업 | 91.9% | 참여 · 22위 | 90.091% |
예측 밖 참여 104개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 165건 기준, 100.36%로 투찰했다면 35건(21.2%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.61~100.79%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 173건(2024-11-11~2026-10-29)의 사정률 평균은 99.8330%, 최저 98.0075%, 최고 101.4805%입니다. 첫 달(2024-11) 평균 99.8190% → 마지막 달(2026-10) 99.5445%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 173건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.5~99.6%(8.7%), 100.1~100.2%(6.9%), 99.0~99.1%(5.8%)입니다.
최다 구간 99.5~99.6% (15건 · 표본의 8.7%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 104,520건이 가장 많이 몰린 구간은 100.5~100.6%(5.5%), 100.4~100.5%(5.4%), 100.3~100.4%(5.4%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.3~98.4% (예가 1.2% · 투찰 0.1%), 98.7~98.8% (예가 2.9% · 투찰 0.3%), 99.0~99.1% (예가 5.8% · 투찰 0.9%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 101건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(35회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(18회)입니다.
적게 나온 번호 15번(18회) · 5번(22회) · 8번(23회) / 많이 나온 번호 1번(35회) · 6번(32회) · 11번(30회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 개찰 결과로 확인한 킬러 입찰가 사례 — 낙찰하한가를 충족하면서 개찰 1위 투찰가보다 낮은 라플라스 AI 예측가
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
이전 입찰공고
이 공고는 총 2회의 공고/수정공고가 있습니다. 각 차수별 상세 정보를 확인할 수 있습니다.
1차 수정공고
차수: 001공고일: 2026-10-14
추정가격: 28,616,364원
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
관급공사·공공입찰 수주 사례, 디마툴즈 가입 전후 실적이 개선된 대표 회원사 14곳
민간 일감이 비는 달이 이어지면 관급공사와 공공 용역·물품 입찰을 다시 들여다보게 됩니다. 이 글은 디마툴즈 AI입찰 회원사 가운데 가입 후 나라장터 낙찰 실적이 개선된 회원사 가운데 대표 사례 열네 곳을 엄선해 소개하고, 공공입찰로...
가이드건설업 실적신고와 건설공사대장 통보 (2026)
신고 목적·대상·기한·변경 통보·증빙을 구분합니다. 실적 자료가 향후 평가에 쓰이더라도 이번 공고의 인정 기준은 별도로 확인합니다. 건설업 실적신고와 건설공사대장 통보는 둘 다 건설사업자가 공사 정보를 내는 절차이고 키스콘(건설산업지...
가이드지방자치단체 입찰 및 계약집행기준과 정부 입찰·계약 집행기준 (2026)
계약을 맺은 뒤 설계변경, 물가변동, 대가 지급, 공사 정지를 두고 발주기관과 이야기해야 할 때 근거가 되는 문서가 계약집행기준입니다. 지자체 계약은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준」, 국가 계약은 계약예규 「정부...
이 공고 FAQ
Q1서울특별시교육청 서울특별시성동광진교육지원청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-10-14) 직전 24개월 개찰 167건 기준 사정률 중앙값은 99.8312%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.5513~99.6633%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.8332%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0161%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 283개사입니다(개찰 239건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 10.0%입니다. 직전 24개월 1순위 242건 중 5.0%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 31,510,800원, 낙찰하한율 89.745%, A값 596,339원 기준 하한선은 28,340,523원입니다. 1순위 투찰금액 28,345,300원은 하한선보다 4,777원(0.0169%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.1042%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8312%보다 0.2730%p 높았고 최빈 구간 99.5513~99.6633% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
서울특별시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 지반조성ㆍ포장공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.