삼남읍 행정복지센터 주차장 조성공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-10-08 21:06
입찰시작
2026-10-14 10:00
참가자격등록마감
2026-10-15 18:00
입찰마감
2026-10-16 10:00
개찰일시 완료
2026-10-16 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
-
낙찰금액 차이
-예측 대비
-예상 순위
-실제 낙찰금액
382,222,000원사정률 100.5990%
실제 예가 422,636,725원
디마툴즈 AI입찰 고객이 1위로 낙찰된 공고는 AI 예상 낙찰가를 공개하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
581,140,000원
추정가격
382,200,000원
기초금액
420,420,000원
낙찰하한율
89.745%
울산광역시 울주군 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 1,793건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.7953~99.9673%
사정률 중앙값
99.8284%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.5664%
최근 사정률 변화
-0.2866%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 87개사가 투찰했고, 유효 투찰 87건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.8~99.9%(10건)입니다. 개찰 1위는 100.599%에서 나왔습니다. 하한선은 100.527%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 68건입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 87개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.5273%p
추첨된 번호는 4·6·8·12번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 12번(16회), 가장 적게 고른 번호는 15번(6회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.958~+2.695% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.5273%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 407,984,000원 | -2.958% | — | 10회 |
| 2 | 431,750,400원 | +2.695% | — | 9회 |
| 3 | 421,672,900원 | +0.298% | — | 11회 |
| 4 | 427,558,800원 | +1.698% | 추첨 | 14회 |
| 5 | 411,036,300원 | -2.232% | — | 10회 |
| 6 | 428,492,100원 | +1.920% | 추첨 | 14회 |
| 7 | 410,809,200원 | -2.286% | — | 7회 |
| 8 | 416,745,600원 | -0.874% | 추첨 | 15회 |
| 9 | 414,580,400원 | -1.389% | — | 14회 |
| 10 | 424,838,700원 | +1.051% | — | 11회 |
| 11 | 423,325,200원 | +0.691% | — | 14회 |
| 12 | 417,750,400원 | -0.635% | 추첨 | 16회 |
| 13 | 430,169,600원 | +2.319% | — | 13회 |
| 14 | 419,860,900원 | -0.133% | — | 10회 |
| 15 | 413,096,300원 | -1.742% | — | 6회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.30~+2.16%p, 중앙값은 -0.107%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.527%p보다 낮은 조합은 전체의 77.6%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 1,179건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 1,179건에서 가장 자주 추첨된 번호는 4번(기대 대비 +4.72%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 13번(-4.11%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 15번(+0.19%p)입니다.
삼남읍 행정복지센터 주차장 조성공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 381,951,450원부터 1순위 382,222,000원까지 270,550원(0.0708%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 78.5% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
울산광역시 울주군의 평소 사정률(중앙값 99.8284%)을 그대로 넣어 하한선 금액 379,314,593원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(382,333,401원까지) 안에 1개사가 몰려 있었습니다.
참여 87개사는 울산광역시 울주군의 평소(직전 12개월 평균 113개사)보다 26개사 적었습니다.
개찰결과 요약
2026-10-08에 울산광역시 울주군이 공고한 공사 공고 「삼남읍 행정복지센터 주차장 조성공사」(공고번호 R26BK01763835)의 개찰결과입니다. 2026-10-16에 개찰해 87개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 382,222,000원입니다.
기초금액 420,420,000원, 예정가격 422,636,725원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.5273%로, 예정가격이 기초금액보다 0.5273% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 울산광역시 울주군의 사정률 중앙값은 99.8284%(개찰 1,793건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7953~99.9673%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.6989%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.958~+2.695% 범위에서 만들어졌고, 그중 4번·6번·8번·12번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 12번(16회)·8번(15회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 25,900,739원) × 89.745% + A값으로 계산해 381,951,450원입니다. 1순위 382,222,000원은 하한선보다 270,550원(0.0708%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 382,559,047원으로 1순위와 337,047원 차이가 났습니다.
68개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 379,290,100원~379,540,000원(환산 사정률 99.8~99.9%)로 10개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 137,108원입니다.
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 72개사였고 실제로는 87개사가 투찰했습니다(오차 17.2%).
입찰 요약
2026-10-08에 울산광역시 울주군이 공고한 공사 공고 「삼남읍 행정복지센터 주차장 조성공사」(공고번호 R26BK01763835)입니다. 추정가격은 382,200,000원, 기초금액은 420,420,000원입니다. 투찰 마감은 2026-10-16, 개찰은 2026-10-16입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 25,900,739원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 울산광역시 울주군의 사정률 중앙값은 99.8284%(개찰 1,793건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7953~99.9673%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.5664%로, 그 이전보다 0.2866%p 내려갔습니다.
울산광역시 울주군 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 72개사입니다.
울산광역시 울주군의 직전 12개월 평균 참여 업체는 113개사(개찰 776건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 28개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 2.9%입니다.
직전 24개월 1순위 1,788건 중 4.1%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 울산광역시
-
업종제한
있음 · 토목공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
울산광역시 울주군
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00990573
참조번호
울산광역시 울주군 공고 제2026-2560호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
25,900,739원
국민연금보험료
4,071,534원
국민건강보험료
3,081,508원
노인장기요양보험료
404,910원
퇴직공제부금비
1,971,479원
산업안전보건관리비
6,702,658원
안전관리비
6,284,050원
품질관리비
3,384,600원
기관 정보
기관명
울산광역시 울주군
담당부서
N/A
담당자
신명근
연락처
0522040422
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 10월 9일 08:40 예측울산광역시 울주군 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 10/9 08:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 경동이앤에스 | 94.5% | 참여 | 89.335% |
| 2 | 남송종합건설(주) | 94.3% | 참여 · 10위 | 90.810% |
| 3 | 주식회사 정민건설 | 94.2% | 참여 | 89.141% |
| 4 | 주식회사 씨에이건설그룹 | 94.0% | 참여 | 89.755% |
| 5 | 주식회사 대득건설 | 93.9% | 참여 | 89.792% |
| 6 | 주식회사 대운종합건설 | 93.7% | 참여 | 89.009% |
| 7 | 성도종합건설 주식회사 | 93.6% | 참여 | 89.754% |
| 8 | 서원건설(주) | 93.4% | 미참여 | — |
| 9 | 호연엔지니어링 주식회사 | 92.8% | 참여 | 89.868% |
| 10 | 주식회사 태현건설 | 92.7% | 참여 | 89.779% |
| 11 | 대성토건(주) | 91.7% | 미참여 | — |
| 12 | 성안건설주식회사 | 90.8% | 참여 | 90.327% |
| 13 | 영도건설 주식회사 | 89.4% | 미참여 | — |
| 14 | 우전개발주식회사 | 89.1% | 참여 · 18위 | 91.316% |
| 15 | 강산종합건설 주식회사 | 88.9% | 참여 | 90.089% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 40개사 | ||||
| 16 | (주)부광종합건설 | 87.8% | 참여 · 11위 | 90.819% |
| 17 | 금아건설주식회사 | 87.8% | 참여 | 89.614% |
| 18 | 주식회사 은풍건설 | 87.8% | 참여 | 89.955% |
| 19 | 주식회사 하임 | 87.2% | 참여 | 90.009% |
| 20 | (주)금항이엔지 | 87.2% | 참여 | 90.136% |
| 21 | (주)신진건설 | 87.2% | 미참여 | — |
| 22 | (주)신우주건설 | 86.3% | 미참여 | — |
| 23 | 동부건설(주) | 86.1% | 참여 | 88.847% |
| 24 | 지에이(GA)건설주식회사 | 86.1% | 참여 | 89.534% |
| 25 | 주식회사 태성건설 | 83.5% | 참여 | 89.516% |
| 26 | 남국종합건설(주) | 83.5% | 참여 | 89.959% |
| 27 | 주식회사 나노종합건설 | 83.5% | 참여 · 15위 | 90.994% |
| 28 | (주)정현건설 | 83.5% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 태인건설산업 | 82.4% | 참여 | 90.137% |
| 30 | 주식회사 상현건설 | 82.2% | 참여 · 4위 | 90.578% |
| 31 | 주식회사 건호이엔씨 | 81.1% | 참여 | 89.386% |
| 32 | 조일건설 주식회사 | 80.4% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 신보종합건설 | 79.5% | 참여 | 89.314% |
| 34 | 제이지에스건설 주식회사 | 79.5% | 참여 | 90.274% |
| 35 | 학림종합건설(주) | 79.5% | 참여 | 89.525% |
| 36 | 주식회사 일건 | 79.5% | 참여 | 90.368% |
| 37 | (주)범건종합건설 | 79.5% | 미참여 | — |
| 38 | 세한종합건설 주식회사 | 79.5% | 참여 | 89.862% |
| 39 | 성진종합건설주식회사 | 79.5% | 참여 · 13위 | 90.887% |
| 40 | 장진건설(주) | 79.5% | 참여 | 89.530% |
| 41 | 성파산업개발(주) | 79.5% | 참여 | 88.918% |
| 42 | 한백산업개발 주식회사 | 79.5% | 참여 | 89.418% |
| 43 | 우형건설(주) | 79.3% | 참여 | 89.188% |
| 44 | 토우산업개발 주식회사 | 79.1% | 참여 | 89.565% |
| 45 | (주)정상건설 | 78.3% | 참여 | 89.501% |
| 46 | 주식회사 케이 | 77.2% | 참여 | 90.332% |
| 47 | 용산건설(주) | 77.2% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 진백 | 77.2% | 참여 | 88.890% |
| 49 | 금양그린파워 주식회사 | 77.2% | 미참여 | — |
| 50 | 영남종합건설 주식회사 | 75.7% | 참여 | 89.312% |
| 51 | 주식회사 수연 | 75.7% | 참여 | 90.124% |
| 52 | (주)한진종합건설 | 75.7% | 참여 | 89.629% |
| 53 | 세영종합건설(주) | 75.7% | 참여 | 89.615% |
| 54 | 한백종합건설(주) | 75.7% | 참여 | 89.552% |
| 55 | (주)국제산업개발 | 75.7% | 미참여 | — |
| 56 | 주식회사 조은아이건설 | 75.7% | 참여 · 19위 | 91.353% |
| 57 | 디에스종합건설(주) | 75.7% | 참여 · 6위 | 90.621% |
| 58 | 해원산업 주식회사 | 71.3% | 미참여 | — |
| 59 | 영화건설 주식회사 | 66.0% | 참여 | 88.707% |
| 60 | 승화건설산업주식회사 | 66.0% | 참여 | 89.755% |
| 61 | (주)큐브종합건설 | 66.0% | 미참여 | — |
| 62 | 미건종합건설(주) | 66.0% | 참여 · 17위 | 91.259% |
| 63 | 배토건설주식회사 | 66.0% | 참여 · 8위 | 90.634% |
| 64 | 대륜종합건설 주식회사 | 58.2% | 참여 | 90.202% |
| 65 | 하늘종합건설 주식회사 | 58.2% | 참여 | 89.293% |
예측 밖 참여 35개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 796건 기준, 100.28%로 투찰했다면 99건(12.4%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.53~100.67%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-10-17~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.8472%, 최저 98.0615%, 최고 102.0800%입니다. 첫 달(2025-10) 평균 99.9801% → 마지막 달(2026-10) 99.7337%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.4~99.5%(6.3%), 100.2~100.3%(5.9%), 99.5~99.6%(5.8%)입니다.
최다 구간 99.4~99.5% (50건 · 표본의 6.3%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 199,087건이 가장 많이 몰린 구간은 100.5~100.6%(5.1%), 100.4~100.5%(5.0%), 100.3~100.4%(4.9%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.6~98.7% (예가 1.8% · 투찰 0.2%), 98.7~98.8% (예가 2.0% · 투찰 0.3%), 98.8~98.9% (예가 2.8% · 투찰 0.5%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 1,174건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 4번(369회), 가장 적게 뽑힌 번호는 13번(264회)입니다.
적게 나온 번호 13번(264회) · 14번(268회) · 12번(274회) / 많이 나온 번호 4번(369회) · 1번(360회) · 3번(358회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
울산광역시 울주군
672,700,000원
2026-10
2026-10-08
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드시설공사 적격심사 배점표 — 금액 구간이 바뀌면 기준이 통째로 바뀝니다 (2026)
시설공사 적격심사는 하나의 표로 돌아가지 않습니다. 추정가격 구간마다 별도의 표가 있고, 구간을 넘는 순간 실적배수·재무 문턱·입찰가격 배점·투찰률이 동시에 바뀝니다. 지난 공고에서 통과했던 계산을 그대로 옮겨 쓰면 어긋나는 이유가 ...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1울산광역시 울주군 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-10-08) 직전 24개월 개찰 1,793건 기준 사정률 중앙값은 99.8284%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.7953~99.9673%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.5664%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2866%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 113개사입니다(개찰 776건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 28개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 2.9%입니다. 직전 24개월 1순위 1,788건 중 4.1%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 422,636,725원, 낙찰하한율 89.745%, A값 25,900,739원 기준 하한선은 381,951,450원입니다. 1순위 투찰금액 382,222,000원은 하한선보다 270,550원(0.0708%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.5273%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8284%보다 0.6989%p 높았고 최빈 구간 99.7953~99.9673% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
울산광역시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 토목공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.