한국관광고 체육관 및 급식소 증축 전기공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-10-02 20:32
입찰시작
2026-10-02 22:00
참가자격등록마감
2026-10-07 18:00
입찰마감
2026-10-08 10:00
개찰일시 완료
2026-10-08 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
411,003,207원사정률 100.3805%
예측 예가 452,011,688원
낙찰금액 차이
+3,828,129원예측 대비
+0.93%예상 순위
1565위 / 3408명실제 낙찰금액
407,175,078원사정률 99.4383%
실제 예가 450,191,675원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
515,579,000원
추정가격
411,676,999원
기초금액
452,736,000원
낙찰하한율
89.745%
경기도교육청 한국관광고등학교 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 13건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.6848~99.6865%
사정률 중앙값
99.8823%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.6498%
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 3,408개사가 투찰했고, 유효 투찰 3,395건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(203건)입니다. 개찰 1위는 99.438%에서 나왔습니다. 하한선은 99.438%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 973건입니다. AI 예측 투찰가는 100.380%로 1위와 0.942%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 3,408개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.5620%p
추첨된 번호는 3·4·5·10번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 5번(497회), 가장 적게 고른 번호는 9번(406회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.943~+2.702% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.5620%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 450,947,700원 | -0.395% | — | 441회 |
| 2 | 461,704,800원 | +1.981% | — | 466회 |
| 3 | 457,141,200원 | +0.973% | 추첨 | 486회 |
| 4 | 447,669,900원 | -1.119% | 추첨 | 478회 |
| 5 | 443,916,800원 | -1.948% | 추첨 | 497회 |
| 6 | 455,669,800원 | +0.648% | — | 447회 |
| 7 | 444,591,300원 | -1.799% | — | 443회 |
| 8 | 439,412,000원 | -2.943% | — | 464회 |
| 9 | 459,413,900원 | +1.475% | — | 406회 |
| 10 | 452,038,800원 | -0.154% | 추첨 | 487회 |
| 11 | 464,969,000원 | +2.702% | — | 449회 |
| 12 | 447,022,500원 | -1.262% | — | 438회 |
| 13 | 441,005,700원 | -2.591% | — | 439회 |
| 14 | 453,039,400원 | +0.067% | — | 424회 |
| 15 | 462,954,300원 | +2.257% | — | 451회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.32~+2.10%p, 중앙값은 -0.142%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.562%p보다 낮은 조합은 전체의 28.2%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 11건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 11건에서 가장 자주 추첨된 번호는 6번(기대 대비 +36.97%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 13번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 8번(+0.32%p)입니다.
한국관광고 체육관 및 급식소 증축 전기공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 407,173,906원부터 1순위 407,175,078원까지 1,172원(0.0003%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 29.9% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
경기도교육청 한국관광고등학교의 평소 사정률(중앙값 99.8823%)을 그대로 넣어 하한선 금액 408,979,086원으로 투찰했다면 765위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(407,581,079원까지) 안에 189개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 3,407개사는 경기도교육청 한국관광고등학교의 평소(직전 12개월 평균 303개사)보다 3,104개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 1,565위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-10-02에 경기도교육청 한국관광고등학교가 공고한 공사 공고 「한국관광고 체육관 및 급식소 증축 전기공사」(공고번호 R26BK01755929)의 개찰결과입니다. 2026-10-08에 개찰해 3,407개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 407,175,078원입니다.
기초금액 452,736,000원, 예정가격 450,191,675원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.4380%로, 예정가격이 기초금액보다 0.5620% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 경기도교육청 한국관광고등학교의 사정률 중앙값은 99.8823%(개찰 13건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6848~99.6865%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.4443%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.943~+2.702% 범위에서 만들어졌고, 그중 3번·4번·5번·10번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 5번(497회)·10번(487회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 30,710,739원) × 89.745% + A값으로 계산해 407,173,906원입니다. 1순위 407,175,078원은 하한선보다 1,172원(0.0003%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 407,176,200원으로 1순위와 1,122원 차이가 났습니다.
980개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 410,271,170원~410,670,538원(환산 사정률 100.2~100.3%)로 203개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 19,432원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 411,003,207원으로 1순위보다 3,828,129원(0.94%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 씨엘전기는 최근 3년간 나라장터 공고 2,773건에 투찰해 11건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.4%). 우리 기록상 첫 투찰은 2018-12-04, 전체 투찰은 6,763건입니다.
2026년에는 495건 투찰해 2건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-06-11 | 자동차공학관 냉난방기 전원 공사 | 여주대학 | 12,490,000원 |
| 2025-06-05 | 변전실 안전진단 지적사항 보수 공사 입찰 공고 건 | 여주대학 | 23,800,000원 |
| 2024-12-30 | 창의관 분전반 누수로 인한 이전 설치공사 건 | 여주대학 | 12,000,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3,353개사였고 실제로는 3,407개사가 투찰했습니다(오차 1.6%).
입찰 요약
2026-10-02에 경기도교육청 한국관광고등학교가 공고한 공사 공고 「한국관광고 체육관 및 급식소 증축 전기공사」(공고번호 R26BK01755929)입니다. 추정가격은 411,676,999원, 기초금액은 452,736,000원입니다. 투찰 마감은 2026-10-08, 개찰은 2026-10-08입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 30,710,739원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 경기도교육청 한국관광고등학교의 사정률 중앙값은 99.8823%(개찰 13건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6848~99.6865%입니다.
경기도교육청 한국관광고등학교 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3,353개사입니다.
경기도교육청 한국관광고등학교의 직전 12개월 평균 참여 업체는 303개사(개찰 6건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 96.6%입니다.
직전 24개월 1순위 12건 중 66.7%를 상위 5개 업체가 가져가 소수 업체 쏠림이 큰 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경기도
-
업종제한
있음 · 전기공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
경기도 평택시
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00983832
참조번호
한국관광고등학교 공고 제2026-34호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
30,710,739원
국민연금보험료
8,306,231원
국민건강보험료
6,286,506원
노인장기요양보험료
826,046원
퇴직공제부금비
4,021,964원
산업안전보건관리비
11,269,992원
기관 정보
기관명
경기도교육청 한국관광고등학교
담당부서
N/A
담당자
임희용
연락처
031-612-5105
집행관 / 채권자
임희용 · 채권자 한국관광고등학교학교장
기관명
경기도교육청 한국관광고등학교
담당부서
N/A
담당자
임희용
연락처
0316125105
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 10월 3일 08:40 예측경기도교육청 한국관광고등학교 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 10/3 08:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 참여 이력 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대보건설 주식회사 | 91.7% | 참여 · 1193위 | 91.114% |
| 2 | 동서이엔씨 주식회사 | 89.1% | 참여 | 89.939% |
| 3 | 株式會社 協成機電 (주식회사 협성기전) | 89.0% | 참여 · 951위 | 90.975% |
| 4 | 석교플랜트 주식회사 | 88.2% | 참여 · 208위 | 90.543% |
| 5 | 주식회사 이앤엠테크 | 87.2% | 참여 | 90.364% |
| 6 | 주식회사 우광이엔씨 | 87.2% | 참여 · 1914위 | 91.537% |
| 7 | 주식회사 도아(到我) | 87.0% | 참여 · 2217위 | 91.891% |
| 8 | 태호전기통신 주식회사 | 86.1% | 참여 · 1617위 | 91.327% |
| 9 | 주식회사 경기방재 | 85.9% | 참여 · 1237위 | 91.142% |
| 10 | 주식회사 이명전기 | 85.4% | 참여 · 1942위 | 91.567% |
| 11 | 샤론일렉콤(주) | 84.9% | 참여 · 1747위 | 91.410% |
| 12 | (주)신우전기엔지니어링 | 84.9% | 참여 | 89.592% |
| 13 | (주)영일전설 | 84.5% | 참여 · 1112위 | 91.076% |
| 14 | 주식회사 화인전설 | 84.4% | 참여 · 2207위 | 91.875% |
| 15 | 부루 주식회사 | 84.3% | 참여 · 1827위 | 91.462% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 49개사 | ||||
| 16 | 주식회사 경원 | 83.6% | 참여 · 387위 | 90.632% |
| 17 | 상림종합전설(주) | 83.6% | 참여 · 1331위 | 91.182% |
| 18 | 주식회사 덕진파워 | 83.5% | 참여 · 1382위 | 91.203% |
| 19 | 주식회사 성암전력 | 83.2% | 참여 · 1779위 | 91.427% |
| 20 | 주식회사 동원전력개발 | 83.2% | 참여 · 1695위 | 91.377% |
| 21 | (주)경우이앤씨 | 82.8% | 참여 · 1451위 | 91.237% |
| 22 | 지음이엔아이 주식회사 | 82.8% | 참여 · 2284위 | 92.018% |
| 23 | (주)새한이엔씨 | 82.8% | 참여 · 2133위 | 91.768% |
| 24 | (주)인화전기공사 | 82.6% | 참여 | 90.100% |
| 25 | 경안종합건설 주식회사 | 82.5% | 참여 | 89.775% |
| 26 | 주식회사 두두 | 82.2% | 참여 · 1329위 | 91.181% |
| 27 | 주식회사 한진전력 | 82.1% | 참여 · 801위 | 90.869% |
| 28 | 유진전기 주식회사 | 82.1% | 참여 · 952위 | 90.975% |
| 29 | 주식회사 영도 | 82.0% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 테크윈시스템 | 82.0% | 참여 · 1527위 | 91.274% |
| 31 | 주식회사 송원이앤씨 | 81.8% | 참여 · 668위 | 90.797% |
| 32 | 주식회사 빌드건설 | 81.4% | 참여 | 90.044% |
| 33 | 주식회사 이지전기통신 | 81.4% | 참여 · 140위 | 90.509% |
| 34 | 주식회사 씨엠네트웍스 | 81.4% | 참여 · 2390위 | 92.360% |
| 35 | 주식회사 재경이앤에프 | 81.3% | 참여 | 90.007% |
| 36 | 주식회사 삼보엔지니어링 | 81.0% | 참여 · 1862위 | 91.485% |
| 37 | 메가일렉주식회사 | 80.3% | 참여 · 85위 | 90.483% |
| 38 | (주)지테크 | 80.3% | 참여 · 1752위 | 91.415% |
| 39 | (주)코원건설 | 80.3% | 참여 · 1299위 | 91.170% |
| 40 | (주)신호이엔씨 | 80.3% | 참여 · 1600위 | 91.315% |
| 41 | 주식회사 월드에너지 | 80.2% | 참여 · 349위 | 90.613% |
| 42 | (주)명동전기공사 | 80.0% | 참여 · 2309위 | 92.061% |
| 43 | 주식회사 제이에스 이엔지 | 79.9% | 참여 · 2076위 | 91.704% |
| 44 | 주식회사 천일 | 79.9% | 참여 · 1586위 | 91.309% |
| 45 | (주)한성전력 | 79.5% | 참여 · 205위 | 90.541% |
| 46 | (주)육전사 | 79.4% | 참여 · 1643위 | 91.341% |
| 47 | 대동종합전설 주식회사 | 79.3% | 참여 · 1929위 | 91.553% |
| 48 | (주)만양 | 79.1% | 참여 · 347위 | 90.612% |
| 49 | 미송전기 주식회사 | 79.1% | 참여 · 1859위 | 91.484% |
| 50 | 주식회사 태영전기 | 78.9% | 참여 · 2067위 | 91.699% |
| 51 | 주식회사 장원전력 | 78.9% | 참여 · 351위 | 90.615% |
| 52 | 두경기업 주식회사 | 78.7% | 참여 · 849위 | 90.904% |
| 53 | 주식회사 에스엠네트웍스 | 78.6% | 참여 · 2079위 | 91.710% |
| 54 | (주)영진 | 78.5% | 참여 · 1177위 | 91.107% |
| 55 | 주식회사 삼양소방 | 78.4% | 참여 · 373위 | 90.624% |
| 56 | 주식회사 한산피엔씨 | 78.4% | 참여 · 2285위 | 92.019% |
| 57 | 주식회사 다우소방전기공사 | 77.9% | 참여 · 1249위 | 91.146% |
| 58 | 주식회사 벽상이앤씨 | 77.9% | 참여 · 471위 | 90.680% |
| 59 | 주식회사 지에프전력 | 77.8% | 참여 | 90.351% |
| 60 | 한일테크(주) | 77.8% | 참여 · 2255위 | 91.960% |
| 61 | 태영건설산업 주식회사 | 77.7% | 참여 · 696위 | 90.808% |
| 62 | 디비이앤씨 주식회사 | 77.7% | 참여 | 90.071% |
| 63 | 주식회사 무한에너지 | 77.7% | 참여 · 1970위 | 91.596% |
| 64 | 주식회사 삼영전기 | 77.7% | 참여 · 718위 | 90.823% |
| 65 | 주식회사 세영통신 | 77.6% | 참여 · 1367위 | 91.198% |
예측 밖 참여 3,344개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
경기도교육청 한국관광고등학교
515,579,000원
2026-10
2026-10-02
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
태양광·LED 교체공사 입찰 진출 가이드 (2026)
태양광 설치와 LED 교체공사는 좋은 제품을 가진 것만으로 들어갈 수 없는 시장입니다. 공공기관이 발주하는 이 물량은 대부분 물품 납품이 아니라 전기공사로 나가고, 전기공사는 등록한 공사업자만 도급받을 수 있기 때문입니다. 진입 순서...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드시설공사 적격심사 배점표 — 금액 구간이 바뀌면 기준이 통째로 바뀝니다 (2026)
시설공사 적격심사는 하나의 표로 돌아가지 않습니다. 추정가격 구간마다 별도의 표가 있고, 구간을 넘는 순간 실적배수·재무 문턱·입찰가격 배점·투찰률이 동시에 바뀝니다. 지난 공고에서 통과했던 계산을 그대로 옮겨 쓰면 어긋나는 이유가 ...
이 공고 FAQ
Q1경기도교육청 한국관광고등학교 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-10-02) 직전 24개월 개찰 13건 기준 사정률 중앙값은 99.8823%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.6848~99.6865%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.6498%입니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 303개사입니다(개찰 6건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 96.6%입니다. 직전 24개월 1순위 12건 중 66.7%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 450,191,675원, 낙찰하한율 89.745%, A값 30,710,739원 기준 하한선은 407,173,906원입니다. 1순위 투찰금액 407,175,078원은 하한선보다 1,172원(0.0003%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.4380%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8823%보다 0.4443%p 낮았고 최빈 구간 99.6848~99.6865% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경기도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 전기공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.