팔마 실내체육관 시설 개선 실시설계 용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-30 18:11
입찰시작
2026-10-02 09:00
참가자격등록마감
2026-10-06 18:00
입찰마감
2026-10-07 12:00
개찰일시 완료
2026-10-07 13:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
56,348,950원사정률 100.3824%
낙찰금액 차이
-96,468원예측 대비
-0.17%예상 순위
낙찰하한선 미달(47,148원 과소)
실제 낙찰금액
56,445,418원사정률 100.5542%
실제 예가 64,086,475원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
63,789,000원
추정가격
57,990,000원
기초금액
63,789,000원
낙찰하한율
88.000%
전남광주통합특별시 순천시 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 148건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.5184~99.6011%
사정률 중앙값
99.7300%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.5651%
최근 사정률 변화
-0.2313%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 59개사가 투찰했고, 유효 투찰 59건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.9~100.0%(6건)입니다. 개찰 1위는 100.554%에서 나왔습니다. 하한선은 100.466%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 43건입니다. AI 예측 투찰가는 100.382%로 1위와 0.172%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 59개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.4663%p
추첨된 번호는 7·9·10·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 7번(14회), 가장 적게 고른 번호는 1번(3회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.698~+2.628% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.4663%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 64,320,400원 | +0.833% | — | 3회 |
| 2 | 64,711,400원 | +1.446% | — | 3회 |
| 3 | 63,392,300원 | -0.622% | — | 8회 |
| 4 | 62,982,100원 | -1.265% | — | 4회 |
| 5 | 63,278,100원 | -0.801% | — | 5회 |
| 6 | 65,465,400원 | +2.628% | — | 6회 |
| 7 | 65,119,700원 | +2.086% | 추첨 | 14회 |
| 8 | 62,068,000원 | -2.698% | — | 10회 |
| 9 | 65,316,800원 | +2.395% | 추첨 | 11회 |
| 10 | 62,170,700원 | -2.537% | 추첨 | 13회 |
| 11 | 62,723,100원 | -1.671% | — | 3회 |
| 12 | 62,465,400원 | -2.075% | — | 9회 |
| 13 | 63,868,800원 | +0.125% | — | 8회 |
| 14 | 64,386,800원 | +0.937% | — | 10회 |
| 15 | 63,738,700원 | -0.079% | 추첨 | 11회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.25~+2.14%p, 중앙값은 -0.089%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.466%p보다 낮은 조합은 전체의 73.0%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 974건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 974건에서 가장 자주 추첨된 번호는 3번(기대 대비 +6.50%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 14번(-7.06%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 11번(+0.21%p)입니다.
팔마 실내체육관 시설 개선 실시설계 용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 56,396,098원부터 1순위 56,445,418원까지 49,320원(0.0875%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 76.0% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
전남광주통합특별시 순천시의 평소 사정률(중앙값 99.7300%)을 그대로 넣어 하한선 금액 55,982,758원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(56,452,494원까지) 안에 1개사가 몰려 있었습니다.
참여 59개사는 전남광주통합특별시 순천시의 평소(직전 12개월 평균 103개사)보다 44개사 적었습니다.
개찰결과 요약
2026-09-30에 전남광주통합특별시 순천시가 공고한 용역 공고 「팔마 실내체육관 시설 개선 실시설계 용역」(공고번호 R26BK01751888)의 개찰결과입니다. 2026-10-07에 개찰해 59개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 56,445,418원입니다.
기초금액 63,789,000원, 예정가격 64,086,475원, 낙찰하한율 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.4663%로, 예정가격이 기초금액보다 0.4663% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 전남광주통합특별시 순천시의 사정률 중앙값은 99.7300%(개찰 148건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.5184~99.6011%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.7363%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.698~+2.628% 범위에서 만들어졌고, 그중 7번·9번·10번·15번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 7번(14회)·10번(13회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 88%로 계산해 56,396,098원입니다. 1순위 56,445,418원은 하한선보다 49,320원(0.0875%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 56,469,850원으로 1순위와 24,432원 차이가 났습니다.
43개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 56,080,100원~56,124,750원(환산 사정률 99.9~100.0%)로 6개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 36,547원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 56,348,950원으로 1순위보다 96,468원(0.17%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 에스지파트너스 건축사사무소(SG PARTNERS)는 최근 3년간 나라장터 공고 130건에 투찰해 12건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 9.2%). 우리 기록상 첫 투찰은 2016-06-21, 전체 투찰은 472건입니다.
2026년에는 35건 투찰해 5건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-08-19 | 완도군 망남항 어촌신활력증진사업 망남활력스테이션 건축설계용역 | 한국어촌어항공단 | 81,408,684원 |
| 2026-04-02 | 시천면 농촌중심지활성화사업 시천 주민생활복합센터 설계의도 구… | 한국농어촌공사 경남지역본부 진주.산청지사 | 8,445,000원 |
| 2026-03-11 | 가칭 온미래학교 신축공사 설계 경제성 등(VE) 검토 용역 | 전라남도교육청 | 64,519,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 69개사였고 실제로는 59개사가 투찰했습니다(오차 16.9%).
입찰 요약
2026-09-30에 전남광주통합특별시 순천시가 공고한 용역 공고 「팔마 실내체육관 시설 개선 실시설계 용역」(공고번호 R26BK01751888)입니다. 추정가격은 57,990,000원, 기초금액은 63,789,000원입니다. 투찰 마감은 2026-10-07, 개찰은 2026-10-07입니다.
낙찰하한율은 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 예정가격 × 88% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전남광주통합특별시 순천시의 사정률 중앙값은 99.7300%(개찰 148건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.5184~99.6011%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.5651%로, 그 이전보다 0.2313%p 내려갔습니다.
전남광주통합특별시 순천시 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 69개사입니다.
전남광주통합특별시 순천시의 직전 12개월 평균 참여 업체는 103개사(개찰 52건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 8.8%입니다.
직전 24개월 1순위 149건 중 10.1%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 전남광주통합특별시 순천시
-
업종제한
있음 · 건축사사무소
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00980443
참조번호
순천시재무관 공고 제2026-2222호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
전남광주통합특별시 순천시
담당부서
N/A
담당자
김도연
연락처
061-749-5685
이메일
N/A
집행관 / 채권자
김도연 · 채권자 전남광주통합특별시
기관명
전남광주통합특별시 순천시
담당부서
N/A
담당자
김도연
연락처
0617495685
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 30일 18:40 예측전남광주통합특별시 순천시 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/30 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 건축사사무소찬 | 87.2% | 참여 | 87.836% |
| 2 | 에이앤드 건축사사무소 | 87.0% | 참여 | 87.959% |
| 3 | 주식회사 건축사사무소한신 | 86.6% | 참여 | 87.189% |
| 4 | 라온A 건축사 사무소 | 86.5% | 참여 | 87.248% |
| 5 | 한국건축사사무소 | 86.3% | 참여 · 2위 | 88.115% |
| 6 | 지음건축사사무소 | 86.2% | 참여 | 87.411% |
| 7 | 일오삼건축사사무소 | 86.0% | 참여 · 6위 | 88.305% |
| 8 | 건축사사무소 그리고 | 85.8% | 참여 | 87.561% |
| 9 | 건축사사무소아키라인(주) | 85.7% | 참여 · 13위 | 88.938% |
| 10 | 건축사사무소FoOC | 85.5% | 참여 · 10위 | 88.470% |
| 11 | 더플랜건축사사무소 | 85.4% | 참여 | 87.711% |
| 12 | (주)고려적산건축사사무소 | 85.2% | 참여 · 9위 | 88.467% |
| 13 | 백운건축사사무소 | 85.1% | 참여 | 87.992% |
| 14 | 가나다 건축사사무소 | 84.9% | 참여 | 87.673% |
| 15 | 유피건축사사무소 | 84.8% | 참여 · 14위 | 89.223% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 41개사 | ||||
| 16 | 상아건축사사무소 | 74.8% | 미참여 | — |
| 17 | 다인건축사사무소 | 74.8% | 참여 · 12위 | 88.902% |
| 18 | (주)종합건축사사무소공간 | 74.8% | 참여 · 16위 | 90.177% |
| 19 | 건축사사무소 프로세스 | 74.8% | 참여 | 86.951% |
| 20 | 에리트건축사사무소 | 74.8% | 참여 | 87.195% |
| 21 | 이공건축사사무소 | 74.8% | 참여 | 87.890% |
| 22 | 우리건축사사무소한건축 | 74.8% | 참여 | 87.506% |
| 23 | 삼우건축사사무소 | 74.8% | 참여 | 87.629% |
| 24 | 주식회사신라엔지니어링건축사사무소 | 74.8% | 참여 | 87.224% |
| 25 | 인 건축사사무소 | 74.8% | 참여 | 87.363% |
| 26 | 건축사사무소 태라 | 74.8% | 참여 | 87.779% |
| 27 | (주)아이피에이건축사사무소 | 74.8% | 참여 | 87.999% |
| 28 | 포인트건축사사무소 | 70.5% | 참여 · 3위 | 88.195% |
| 29 | 고 건축사사무소 | 70.5% | 미참여 | — |
| 30 | GA건축사사무소 | 70.5% | 참여 · 4위 | 88.202% |
| 31 | 건축사사무소벗 | 70.5% | 참여 | 87.257% |
| 32 | 이루건축사사무소 | 70.5% | 참여 · 5위 | 88.249% |
| 33 | 가교건축사사무소 | 70.4% | 참여 | 86.993% |
| 34 | 건축사사무소 이음 | 70.4% | 참여 | 87.172% |
| 35 | 건축사사무소필 | 70.4% | 참여 | 87.379% |
| 36 | 기흥건축사사무소 | 70.4% | 미참여 | — |
| 37 | 양지건축사사무소 | 70.4% | 참여 | 87.603% |
| 38 | 건축사사무소 시인공간 | 70.4% | 참여 | 87.083% |
| 39 | (유)신구조엔지니어링건축사사무소 | 70.4% | 참여 | 87.772% |
| 40 | 동화건축사사무소 | 70.4% | 참여 | 87.866% |
| 41 | 플로우건축사사무소 | 70.4% | 참여 | 86.957% |
| 42 | 주식회사 에스지파트너스 건축사사무소(SG PARTNERS) | 70.4% | 참여 · 1위 | 88.076% |
| 43 | 다해드림건축사사무소 | 70.4% | 미참여 | — |
| 44 | 예향건축사사무소 | 70.4% | 참여 | 87.274% |
| 45 | 민건축사사무소 | 70.4% | 참여 · 8위 | 88.367% |
| 46 | 한길건축사사무소 | 70.4% | 참여 | 87.576% |
| 47 | 리가건축사사무소 | 70.4% | 참여 | 87.591% |
| 48 | 진 건축사사무소 | 70.4% | 참여 | 87.564% |
| 49 | 해밀건축사사무소 | 70.4% | 참여 | 87.984% |
| 50 | 이엠건축사사무소 | 70.4% | 참여 | 87.928% |
| 51 | 우림건축사사무소 | 70.4% | 참여 | 87.319% |
| 52 | 그리다움건축사사무소 | 70.4% | 참여 | 87.168% |
| 53 | 두을건축사사무소 | 70.4% | 참여 | 87.706% |
| 54 | 건축사사무소 아틀리에 결 | 70.4% | 참여 | 87.025% |
| 55 | 더존도시건축사사무소 | 70.4% | 참여 | 87.735% |
| 56 | 건축사사무소 아키포럼 | 70.4% | 미참여 | — |
| 57 | 부광건축사사무소 | 70.4% | 참여 | 86.869% |
| 58 | 건축사사무소 시원 | 70.4% | 미참여 | — |
| 59 | 한건축사사무소 | 70.4% | 참여 | 87.544% |
| 60 | 건축사사무소태이 | 70.4% | 참여 · 7위 | 88.336% |
| 61 | 라인건축사사무소 | 70.4% | 미참여 | — |
| 62 | 건축사사무소 라움 | 70.4% | 미참여 | — |
| 63 | 바른건축사사무소 | 70.4% | 참여 | 87.568% |
| 64 | 김동인건축사사무소 | 61.3% | 미참여 | — |
| 65 | 우리건축사사무소 | 60.3% | 참여 | 87.661% |
예측 밖 참여 3개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 796건 기준, 100.19%로 투찰했다면 132건(16.6%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.63~100.63%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-10-29~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.8201%, 최저 97.8383%, 최고 102.0126%입니다. 첫 달(2025-10) 평균 99.8428% → 마지막 달(2026-10) 100.0525%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.0~100.1%(7.1%), 100.1~100.2%(6.6%), 99.5~99.6%(5.5%)입니다.
최다 구간 100.0~100.1% (57건 · 표본의 7.1%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 144,101건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(5.2%), 100.3~100.4%(5.1%), 100.2~100.3%(5.0%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.4~98.5% (예가 1.1% · 투찰 0.1%), 98.5~98.6% (예가 1.6% · 투찰 0.1%), 98.7~98.8% (예가 2.3% · 투찰 0.3%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 969건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 3번(320회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(190회)입니다.
적게 나온 번호 14번(190회) · 15번(201회) · 12번(215회) / 많이 나온 번호 3번(320회) · 1번(313회) · 2번(305회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
이 공고 FAQ
Q1전남광주통합특별시 순천시 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-30) 직전 24개월 개찰 148건 기준 사정률 중앙값은 99.7300%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.5184~99.6011%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.5651%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2313%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 103개사입니다(개찰 52건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 8.8%입니다. 직전 24개월 1순위 149건 중 10.1%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 64,086,475원, 낙찰하한율 88% 기준 하한선은 56,396,098원입니다. 1순위 투찰금액 56,445,418원은 하한선보다 49,320원(0.0875%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.4663%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.7300%보다 0.7363%p 높았고 최빈 구간 99.5184~99.6011% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
전남광주통합특별시 순천시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 건축사사무소 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.