국립한국교통대학교 테니스장관리동 샌드위치패널 교체 전기공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-30 15:06
입찰시작
2026-10-01 10:00
참가자격등록마감
2026-10-06 18:00
입찰마감
2026-10-07 10:00
개찰일시 완료
2026-10-07 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
78,814,042원사정률 100.4427%
예측 예가 86,869,525원
낙찰금액 차이
-152,167원예측 대비
-0.19%예상 순위
낙찰하한선 미달(148,594원 과소)
실제 낙찰금액
78,966,209원사정률 100.6379%
실제 예가 87,423,200원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
94,636,000원
추정가격
78,975,455원
기초금액
86,873,000원
낙찰하한율
89.745%
국립한국교통대학교 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 246건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9726~100.0787%
사정률 중앙값
99.9971%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.1338%
최근 사정률 변화
+0.1362%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 842개사가 투찰했고, 유효 투찰 839건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.1~100.2%(77건)입니다. 개찰 1위는 100.638%에서 나왔습니다. 하한선은 100.633%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 749건입니다. AI 예측 투찰가는 100.443%로 1위와 0.195%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 842개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.6333%p
추첨된 번호는 1·4·9·13번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 4번(131회), 가장 적게 고른 번호는 10번(96회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.987~+1.912% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.6333%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 86,642,000원 | -0.266% | 추첨 | 121회 |
| 2 | 86,953,800원 | +0.093% | — | 117회 |
| 3 | 86,412,600원 | -0.530% | — | 112회 |
| 4 | 87,524,600원 | +0.750% | 추첨 | 131회 |
| 5 | 87,292,600원 | +0.483% | — | 106회 |
| 6 | 87,854,700원 | +1.130% | — | 102회 |
| 7 | 85,633,400원 | -1.427% | — | 107회 |
| 8 | 88,211,800원 | +1.541% | — | 109회 |
| 9 | 88,534,100원 | +1.912% | 추첨 | 122회 |
| 10 | 85,449,200원 | -1.639% | — | 96회 |
| 11 | 85,990,400원 | -1.016% | — | 119회 |
| 12 | 86,169,400원 | -0.810% | — | 104회 |
| 13 | 86,992,100원 | +0.137% | 추첨 | 122회 |
| 14 | 85,146,900원 | -1.987% | — | 111회 |
| 15 | 88,117,900원 | +1.433% | — | 105회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.52~+1.50%p, 중앙값은 -0.013%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.633%p보다 낮은 조합은 전체의 87.1%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 86건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 86건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +8.22%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 8번(-9.22%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 2번(+0.21%p)입니다.
국립한국교통대학교 테니스장관리동 샌드위치패널 교체 전기공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 78,962,636원부터 1순위 78,966,209원까지 3,573원(0.0045%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 88.7% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
국립한국교통대학교의 평소 사정률(중앙값 99.9971%)을 그대로 넣어 하한선 금액 78,466,598원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(79,041,598원까지) 안에 29개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 841개사는 국립한국교통대학교의 평소(직전 12개월 평균 239개사)보다 602개사 많았습니다.
개찰결과 요약
2026-09-30에 국립한국교통대학교가 공고한 공사 공고 「국립한국교통대학교 테니스장관리동 샌드위치패널 교체 전기공사」(공고번호 R26BK01751120)의 개찰결과입니다. 2026-10-07에 개찰해 841개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 78,966,209원입니다.
기초금액 86,873,000원, 예정가격 87,423,200원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.6333%로, 예정가격이 기초금액보다 0.6333% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 국립한국교통대학교의 사정률 중앙값은 99.9971%(개찰 246건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9726~100.0787%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.6362%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.987~+1.912% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·4번·9번·13번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 4번(131회)·9번(122회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 4,921,355원) × 89.745% + A값으로 계산해 78,962,636원입니다. 1순위 78,966,209원은 하한선보다 3,573원(0.0045%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 78,967,675원으로 1순위와 1,466원 차이가 났습니다.
750개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 78,547,779원~78,621,981원(환산 사정률 100.1~100.2%)로 77개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 12,913원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 78,814,042원으로 1순위보다 152,167원(0.19%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 창전기업은 최근 3년간 나라장터 공고 1,135건에 투찰해 4건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.4%). 우리 기록상 첫 투찰은 2021-10-14, 전체 투찰은 1,775건입니다.
2026년에는 285건 투찰해 1건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2025-03-18 | 진천 테크노폴리스산업단지 공업용수도 건설사업[전기](장기계속… | 충청북도 진천군 | 223,307,616원 |
| 2024-11-21 | 신관 사무공간 개선사업 전기공사 | 충청북도 | 108,942,066원 |
| 2024-10-02 | 옥천읍 시가지 가로등 정비공사 | 충청북도 옥천군 | 56,703,225원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 843개사였고 실제로는 841개사가 투찰했습니다(오차 0.2%).
입찰 요약
2026-09-30에 국립한국교통대학교가 공고한 공사 공고 「국립한국교통대학교 테니스장관리동 샌드위치패널 교체 전기공사」(공고번호 R26BK01751120)입니다. 추정가격은 78,975,455원, 기초금액은 86,873,000원입니다. 투찰 마감은 2026-10-07, 개찰은 2026-10-07입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 4,921,355원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 국립한국교통대학교의 사정률 중앙값은 99.9971%(개찰 246건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9726~100.0787%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.1338%로, 그 이전보다 0.1362%p 올라갔습니다.
국립한국교통대학교 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 843개사입니다.
국립한국교통대학교의 직전 12개월 평균 참여 업체는 239개사(개찰 141건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 15.0%입니다.
직전 24개월 1순위 253건 중 5.5%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 충청북도
-
업종제한
있음 · 전기공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
충청북도
적용기초
조달청
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00979722
참조번호
국립한국교통대학교 공고 제2026-79호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
4,921,355원
국민연금보험료
1,397,409원
국민건강보험료
1,846,368원
노인장기요양보험료
183,619원
산업안전보건관리비
1,493,959원
기관 정보
기관명
국립한국교통대학교
담당부서
N/A
담당자
이윤섭
연락처
0438415260
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 30일 18:43 예측국립한국교통대학교 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/30 18:43 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 참여 이력 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대명전력 주식회사 | 94.4% | 참여 | 89.362% |
| 2 | 주식회사호은전력 | 94.3% | 참여 | 89.152% |
| 3 | 주식회사 에스케이에너지 | 94.3% | 참여 | 90.108% |
| 4 | 가가전력 주식회사 | 94.1% | 참여 | 89.763% |
| 5 | 주식회사 세광 | 94.1% | 참여 | 90.303% |
| 6 | 주식회사 헤브론전설 | 94.1% | 참여 | 89.494% |
| 7 | 주식회사 오성전력 | 94.1% | 참여 · 39위 | 90.460% |
| 8 | 대광전기공사 | 94.1% | 참여 · 3위 | 90.328% |
| 9 | 주식회사 수암전력 | 94.1% | 참여 | 89.479% |
| 10 | 금강전기공사 주식회사 | 94.0% | 참여 | 86.992% |
| 11 | 가람전기 주식회사 | 94.0% | 참여 | 89.956% |
| 12 | (주)신성미네랄 | 94.0% | 참여 | 89.856% |
| 13 | 우원전기 주식회사 | 93.9% | 참여 · 54위 | 90.525% |
| 14 | 주식회사 재광전기 | 93.9% | 참여 | 89.621% |
| 15 | 서울전기공사 | 93.8% | 참여 | 89.573% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 50개사 | ||||
| 16 | 선두전력 주식회사 | 93.8% | 참여 | 89.752% |
| 17 | 주식회사 광산이엔지 | 93.8% | 참여 | 89.548% |
| 18 | 주식회사 서준전기 | 93.8% | 참여 | 89.948% |
| 19 | 대한전력주식회사 | 93.8% | 참여 | 89.956% |
| 20 | 금성테크주식회사 | 93.8% | 참여 | 89.229% |
| 21 | 주식회사 두산전력 | 93.7% | 참여 | 89.068% |
| 22 | (주)해강전력 | 93.7% | 참여 · 71위 | 90.627% |
| 23 | 광진전력 주식회사 | 93.7% | 참여 | 90.027% |
| 24 | 주식회사 티케이산전 | 93.7% | 참여 · 40위 | 90.466% |
| 25 | 주식회사 세종전설 | 93.6% | 참여 | 89.838% |
| 26 | (주)신전이엔지 | 93.6% | 참여 | 89.728% |
| 27 | 우담전설 주식회사 | 93.6% | 참여 | 90.295% |
| 28 | 남경전업 | 93.6% | 참여 | 89.890% |
| 29 | 그랜드전력공사 | 93.6% | 참여 | 89.389% |
| 30 | 주식회사 경근이엔씨 | 93.5% | 참여 | 89.815% |
| 31 | 주원전기 주식회사 | 93.5% | 참여 | 89.334% |
| 32 | (주)문화전기건설 | 93.5% | 참여 | 90.028% |
| 33 | 장진전력공사 | 93.5% | 참여 | 89.495% |
| 34 | 우성전력 | 93.5% | 참여 · 88위 | 91.493% |
| 35 | (주)영수전력공사 | 93.5% | 참여 | 89.429% |
| 36 | 웅비에너지주식회사 | 93.5% | 참여 | 89.779% |
| 37 | 세광전력 주식회사 | 93.5% | 참여 | 89.607% |
| 38 | 주식회사 이원전기공사 | 93.5% | 참여 | 89.583% |
| 39 | (합)삼성전기공사 | 93.4% | 참여 | 90.140% |
| 40 | 주식회사 올림 | 93.4% | 참여 | 90.300% |
| 41 | 주식회사 은성전력공사 | 93.4% | 참여 | 89.830% |
| 42 | 동광전업사 | 93.4% | 참여 | 89.290% |
| 43 | 주식회사대광전기 | 93.4% | 참여 | 89.631% |
| 44 | 솔라에너지(주) | 93.4% | 참여 | 89.420% |
| 45 | 광명전기공사 | 93.3% | 참여 | 90.048% |
| 46 | 우현전력 | 93.3% | 참여 | 89.701% |
| 47 | 연흥전기 | 93.3% | 참여 · 89위 | 99.370% |
| 48 | 선광전업공사 | 93.3% | 참여 | 90.081% |
| 49 | 주식회사 제일전기 | 93.2% | 참여 | 89.543% |
| 50 | (주)피닉스 | 93.2% | 참여 | 89.813% |
| 51 | 초광전력 | 93.2% | 참여 | 89.448% |
| 52 | 누리온전력 주식회사 | 93.2% | 참여 · 51위 | 90.522% |
| 53 | 주식회사 나우테크 | 93.2% | 참여 | 89.588% |
| 54 | 진성전기(주) | 93.2% | 참여 | 89.810% |
| 55 | 현성전력 | 93.2% | 참여 | 90.210% |
| 56 | 동신전력 | 93.2% | 참여 | 89.273% |
| 57 | 주식회사 대한전기 | 93.2% | 참여 | 89.677% |
| 58 | (주)주이레이엔지 | 93.2% | 참여 · 76위 | 90.727% |
| 59 | 태홍전력 주식회사 | 93.2% | 참여 | 89.145% |
| 60 | 주식회사 서울 | 93.1% | 참여 | 89.579% |
| 61 | 주식회사 중원전기이엔지 | 93.1% | 참여 | 90.193% |
| 62 | 성원전력 | 93.1% | 참여 | 89.849% |
| 63 | 주식회사 도원전력 | 93.1% | 참여 | 88.912% |
| 64 | 대주전기 주식회사 | 93.1% | 참여 | 89.138% |
| 65 | (주) 수인전력 | 93.1% | 참여 · 69위 | 90.613% |
예측 밖 참여 777개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 222건 기준, 100.76%로 투찰했다면 20건(9.0%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.74~100.48%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 254건(2024-12-04~2026-10-22)의 사정률 평균은 100.0071%, 최저 98.5752%, 최고 101.5539%입니다. 첫 달(2024-12) 평균 100.1073% → 마지막 달(2026-10) 100.1287%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 254건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.7~99.8%(9.1%), 99.9~100.0%(7.9%), 100.0~100.1%(7.5%)입니다.
최다 구간 99.7~99.8% (23건 · 표본의 9.1%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 58,225건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(7.9%), 100.2~100.3%(7.7%), 100.1~100.2%(7.7%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.8~98.9% (예가 1.2% · 투찰 0.3%), 99.0~99.1% (예가 2.0% · 투찰 0.8%), 99.2~99.3% (예가 4.3% · 투찰 1.8%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 86건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(30회), 가장 적게 뽑힌 번호는 8번(15회)입니다.
적게 나온 번호 8번(15회) · 7번(16회) · 10번(19회) / 많이 나온 번호 1번(30회) · 2번(27회) · 3번(26회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
국립한국교통대학교
94,636,000원
2026-09
2026-09-30
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
태양광·LED 교체공사 입찰 진출 가이드 (2026)
태양광 설치와 LED 교체공사는 좋은 제품을 가진 것만으로 들어갈 수 없는 시장입니다. 공공기관이 발주하는 이 물량은 대부분 물품 납품이 아니라 전기공사로 나가고, 전기공사는 등록한 공사업자만 도급받을 수 있기 때문입니다. 진입 순서...
가이드표준품셈·일위대가·표준시장단가로 짜이는 공사 설계가 (2026)
공공공사의 예정가격은 발주기관이 설계서의 물량에 단가를 붙여 만든 설계가격에서 출발합니다. 그 단가의 뼈대가 국토교통부가 공고하는 표준품셈과 표준시장단가이고, 품셈의 투입량에 노임·자재 단가를 곱해 공종 1단위의 원가를 낸 계산표를 ...
가이드간접노무비·일반관리비·이윤 요율은 예정가격 작성기준 어디에 있나 (2026)
공사 원가계산서의 간접노무비, 일반관리비, 이윤은 직접 계산한 금액에 비율을 곱해 붙는 항목이라 원가계산 제비율로 묶어 부릅니다. 이 비율의 한도와 계산 방법은 재정경제부 계약예규 「예정가격작성기준」과 「국가계약법 시행규칙」 제8조에...
이 공고 FAQ
Q1국립한국교통대학교 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-30) 직전 24개월 개찰 246건 기준 사정률 중앙값은 99.9971%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9726~100.0787%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.1338%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1362%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 239개사입니다(개찰 141건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 15.0%입니다. 직전 24개월 1순위 253건 중 5.5%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 87,423,200원, 낙찰하한율 89.745%, A값 4,921,355원 기준 하한선은 78,962,636원입니다. 1순위 투찰금액 78,966,209원은 하한선보다 3,573원(0.0045%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.6333%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9971%보다 0.6362%p 높았고 최빈 구간 99.9726~100.0787% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
충청북도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 전기공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.