한창제지 양산공장-태양관발전설비(전기공사)
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-22 11:22
입찰시작
2026-09-22 12:00
참가자격등록마감
2026-09-29 18:00
입찰마감
2026-09-30 12:00
개찰일시 완료
2026-09-30 13:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
295,449,804원사정률 100.9845%
예측 예가 324,243,749원
낙찰금액 차이
+4,351,511원예측 대비
+1.47%예상 순위
3543위 / 4243명실제 낙찰금액
291,098,293원사정률 99.4903%
실제 예가 322,843,475원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
324,500,000원
추정가격
295,000,000원
기초금액
324,500,000원
낙찰하한율
89.745%
(주)한창제지 사정률 분석
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
N/A
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 4,258개사가 투찰했고, 유효 투찰 4,235건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.9~100.0%(338건)입니다. 개찰 1위는 99.490%에서 나왔습니다. 하한선은 99.490%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 576건입니다. AI 예측 투찰가는 100.985%로 1위와 1.494%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 4,258개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.5105%p
추첨된 번호는 4·7·13·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 13번(624회), 가장 적게 고른 번호는 10번(530회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.805~+1.917% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.5105%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 320,090,100원 | -1.359% | — | 585회 |
| 2 | 322,079,300원 | -0.746% | — | 569회 |
| 3 | 330,720,700원 | +1.917% | — | 531회 |
| 4 | 319,006,300원 | -1.693% | 추첨 | 600회 |
| 5 | 326,696,900원 | +0.677% | — | 568회 |
| 6 | 328,115,000원 | +1.114% | — | 535회 |
| 7 | 323,588,200원 | -0.281% | 추첨 | 599회 |
| 8 | 325,090,600원 | +0.182% | — | 561회 |
| 9 | 321,319,900원 | -0.980% | — | 547회 |
| 10 | 328,475,200원 | +1.225% | — | 530회 |
| 11 | 324,814,800원 | +0.097% | — | 557회 |
| 12 | 318,642,800원 | -1.805% | — | 576회 |
| 13 | 326,349,700원 | +0.570% | 추첨 | 624회 |
| 14 | 322,429,700원 | -0.638% | 추첨 | 590회 |
| 15 | 329,451,900원 | +1.526% | — | 544회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.46~+1.45%p, 중앙값은 -0.008%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.510%p보다 낮은 조합은 전체의 12.8%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 4건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 4건에서 가장 자주 추첨된 번호는 4번(기대 대비 +23.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 9번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 13번(+1.02%p)입니다.
한창제지 양산공장-태양관발전설비(전기공사) 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 291,096,007원부터 1순위 291,098,293원까지 2,286원(0.0008%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 17.1% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
전국 공사 공고의 평소 사정률(중앙값 99.8965%)을 그대로 넣어 하한선 금액 292,281,288원으로 투찰했다면 1,042위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(291,387,103원까지) 안에 227개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 3,543위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-22에 (주)한창제지가 공고한 공사 공고 「한창제지 양산공장-태양관발전설비(전기공사)」(공고번호 R26BK01740931)의 개찰결과입니다. 2026-09-30에 개찰해 4,242개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 291,098,293원입니다.
기초금액 324,500,000원, 예정가격 322,843,475원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.4895%로, 예정가격이 기초금액보다 0.5105% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 전국 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8965%(개찰 230,672건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8597~100.0466%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.4070%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.805~+1.917% 범위에서 만들어졌고, 그중 4번·7번·13번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 13번(624회)·4번(600회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 13,263,087원) × 89.745% + A값으로 계산해 291,096,007원입니다. 1순위 291,098,293원은 하한선보다 2,286원(0.0008%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 291,100,620원으로 1순위와 2,327원 차이가 났습니다.
580개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 292,296,634원~292,581,780원(환산 사정률 99.9~100.0%)로 338개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 9,815원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 295,449,804원으로 1순위보다 4,351,511원(1.49%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 브리츠테크놀로지는 최근 3년간 나라장터 공고 1,382건에 투찰해 9건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.7%). 우리 기록상 첫 투찰은 2021-03-17, 전체 투찰은 2,456건입니다.
2026년에는 293건 투찰해 3건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-03-25 | 2025년 완속충전시설 설치공사 PW-09호 | (주)파워큐브코리아 | 264,070,000원 |
| 2026-03-10 | 2025년 완속충전시설 설치공사 PW-08호 | (주)파워큐브코리아 | 263,760,000원 |
| 2025-12-16 | 2025년 전기자동차 완속충전시설 보조사업 시공사 선정_2차 | 지에스차지비 주식회사 | 293,040,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 112개사였고 실제로는 4,242개사가 투찰했습니다(오차 97.4%).
입찰 요약
2026-09-22에 (주)한창제지가 공고한 공사 공고 「한창제지 양산공장-태양관발전설비(전기공사)」(공고번호 R26BK01740931)입니다. 추정가격은 295,000,000원, 기초금액은 324,500,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-30, 개찰은 2026-09-30입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 13,263,087원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전국 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8965%(개찰 230,672건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8597~100.0466%입니다.
(주)한창제지 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 112개사입니다.
전국 공사 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
없음
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
경상남도 양산시
적용기초
조달청
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00971161
참조번호
202609220002
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
13,263,087원
국민연금보험료
2,585,851원
국민건강보험료
1,957,081원
노인장기요양보험료
257,160원
퇴직공제부금비
1,252,096원
산업안전보건관리비
7,210,899원
기관 정보
기관명
(주)한창제지
담당부서
N/A
담당자
이홍근
연락처
0553702073
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 9월 22일 18:43 예측(주)한창제지 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 9/22 18:43 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 참여 이력 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 해유에너지솔루션 | 39.0% | 참여 · 3654위 | 96.560% |
| 2 | 강우기업(주) | 32.0% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 원광에스앤티 | 26.6% | 미참여 | — |
| 4 | 두성건설(주) | 22.7% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 더조은에너지 | 22.2% | 참여 · 3655위 | 96.657% |
| 6 | 주식회사 대한건설이엔지 | 20.4% | 미참여 | — |
| 7 | 부경엔지니어링 주식회사 | 19.7% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 백율 | 18.8% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 대산이엔씨 | 18.7% | 참여 · 1651위 | 90.711% |
| 10 | 주식회사 남해전기 | 18.4% | 참여 · 9위 | 90.170% |
| 11 | (주)금강고려하우징 | 16.8% | 미참여 | — |
| 12 | 광연전기(주) | 16.7% | 참여 · 77위 | 90.199% |
| 13 | 주식회사 티엔케이 | 16.0% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 옥산 | 15.9% | 참여 · 3540위 | 91.510% |
| 15 | 승리전력기술(주) | 15.7% | 참여 · 2098위 | 90.837% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 35개사 | ||||
| 16 | (주)한미외장 | 15.5% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 정인이앤씨 | 15.2% | 참여 · 2488위 | 90.948% |
| 18 | 주식회사 마루종합전기 | 15.1% | 참여 · 602위 | 90.400% |
| 19 | 에셀건설(주) | 15.1% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 명성전기 | 14.9% | 참여 · 307위 | 90.287% |
| 21 | 주식회사 부성 | 14.8% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 기가차 | 14.7% | 참여 · 1905위 | 90.784% |
| 23 | 주식회사 서현에너지 | 14.7% | 참여 · 1390위 | 90.626% |
| 24 | 주식회사 금산전기 | 14.6% | 참여 · 2427위 | 90.928% |
| 25 | 삼일전기(주) | 14.5% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 호암이엘 | 14.5% | 참여 · 3242위 | 91.262% |
| 27 | 주식회사 에이치와이에너지 | 14.3% | 참여 · 3656위 | 96.753% |
| 28 | 주식회사 나린솔루션 | 14.2% | 참여 · 1694위 | 90.723% |
| 29 | 주식회사 에스와이시스템 | 14.2% | 참여 · 656위 | 90.415% |
| 30 | 세양산업(주) | 14.1% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 수성엔지니어링 | 14.1% | 미참여 | — |
| 32 | 태양전력 주식회사 | 13.9% | 참여 · 1803위 | 90.756% |
| 33 | 주식회사 남해이엔지 | 13.7% | 참여 · 971위 | 90.514% |
| 34 | 국제전기(주) | 13.7% | 참여 · 343위 | 90.304% |
| 35 | 서광전기주식회사 | 13.7% | 참여 · 874위 | 90.488% |
| 36 | 상왕기업주식회사 | 13.6% | 참여 · 2135위 | 90.845% |
| 37 | 주식회사 우석건설산업 | 13.6% | 미참여 | — |
| 38 | (주)한강이엔지 | 13.5% | 참여 · 3036위 | 91.140% |
| 39 | (주)삼성그린에너지 | 13.5% | 참여 | 89.776% |
| 40 | 마스타케미칼 주식회사 | 13.2% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 윤호전기통신 | 13.2% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 진명전력 | 13.2% | 미참여 | — |
| 43 | 유한회사 다복 | 13.1% | 참여 · 1213위 | 90.580% |
| 44 | (주)에이스전력 | 13.1% | 참여 · 956위 | 90.510% |
| 45 | 천광전업(주) | 13.0% | 참여 · 1099위 | 90.550% |
| 46 | (주)우창이엔씨 | 12.8% | 참여 · 2401위 | 90.920% |
| 47 | 영인전기주식회사 | 12.7% | 참여 · 6위 | 90.168% |
| 48 | 株式會社 世一 | 12.7% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 대양이엔지 | 12.7% | 참여 · 1409위 | 90.633% |
| 50 | 주식회사 에스디포 | 12.7% | 참여 · 1571위 | 90.688% |
| 51 | 주식회사 화승전기 | 12.6% | 참여 · 2110위 | 90.840% |
| 52 | 주식회사 에스에스솔루션 | 12.6% | 미참여 | — |
| 53 | 고강씨앤피 주식회사 | 12.6% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 대연 | 12.6% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 에스엠전기 | 12.5% | 참여 · 1755위 | 90.741% |
| 56 | 주식회사 보성에너지 | 12.5% | 참여 · 3072위 | 91.158% |
| 57 | (주)티제이전력 | 12.5% | 참여 · 2191위 | 90.860% |
| 58 | (주)테크유니온 | 12.4% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 대흥전기공사 | 12.4% | 참여 · 212위 | 90.251% |
| 60 | 주식회사 진아전력 | 12.4% | 참여 · 1203위 | 90.578% |
| 61 | 주식회사 태양에너지 | 12.3% | 참여 · 1390위 | 90.626% |
| 62 | 한솔티엔씨주식회사 | 12.3% | 참여 · 1820위 | 90.760% |
| 63 | 삼양전력(주) | 12.3% | 참여 · 827위 | 90.472% |
| 64 | (주) 경임에너지 | 12.3% | 참여 · 1390위 | 90.626% |
| 65 | 주식회사 대일하이텍 | 12.2% | 참여 · 205위 | 90.248% |
예측 밖 참여 4,216개사
전체 입찰자 명단 보기공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
(주)한창제지
324,500,000원
2026-08
2026-08-05
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드시설공사 적격심사 배점표 — 금액 구간이 바뀌면 기준이 통째로 바뀝니다 (2026)
시설공사 적격심사는 하나의 표로 돌아가지 않습니다. 추정가격 구간마다 별도의 표가 있고, 구간을 넘는 순간 실적배수·재무 문턱·입찰가격 배점·투찰률이 동시에 바뀝니다. 지난 공고에서 통과했던 계산을 그대로 옮겨 쓰면 어긋나는 이유가 ...
가이드태양광·LED 교체공사 입찰 진출 가이드 (2026)
태양광 설치와 LED 교체공사는 좋은 제품을 가진 것만으로 들어갈 수 없는 시장입니다. 공공기관이 발주하는 이 물량은 대부분 물품 납품이 아니라 전기공사로 나가고, 전기공사는 등록한 공사업자만 도급받을 수 있기 때문입니다. 진입 순서...
이 공고 FAQ
Q1이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 322,843,475원, 낙찰하한율 89.745%, A값 13,263,087원 기준 하한선은 291,096,007원입니다. 1순위 투찰금액 291,098,293원은 하한선보다 2,286원(0.0008%) 높았습니다.
Q2지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 업종제한이 명시되지 않았다면 세부 참가자격과 공고문 본문을 함께 확인하는 것이 안전합니다.