서버 시스템 통합유지보수
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-21 16:40
입찰시작
2026-09-21 17:00
참가자격등록마감
2026-09-29 10:00
입찰마감
2026-09-29 10:00
개찰일시 완료
2026-09-29 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
51,729,223원
낙찰금액 차이
+4,209,223원예측 대비
+8.14%예상 순위
2위 / 3명실제 낙찰금액
47,520,000원
실제 예가 59,709,825원 · 기초금액 대비 100.52%
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
59,400,000원
추정가격
54,000,000원
기초금액
59,400,000원
낙찰하한율
N/A
울산대학교 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 298건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.1595~100.2573%
사정률 중앙값
100.0155%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9737%
최근 사정률 변화
-0.0380%p
개찰 현미경
복수예비가격 15개 — 참가자 2개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.5216%p
추첨된 번호는 3·5·8·13번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 13번(2회), 가장 적게 고른 번호는 1번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.879~+1.962% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.5216%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 59,552,100원 | +0.256% | — | 0회 |
| 2 | 58,784,700원 | -1.036% | — | 0회 |
| 3 | 60,360,000원 | +1.616% | 추첨 | 1회 |
| 4 | 60,565,500원 | +1.962% | — | 0회 |
| 5 | 60,228,100원 | +1.394% | 추첨 | 0회 |
| 6 | 59,883,600원 | +0.814% | — | 0회 |
| 7 | 59,515,300원 | +0.194% | — | 0회 |
| 8 | 59,282,400원 | -0.198% | 추첨 | 1회 |
| 9 | 59,107,200원 | -0.493% | — | 0회 |
| 10 | 60,140,200원 | +1.246% | — | 0회 |
| 11 | 58,283,900원 | -1.879% | — | 0회 |
| 12 | 58,428,900원 | -1.635% | — | 0회 |
| 13 | 58,968,800원 | -0.726% | 추첨 | 2회 |
| 14 | 58,659,900원 | -1.246% | — | 0회 |
| 15 | 59,822,400원 | +0.711% | — | 0회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.45~+1.55%p, 중앙값은 +0.068%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.522%p보다 낮은 조합은 전체의 79.0%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 96건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 96건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +18.12%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-10.00%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 7번(+1.69%p)입니다.
서버 시스템 통합유지보수 분석 보고서
핵심 분석
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 79.9% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
참여 2개사는 울산대학교의 평소(직전 12개월 평균 9개사)보다 7개사 적었습니다.
개찰결과 요약
2026-09-21에 울산대학교가 공고한 용역 공고 「서버 시스템 통합유지보수」(공고번호 R26BK01739757)의 개찰결과입니다. 2026-09-29에 개찰해 2개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 47,520,000원입니다.
기초금액 59,400,000원, 예정가격 59,709,825원, 낙찰자 결정 방법은 최저가낙찰제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.5216%로, 예정가격이 기초금액보다 0.5216% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 울산대학교의 사정률 중앙값은 100.0155%(개찰 298건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.1595~100.2573%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.5061%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.879~+1.962% 범위에서 만들어졌고, 그중 3번·5번·8번·13번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 13번(2회)·3번(1회)입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 51,729,223원으로 1순위보다 4,209,223원(8.86%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 에스엠아이오티는 최근 3년간 나라장터 공고 2건에 투찰해 2건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 100.0%). 우리 기록상 첫 투찰은 2026-08-24, 전체 투찰은 2건입니다.
2026년에는 2건 투찰해 2건 1순위였습니다.
울산대학교 공고에는 1건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 2곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-08-24 | 가상화 서버·DB 서버 및 가상화 솔루션 사용량 기반 구독형… | 동의대학교 | 2,039,400,000원 |
입찰 요약
2026-09-21에 울산대학교가 공고한 용역 공고 「서버 시스템 통합유지보수」(공고번호 R26BK01739757)입니다. 추정가격은 54,000,000원, 기초금액은 59,400,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-29, 개찰은 2026-09-29입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 울산대학교의 사정률 중앙값은 100.0155%(개찰 298건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.1595~100.2573%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.9737%로, 그 이전보다 0.0380%p 내려갔습니다.
울산대학교 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 1개사입니다.
울산대학교의 직전 12개월 평균 참여 업체는 9개사(개찰 115건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 61.6%입니다.
직전 24개월 1순위 287건 중 10.1%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
최저가낙찰제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00970118
참조번호
제2026-356호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
울산대학교
담당부서
N/A
담당자
정민수
연락처
052-259-2080
이메일
N/A
집행관 / 채권자
정민수 · 채권자 울산대학교총장
기관명
울산대학교
담당부서
N/A
담당자
정민수
연락처
0522592080
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
기타 9월 21일 18:40 예측울산대학교 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
기타 9/21 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)대흥종합엔지니어링건축사사무소 | 91.3% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 서주테크 | 66.1% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 피노핀 | 65.0% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 한국전산감리원 | 1.3% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 지엠티 | 0.6% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | 주식회사 에이마스 | 0.5% | 미참여 | — |
| 7 | 아이씨티웨이 주식회사 | 0.5% | 미참여 | — |
| 8 | (주)호넷소프트 | 0.5% | 미참여 | — |
| 9 | (주)정도유아이티 | 0.5% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 솔리데오 | 0.5% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 에이씨에스글로벌 | 1.1% | 미참여 | — |
| 12 | 에스큐아이소프트(주) | 1.1% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 케이씨에이 | 1.1% | 미참여 | — |
| 14 | (주)유비온 | 1.1% | 미참여 | — |
| 15 | (주)교원캠퍼스 | 1.1% | 미참여 | — |
| 16 | (주)이쓰리 | 1.1% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 루테스 | 1.1% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 아이티센엔텍 | 1.1% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 한국아이티컨설팅 | 1.1% | 미참여 | — |
| 20 | (주)위세아이텍 | 1.1% | 미참여 | — |
| 21 | 크리스피드(주) | 1.1% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 에이투엠 | 1.1% | 미참여 | — |
| 23 | 마인드로직 주식회사 | 1.1% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 넥스아이티 | 1.1% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 클래스포에듀 | 1.1% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 올포원 | 1.1% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 에이아이데이타 | 1.1% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 웨이버스 | 1.1% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 엑스코어시스템 | 1.1% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 아이디노 | 1.1% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사코넥 | 1.1% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 팀모노리스 | 1.1% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 한국공교육원 | 1.1% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 지티시큐 | 1.1% | 미참여 | — |
| 35 | 코리아크레딧뷰로(주) | 1.1% | 미참여 | — |
| 36 | 메타넷디지털 주식회사 | 1.1% | 미참여 | — |
| 37 | (주)에이티맥스 | 1.1% | 미참여 | — |
| 38 | (주)공간인소프트 | 1.1% | 미참여 | — |
| 39 | (주)메인라인 | 1.1% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 코아맥스테크놀로지 | 1.1% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 아이디오티 | 1.1% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 티지 | 1.1% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 엠아이티소프트 | 1.1% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사씨에스리 | 1.1% | 미참여 | — |
| 45 | (주)블루커뮤니케이션 | 1.1% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 이글루코퍼레이션 | 1.1% | 미참여 | — |
| 47 | (주)두잇시스템 | 1.1% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 유알피 | 1.1% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 아너스베이 | 1.1% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 신화씨엔에스 | 1.1% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 테디아이티 | 1.1% | 미참여 | — |
| 52 | (주)디온컴즈 | 1.1% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 지니어스 | 1.1% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 위드정보 | 1.1% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 더큰소프트 | 1.1% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 2개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 에스엠아이오티 | — | 참여 · 1위 | 79.584% | |
| 주식회사 아레나 | — | 참여 · 2위 | 87.443% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 52건 기준, 101.14%로 투찰했다면 31건(59.6%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 100.28~112.97%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 282건(2024-10-23~2026-10-15)의 사정률 평균은 100.0109%, 최저 98.5419%, 최고 101.1899%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 100.0180% → 마지막 달(2026-10) 99.6376%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 282건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.0~100.1%(8.2%), 100.2~100.3%(7.8%), 99.9~100.0%(7.4%)입니다.
최다 구간 100.0~100.1% (23건 · 표본의 8.2%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 528건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(8.5%), 100.3~100.4%(8.1%), 100.1~100.2%(8.0%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 101.0~101.1% (예가 1.8% · 투찰 0.4%), 99.4~99.5% (예가 6.0% · 투찰 1.5%), 101.1~101.2% (예가 1.4% · 투찰 0.4%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 96건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(43회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(16회)입니다.
적게 나온 번호 15번(16회) · 10번(17회) · 14번(18회) / 많이 나온 번호 1번(43회) · 2번(38회) · 3번(34회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
울산대학교
59,400,000원
2026-09
2026-09-15
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드벤처나라 지정 요건과 등록 절차 (2026)
신청 대상·상품·기업 요건·평가·지정·등록과 수요기관 구매를 구분합니다. 유효 상태·가격·규격·납품·사후관리 자료를 준비합니다. 벤처나라는 조달청이 운영하는 벤처·창업기업 전용 온라인 상품몰입니다. 공공기관은 이곳에 등록된 상품을 검...
이 공고 FAQ
Q1울산대학교 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-21) 직전 24개월 개찰 298건 기준 사정률 중앙값은 100.0155%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.1595~100.2573%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9737%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0380%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 9개사입니다(개찰 115건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 61.6%입니다. 직전 24개월 1순위 287건 중 10.1%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.5216%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 100.0155%보다 0.5061%p 높았고 최빈 구간 100.1595~100.2573% 밖이었습니다.
Q4지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.