공공 공연시설 유통 역량 강화 컨설팅 운영
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-15 10:42
입찰시작
2026-09-28 10:00
참가자격등록마감
2026-09-29 18:00
입찰마감
2026-09-30 10:00
개찰일시 완료
2026-09-30 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
235,198,771원
낙찰금액 차이
+722,771원예측 대비
+0.31%예상 순위
2위 / 5명실제 낙찰금액
234,476,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
252,210,000원
추정가격
227,272,727원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
조달청 서울지방조달청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 2,262건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9901~100.1270%
사정률 중앙값
99.9938%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.8454%
최근 사정률 변화
-0.1279%p
공공 공연시설 유통 역량 강화 컨설팅 운영 분석 보고서
입찰 요약
2026-09-15에 조달청 서울지방조달청이 공고한 용역 공고 「공공 공연시설 유통 역량 강화 컨설팅 운영」(공고번호 R26BK01729679)입니다. 추정가격은 227,272,727원입니다. 투찰 마감은 2026-09-30, 개찰은 2026-09-30입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 조달청 서울지방조달청의 사정률 중앙값은 99.9938%(개찰 2,262건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9901~100.1270%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.8454%로, 그 이전보다 0.1279%p 내려갔습니다.
조달청 서울지방조달청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3개사입니다.
조달청 서울지방조달청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 148개사(개찰 3,292건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 2.0%입니다.
직전 24개월 1순위 5,809건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 기타자유업종
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
N/A
통합공고번호
R26BM00962014
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
조달청 서울지방조달청
담당부서
N/A
담당자
이혜민
연락처
070-405-68738
이메일
N/A
집행관 / 채권자
이혜민 · 채권자 대한민국정부서울지방조달청장
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 9월 15일 18:40 예측조달청 서울지방조달청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 9/15 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 악티보 | 3.4% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 케이씨에이 | 2.5% | 미참여 | — |
| 3 | (합)우창환경산업 | 2.4% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 케이지엔지니어링종합건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 5 | 대흥에코 유한책임회사 | 2.1% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | 주식회사 자람앤수엔지니어링 | 1.9% | 미참여 | — |
| 7 | 이도에코원 주식회사(YIDO Ecoone Inc.) | 1.8% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 동호이엔씨 | 1.6% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 한국아이티컨설팅 | 1.5% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 선진엔지니어링종합건축사사무소 | 1.3% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 경호엔지니어링종합건축사사무소 | 1.2% | 미참여 | — |
| 12 | (주)씨에이에스 | 0.9% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 유니원커뮤니케이션즈 | 0.5% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 아이삭 | 0.5% | 미참여 | — |
| 15 | (주)부용 | 0.5% | 미참여 | — |
| 16 | (주)한국정보기술단 | 1.4% | 미참여 | — |
| 17 | (주)디지털에볼루션 | 1.4% | 미참여 | — |
| 18 | 가피아 | 1.4% | 미참여 | — |
| 19 | 랜드소프트 주식회사 | 1.4% | 미참여 | — |
| 20 | 특허법률사무소 엘프스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 21 | 리오프로덕션 | 1.3% | 미참여 | — |
| 22 | 가능성 특허법률사무소 | 1.3% | 미참여 | — |
| 23 | (주) 제이레퍼토리 | 1.3% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 낫씽디자인그룹 | 1.3% | 미참여 | — |
| 25 | 특허법인 인큐브 | 1.3% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 클콩 | 1.3% | 미참여 | — |
| 27 | (사)한국능률협회 | 1.3% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 고려아카데미컨설팅 | 1.3% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 아이피온 | 1.3% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 에이치알딥마인드 | 1.3% | 미참여 | — |
| 31 | (주)알파코 | 1.3% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 애드아이티 | 1.3% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 인바스켓 | 1.3% | 미참여 | — |
| 34 | (주)한국에이치알진단평가센터 | 1.3% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 백룡컴퍼니 | 1.3% | 미참여 | — |
| 36 | 나인스텝컨설팅 주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
| 37 | 이브즈 | 1.3% | 미참여 | — |
| 38 | (주)피카소 | 1.3% | 미참여 | — |
| 39 | 특허법인 로한 | 1.3% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 에프엔제이 | 1.3% | 미참여 | — |
| 41 | (주) 한국능률협회컨설팅 | 1.3% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 위더 | 1.3% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 휴비즈(hyubiz Co., Ltd) | 1.3% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 제이제이커뮤니케이션즈 | 1.3% | 미참여 | — |
| 45 | (주)윕스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 46 | 서헌강사진연구소 | 1.3% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 국제 | 1.3% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 큐엠앤이이노베이션 | 1.3% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 브랜드콘텐츠 | 1.3% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 에스씨에이게임 광주 | 1.3% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 나무텍 | 1.3% | 미참여 | — |
| 52 | 이든특허법률사무소 | 1.3% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 케이스탯컨설팅 | 1.3% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 우리들이야기 | 1.3% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 코리아리서치센터 | 1.3% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 4개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 아트로버컴퍼니 | — | 참여 · 1위 | — | |
| 업플레이스 | — | 참여 · 2위 | — | |
| 주식회사 알프스 | — | 참여 | — | |
| 주식회사 미래월드 | — | 참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 766건 기준, 101.05%로 투찰했다면 168건(21.9%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.81~100.98%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-12-09~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.9558%, 최저 97.7553%, 최고 101.8098%입니다. 첫 달(2025-12) 평균 99.9244% → 마지막 달(2026-10) 99.9009%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.9~100.0%(7.1%), 100.0~100.1%(7.1%), 100.2~100.3%(6.9%)입니다.
최다 구간 99.9~100.0% (57건 · 표본의 7.1%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 811,548건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(5.8%), 100.3~100.4%(5.5%), 100.1~100.2%(5.5%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.7~98.8% (예가 1.6% · 투찰 0.3%), 98.9~99.0% (예가 1.6% · 투찰 0.5%), 98.8~98.9% (예가 1.3% · 투찰 0.4%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 765건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(230회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(180회)입니다.
적게 나온 번호 15번(180회) · 10번(185회) · 14번(193회) / 많이 나온 번호 2번(230회) · 6번(221회) · 8번(220회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
(재)예술경영지원센터
250,000,000원
2026-08
2026-08-14
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
공공조달관리사 시험 구성과 준비 순서 (2026)
공공조달관리사는 2026년에 처음 시행되는 국가기술자격입니다. 소관은 재정경제부장관(조달청장)이고 시험은 한국산업인력공단이 큐넷(Q-Net)에서 시행하며, 응시자격에 제한이 없습니다. 이 글은 국가기술자격법 시행령·시행규칙과 큐넷 공...
가이드공기업 발주 입찰 — 나라장터 공고와 자체 조달의 차이 (2026)
공기업 발주 입찰을 준비하다 보면 이상한 일이 생깁니다. 큰 사업이 진행 중인데 나라장터에서는 그 기관의 공고가 잘 보이지 않는 것입니다. 자체 전자조달시스템을 쓰고 있기 때문인데, 이는 편의상의 선택이 아니라 법령이 허용한 구조입니...
가이드입찰 컨설팅·대행 vs 셀프 분석 — 우리 회사에 맞는 선택 가이드
낙찰이 잘 안 되기 시작하면 많은 회사가 입찰 컨설팅이나 입찰 대행을 검색합니다. 외부 전문가에게 맡기는 것이 답일 때도 있고, 도구를 갖춘 셀프 분석이 답일 때도 있습니다. 이 글은 두 선택지의 실제 차이와, 어떤 회사가 무엇을 골...
이 공고 FAQ
Q1조달청 서울지방조달청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-15) 직전 24개월 개찰 2,262건 기준 사정률 중앙값은 99.9938%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9901~100.1270%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.8454%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1279%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 148개사입니다(개찰 3,292건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 2.0%입니다. 직전 24개월 1순위 5,809건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 기타자유업종 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.