대구소년원 위탁생활관 리모델링 전기설계 용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-15 09:05
입찰시작
2026-09-15 10:00
참가자격등록마감
2026-09-22 18:00
입찰마감
2026-09-23 10:00
개찰일시 완료
2026-09-23 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
27,525,210원사정률 100.4700%
낙찰금액 차이
+190,210원예측 대비
+0.69%예상 순위
51위 / 93명실제 낙찰금액
27,335,000원사정률 99.7757%
실제 예가 31,151,525원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
31,860,000원
추정가격
28,963,636원
기초금액
31,222,800원
낙찰하한율
87.745%
법무부 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 92건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.5686~99.6310%
사정률 중앙값
100.0295%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.0076%
최근 사정률 변화
+0.0350%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 92개사가 투찰했고, 유효 투찰 91건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(12건)입니다. 개찰 1위는 99.776%에서 나왔습니다. 하한선은 99.772%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 22건입니다. AI 예측 투찰가는 100.470%로 1위와 0.694%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 92개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.2283%p
추첨된 번호는 1·5·7·8번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 5번(15회), 가장 적게 고른 번호는 4번(7회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.921~+1.988% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.2283%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 30,623,100원 | -1.921% | 추첨 | 14회 |
| 2 | 30,933,400원 | -0.927% | — | 10회 |
| 3 | 30,745,500원 | -1.529% | — | 8회 |
| 4 | 30,880,000원 | -1.098% | — | 7회 |
| 5 | 31,665,300원 | +1.417% | 추첨 | 15회 |
| 6 | 31,493,900원 | +0.868% | — | 12회 |
| 7 | 31,232,500원 | +0.031% | 추첨 | 15회 |
| 8 | 31,085,200원 | -0.441% | 추첨 | 15회 |
| 9 | 31,593,800원 | +1.188% | — | 11회 |
| 10 | 31,843,600원 | +1.988% | — | 13회 |
| 11 | 31,734,300원 | +1.638% | — | 14회 |
| 12 | 30,819,100원 | -1.293% | — | 13회 |
| 13 | 31,404,600원 | +0.582% | — | 11회 |
| 14 | 31,334,600원 | +0.358% | — | 14회 |
| 15 | 31,159,800원 | -0.202% | — | 12회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.46~+1.56%p, 중앙값은 +0.045%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.228%p보다 낮은 조합은 전체의 26.4%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 23건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 23건에서 가장 자주 추첨된 번호는 10번(기대 대비 +16.81%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 13번(-13.62%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 5번(+2.04%p)입니다.
대구소년원 위탁생활관 리모델링 전기설계 용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 27,333,906원부터 1순위 27,335,000원까지 1,094원(0.0040%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 30.8% 지점이었습니다.
법무부의 평소 사정률(중앙값 100.0295%)을 그대로 넣어 하한선 금액 27,404,528원으로 투찰했다면 16위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(27,361,239원까지) 안에 7개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 92개사는 법무부의 평소(직전 12개월 평균 57개사)보다 35개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 51위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-15에 법무부가 공고한 용역 공고 「대구소년원 위탁생활관 리모델링 전기설계 용역」(공고번호 R26BK01729225)의 개찰결과입니다. 2026-09-23에 개찰해 92개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 27,335,000원입니다.
기초금액 31,222,800원, 예정가격 31,151,525원, 낙찰하한율 87.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.7717%로, 예정가격이 기초금액보다 0.2283% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 법무부의 사정률 중앙값은 100.0295%(개찰 92건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.5686~99.6310%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.2578%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.921~+1.988% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·5번·7번·8번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 5번(15회)·7번(15회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 87.745%로 계산해 27,333,906원입니다. 1순위 27,335,000원은 하한선보다 1,094원(0.0040%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 27,340,175원으로 1순위와 5,175원 차이가 났습니다.
23개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 27,481,520원~27,504,250원(환산 사정률 100.3~100.4%)로 12개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 44,834원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 27,525,210원으로 1순위보다 190,210원(0.70%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 성우씨엔이는 최근 3년간 나라장터 공고 194건에 투찰해 6건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 3.1%). 우리 기록상 첫 투찰은 2024-01-18, 전체 투찰은 194건입니다.
2026년에는 47건 투찰해 1건 1순위였습니다.
법무부 공고에는 8건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 64곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2025-11-17 | 학교 유무선 네트워크 개선 정보통신공사(내혜홀초) 실시설계 … | 경기도교육청 경기도안성교육지원청 | 14,191,000원 |
| 2025-03-18 | 청운고 드라이비트 및 샌드위치패널 개선(급식소 외 3동) 전… | 경기도교육청 경기도양평교육지원청 | 6,723,720원 |
| 2024-11-06 | 서남센터 1,2처리장 유입펌프장 비상발전기 제조구매설치 전기… | 서울물재생시설공단 | 18,000,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 117개사였고 실제로는 92개사가 투찰했습니다(오차 27.2%).
입찰 요약
2026-09-15에 법무부가 공고한 용역 공고 「대구소년원 위탁생활관 리모델링 전기설계 용역」(공고번호 R26BK01729225)입니다. 추정가격은 28,963,636원, 기초금액은 31,222,800원입니다. 투찰 마감은 2026-09-23, 개찰은 2026-09-23입니다.
낙찰하한율은 87.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 87.745% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 법무부의 사정률 중앙값은 100.0295%(개찰 92건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.5686~99.6310%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.0076%로, 그 이전보다 0.0350%p 올라갔습니다.
법무부 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 117개사입니다.
법무부의 직전 12개월 평균 참여 업체는 57개사(개찰 48건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 37.1%입니다.
직전 24개월 1순위 119건 중 10.1%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경기도
-
업종제한
있음 · 설계업(종합설계),설계업(전문설계1종)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00961673
참조번호
1270000
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
법무부
담당부서
N/A
담당자
이다인
연락처
02-211-03066
이메일
N/A
집행관 / 채권자
이다인 · 채권자 법무부장관
기관명
법무부
담당부서
N/A
담당자
김경환
연락처
0221103112
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 9월 15일 18:40 예측법무부 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 9/15 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)대명기술단 | 89.2% | 참여 | 87.392% |
| 2 | 주식회사 대경기술단 | 89.0% | 참여 · 5위 | 87.811% |
| 3 | 티엠지종합엔지니어링건축사사무소 주식회사 | 88.9% | 참여 · 8위 | 87.918% |
| 4 | 주식회사 동진 | 88.7% | 참여 · 46위 | 88.287% |
| 5 | 주식회사 자람앤수엔지니어링 | 88.6% | 참여 | 87.711% |
| 6 | 주식회사 하나전력기술단 | 88.4% | 참여 · 48위 | 88.319% |
| 7 | (주)성우엔지니어링 | 88.3% | 참여 | 87.568% |
| 8 | 주식회사 신담엔지니어링 | 88.1% | 참여 | 87.552% |
| 9 | 주식회사 라인엔지니어링 | 88.0% | 참여 · 34위 | 88.202% |
| 10 | (주)선진전력기술단 | 87.8% | 참여 | 87.202% |
| 11 | 주식회사 건일엠이씨 | 87.7% | 참여 | 87.439% |
| 12 | 주식회사 동도이엔씨 | 87.5% | 참여 · 32위 | 88.178% |
| 13 | 주식회사 신한티이씨 | 87.4% | 참여 · 45위 | 88.286% |
| 14 | 주식회사 공간이엔지 | 87.2% | 참여 | 87.659% |
| 15 | 주식회사 대일티이씨 | 87.1% | 참여 · 31위 | 88.176% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 44개사 | ||||
| 16 | 주식회사 유원엔지니어링건축사사무소 | 83.8% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 엠알솔루텍 | 83.8% | 참여 | 87.371% |
| 18 | (주)서영티이씨 | 83.8% | 참여 · 19위 | 88.060% |
| 19 | 주식회사 나로이엔씨 | 83.8% | 미참여 | — |
| 20 | 상기이엔지 주식회사 | 83.8% | 참여 · 50위 | 88.355% |
| 21 | 주식회사 지아이에스21 | 83.6% | 참여 | 87.694% |
| 22 | 주식회사 거산이앤지 | 83.6% | 참여 · 17위 | 88.055% |
| 23 | 삼보기술단 | 83.6% | 참여 · 23위 | 88.075% |
| 24 | 주식회사 경민엔지니어링 | 83.6% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 은암이엔시 | 83.6% | 참여 · 38위 | 88.252% |
| 26 | (주)세종엔지니어링 | 83.6% | 참여 · 12위 | 87.932% |
| 27 | (주)대왕엔지니어링 | 83.6% | 참여 · 18위 | 88.055% |
| 28 | 주식회사 선우엔지니어링 | 83.6% | 참여 · 58위 | 88.621% |
| 29 | 주식회사 라인이엔씨 | 83.6% | 미참여 | — |
| 30 | (주)신우전기엔지니어링 | 83.6% | 참여 | 87.712% |
| 31 | 주식회사 명광엔지니어링 | 83.6% | 참여 · 43위 | 88.284% |
| 32 | 대아기술단 | 83.6% | 참여 · 47위 | 88.291% |
| 33 | 일오삼 | 83.6% | 참여 · 63위 | 88.918% |
| 34 | 세원엔지니어링 주식회사 | 83.6% | 참여 · 24위 | 88.084% |
| 35 | (주)정연엔지니어링 | 83.6% | 참여 · 33위 | 88.193% |
| 36 | (주)한길엔지니어링 | 83.6% | 참여 · 55위 | 88.532% |
| 37 | 주식회사 병오씨엠엔지니어링 | 83.6% | 참여 | 87.475% |
| 38 | 선인기술단(주) | 83.6% | 참여 · 9위 | 87.924% |
| 39 | (주)제이유엔기술단 | 83.6% | 참여 · 14위 | 87.945% |
| 40 | (주)원이엔씨 | 83.6% | 참여 · 41위 | 88.274% |
| 41 | 주식회사 동호이엔씨 | 83.6% | 참여 · 2위 | 87.765% |
| 42 | 주식회사 인곡엔지니어링 | 83.6% | 참여 | 87.284% |
| 43 | (주)한미래엔지니어링 | 83.6% | 참여 · 15위 | 87.963% |
| 44 | 주식회사 프로텍타코리아 | 83.6% | 참여 | 87.732% |
| 45 | 주식회사 다온엔지니어링 | 83.6% | 참여 | 81.055% |
| 46 | 주식회사 동도이엔지 | 83.6% | 참여 · 65위 | 89.137% |
| 47 | 주식회사 상송엔지니어링건축사사무소 | 83.6% | 참여 · 49위 | 88.337% |
| 48 | 주식회사 에스디이앤씨 | 83.6% | 참여 · 20위 | 88.064% |
| 49 | 주식회사 지엠이엠씨 | 83.6% | 참여 · 26위 | 88.124% |
| 50 | 주식회사 한국티이씨 | 83.6% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 호성엔지니어링건축사사무소 | 83.6% | 참여 · 42위 | 88.280% |
| 52 | 주식회사 에스이엔씨 | 83.6% | 참여 · 27위 | 88.132% |
| 53 | 주식회사 이삼이엔씨 | 83.6% | 참여 | 87.211% |
| 54 | 삼원ENG | 83.6% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 서원이엔지 | 83.6% | 참여 · 11위 | 87.926% |
| 56 | 주식회사 선이엔지 | 83.6% | 참여 | 87.581% |
| 57 | 주식회사 윤기술단 | 83.6% | 참여 · 22위 | 88.072% |
| 58 | 주식회사 해밀엔지니어링종합건설 | 83.6% | 참여 · 57위 | 88.619% |
| 59 | 주식회사 에스엠기술단 | 83.6% | 참여 · 56위 | 88.576% |
| 60 | 주식회사 한양전설 | 83.6% | 참여 | 87.710% |
| 61 | 주식회사 퍼스트기술단 | 83.6% | 참여 | 87.708% |
| 62 | 주식회사 서원이엔씨 | 83.6% | 참여 · 59위 | 88.671% |
| 63 | 주식회사 신한항업 | 79.1% | 참여 | 100.155% |
| 64 | 세종일렉트릭 주식회사 | 79.1% | 참여 · 7위 | 87.831% |
| 65 | 주식회사 동남이앤티 | 79.1% | 참여 | 87.738% |
예측 밖 참여 33개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 91건 기준, 100.23%로 투찰했다면 18건(19.8%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.67~100.51%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 95건(2024-10-25~2026-10-06)의 사정률 평균은 99.9686%, 최저 98.8303%, 최고 101.3025%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.5180% → 마지막 달(2026-10) 99.8024%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 95건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.5~99.6%(10.5%), 100.1~100.2%(10.5%), 100.0~100.1%(9.5%)입니다.
최다 구간 99.5~99.6% (10건 · 표본의 10.5%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 6,160건이 가장 많이 몰린 구간은 99.8~99.9%(7.2%), 100.1~100.2%(7.2%), 100.3~100.4%(7.1%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 99.1~99.2% (예가 4.2% · 투찰 1.3%), 98.8~98.9% (예가 1.1% · 투찰 0.3%), 99.5~99.6% (예가 10.5% · 투찰 4.4%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 23건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 10번(10회), 가장 적게 뽑힌 번호는 13번(3회)입니다.
적게 나온 번호 13번(3회) · 9번(4회) · 12번(4회) / 많이 나온 번호 10번(10회) · 15번(8회) · 1번(8회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
법무부
31,860,000원
2026-09
2026-09-15
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
이 공고 FAQ
Q1법무부 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-15) 직전 24개월 개찰 92건 기준 사정률 중앙값은 100.0295%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.5686~99.6310%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.0076%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0350%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 57개사입니다(개찰 48건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 37.1%입니다. 직전 24개월 1순위 119건 중 10.1%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 31,151,525원, 낙찰하한율 87.745% 기준 하한선은 27,333,906원입니다. 1순위 투찰금액 27,335,000원은 하한선보다 1,094원(0.0040%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.7717%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 100.0295%보다 0.2578%p 낮았고 최빈 구간 99.5686~99.6310% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경기도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 설계업(종합설계),설계업(전문설계1종) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.