품질관리평가과 이전 리모델링 공사(식품부)[건축, 기계]
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-14 23:35
입찰시작
2026-09-16 18:00
참가자격등록마감
2026-09-21 18:00
입찰마감
2026-09-22 10:00
개찰일시 완료
2026-09-22 18:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
315,634,373원사정률 101.3884%
예측 예가 346,039,714원
낙찰금액 차이
+3,063,573원예측 대비
+0.97%예상 순위
7위 / 17명실제 낙찰금액
312,570,800원사정률 100.3995%
실제 예가 346,181,275원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
345,200,834원
추정가격
313,818,940원
기초금액
345,200,000원
낙찰하한율
89.745%
농촌진흥청 국립식량과학원 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 82건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.7551~99.7886%
사정률 중앙값
99.9259%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.7741%
최근 사정률 변화
-0.2612%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 16개사가 투찰했고, 유효 투찰 16건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.1~100.2%(2건)입니다. 개찰 1위는 100.399%에서 나왔습니다. 하한선은 100.284%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 8건입니다. AI 예측 투찰가는 101.388%로 1위와 0.989%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 16개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.2843%p
추첨된 번호는 1·3·6·8번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 1번(5회), 가장 적게 고른 번호는 2번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.932~+1.915% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.2843%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 340,291,300원 | -1.422% | 추첨 | 5회 |
| 2 | 344,637,400원 | -0.163% | — | 0회 |
| 3 | 345,593,600원 | +0.114% | 추첨 | 3회 |
| 4 | 348,434,600원 | +0.937% | — | 1회 |
| 5 | 347,930,600원 | +0.791% | — | 3회 |
| 6 | 351,810,600원 | +1.915% | 추첨 | 4회 |
| 7 | 350,964,900원 | +1.670% | — | 1회 |
| 8 | 347,029,600원 | +0.530% | 추첨 | 5회 |
| 9 | 349,629,000원 | +1.283% | — | 2회 |
| 10 | 346,038,900원 | +0.243% | — | 2회 |
| 11 | 342,963,200원 | -0.648% | — | 1회 |
| 12 | 338,530,800원 | -1.932% | — | 2회 |
| 13 | 339,273,000원 | -1.717% | — | 1회 |
| 14 | 342,497,100원 | -0.783% | — | 2회 |
| 15 | 341,782,600원 | -0.990% | — | 0회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.52~+1.45%p, 중앙값은 -0.010%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.284%p보다 낮은 조합은 전체의 65.1%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 24건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 24건에서 가장 자주 추첨된 번호는 5번(기대 대비 +15.00%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 8번(-14.17%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 5번(+0.89%p)입니다.
품질관리평가과 이전 리모델링 공사(식품부)[건축, 기계] 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 312,213,878원부터 1순위 312,570,800원까지 356,922원(0.1143%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 70.8% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
농촌진흥청 국립식량과학원의 평소 사정률(중앙값 99.9259%)을 그대로 넣어 하한선 금액 311,103,671원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
참여 16개사는 농촌진흥청 국립식량과학원의 평소(직전 12개월 평균 29개사)보다 13개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 7위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-14에 농촌진흥청 국립식량과학원이 공고한 공사 공고 「품질관리평가과 이전 리모델링 공사(식품부)[건축, 기계]」(공고번호 R26BK01729196)의 개찰결과입니다. 2026-09-22에 개찰해 16개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 312,570,800원입니다.
기초금액 345,200,000원, 예정가격 346,181,275원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.2843%로, 예정가격이 기초금액보다 0.2843% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 농촌진흥청 국립식량과학원의 사정률 중앙값은 99.9259%(개찰 82건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7551~99.7886%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.3584%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.932~+1.915% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·3번·6번·8번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 1번(5회)·8번(5회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 14,953,602원) × 89.745% + A값으로 계산해 312,213,878원입니다. 1순위 312,570,800원은 하한선보다 356,922원(0.1143%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 312,656,000원으로 1순위와 85,200원 차이가 났습니다.
8개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 311,717,700원~311,872,904원(환산 사정률 100.1~100.2%)로 2개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 2,305,333원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 315,634,373원으로 1순위보다 3,063,573원(0.98%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 유한회사 일호네트웍스는 최근 3년간 나라장터 공고 2,975건에 투찰해 21건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.7%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-19, 전체 투찰은 7,674건입니다.
2026년에는 725건 투찰해 5건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-06-16 | 고창 문화의 전당 냉난방 히트펌프 구입 및 교체 설치 | 전북특별자치도 고창군 | 348,472,000원 |
| 2026-05-08 | 은천마을 경로당 찜질방 설치공사 | 전북특별자치도 완주군 | 26,895,000원 |
| 2026-02-10 | 명덕지구 수리시설개보수사업 토목공사 | 한국농어촌공사 전북지역본부 동진지사 | 1,384,477,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 96개사였고 실제로는 16개사가 투찰했습니다(오차 500.0%).
입찰 요약
2026-09-14에 농촌진흥청 국립식량과학원이 공고한 공사 공고 「품질관리평가과 이전 리모델링 공사(식품부)[건축, 기계]」(공고번호 R26BK01729196)입니다. 추정가격은 313,818,940원, 기초금액은 345,200,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-22, 개찰은 2026-09-22입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 14,953,602원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 농촌진흥청 국립식량과학원의 사정률 중앙값은 99.9259%(개찰 82건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7551~99.7886%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.7741%로, 그 이전보다 0.2612%p 내려갔습니다.
농촌진흥청 국립식량과학원 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 96개사입니다.
농촌진흥청 국립식량과학원의 직전 12개월 평균 참여 업체는 29개사(개찰 61건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 48개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.8%입니다.
직전 24개월 1순위 92건 중 21.7%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 전북특별자치도
-
업종제한
있음 · 실내건축공사업,기계설비ㆍ가스공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
시공현장지역
전북특별자치도 완주군
적용기초
조달청
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00961562
참조번호
식량과학원 공고 제2026-255호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
14,953,602원
국민연금보험료
4,533,646원
국민건강보험료
3,431,254원
노인장기요양보험료
450,866원
산업안전보건관리비
6,537,836원
기관 정보
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 9월 15일 08:40 예측농촌진흥청 국립식량과학원 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 9/15 08:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 참여 이력 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 유한회사청우건설 | 91.7% | 미참여 | — |
| 2 | (유)우영산업 | 91.7% | 미참여 | — |
| 3 | (유)다비지건설 | 91.4% | 미참여 | — |
| 4 | 유한회사 양지건설 | 91.3% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 디자인뱅크 | 90.5% | 미참여 | — |
| 6 | 주식회사 목성건설 | 90.4% | 미참여 | — |
| 7 | 신정건설 주식회사 | 90.2% | 미참여 | — |
| 8 | (주)마당 | 90.1% | 미참여 | — |
| 9 | 유한회사일진엔지니어링 | 89.6% | 미참여 | — |
| 10 | (유)대영건설 | 89.5% | 미참여 | — |
| 11 | (유)알앤에스 | 89.5% | 미참여 | — |
| 12 | 유한회사 미래종합건설 | 89.3% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사에스제이디자인건축 | 89.2% | 미참여 | — |
| 14 | 유한회사 대성건설산업 | 89.1% | 미참여 | — |
| 15 | (유)태희건설 | 89.0% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 5개사 | ||||
| 16 | 주식회사 세희건설 | 88.9% | 미참여 | — |
| 17 | (주)명지엔지니어링 | 88.3% | 미참여 | — |
| 18 | (유)미르산림개발 | 88.3% | 미참여 | — |
| 19 | 유한회사 정담 | 88.2% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 서정건설 | 87.6% | 미참여 | — |
| 21 | 청미래건설 주식회사 | 87.6% | 미참여 | — |
| 22 | 유한회사 나노 | 87.6% | 참여 | 89.380% |
| 23 | 유한회사 청하 | 87.1% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 대길 | 86.9% | 참여 · 7위 | 91.857% |
| 25 | 주식회사현창엔지니어링 | 86.9% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 대광건설산업 | 86.8% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 정광건설 | 86.4% | 미참여 | — |
| 28 | 환원산업개발 주식회사 | 86.4% | 미참여 | — |
| 29 | 유한회사 한영토건 | 86.4% | 미참여 | — |
| 30 | (유)정선 | 86.4% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 만성 | 86.3% | 미참여 | — |
| 32 | 선명건설주식회사 | 86.3% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 라온에너텍 | 85.8% | 미참여 | — |
| 34 | (유)세광건설 | 85.7% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 도하산업 | 85.5% | 미참여 | — |
| 36 | 유한회사 백두개발 | 85.3% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 차경 | 85.3% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 성원종합건설 | 85.2% | 미참여 | — |
| 39 | (주)현대에너지 | 84.6% | 미참여 | — |
| 40 | 유한회사 나온건설 | 84.2% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 수호건설 | 84.1% | 미참여 | — |
| 42 | 유한회사 만우종합건설 | 83.9% | 미참여 | — |
| 43 | 상광조경건설(유) | 83.9% | 미참여 | — |
| 44 | (주)가덕 | 83.2% | 미참여 | — |
| 45 | 유한회사 거진 | 83.2% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 안정개발 | 83.0% | 미참여 | — |
| 47 | (유)금종건설 | 82.6% | 미참여 | — |
| 48 | 에스트건설 주식회사 | 82.1% | 미참여 | — |
| 49 | 유한회사 대영하우징 | 81.9% | 미참여 | — |
| 50 | (유)영호건설 | 81.3% | 미참여 | — |
| 51 | 유한회사행중개발 | 81.0% | 참여 | 89.836% |
| 52 | 아라온 주식회사 | 81.0% | 미참여 | — |
| 53 | (주)풍경건설 | 80.8% | 미참여 | — |
| 54 | 예정건설 주식회사 | 80.3% | 미참여 | — |
| 55 | (유)감성건설 | 79.5% | 미참여 | — |
| 56 | 유한회사 운화종합건설 | 79.4% | 미참여 | — |
| 57 | 주식회사 영진 | 79.2% | 참여 · 5위 | 90.478% |
| 58 | (유)원일이엔씨 | 78.5% | 미참여 | — |
| 59 | 윤영건설(주) | 78.0% | 참여 · 4위 | 90.450% |
| 60 | 유한회사 대현건설 | 77.8% | 미참여 | — |
| 61 | 천지지앤텍주식회사 | 77.4% | 미참여 | — |
| 62 | (유)아연건설 | 76.7% | 미참여 | — |
| 63 | 주식회사 에프엠지 | 76.6% | 미참여 | — |
| 64 | (유)상아이엔지 | 76.5% | 미참여 | — |
| 65 | 금성기계건설 주식회사 | 76.0% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 11개사
전체 입찰자 명단 보기| 유한회사 일호네트웍스 | — | 참여 · 1위 | 90.291% | |
| (유) 보광건설 | — | 참여 · 2위 | 90.315% | |
| (주)해동이앤씨 | — | 참여 · 3위 | 90.323% | |
| 주식회사 스페이스 | — | 참여 · 6위 | 90.589% | |
| 유한회사 효동건설 | — | 참여 · 8위 | 99.369% | |
| 태성건설 주식회사 | — | 참여 | 89.516% | |
| 유한회사 연화건설 | — | 참여 | 90.089% | |
| 유한회사 군장공조 | — | 참여 | 89.908% | |
| 유한회사 한성산기 | — | 참여 | 90.044% | |
| 유한회사 태영디앤씨 | — | 참여 | 90.119% | |
| 유한회사 더본이엔씨 | — | 참여 | 89.439% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 91건 기준, 99.79%로 투찰했다면 11건(12.1%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.77~100.44%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 96건(2025-02-03~2026-10-21)의 사정률 평균은 100.0125%, 최저 98.5453%, 최고 101.0320%입니다. 첫 달(2025-02) 평균 100.2423% → 마지막 달(2026-10) 100.0306%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 96건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.7~99.8%(15.6%), 99.9~100.0%(10.4%), 99.5~99.6%(8.3%)입니다.
최다 구간 99.7~99.8% (15건 · 표본의 15.6%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 7,817건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(8.1%), 100.2~100.3%(8.0%), 100.3~100.4%(6.6%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.5~98.6% (예가 1.0% · 투찰 0.1%), 99.3~99.4% (예가 5.2% · 투찰 1.5%), 99.7~99.8% (예가 15.6% · 투찰 5.2%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 24건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 5번(10회), 가장 적게 뽑힌 번호는 8번(3회)입니다.
적게 나온 번호 8번(3회) · 7번(4회) · 11번(4회) / 많이 나온 번호 5번(10회) · 10번(9회) · 4번(9회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
농촌진흥청 국립식량과학원
379,638,029원
2026-09
2026-09-14
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드시설공사 적격심사 배점표 — 금액 구간이 바뀌면 기준이 통째로 바뀝니다 (2026)
시설공사 적격심사는 하나의 표로 돌아가지 않습니다. 추정가격 구간마다 별도의 표가 있고, 구간을 넘는 순간 실적배수·재무 문턱·입찰가격 배점·투찰률이 동시에 바뀝니다. 지난 공고에서 통과했던 계산을 그대로 옮겨 쓰면 어긋나는 이유가 ...
이 공고 FAQ
Q1농촌진흥청 국립식량과학원 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-14) 직전 24개월 개찰 82건 기준 사정률 중앙값은 99.9259%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.7551~99.7886%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.7741%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2612%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 29개사입니다(개찰 61건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 48개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.8%입니다. 직전 24개월 1순위 92건 중 21.7%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 346,181,275원, 낙찰하한율 89.745%, A값 14,953,602원 기준 하한선은 312,213,878원입니다. 1순위 투찰금액 312,570,800원은 하한선보다 356,922원(0.1143%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.2843%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9259%보다 0.3584%p 높았고 최빈 구간 99.7551~99.7886% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
전북특별자치도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 실내건축공사업,기계설비ㆍ가스공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.