용문고등학교 공간재구조화사업 개축 및 리모델링공사(건축) 상주 감리용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-11 18:32
입찰시작
2026-09-11 18:40
참가자격등록마감
2026-09-18 17:00
입찰마감
2026-09-21 18:00
개찰일시 완료
2026-09-21 19:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
355,597,839원사정률 100.4700%
낙찰금액 차이
+6,973,197원예측 대비
+1.96%예상 순위
50위 / 80명실제 낙찰금액
348,624,642원사정률 98.4998%
실제 예가 401,694,825원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
408,017,000원
추정가격
370,924,417원
기초금액
408,017,000원
낙찰하한율
86.745%
경기도교육청 용문고등학교 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 18건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9308~99.9310%
사정률 중앙값
100.1136%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.1350%
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 79개사가 투찰했고, 유효 투찰 79건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.1~100.2%(8건)입니다. 개찰 1위는 98.500%에서 나왔습니다. 하한선은 98.451%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 1건입니다. AI 예측 투찰가는 100.470%로 1위와 1.970%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 79개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -1.5495%p
추첨된 번호는 3·6·7·12번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 3번(15회), 가장 적게 고른 번호는 2번(5회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.951~+2.589% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -1.5495%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 398,600,000원 | -2.308% | — | 11회 |
| 2 | 410,905,800원 | +0.708% | — | 5회 |
| 3 | 408,792,300원 | +0.190% | 추첨 | 15회 |
| 4 | 418,372,500원 | +2.538% | — | 8회 |
| 5 | 412,729,600원 | +1.155% | — | 12회 |
| 6 | 402,692,400원 | -1.305% | 추첨 | 13회 |
| 7 | 395,976,500원 | -2.951% | 추첨 | 14회 |
| 8 | 413,896,600원 | +1.441% | — | 12회 |
| 9 | 403,532,900원 | -1.099% | — | 10회 |
| 10 | 407,278,500원 | -0.181% | — | 13회 |
| 11 | 400,880,800원 | -1.749% | — | 8회 |
| 12 | 399,318,100원 | -2.132% | 추첨 | 15회 |
| 13 | 418,580,600원 | +2.589% | — | 11회 |
| 14 | 416,418,100원 | +2.059% | — | 5회 |
| 15 | 405,222,100원 | -0.685% | — | 6회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.28~+2.16%p, 중앙값은 -0.115%p입니다. 실제 추첨 결과 -1.549%p보다 낮은 조합은 전체의 2.6%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 19건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 19건에서 가장 자주 추첨된 번호는 6번(기대 대비 +25.96%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 13번(-16.14%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 1번(+0.26%p)입니다.
용문고등학교 공간재구조화사업 개축 및 리모델링공사(건축) 상주 감리용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 348,450,176원부터 1순위 348,624,642원까지 174,466원(0.0501%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 3.1% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
경기도교육청 용문고등학교의 평소 사정률(중앙값 100.1136%)을 그대로 넣어 하한선 금액 354,336,417원으로 투찰했다면 31위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(348,798,626원까지) 안에 2개사가 몰려 있었습니다.
참여 79개사는 경기도교육청 용문고등학교의 평소(직전 12개월 평균 800개사)보다 721개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 50위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-11에 경기도교육청 용문고등학교가 공고한 용역 공고 「용문고등학교 공간재구조화사업 개축 및 리모델링공사(건축) 상주 감리용역」(공고번호 R26BK01726241)의 개찰결과입니다. 2026-09-21에 개찰해 79개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 348,624,642원입니다.
기초금액 408,017,000원, 예정가격 401,694,825원, 낙찰하한율 86.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 98.4505%로, 예정가격이 기초금액보다 1.5495% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 경기도교육청 용문고등학교의 사정률 중앙값은 100.1136%(개찰 18건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9308~99.9310%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 1.6631%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.951~+2.589% 범위에서 만들어졌고, 그중 3번·6번·7번·12번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 3번(15회)·12번(15회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 86.745%로 계산해 348,450,176원입니다. 1순위 348,624,642원은 하한선보다 174,466원(0.0501%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 348,701,000원으로 1순위와 76,358원 차이가 났습니다.
1개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 354,291,820원~354,634,790원(환산 사정률 100.1~100.2%)로 8개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 362,158원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 355,597,839원으로 1순위보다 6,973,197원(2.00%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 건축사사무소 새로는 최근 3년간 나라장터 공고 431건에 투찰해 18건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 4.2%). 우리 기록상 첫 투찰은 2018-08-20, 전체 투찰은 829건입니다.
2026년에는 124건 투찰해 10건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-09-09 | 광명북초 교사1호동 내진보강공사 구조설계 및 실시설계용역 | 경기도교육청 경기도광명교육지원청 | 41,901,970원 |
| 2026-09-04 | 소사중 본관동 내진보강공사 실시설계용역 | 경기도교육청 경기도부천교육지원청 | 39,291,296원 |
| 2026-09-03 | 수원 H·S 아파트 재정비 컨설팅 용역 | 경기도 수원시 | 174,670,287원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 390개사였고 실제로는 79개사가 투찰했습니다(오차 393.7%).
입찰 요약
2026-09-11에 경기도교육청 용문고등학교가 공고한 용역 공고 「용문고등학교 공간재구조화사업 개축 및 리모델링공사(건축) 상주 감리용역」(공고번호 R26BK01726241)입니다. 추정가격은 370,924,417원, 기초금액은 408,017,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-21, 개찰은 2026-09-21입니다.
낙찰하한율은 86.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 86.745% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 경기도교육청 용문고등학교의 사정률 중앙값은 100.1136%(개찰 18건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9308~99.9310%입니다.
경기도교육청 용문고등학교 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 390개사입니다.
경기도교육청 용문고등학교의 직전 12개월 평균 참여 업체는 800개사(개찰 15건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 3개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 26.6%입니다.
직전 24개월 1순위 18건 중 27.8%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경기도
-
업종제한
있음 · 건축사사무소
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00959446
참조번호
용문고등학교 공고 제2026-31호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
경기도교육청 용문고등학교
담당부서
N/A
담당자
박준형
연락처
070-786-28106
이메일
N/A
집행관 / 채권자
박준형 · 채권자 용문고등학교장
기관명
경기도교육청 용문고등학교
담당부서
N/A
담당자
박준형
연락처
07078628106
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 9월 11일 18:40 예측경기도교육청 용문고등학교 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 9/11 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 상승엔지니어링종합건축사사무소 | 76.9% | 참여 · 50위 | 88.608% |
| 2 | 주식회사 대림건축사사무소 | 76.8% | 참여 · 77위 | 93.573% |
| 3 | 주식회사 예원건축사사무소 | 76.6% | 참여 · 5위 | 87.267% |
| 4 | 주식회사 테마엔지니어링종합건축사사무소 | 74.9% | 참여 · 49위 | 88.512% |
| 5 | 주식회사 엔씨티엔지니어링종합건축사사무소 | 74.5% | 참여 · 35위 | 88.277% |
| 6 | 주식회사 엔씨티종합건축사사무소 | 74.3% | 미참여 | — |
| 7 | 건축사사무소예가 | 74.1% | 참여 · 38위 | 88.328% |
| 8 | 주식회사 동원건축사사무소 | 74.0% | 참여 · 15위 | 87.940% |
| 9 | 주식회사 주신이엔씨건축사사무소 | 73.6% | 참여 · 17위 | 87.972% |
| 10 | 토우인건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 40위 | 88.364% |
| 11 | 한울종합건축사사무소 | 73.3% | 참여 · 21위 | 88.092% |
| 12 | (주)에이컨설턴트건축사사무소 | 73.2% | 참여 · 6위 | 87.300% |
| 13 | 인터건축사사무소 | 73.0% | 미참여 | — |
| 14 | (주)우성종합엔지니어링 건축사사무소 한 | 72.7% | 미참여 | — |
| 15 | 성지종합건축사사무소 | 72.5% | 참여 · 41위 | 88.369% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 20개사 | ||||
| 16 | (주)주원구조기술사사무소건축사사무소 | 74.2% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사해밀이엔씨건축사사무소 | 74.2% | 미참여 | — |
| 18 | (주)미가존종합건축사사무소 | 74.2% | 참여 · 31위 | 88.220% |
| 19 | (주)인터월드에이엔씨건축사사무소 | 74.2% | 참여 · 4위 | 87.033% |
| 20 | (주)건축사사무소 미고 | 74.2% | 참여 · 37위 | 88.304% |
| 21 | 건축사사무소 새로 | 74.2% | 참여 · 1위 | 86.788% |
| 22 | 주식회사 상송엔지니어링건축사사무소 | 74.2% | 참여 · 11위 | 87.836% |
| 23 | 건축사사무소 모인건축 | 74.2% | 참여 · 64위 | 89.296% |
| 24 | 주식회사 세인이엔씨건축사사무소 | 74.2% | 참여 · 71위 | 89.942% |
| 25 | 주식회사 이현건축사사무소 | 74.2% | 참여 · 58위 | 88.866% |
| 26 | 건축사사무소 모노스케이프 | 74.2% | 참여 · 43위 | 88.393% |
| 27 | (주) 수 앤 건축사사무소 | 74.2% | 참여 · 20위 | 88.074% |
| 28 | 주식회사 위드인건축사사무소 | 74.2% | 미참여 | — |
| 29 | 엘에스건축사사무소 주식회사 | 74.2% | 미참여 | — |
| 30 | 예닮건축사사무소주식회사 | 74.2% | 참여 · 59위 | 88.903% |
| 31 | 완승건축사사무소 | 74.2% | 참여 | 86.644% |
| 32 | 더나은건축사사무소 | 74.2% | 참여 · 60위 | 88.952% |
| 33 | 비버건축사사무소 | 65.2% | 미참여 | — |
| 34 | (주)유앤아이건축사사무소 | 65.2% | 미참여 | — |
| 35 | (주)이진건축사사무소 | 65.2% | 참여 · 66위 | 89.474% |
| 36 | (주)좋은건축사사무소 | 65.2% | 참여 · 67위 | 89.476% |
| 37 | 예도시건축사사무소 | 65.2% | 미참여 | — |
| 38 | 이오건축사사무소 | 65.2% | 미참여 | — |
| 39 | 태종합건축사사무소 | 65.2% | 미참여 | — |
| 40 | 건축사사무소 신건축 | 65.2% | 참여 · 32위 | 88.242% |
| 41 | 세종 건축사사무소 | 65.2% | 미참여 | — |
| 42 | 스튜디오 제이엠 건축사사무소 | 65.2% | 미참여 | — |
| 43 | 이수종합건축사사무소 | 65.2% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 마루엔지니어링 건축사 사무소 | 65.2% | 미참여 | — |
| 45 | 대영건축사사무소 | 65.2% | 미참여 | — |
| 46 | (주)고성건축사사무소 | 65.2% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 건우이앤씨건축사사무소 | 65.2% | 참여 · 63위 | 89.277% |
| 48 | 미건종합건축사사무소 | 65.2% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 에이콘 건축사사무소 | 65.2% | 참여 · 61위 | 89.167% |
| 50 | 주식회사 지우건축사사무소 | 65.2% | 미참여 | — |
| 51 | 건축사사무소 늘 | 65.2% | 미참여 | — |
| 52 | 에이치에이엔 그룹 종합 건축사 사무소 | 65.2% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 씨에이엘건축사사무소 | 65.2% | 미참여 | — |
| 54 | 비엘에스 건축사사무소 | 65.2% | 참여 · 65위 | 89.373% |
| 55 | 건축사사무소 가다(GADA) | 65.2% | 참여 · 70위 | 89.769% |
| 56 | 신방종합건축사사무소 | 65.2% | 미참여 | — |
| 57 | (주)방총건축사사무소 | 54.8% | 미참여 | — |
| 58 | 한우리건축사사무소 | 54.8% | 미참여 | — |
| 59 | 대신길건축사사무소 | 54.8% | 미참여 | — |
| 60 | 모던건축사사무소 | 54.8% | 미참여 | — |
| 61 | 우림건축사사무소 | 54.8% | 미참여 | — |
| 62 | 건축사사무소 장승 | 54.8% | 미참여 | — |
| 63 | 이연 건축사사무소 | 54.8% | 미참여 | — |
| 64 | (주)솔종합건축사사무소 | 54.8% | 미참여 | — |
| 65 | 주식회사 탑플랜건축사사무소 | 54.8% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 47개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
경기도교육청 용문고등학교
408,786,000원
2026-09
2026-09-08
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
이 공고 FAQ
Q1경기도교육청 용문고등학교 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-11) 직전 24개월 개찰 18건 기준 사정률 중앙값은 100.1136%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9308~99.9310%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.1350%입니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 800개사입니다(개찰 15건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 3개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 26.6%입니다. 직전 24개월 1순위 18건 중 27.8%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 401,694,825원, 낙찰하한율 86.745% 기준 하한선은 348,450,176원입니다. 1순위 투찰금액 348,624,642원은 하한선보다 174,466원(0.0501%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 98.4505%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 100.1136%보다 1.6631%p 낮았고 최빈 구간 99.9308~99.9310% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경기도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 건축사사무소 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.