2호선 분기기 신호설비 재설치 공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-09 16:08
입찰시작
2026-09-10 10:00
참가자격등록마감
2026-09-14 18:00
입찰마감
2026-09-15 11:00
개찰일시 완료
2026-09-15 13:00
기본 정보
예산금액
59,690,000원
추정가격
54,263,637원
기초금액
59,690,000원
낙찰하한율
89.745%
대구교통공사 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 249건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9258~100.0665%
사정률 중앙값
100.0158%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.1273%
최근 사정률 변화
+0.1881%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 69개사가 투찰했고, 유효 투찰 10건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(3건)입니다. 개찰 1위는 99.711%에서 나왔습니다. 하한선은 99.692%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 0건입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 69개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.3077%p
추첨된 번호는 2·3·7·13번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 13번(17회), 가장 적게 고른 번호는 11번(6회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.906~+2.581% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.3077%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 59,300,300원 | -0.653% | — | 7회 |
| 2 | 61,230,600원 | +2.581% | 추첨 | 8회 |
| 3 | 60,699,400원 | +1.691% | 추첨 | 10회 |
| 4 | 60,045,200원 | +0.595% | — | 8회 |
| 5 | 58,394,800원 | -2.170% | — | 10회 |
| 6 | 61,106,500원 | +2.373% | — | 12회 |
| 7 | 57,955,500원 | -2.906% | 추첨 | 12회 |
| 8 | 60,236,800원 | +0.916% | — | 8회 |
| 9 | 59,577,800원 | -0.188% | — | 8회 |
| 10 | 59,737,200원 | +0.079% | — | 8회 |
| 11 | 58,951,100원 | -1.238% | — | 6회 |
| 12 | 59,128,400원 | -0.941% | — | 7회 |
| 13 | 58,139,900원 | -2.597% | 추첨 | 17회 |
| 14 | 60,821,200원 | +1.895% | — | 9회 |
| 15 | 58,651,400원 | -1.740% | — | 8회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.35~+2.14%p, 중앙값은 -0.150%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.308%p보다 낮은 조합은 전체의 37.9%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 78건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 78건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +11.79%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-11.28%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 2번(+0.37%p)입니다.
2호선 분기기 신호설비 재설치 공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 53,766,244원부터 1순위 53,776,360원까지 10,116원(0.0188%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 42.4% 지점이었습니다.
대구교통공사의 평소 사정률(중앙값 100.0158%)을 그대로 넣어 하한선 금액 53,939,524원으로 투찰했다면 4위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(53,820,010원까지) 안에 2개사가 몰려 있었습니다.
참여 10개사는 대구교통공사의 평소(직전 12개월 평균 91개사)보다 81개사 적었습니다.
개찰결과 요약
2026-09-09에 대구교통공사가 공고한 공사 공고 「2호선 분기기 신호설비 재설치 공사」(공고번호 R26BK01719310)의 개찰결과입니다. 2026-09-15에 개찰해 10개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 53,776,360원입니다.
기초금액 59,690,000원, 예정가격 59,506,350원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.6923%로, 예정가격이 기초금액보다 0.3077% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 대구교통공사의 사정률 중앙값은 100.0158%(개찰 249건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9258~100.0665%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.3235%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.906~+2.581% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·3번·7번·13번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 13번(17회)·6번(12회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 3,532,614원) × 89.745% + A값으로 계산해 53,766,244원입니다. 1순위 53,776,360원은 하한선보다 10,116원(0.0188%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 53,787,490원으로 1순위와 11,130원 차이가 났습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 54,147,051원~54,194,500원(환산 사정률 100.4~100.5%)로 3개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 104,685원입니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 명성전력은 최근 3년간 나라장터 공고 2,876건에 투찰해 4건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.1%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-11-02, 전체 투찰은 6,370건입니다.
2026년에는 597건 투찰해 1건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2025-09-03 | 경북대학교 복지관 냉난방시설개선 전기공사 | 경북대학교 | 176,150,150원 |
| 2025-08-01 | 삼표산업 세종몰탈공장 태양광발전설비 설치공사 | (주)삼표산업 | 149,605,225원 |
| 2025-06-26 | 장평고등학교 교사 신축 전기공사 | 조달청 경남지방조달청 | 2,213,781,960원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 743개사였고 실제로는 10개사가 투찰했습니다(오차 7330.0%).
입찰 요약
2026-09-09에 대구교통공사가 공고한 공사 공고 「2호선 분기기 신호설비 재설치 공사」(공고번호 R26BK01719310)입니다. 추정가격은 54,263,637원, 기초금액은 59,690,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-15, 개찰은 2026-09-15입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 3,532,614원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 대구교통공사의 사정률 중앙값은 100.0158%(개찰 249건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9258~100.0665%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.1273%로, 그 이전보다 0.1881%p 올라갔습니다.
대구교통공사 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 743개사입니다.
대구교통공사의 직전 12개월 평균 참여 업체는 91개사(개찰 128건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 4개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 2.5%입니다.
직전 24개월 1순위 259건 중 6.6%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 대구광역시
-
업종제한
있음 · 전기공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
대구광역시
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00955473
참조번호
대구교통공사 제2026-240호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
3,532,614원
국민연금보험료
1,536,552원
국민건강보험료
1,162,927원
노인장기요양보험료
152,808원
산업안전보건관리비
680,327원
기관 정보
기관명
대구교통공사
담당부서
N/A
담당자
박지원
연락처
0536405762
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 9일 18:41 예측대구교통공사 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/9 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 참여 이력 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)보성전력 | 98.0% | 미참여 | — |
| 2 | 재원전력(주) | 98.0% | 미참여 | — |
| 3 | 대성전기 주식회사 | 98.0% | 미참여 | — |
| 4 | (주)동일전력 | 98.0% | 참여 | — |
| 5 | 명문전기(주) | 97.9% | 미참여 | — |
| 6 | 경덕전력 주식회사 | 97.9% | 미참여 | — |
| 7 | 합자회사 성민전력 | 97.9% | 미참여 | — |
| 8 | (주)루멘일렉스 | 97.9% | 미참여 | — |
| 9 | 동경전기 주식회사 | 97.8% | 참여 | — |
| 10 | (주)서호이엔지 | 97.8% | 미참여 | — |
| 11 | 삼영전설 주식회사 | 97.8% | 참여 | — |
| 12 | 해동이앤알 주식회사 | 97.8% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 우석이앤씨 | 97.8% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 신원이엘 | 97.8% | 미참여 | — |
| 15 | 육일전기 | 97.8% | 참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 8개사 | ||||
| 16 | (주)원자전기 | 97.8% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 금찬전기 | 97.8% | 참여 | — |
| 18 | 주식회사 이형전력 | 97.8% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 세원이앤아이 | 97.7% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 성진전기 | 97.7% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 제이엔케이 | 97.7% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 해도전력 | 97.7% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 성도전기 | 97.7% | 미참여 | — |
| 24 | 합자회사 천내전력 | 97.7% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 우림전기 | 97.7% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 한빛전기 | 97.7% | 참여 | — |
| 27 | 주식회사 유엔텍 | 97.7% | 미참여 | — |
| 28 | (주)크린전력 | 97.7% | 미참여 | — |
| 29 | 미래전력 | 97.7% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 유일전력 | 97.7% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 엘케이시스템 | 97.7% | 미참여 | — |
| 32 | 생활전기 | 97.7% | 미참여 | — |
| 33 | 일광전기공사 | 97.7% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 지호전력 | 97.7% | 미참여 | — |
| 35 | 세아전설 주식회사 | 97.6% | 미참여 | — |
| 36 | 파로스주식회사 | 97.6% | 참여 · 8위 | 91.207% |
| 37 | 주식회사 대부전력 | 97.6% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 강일이엔씨 | 97.6% | 미참여 | — |
| 39 | 아진전력기술(주) | 97.6% | 미참여 | — |
| 40 | 조양전설 | 97.6% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 명진전력 | 97.6% | 참여 | — |
| 42 | 주식회사 신전력 | 97.6% | 미참여 | — |
| 43 | 분주전력 | 97.6% | 미참여 | — |
| 44 | (주)강서전력 | 97.6% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 호선전기 | 97.6% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 진아전력 | 97.6% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 대세전력 | 97.6% | 참여 · 4위 | 90.713% |
| 48 | 주식회사 금청전력 | 97.6% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 서우이엔지 | 97.6% | 미참여 | — |
| 50 | (합)삼우전기엔지니어링 | 97.6% | 미참여 | — |
| 51 | 합자회사 민성전력 | 97.6% | 참여 | — |
| 52 | 성미전기주식회사 | 97.6% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 세한전력 | 97.6% | 미참여 | — |
| 54 | (주)영남엘이디라이팅 | 97.6% | 미참여 | — |
| 55 | (주)성화이아이 | 97.6% | 미참여 | — |
| 56 | 주식회사 명성전기텍 | 97.5% | 미참여 | — |
| 57 | 주식회사 다인이엔씨 | 97.5% | 미참여 | — |
| 58 | 한영전기주식회사 | 97.5% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 새빛전기 | 97.5% | 미참여 | — |
| 60 | 동국전력 주식회사 | 97.5% | 참여 | — |
| 61 | 경일전력 | 97.5% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 동주 | 97.5% | 참여 | — |
| 63 | (주)벽경 | 97.5% | 미참여 | — |
| 64 | 주식회사 진형전력 | 97.5% | 미참여 | — |
| 65 | 주식회사 천궁일렉 | 97.5% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 57개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 246건 기준, 100.76%로 투찰했다면 65건(26.4%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.91~101.31%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 248건(2024-10-22~2026-10-08)의 사정률 평균은 99.9278%, 최저 97.6395%, 최고 101.9023%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.8983% → 마지막 달(2026-10) 99.4302%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 248건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.0~100.1%(6.0%), 100.6~100.7%(6.0%), 99.1~99.2%(5.2%)입니다.
최다 구간 100.0~100.1% (15건 · 표본의 6%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 22,756건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(5.7%), 100.5~100.6%(5.5%), 100.3~100.4%(5.5%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.2~98.3% (예가 1.2% · 투찰 0.1%), 98.5~98.6% (예가 1.6% · 투찰 0.2%), 98.4~98.5% (예가 1.2% · 투찰 0.1%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 78건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(30회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(12회)입니다.
적게 나온 번호 15번(12회) · 14번(14회) · 12번(16회) / 많이 나온 번호 1번(30회) · 4번(27회) · 8번(24회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
태양광·LED 교체공사 입찰 진출 가이드 (2026)
태양광 설치와 LED 교체공사는 좋은 제품을 가진 것만으로 들어갈 수 없는 시장입니다. 공공기관이 발주하는 이 물량은 대부분 물품 납품이 아니라 전기공사로 나가고, 전기공사는 등록한 공사업자만 도급받을 수 있기 때문입니다. 진입 순서...
가이드관급공사·공공입찰 수주 사례, 디마툴즈 가입 전후 실적이 개선된 대표 회원사 14곳
민간 일감이 비는 달이 이어지면 관급공사와 공공 용역·물품 입찰을 다시 들여다보게 됩니다. 이 글은 디마툴즈 AI입찰 회원사 가운데 가입 후 나라장터 낙찰 실적이 개선된 회원사 가운데 대표 사례 열네 곳을 엄선해 소개하고, 공공입찰로...
가이드지방자치단체 입찰 및 계약집행기준과 정부 입찰·계약 집행기준 (2026)
계약을 맺은 뒤 설계변경, 물가변동, 대가 지급, 공사 정지를 두고 발주기관과 이야기해야 할 때 근거가 되는 문서가 계약집행기준입니다. 지자체 계약은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준」, 국가 계약은 계약예규 「정부...
이 공고 FAQ
Q1대구교통공사 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-09) 직전 24개월 개찰 249건 기준 사정률 중앙값은 100.0158%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9258~100.0665%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.1273%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1881%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 91개사입니다(개찰 128건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 4개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 2.5%입니다. 직전 24개월 1순위 259건 중 6.6%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 59,506,350원, 낙찰하한율 89.745%, A값 3,532,614원 기준 하한선은 53,766,244원입니다. 1순위 투찰금액 53,776,360원은 하한선보다 10,116원(0.0188%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.6923%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 100.0158%보다 0.3235%p 낮았고 최빈 구간 99.9258~100.0665% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
대구광역시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 전기공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.