2026년 영업비밀 평가 기법 개발 연구
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-07 17:52
입찰시작
2026-09-07 22:00
참가자격등록마감
2026-09-20 18:00
입찰마감
2026-09-21 10:00
개찰일시 완료
2026-09-21 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
57,530,701원
낙찰금액 차이
-2,469,299원예측 대비
-4.29%예상 순위
1위 / 3명실제 낙찰금액
60,000,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
60,000,000원
추정가격
54,545,455원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
한국발명진흥회 사정률 분석
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
N/A
최근 사정률 변화
N/A
2026년 영업비밀 평가 기법 개발 연구 분석 보고서
입찰 요약
2026-09-07에 한국발명진흥회가 공고한 용역 공고 「2026년 영업비밀 평가 기법 개발 연구」(공고번호 R26BK01715634)입니다. 추정가격은 54,545,455원입니다. 투찰 마감은 2026-09-21, 개찰은 2026-09-21입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전국 용역 공고의 사정률 중앙값은 99.8811%(개찰 153,716건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8408~100.0158%입니다.
한국발명진흥회 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 2개사입니다.
한국발명진흥회의 직전 12개월 평균 참여 업체는 2개사(개찰 26건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 63.2%입니다.
직전 24개월 1순위 103건 중 12.6%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
전국 용역 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00952143
참조번호
한국발명진흥회 입찰공고 제2026-270호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
한국발명진흥회
담당부서
N/A
담당자
추명지
연락처
02-345-92779
이메일
N/A
집행관 / 채권자
추명지 · 채권자 한국발명진흥회
기관명
한국발명진흥회
담당부서
N/A
담당자
민선홍
연락처
0234592714
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 9월 7일 18:41 예측한국발명진흥회 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 9/7 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 가능성 특허법률사무소 | 4.3% | 미참여 | — |
| 2 | 특허법률사무소 엘프스 | 4.2% | 미참여 | — |
| 3 | 특허법인 아이퍼스 | 3.6% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 낫씽디자인그룹 | 3.4% | 미참여 | — |
| 5 | 특허법인 인큐브 | 3.3% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | 윌로특허법률사무소 | 3.0% | 미참여 | — |
| 7 | 특허법률사무소 베젤 | 2.8% | 미참여 | — |
| 8 | 특허법인 이노 | 2.6% | 미참여 | — |
| 9 | 이버드 특허법인 | 2.5% | 미참여 | — |
| 10 | 특허법인 다울 | 2.3% | 미참여 | — |
| 11 | 무한아이피씨 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 큐엠앤이이노베이션 | 2.0% | 미참여 | — |
| 13 | 특허법인다나 | 1.5% | 미참여 | — |
| 14 | 리드디자인 | 1.3% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 유니체스트 | 1.1% | 미참여 | — |
| 16 | 아이엠커뮤니케이션 | 2.4% | 미참여 | — |
| 17 | 유원 국제특허법률사무소 | 2.4% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 아이피온 | 1.9% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 유투디자인컨설팅 | 1.9% | 미참여 | — |
| 20 | 지온컨설팅(주) | 1.9% | 미참여 | — |
| 21 | (주)애니파이브 | 1.9% | 미참여 | — |
| 22 | 특허법인 지원 | 1.9% | 미참여 | — |
| 23 | 특허법인 다해 | 1.9% | 미참여 | — |
| 24 | 아시아나국제특허법률사무소 | 1.9% | 미참여 | — |
| 25 | (주)알앤비디파트너스 | 1.9% | 미참여 | — |
| 26 | 이든특허법률사무소 | 1.9% | 미참여 | — |
| 27 | 지담아이피파트너스 주식회사 | 1.9% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 쓰리디플러스 | 1.9% | 미참여 | — |
| 29 | 특허법인 로드 | 1.9% | 미참여 | — |
| 30 | 특허법인 지명 판교 분사무소 | 1.9% | 미참여 | — |
| 31 | 세인특허법률사무소 | 1.9% | 미참여 | — |
| 32 | 큰담특허법률사무소 | 1.9% | 미참여 | — |
| 33 | 특허법인 본 | 1.9% | 미참여 | — |
| 34 | 명지대학교 산학협력단 | 1.5% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 한국디자인사이언스연구소 | 1.4% | 미참여 | — |
| 36 | (주)피앤디디자인 | 1.4% | 미참여 | — |
| 37 | 숭실대학교 산학협력단 | 1.4% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 지평 아이피앤비 | 1.4% | 미참여 | — |
| 39 | 특허법인로얄 | 1.4% | 미참여 | — |
| 40 | 특허법인태백 | 1.4% | 미참여 | — |
| 41 | 준성특허법률사무소 | 1.4% | 미참여 | — |
| 42 | 디자인지큐 | 1.4% | 미참여 | — |
| 43 | 청어람 특허법률사무소 | 1.4% | 미참여 | — |
| 44 | (주)코엔 | 1.4% | 미참여 | — |
| 45 | 엠아이피 국제특허법률사무소 | 1.4% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 위더피플아이피컨설팅 | 1.4% | 미참여 | — |
| 47 | 푸른국제특허법률사무소 | 1.4% | 미참여 | — |
| 48 | 지엠국제특허 | 1.4% | 미참여 | — |
| 49 | 사단법인 한국지식재산서비스협회 | 1.4% | 미참여 | — |
| 50 | 한맥국제특허법률사무소 | 1.4% | 미참여 | — |
| 51 | 한림특허법률사무소 | 1.4% | 미참여 | — |
| 52 | 청암국제특허법률사무소 | 1.4% | 미참여 | — |
| 53 | (재)한국공학한림원 | 1.4% | 미참여 | — |
| 54 | 특허법인(유한) 대아 | 1.4% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 티비즈 | 1.4% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 2개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 알피엠밸류 | — | 참여 · 1위 | 0.000% | |
| 엠케이에스(MKS)특허경영 | — | 참여 | 0.000% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
한국발명진흥회
60,000,000원
2026-09
2026-08-31
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
연구용역 입찰 — 협상에 의한 계약 실무 (2026)
연구용역 입찰이 어렵게 느껴지는 이유는 낙찰 방식이 다르기 때문입니다. 공고문이 협상에 의한 계약이라고 밝히는 순간, 최저가로 뽑지 않겠다는 선언이 먼저 붙습니다. 제안서를 평가해 협상적격자를 고르고, 순위대로 협상해 계약을 맺는 절...
가이드조달청 혁신제품 지정과 혁신장터 구매 절차 (2026)
혁신제품은 공공성과 혁신성을 인정받아 조달정책심의위원회 심의로 지정된 제품입니다. 지정을 받으면 국가기관과 지방자치단체가 입찰 없이 수의계약으로 살 수 있는 근거가 생기고, 조달청이 운영하는 혁신장터에 제품이 올라갑니다. 이 글은 지...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
이 공고 FAQ
Q1이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 2개사입니다(개찰 26건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 63.2%입니다. 직전 24개월 1순위 103건 중 12.6%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q2지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.