민간위탁 사무 분석 및 제도개선 방안 연구용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-04 17:51
입찰시작
2026-09-10 10:00
참가자격등록마감
2026-09-13 18:00
입찰마감
2026-09-14 10:00
개찰일시 완료
2026-09-14 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
44,391,786원사정률 100.2700%
낙찰금액 차이
+234,686원예측 대비
+0.53%예상 순위
7위 / 34명실제 낙찰금액
44,157,100원사정률 99.7399%
실제 예가 54,827,875원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
55,000,000원
추정가격
50,000,000원
기초금액
55,000,000원
낙찰하한율
80.495%
인천광역시 강화군 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 671건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.8830~100.0523%
사정률 중앙값
99.8536%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.2561%
최근 사정률 변화
+0.4179%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 33개사가 투찰했고, 유효 투찰 32건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.7~99.8%(2건)입니다. 개찰 1위는 99.740%에서 나왔습니다. 하한선은 99.687%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 3건입니다. AI 예측 투찰가는 100.270%로 1위와 0.530%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 33개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.3130%p
추첨된 번호는 4·8·12·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 8번(8회), 가장 적게 고른 번호는 14번(1회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.781~+2.644% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.3130%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 54,180,000원 | -1.491% | — | 4회 |
| 2 | 55,788,200원 | +1.433% | — | 2회 |
| 3 | 53,971,000원 | -1.871% | — | 3회 |
| 4 | 53,470,500원 | -2.781% | 추첨 | 7회 |
| 5 | 55,333,900원 | +0.607% | — | 3회 |
| 6 | 54,824,000원 | -0.320% | — | 4회 |
| 7 | 54,463,800원 | -0.975% | — | 4회 |
| 8 | 54,771,200원 | -0.416% | 추첨 | 8회 |
| 9 | 56,229,300원 | +2.235% | — | 3회 |
| 10 | 55,635,300원 | +1.155% | — | 2회 |
| 11 | 56,454,200원 | +2.644% | — | 4회 |
| 12 | 55,117,200원 | +0.213% | 추첨 | 8회 |
| 13 | 53,878,600원 | -2.039% | — | 6회 |
| 14 | 53,661,300원 | -2.434% | — | 1회 |
| 15 | 55,952,600원 | +1.732% | 추첨 | 7회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.28~+2.01%p, 중앙값은 -0.149%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.313%p보다 낮은 조합은 전체의 37.7%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 377건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 377건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +11.26%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 14번(-9.69%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 10번(+0.28%p)입니다.
민간위탁 사무 분석 및 제도개선 방안 연구용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 44,133,698원부터 1순위 44,157,100원까지 23,402원(0.0530%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 41.9% 지점이었습니다.
인천광역시 강화군의 평소 사정률(중앙값 99.8536%)을 그대로 넣어 하한선 금액 44,207,436원으로 투찰했다면 4위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(44,177,831원까지) 안에 1개사가 몰려 있었습니다.
참여 33개사는 인천광역시 강화군의 평소(직전 12개월 평균 52개사)보다 19개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 7위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-04에 인천광역시 강화군이 공고한 용역 공고 「민간위탁 사무 분석 및 제도개선 방안 연구용역」(공고번호 R26BK01714791)의 개찰결과입니다. 2026-09-14에 개찰해 33개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 44,157,100원입니다.
기초금액 55,000,000원, 예정가격 54,827,875원, 낙찰하한율 80.495%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.6870%로, 예정가격이 기초금액보다 0.3130% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 인천광역시 강화군의 사정률 중앙값은 99.8536%(개찰 671건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8830~100.0523%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.1666%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.781~+2.644% 범위에서 만들어졌고, 그중 4번·8번·12번·15번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 8번(8회)·12번(8회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 80.495%로 계산해 44,133,698원입니다. 1순위 44,157,100원은 하한선보다 23,402원(0.0530%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 44,178,300원으로 1순위와 21,200원 차이가 났습니다.
3개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 44,157,100원~44,178,300원(환산 사정률 99.7~99.8%)로 2개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 185,061원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 44,391,786원으로 1순위보다 234,686원(0.53%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 지방자치발전연구원은 최근 3년간 나라장터 공고 264건에 투찰해 8건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 3.0%). 우리 기록상 첫 투찰은 2023-05-22, 전체 투찰은 319건입니다.
2026년에는 61건 투찰해 2건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-05-11 | 2026년 거문도 생생 국가유산 사업 용역 | 전라남도 여수시 | 44,224,400원 |
| 2025-11-04 | 원월롱마을 마을만들기 자율개발사업 지역역량강화용역(S/W) … | 전라남도 영암군 | 25,674,000원 |
| 2025-10-15 | 2025년 섬 지역 특성화사업 성과공유회 기획 운영 용역 | 한국섬진흥원 | 62,538,200원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 12개사였고 실제로는 33개사가 투찰했습니다(오차 63.6%).
입찰 요약
2026-09-04에 인천광역시 강화군이 공고한 용역 공고 「민간위탁 사무 분석 및 제도개선 방안 연구용역」(공고번호 R26BK01714791)입니다. 추정가격은 50,000,000원, 기초금액은 55,000,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-14, 개찰은 2026-09-14입니다.
낙찰하한율은 80.495%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 80.495% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 인천광역시 강화군의 사정률 중앙값은 99.8536%(개찰 671건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8830~100.0523%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.2561%로, 그 이전보다 0.4179%p 올라갔습니다.
인천광역시 강화군 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 12개사입니다.
인천광역시 강화군의 직전 12개월 평균 참여 업체는 52개사(개찰 357건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 2개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 1.1%입니다.
직전 24개월 1순위 692건 중 5.5%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00950301
참조번호
2026-1335
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
인천광역시 강화군
담당부서
N/A
담당자
한원주
연락처
032-930-3277
이메일
N/A
집행관 / 채권자
한원주 · 채권자 강화군청
기관명
인천광역시 강화군
담당부서
N/A
담당자
정희상
연락처
0329303213
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 9월 4일 18:40 예측인천광역시 강화군 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 9/4 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 서해기술단 | 56.4% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 한서 | 56.3% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 삼지이앤씨건축사사무소 | 56.0% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 경서인텍 | 48.6% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 한승엔지니어링 | 48.4% | 미참여 | — |
| 6 | 주식회사 미소엔지니어링 | 48.3% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 정방종합엔지니어링 | 48.1% | 미참여 | — |
| 8 | (주)동서이엔지 | 48.0% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 성우엔지니어링종합건축사사무소 | 47.8% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 소유엔지니어링 | 39.4% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 10개사 | ||||
| 11 | 주식회사 한국종합기술 | 40.4% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 경서엔지니어링 | 40.4% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 건화 | 40.4% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 장원 | 40.4% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 아이엔씨엔지니어링 | 40.4% | 미참여 | — |
| 16 | (주)에이치에스종합기술 | 40.4% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 스마트항만 | 40.4% | 미참여 | — |
| 18 | (재)한국산업경제정책연구원 | 36.9% | 참여 · 23위 | 84.044% |
| 19 | 주식회사 바우컨설탄트 | 36.9% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 은혜엔지니어링 | 36.9% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 고산엔지니어링 | 36.9% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 청해엔지니어링 | 36.9% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 새암이앤씨 | 36.9% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 삼안 | 36.9% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 경안엔지니어링 | 36.9% | 미참여 | — |
| 26 | (주)주연엔지니어링 | 36.9% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 해량엔지니어링종합건축사사무소 | 36.9% | 미참여 | — |
| 28 | 재단법인 한국산업관계연구원 | 36.9% | 참여 · 2위 | 80.576% |
| 29 | 주식회사 창성시스템 | 34.7% | 미참여 | — |
| 30 | 사단법인 지방자치정책연구원 | 34.7% | 참여 | 79.819% |
| 31 | 씨에스넷 | 34.7% | 참여 · 24위 | 84.764% |
| 32 | 주식회사 신화엔지니어링 | 34.7% | 미참여 | — |
| 33 | 사단법인 지방행정발전연구원 | 28.6% | 참여 · 4위 | 80.745% |
| 34 | 재단법인 한반도경제연구원 | 28.6% | 참여 | 80.109% |
| 35 | 주식회사 씨엔피트러스트 | 26.7% | 미참여 | — |
| 36 | 서진건축사사무소 | 26.7% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 케이지엔지니어링종합건축사사무소 | 26.7% | 미참여 | — |
| 38 | 브니엘네이처 주식회사 | 26.7% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 이산 | 26.7% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 위드씨앤에이건축사사무소 | 26.7% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 유신 | 26.7% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 동해종합기술공사 | 26.7% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 제일엔지니어링종합건축사사무소 | 26.7% | 미참여 | — |
| 44 | 희담건축사사무소 | 26.7% | 미참여 | — |
| 45 | 몬트건축사사무소 | 26.7% | 미참여 | — |
| 46 | (주)아원건축사사무소 | 26.7% | 미참여 | — |
| 47 | 타임종합건축사사무소 | 26.7% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 수성엔지니어링 | 26.7% | 미참여 | — |
| 49 | 재단법인 한국종합경제연구원 | 22.4% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 지방자치정책연구원 | 22.4% | 참여 | 80.352% |
| 51 | 주식회사 도향 | 22.4% | 참여 · 9위 | 81.320% |
| 52 | 주식회사 화정엔지니어링 | 20.2% | 미참여 | — |
| 53 | 한국마이크로데이타(주) | 18.4% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 소르트 | 18.4% | 미참여 | — |
| 55 | 위더스HR컨설팅 | 18.4% | 참여 · 25위 | 85.249% |
| 56 | 에스티인 주식회사 | 18.4% | 미참여 | — |
| 57 | 재단법인 한국산업평가원 | 18.4% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사 이림이엔씨 | 18.4% | 미참여 | — |
| 59 | 사단법인 한국행정정책연구원 | 14.6% | 참여 | 100.313% |
| 60 | 주식회사 이룸경영연구소 | 14.6% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 23개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 663건 기준, 100.08%로 투찰했다면 136건(20.5%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.74~100.82%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 668건(2024-10-22~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.8359%, 최저 97.9531%, 최고 101.8125%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.6718% → 마지막 달(2026-10) 99.6300%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 668건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.6~99.7%(5.8%), 99.9~100.0%(5.4%), 100.1~100.2%(5.4%)입니다.
최다 구간 99.6~99.7% (39건 · 표본의 5.8%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 37,733건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(5.3%), 100.2~100.3%(5.3%), 100.3~100.4%(5.2%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.6~98.7% (예가 1.9% · 투찰 0.2%), 98.4~98.5% (예가 1.0% · 투찰 0.1%), 98.5~98.6% (예가 1.3% · 투찰 0.1%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 377건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(143회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(64회)입니다.
적게 나온 번호 14번(64회) · 12번(68회) · 13번(75회) / 많이 나온 번호 1번(143회) · 2번(129회) · 5번(122회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
인천광역시 강화군
55,000,000원
2026-08
2026-08-28
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
입찰 컨설팅·대행 vs 셀프 분석 — 우리 회사에 맞는 선택 가이드
낙찰이 잘 안 되기 시작하면 많은 회사가 입찰 컨설팅이나 입찰 대행을 검색합니다. 외부 전문가에게 맡기는 것이 답일 때도 있고, 도구를 갖춘 셀프 분석이 답일 때도 있습니다. 이 글은 두 선택지의 실제 차이와, 어떤 회사가 무엇을 골...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
이 공고 FAQ
Q1인천광역시 강화군 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-04) 직전 24개월 개찰 671건 기준 사정률 중앙값은 99.8536%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.8830~100.0523%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.2561%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.4179%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 52개사입니다(개찰 357건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 2개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 1.1%입니다. 직전 24개월 1순위 692건 중 5.5%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 54,827,875원, 낙찰하한율 80.495% 기준 하한선은 44,133,698원입니다. 1순위 투찰금액 44,157,100원은 하한선보다 23,402원(0.0530%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.6870%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8536%보다 0.1666%p 낮았고 최빈 구간 99.8830~100.0523% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.