2026년 교통부문 온실가스 목표 관리제 운영 및 이행 지원 용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-04 16:35
입찰시작
2026-09-11 09:00
참가자격등록마감
2026-09-14 18:00
입찰마감
2026-09-15 12:00
개찰일시 완료
2026-09-18 13:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
122,736,300원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
131,923,042원
추정가격
119,930,038원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
한국교통안전공단 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 65건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.8546~99.9483%
사정률 중앙값
100.0395%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.0407%
최근 사정률 변화
-0.0288%p
2026년 교통부문 온실가스 목표 관리제 운영 및 이행 지원 용역 분석 보고서
입찰 요약
2026-09-04에 한국교통안전공단이 공고한 용역 공고 「2026년 교통부문 온실가스 목표 관리제 운영 및 이행 지원 용역」(공고번호 R26BK01714615)입니다. 추정가격은 119,930,038원입니다. 투찰 마감은 2026-09-15, 개찰은 2026-09-18입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 한국교통안전공단의 사정률 중앙값은 100.0395%(개찰 65건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8546~99.9483%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.0407%로, 그 이전보다 0.0288%p 내려갔습니다.
한국교통안전공단 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 2개사입니다.
한국교통안전공단의 직전 12개월 평균 참여 업체는 48개사(개찰 159건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 46.7%입니다.
직전 24개월 1순위 246건 중 8.5%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00950149
참조번호
공고 제2026-126호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
한국교통안전공단
담당부서
N/A
담당자
정윤도
연락처
054-459-7223
이메일
N/A
집행관 / 채권자
정윤도 · 채권자 한국교통안전공단 이사장
기관명
한국교통안전공단
담당부서
N/A
담당자
정윤도
연락처
0544597223
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 9월 4일 18:41 예측한국교통안전공단 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 9/4 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 재단법인 한국자치경제연구원 | 3.9% | 미참여 | — |
| 2 | 서진건축사사무소 | 3.6% | 미참여 | — |
| 3 | 경상국립대학교 산학협력단 | 3.2% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 메트릭스 | 3.0% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 케이엠건축사사무소 | 2.9% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | 주식회사 노바투스컨설팅 | 2.7% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 가비 | 2.5% | 미참여 | — |
| 8 | 한국항공대학교 산학협력단 | 1.9% | 미참여 | — |
| 9 | 원영건축사사무소 | 1.7% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 리저브카본 | 1.6% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 솔루티스씨앤티 | 1.4% | 미참여 | — |
| 12 | 한양대학교 에리카산학협력단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 13 | 한국교통연구원 | 0.9% | 미참여 | — |
| 14 | (사) 한국항공우주정책연구소 | 0.8% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 클라이벡스 | 0.5% | 미참여 | — |
| 16 | 토우인건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 지원종합건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 삼지이앤씨건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 19 | 송암시스콤 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 조아종합건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 21 | (주)한백건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 에이티앤아이 | 2.2% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 주신이엔씨건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 위드씨앤에이건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 25 | 카이건축건축사사무소 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 26 | (주)화담건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 27 | 동해엔지니어링 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 에스지종합건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사다주종합건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 디에이그룹엔지니어링종합건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 유신건축종합건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 32 | (주)경진건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 범건축종합건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 이상건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 원트리즈뮤직 | 2.2% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사해밀이엔씨건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 케이에스씨 | 2.2% | 미참여 | — |
| 38 | (주)미가존종합건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 39 | 동부아트 건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 와이피디자인그룹건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 41 | (주) 제이레퍼토리 | 2.2% | 미참여 | — |
| 42 | 비욘드데이터 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 여울구조종합건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 44 | (주)무한그룹건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 어반트리건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 46 | 충청산업보건연구원(주) | 2.2% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 인우건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 48 | 유건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사미래보건환경연구소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 종합건축사사무소 디에스그룹 | 2.2% | 미참여 | — |
| 51 | (주)창조종합건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 52 | 한서대학교 산학협력단 | 2.2% | 미참여 | — |
| 53 | (주)무심종합건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 에스에이엠건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 도시와농촌 | 2.2% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 3개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 이더블유씨 | — | 참여 · 1위 | — | |
| 한국환경기술원 | — | 참여 · 2위 | — | |
| 주식회사 위드에코컨설팅 | — | 참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 55건 기준, 100.79%로 투찰했다면 13건(23.6%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.94~100.85%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 69건(2025-01-16~2026-10-20)의 사정률 평균은 100.0869%, 최저 98.8284%, 최고 101.1010%입니다. 첫 달(2025-01) 평균 100.0818% → 마지막 달(2026-10) 99.7257%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 69건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.6~100.7%(8.7%), 99.6~99.7%(7.2%), 99.7~99.8%(7.2%)입니다.
최다 구간 100.6~100.7% (6건 · 표본의 8.7%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 10,007건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(6.2%), 100.2~100.3%(6.0%), 100.5~100.6%(6.0%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.9~99.0% (예가 1.4% · 투찰 0.3%), 98.8~98.9% (예가 1.4% · 투찰 0.3%), 99.2~99.3% (예가 4.3% · 투찰 1.1%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 27건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 10번(11회), 가장 적게 뽑힌 번호는 2번(5회)입니다.
적게 나온 번호 2번(5회) · 1번(6회) · 4번(6회) / 많이 나온 번호 10번(11회) · 12번(10회) · 11번(8회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
한국교통안전공단
132,000,000원
2026-09
2026-08-26
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
중소기업자간 경쟁 — 낙찰자는 계약이행능력심사로 갈립니다 (2026)
적격심사 자료를 아무리 잘 챙겨도, 이 공고에서는 그 기준을 보지 않습니다. 중소기업자간 경쟁제품 물품 입찰은 조달청 적격심사가 아니라 중소벤처기업부 고시의 계약이행능력심사로 낙찰자를 정하기 때문입니다....
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
이 공고 FAQ
Q1한국교통안전공단 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-04) 직전 24개월 개찰 65건 기준 사정률 중앙값은 100.0395%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.8546~99.9483%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.0407%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0288%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 48개사입니다(개찰 159건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 46.7%입니다. 직전 24개월 1순위 246건 중 8.5%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.