지하스튜디오 디자인과 갤러리 조성 및 솟을방 바닥 환경개선 실내건축공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-04 15:28
입찰시작
2026-09-04 16:00
참가자격등록마감
2026-09-09 18:00
입찰마감
2026-09-10 10:00
개찰일시 완료
2026-09-10 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
80,793,751원사정률 101.5542%
예측 예가 88,350,880원
낙찰금액 차이
+1,594,211원예측 대비
+1.97%예상 순위
886위 / 1203명실제 낙찰금액
79,199,540원사정률 99.5462%
실제 예가 88,062,525원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
95,463,000원
추정가격
80,422,727원
기초금액
88,465,000원
낙찰하한율
89.745%
서울특별시교육청 이화여자대학교병설미디어고등학교 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 14건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.2583~100.2595%
사정률 중앙값
99.6443%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.7917%
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 1,202개사가 투찰했고, 유효 투찰 1,200건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.5~99.6%(85건)입니다. 개찰 1위는 99.546%에서 나왔습니다. 하한선은 99.545%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 306건입니다. AI 예측 투찰가는 101.554%로 1위와 2.008%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 1,202개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.4550%p
추첨된 번호는 1·5·10·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 10번(188회), 가장 적게 고른 번호는 9번(131회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.914~+2.818% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.4550%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 88,305,800원 | -0.180% | 추첨 | 186회 |
| 2 | 86,156,100원 | -2.610% | — | 160회 |
| 3 | 90,958,000원 | +2.818% | — | 154회 |
| 4 | 89,603,600원 | +1.287% | — | 150회 |
| 5 | 90,114,900원 | +1.865% | 추첨 | 180회 |
| 6 | 89,174,500원 | +0.802% | — | 160회 |
| 7 | 86,988,600원 | -1.669% | — | 141회 |
| 8 | 88,791,500원 | +0.369% | — | 158회 |
| 9 | 87,344,200원 | -1.267% | — | 131회 |
| 10 | 85,887,200원 | -2.914% | 추첨 | 188회 |
| 11 | 86,802,800원 | -1.879% | — | 158회 |
| 12 | 90,658,100원 | +2.479% | — | 149회 |
| 13 | 87,629,900원 | -0.944% | — | 149회 |
| 14 | 87,942,200원 | -0.591% | 추첨 | 175회 |
| 15 | 89,541,700원 | +1.217% | — | 165회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.27~+2.11%p, 중앙값은 -0.080%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.455%p보다 낮은 조합은 전체의 30.0%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 7건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 7건에서 가장 자주 추첨된 번호는 4번(기대 대비 +16.19%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 2번(-12.38%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 5번(+0.62%p)입니다.
지하스튜디오 디자인과 갤러리 조성 및 솟을방 바닥 환경개선 실내건축공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 79,198,625원부터 1순위 79,199,540원까지 915원(0.0012%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 32.5% 지점이었습니다.
서울특별시교육청 이화여자대학교병설미디어고등학교의 평소 사정률(중앙값 99.6443%)을 그대로 넣어 하한선 금액 79,277,426원으로 투찰했다면 87위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(79,277,823원까지) 안에 86개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 1,202개사는 서울특별시교육청 이화여자대학교병설미디어고등학교의 평소(직전 12개월 평균 685개사)보다 517개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 886위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-04에 서울특별시교육청 이화여자대학교병설미디어고등학교가 공고한 공사 공고 「지하스튜디오 디자인과 갤러리 조성 및 솟을방 바닥 환경개선 실내건축공사」(공고번호 R26BK01713918)의 개찰결과입니다. 2026-09-10에 개찰해 1,202개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 79,199,540원입니다.
기초금액 88,465,000원, 예정가격 88,062,525원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.5450%로, 예정가격이 기초금액보다 0.4550% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 서울특별시교육청 이화여자대학교병설미디어고등학교의 사정률 중앙값은 99.6443%(개찰 14건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2583~100.2595%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.0993%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.914~+2.818% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·5번·10번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 10번(188회)·1번(186회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 1,627,612원) × 89.745% + A값으로 계산해 79,198,625원입니다. 1순위 79,199,540원은 하한선보다 915원(0.0012%) 위였습니다.
307개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 79,163,800원~79,240,270원(환산 사정률 99.5~99.6%)로 85개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 8,239원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 80,793,751원으로 1순위보다 1,594,211원(2.01%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 국민에스앤디는 최근 3년간 나라장터 공고 2,097건에 투찰해 3건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.1%). 우리 기록상 첫 투찰은 2020-08-11, 전체 투찰은 3,462건입니다.
2026년에는 363건 투찰해 1건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2025-02-07 | 2025년 국립서울현충원 노후 사무실 개선공사 | 국가보훈부 국립서울현충원 | 103,526,800원 |
| 2024-07-23 | 서울중대초 늘봄교실 및 틈새공간 등 환경 조성 공사 소액수의… | 서울특별시강동교육청 서울중대초등학교 | 62,745,210원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 1,258개사였고 실제로는 1,202개사가 투찰했습니다(오차 4.7%).
입찰 요약
2026-09-04에 서울특별시교육청 이화여자대학교병설미디어고등학교가 공고한 공사 공고 「지하스튜디오 디자인과 갤러리 조성 및 솟을방 바닥 환경개선 실내건축공사」(공고번호 R26BK01713918)입니다. 추정가격은 80,422,727원, 기초금액은 88,465,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-10, 개찰은 2026-09-10입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 1,627,612원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 서울특별시교육청 이화여자대학교병설미디어고등학교의 사정률 중앙값은 99.6443%(개찰 14건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2583~100.2595%입니다.
서울특별시교육청 이화여자대학교병설미디어고등학교 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 1,258개사입니다.
서울특별시교육청 이화여자대학교병설미디어고등학교의 직전 12개월 평균 참여 업체는 685개사(개찰 7건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 47개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 30.5%입니다.
직전 24개월 1순위 14건 중 35.7%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 서울특별시
-
업종제한
있음 · 실내건축공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
서울특별시 중랑구
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00949947
참조번호
이화26-067
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
1,627,612원
산업안전보건관리비
1,627,612원
기관 정보
기관명
서울특별시교육청 이화여자대학교병설미디어고등학교
담당부서
N/A
담당자
함희민
연락처
02-220-90142
집행관 / 채권자
함희민 · 채권자 이화여대병설미디어고등학교장
기관명
서울특별시교육청 이화여자대학교병설미디어고등학교
담당부서
N/A
담당자
함희민
연락처
0222090142
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 4일 18:40 예측서울특별시교육청 이화여자대학교병설미디어고등학교 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/4 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 동부엘시드 | 93.6% | 참여 · 555위 | 90.625% |
| 2 | 개경건설주식회사 | 93.5% | 참여 | 89.604% |
| 3 | 대원전문건설 주식회사 | 93.3% | 참여 · 249위 | 90.214% |
| 4 | 주식회사 정빛건설 | 93.2% | 참여 · 880위 | 91.660% |
| 5 | 강빛디자인 주식회사 | 93.0% | 참여 · 731위 | 90.961% |
| 6 | 주식회사 창조이노베이션 | 92.9% | 참여 | 89.446% |
| 7 | 경태건설(주) | 92.7% | 참여 · 398위 | 90.401% |
| 8 | 주식회사우원건업 | 92.6% | 참여 | 89.461% |
| 9 | (주) 아이엔 판넬 | 92.4% | 참여 · 671위 | 90.827% |
| 10 | 극동에이앤씨(주) | 92.3% | 참여 · 457위 | 90.478% |
| 11 | (주) 전일종합건설 | 92.1% | 참여 · 173위 | 90.126% |
| 12 | 주식회사 황용건설 | 92.0% | 참여 | 89.846% |
| 13 | 에스더블유엠 주식회사 | 91.8% | 참여 · 87위 | 90.026% |
| 14 | (주)미화 | 91.7% | 참여 · 321위 | 90.301% |
| 15 | 두원산업개발 주식회사 | 91.5% | 참여 · 682위 | 90.848% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 49개사 | ||||
| 16 | 영광건설산업주식회사 | 93.2% | 참여 · 54위 | 89.978% |
| 17 | 선영건설(주) | 93.2% | 참여 | 89.224% |
| 18 | 대통건업 주식회사 | 93.2% | 참여 | 89.924% |
| 19 | 정민건축 주식회사 | 93.2% | 참여 · 342위 | 90.334% |
| 20 | 주식회사 지우산업개발 | 93.1% | 참여 | 89.931% |
| 21 | 수색대원건설(주) | 93.1% | 참여 · 280위 | 90.250% |
| 22 | 주식회사 하이코이엔씨 | 93.1% | 참여 | 89.278% |
| 23 | 주식회사 우진디앤씨 | 93.1% | 참여 · 131위 | 90.082% |
| 24 | 주식회사 유원광고기업 | 93.1% | 참여 | 89.279% |
| 25 | 인광건업(주) | 93.1% | 미참여 | — |
| 26 | 세경디자인(주) | 93.1% | 참여 | 89.408% |
| 27 | 푸른솔 주식회사 | 93.1% | 참여 · 853위 | 91.424% |
| 28 | 동운디엔씨(주) | 93.1% | 참여 · 481위 | 90.512% |
| 29 | 주식회사 공간창조아이앤디 | 93.1% | 참여 · 275위 | 90.247% |
| 30 | 연우에프앤디건설 (주) | 93.1% | 참여 · 788위 | 91.115% |
| 31 | 엘에스씨 주식회사 | 93.1% | 참여 · 260위 | 90.224% |
| 32 | 주식회사 씨엠아이디 | 93.1% | 참여 · 89위 | 90.027% |
| 33 | 주식회사 대건아이에프 | 93.1% | 참여 · 610위 | 90.700% |
| 34 | 주식회사 한우디자인 | 93.1% | 참여 · 6위 | 89.939% |
| 35 | 주식회사 진안 | 93.1% | 참여 · 741위 | 90.984% |
| 36 | (주)다원건설 | 93.1% | 참여 | 89.656% |
| 37 | (주)원당이앤씨 | 93.1% | 참여 · 738위 | 90.977% |
| 38 | (주)자오에스지 | 93.1% | 참여 · 104위 | 90.045% |
| 39 | (주)한솔애드컴 | 93.1% | 참여 · 224위 | 90.187% |
| 40 | 디자인 다온주식회사 | 93.0% | 참여 · 371위 | 90.379% |
| 41 | 라인플랜 주식회사 | 93.0% | 참여 · 686위 | 90.855% |
| 42 | 주식회사 더루코리아 | 93.0% | 참여 · 467위 | 90.489% |
| 43 | 주식회사 케이비이앤씨 | 93.0% | 참여 | 89.245% |
| 44 | 주식회사 대유건영 | 93.0% | 참여 · 851위 | 91.407% |
| 45 | 주식회사 세원공조 | 93.0% | 참여 · 302위 | 90.277% |
| 46 | 부건엠제이건설 주식회사 | 93.0% | 참여 | 89.900% |
| 47 | 주식회사 김스애드 | 93.0% | 참여 | 89.866% |
| 48 | 동원화재복구 | 93.0% | 참여 · 304위 | 90.279% |
| 49 | 이아인 협동조합 | 93.0% | 참여 · 10위 | 89.941% |
| 50 | 주식회사 엘가디자인 | 93.0% | 참여 | 88.806% |
| 51 | 주식회사 정주 | 93.0% | 참여 | 89.778% |
| 52 | (주)태강이앤씨 | 93.0% | 참여 · 63위 | 89.993% |
| 53 | (주)공간디자인마당 | 93.0% | 참여 · 585위 | 90.662% |
| 54 | (주)진성휀스건설 | 93.0% | 참여 · 698위 | 90.880% |
| 55 | 율진이앤씨주식회사 | 93.0% | 참여 · 26위 | 89.951% |
| 56 | 주식회사 디엘에이 | 93.0% | 참여 | 89.850% |
| 57 | 주식회사 웅지 | 93.0% | 참여 · 33위 | 89.960% |
| 58 | 주식회사 제현건설 | 93.0% | 참여 · 59위 | 89.985% |
| 59 | 주식회사 아이넥스디앤지 | 93.0% | 참여 | 89.498% |
| 60 | 주식회사 신성건축디자인 | 93.0% | 참여 · 470위 | 90.494% |
| 61 | 씨앤씨건설 주식회사 | 93.0% | 참여 · 317위 | 90.295% |
| 62 | (주)중인하우징 | 93.0% | 참여 · 827위 | 91.302% |
| 63 | 주식회사 이바른공간 | 93.0% | 참여 · 214위 | 90.176% |
| 64 | 주식회사 숲엔지니어링 | 93.0% | 참여 · 625위 | 90.740% |
| 65 | 화풍건설(주) | 93.0% | 참여 · 716위 | 90.920% |
예측 밖 참여 1,138개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
서울특별시교육청 이화여자대학교병설미디어고등학교
95,463,000원
2026-09
2026-09-04
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
간접노무비·일반관리비·이윤 요율은 예정가격 작성기준 어디에 있나 (2026)
공사 원가계산서의 간접노무비, 일반관리비, 이윤은 직접 계산한 금액에 비율을 곱해 붙는 항목이라 원가계산 제비율로 묶어 부릅니다. 이 비율의 한도와 계산 방법은 재정경제부 계약예규 「예정가격작성기준」과 「국가계약법 시행규칙」 제8조에...
가이드지방자치단체 입찰 및 계약집행기준과 정부 입찰·계약 집행기준 (2026)
계약을 맺은 뒤 설계변경, 물가변동, 대가 지급, 공사 정지를 두고 발주기관과 이야기해야 할 때 근거가 되는 문서가 계약집행기준입니다. 지자체 계약은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준」, 국가 계약은 계약예규 「정부...
가이드퇴직공제부금비는 공공공사 원가에 어떻게 들어가고 어떻게 정산되나 (2026)
퇴직공제부금비는 건설 일용근로자의 퇴직공제 가입에 드는 비용을 공사원가에 미리 넣어 두는 항목입니다. 국가·지방자치단체가 발주하는 공사는 공사예정금액 1억원 이상이면 퇴직공제 당연가입 대상이고, 발주기관은 국토교통부 고시에 따라 직접...
이 공고 FAQ
Q1서울특별시교육청 이화여자대학교병설미디어고등학교 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-04) 직전 24개월 개찰 14건 기준 사정률 중앙값은 99.6443%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.2583~100.2595%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.7917%입니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 685개사입니다(개찰 7건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 47개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 30.5%입니다. 직전 24개월 1순위 14건 중 35.7%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 88,062,525원, 낙찰하한율 89.745%, A값 1,627,612원 기준 하한선은 79,198,625원입니다. 1순위 투찰금액 79,199,540원은 하한선보다 915원(0.0012%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.5450%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.6443%보다 0.0993%p 낮았고 최빈 구간 100.2583~100.2595% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
서울특별시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 실내건축공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.