국가자격검정 시험문제 AI 검토 시스템 구축
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-04 11:12
입찰시작
2026-09-04 18:00
참가자격등록마감
2026-09-14 18:00
입찰마감
2026-09-15 10:00
개찰일시 완료
2026-09-15 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
34,662,384원
낙찰금액 차이
+1,412,384원예측 대비
+4.07%예상 순위
2위 / 3명실제 낙찰금액
33,250,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
37,000,000원
추정가격
33,636,364원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
한국방송통신전파진흥원 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 30건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.6696~99.6793%
사정률 중앙값
100.0076%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.2248%
최근 사정률 변화
+0.2887%p
국가자격검정 시험문제 AI 검토 시스템 구축 분석 보고서
입찰 요약
2026-09-04에 한국방송통신전파진흥원이 공고한 용역 공고 「국가자격검정 시험문제 AI 검토 시스템 구축」(공고번호 R26BK01713507)입니다. 추정가격은 33,636,364원입니다. 투찰 마감은 2026-09-15, 개찰은 2026-09-15입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 한국방송통신전파진흥원의 사정률 중앙값은 100.0076%(개찰 30건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6696~99.6793%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.2248%로, 그 이전보다 0.2887%p 올라갔습니다.
한국방송통신전파진흥원 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 2개사입니다.
한국방송통신전파진흥원의 직전 12개월 평균 참여 업체는 231개사(개찰 23건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 21.3%입니다.
직전 24개월 1순위 44건 중 15.9%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00949470
참조번호
한국방송통신전파진흥원 제2026-032051호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
한국방송통신전파진흥원
담당부서
N/A
담당자
김도현
연락처
061-350-1343
이메일
N/A
집행관 / 채권자
김도현 · 채권자 한국방송통신전파진흥원장
기관명
한국방송통신전파진흥원
담당부서
N/A
담당자
김도현
연락처
0613501343
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 9월 4일 18:41 예측한국방송통신전파진흥원 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 9/4 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 나도기브 | 4.8% | 미참여 | — |
| 2 | (주)엠브레인컨설팅 | 4.3% | 미참여 | — |
| 3 | 인사이트(주) | 4.2% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 한국능률협회플러스 | 3.6% | 미참여 | — |
| 5 | (주)웨슬리퀘스트 | 3.5% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | (주)쿠로엔시스 | 2.9% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 트로닉스 | 2.8% | 미참여 | — |
| 8 | (주) 웨이브피아 | 2.6% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 크래프틱시스템즈 | 2.5% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 악티보 | 1.5% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 케이씨에이 | 1.3% | 미참여 | — |
| 12 | (주)씨에이에스 | 1.1% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 한국아이티컨설팅 | 1.0% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 파란샘 | 0.5% | 미참여 | — |
| 15 | (주)한국정보기술단 | 0.5% | 미참여 | — |
| 16 | 가피아 | 1.3% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 티지 | 1.3% | 미참여 | — |
| 18 | 에스디와이 | 1.3% | 미참여 | — |
| 19 | (주)플랜아이 | 1.3% | 미참여 | — |
| 20 | (주)나라원시스템 | 1.3% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 카미노 | 1.3% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 이노디스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 23 | 박씨네IT | 1.3% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 넥스트아이앤아이 | 1.3% | 미참여 | — |
| 25 | (주)큐비트엑스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 아이삭 | 1.3% | 미참여 | — |
| 27 | (주)제타럭스 시스템 | 1.3% | 미참여 | — |
| 28 | 정보기술품질연구원 주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 지티아이씨 | 1.3% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 자몽컴퍼니 | 1.3% | 미참여 | — |
| 31 | (주)나라지식정보 | 1.3% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 엠큐닉 | 1.3% | 미참여 | — |
| 33 | (주)엔에이치아이 | 1.3% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 지오스토리 | 1.3% | 미참여 | — |
| 35 | (주)에듀인소프트 | 1.3% | 미참여 | — |
| 36 | 한국정보평가원(주) | 1.3% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 선도소프트 | 1.3% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 올포랜드 | 1.3% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 피씨엔 | 1.3% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 클라모스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 데이터쿡 | 1.3% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 나이스컨설팅 | 1.3% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 웨이버스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 데이타트렌드 | 1.3% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 한국전산감리원 | 1.3% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 프람트테크놀로지 | 1.3% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 미래정보기술원 | 1.3% | 미참여 | — |
| 48 | (주)스톤인테그리티 | 1.3% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 미래월드 | 1.3% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 신한항업 | 1.3% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사코넥 | 1.3% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 에프지아이 | 1.3% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 유플러스아이티 | 1.3% | 미참여 | — |
| 54 | (주)키삭 | 1.3% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 미소정보기술 | 1.3% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 2개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 제이씨지 | — | 참여 · 1위 | — | |
| 주식회사 투에니원센추리 | — | 참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 24건 기준, 100.41%로 투찰했다면 4건(16.7%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.69~100.55%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 31건(2024-12-03~2026-09-23)의 사정률 평균은 100.0385%, 최저 98.6252%, 최고 101.0458%입니다. 첫 달(2024-12) 평균 100.2972% → 마지막 달(2026-09) 99.7836%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 31건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.6~99.7%(16.1%), 100.0~100.1%(16.1%), 100.9~101.0%(12.9%)입니다.
최다 구간 99.6~99.7% (5건 · 표본의 16.1%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 13,419건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(9.3%), 100.1~100.2%(8.7%), 100.2~100.3%(8.4%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.6~98.7% (예가 3.2% · 투찰 0.1%), 100.9~101.0% (예가 12.9% · 투찰 1.2%), 99.0~99.1% (예가 6.5% · 투찰 0.9%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 4건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(3회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(0회)입니다.
적게 나온 번호 3번(0회) · 9번(0회) · 12번(0회) / 많이 나온 번호 1번(3회) · 14번(2회) · 6번(2회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
한국방송통신전파진흥원
37,000,000원
2026-08
2026-08-28
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
폐기물 처리·재활용 용역 입찰 가이드 (2026)
폐기물 처리와 재활용 용역 입찰은 공고를 보고 준비하면 늦는 시장입니다. 참여의 전제가 되는 폐기물처리업 허가가 한 번에 나오지 않고, 사업계획서 적합통보를 받은 뒤 시설과 장비를 갖추기까지 길게는 몇 년이 걸리도록 법이 설계돼 있기...
가이드디마툴즈 AI입찰로 D2B 공고 검색·낙찰가 예측 활용하기 (2026)
디마툴즈 AI입찰로 D2B(국방전자조달) 공고를 검색·열람하고 낙찰가 예측 참고치를 확인하는 흐름을 정리합니다. 국방조달을 시작하면 나라장터 따로, 국방전자조달 따로 — 볼 곳이 하나 더 늘어, 공고 확인도 지난 개찰 결과 복기도 시...
가이드나라장터·국방조달·LH·한전 입찰, 한눈에 비교 (4대 공공조달원 2026)
공공입찰을 처음 알아보면 대부분 나라장터(G2B)부터 시작합니다. 하지만 막상 사업을 키우다 보면 이런 의문이 생깁니다. 국방조달·LH·한전처럼 자체 시스템으로 공고를 내는 곳은 왜 따로 있고, 우리 업종은 어느 조달원을 봐야 하는가...
이 공고 FAQ
Q1한국방송통신전파진흥원 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-04) 직전 24개월 개찰 30건 기준 사정률 중앙값은 100.0076%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.6696~99.6793%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.2248%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2887%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 231개사입니다(개찰 23건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 21.3%입니다. 직전 24개월 1순위 44건 중 15.9%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.