창덕궁 미분무 소화설비 성능개선 공사(건축)
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-04 11:13
입찰시작
2026-09-15 10:00
참가자격등록마감
2026-09-16 18:00
입찰마감
2026-09-17 10:00
개찰일시 완료
2026-09-17 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
-
낙찰금액 차이
-예측 대비
-예상 순위
-실제 낙찰금액
170,433,520원사정률 98.9848%
실제 예가 188,314,900원
디마툴즈 AI입찰 고객이 1위로 낙찰된 공고는 AI 예상 낙찰가를 공개하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
189,893,000원
추정가격
172,630,000원
기초금액
190,497,000원
낙찰하한율
89.745%
조달청 서울지방조달청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 2,300건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9900~100.1270%
사정률 중앙값
99.9948%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.1916%
최근 사정률 변화
+0.2199%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 111개사가 투찰했고, 유효 투찰 111건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.1~100.2%(10건)입니다. 개찰 1위는 98.985%에서 나왔습니다. 하한선은 98.855%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 0건입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 111개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -1.1455%p
추첨된 번호는 3·8·11·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 11번(21회), 가장 적게 고른 번호는 1번(6회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.820~+1.892% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -1.1455%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 190,885,700원 | +0.204% | — | 6회 |
| 2 | 191,346,700원 | +0.446% | — | 15회 |
| 3 | 187,647,200원 | -1.496% | 추첨 | 17회 |
| 4 | 190,603,700원 | +0.056% | — | 12회 |
| 5 | 192,403,900원 | +1.001% | — | 17회 |
| 6 | 194,101,300원 | +1.892% | — | 17회 |
| 7 | 191,874,300원 | +0.723% | — | 13회 |
| 8 | 189,373,100원 | -0.590% | 추첨 | 19회 |
| 9 | 192,994,500원 | +1.311% | — | 11회 |
| 10 | 190,100,800원 | -0.208% | — | 13회 |
| 11 | 187,030,000원 | -1.820% | 추첨 | 21회 |
| 12 | 193,386,900원 | +1.517% | — | 12회 |
| 13 | 188,386,300원 | -1.108% | — | 13회 |
| 14 | 189,209,300원 | -0.676% | 추첨 | 19회 |
| 15 | 187,748,200원 | -1.443% | — | 17회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.47~+1.43%p, 중앙값은 -0.016%p입니다. 실제 추첨 결과 -1.145%p보다 낮은 조합은 전체의 0.6%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 765건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 765건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +3.40%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-3.14%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 13번(+0.06%p)입니다.
창덕궁 미분무 소화설비 성능개선 공사(건축) 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 170,210,798원부터 1순위 170,433,520원까지 222,722원(0.1309%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 0.9% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
조달청 서울지방조달청의 평소 사정률(중앙값 99.9948%)을 그대로 넣어 하한선 금액 172,160,233원으로 투찰했다면 55위였을 것입니다.
참여 111개사는 조달청 서울지방조달청의 평소(직전 12개월 평균 148개사)보다 37개사 적었습니다.
개찰결과 요약
2026-09-04에 조달청 서울지방조달청이 공고한 공사 공고 「창덕궁 미분무 소화설비 성능개선 공사(건축)」(공고번호 R26BK01712321)의 개찰결과입니다. 2026-09-17에 개찰해 111개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 170,433,520원입니다.
기초금액 190,497,000원, 예정가격 188,314,900원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 98.8545%로, 예정가격이 기초금액보다 1.1455% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 조달청 서울지방조달청의 사정률 중앙값은 99.9948%(개찰 2,300건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9900~100.1270%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 1.1403%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.820~+1.892% 범위에서 만들어졌고, 그중 3번·8번·11번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 11번(21회)·8번(19회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 11,775,625원) × 89.745% + A값으로 계산해 170,210,798원입니다. 1순위 170,433,520원은 하한선보다 222,722원(0.1309%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 170,496,100원으로 1순위와 62,580원 차이가 났습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 172,350,000원~172,479,790원(환산 사정률 100.1~100.2%)로 10개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 204,328원입니다.
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 114개사였고 실제로는 111개사가 투찰했습니다(오차 2.7%).
입찰 요약
2026-09-04에 조달청 서울지방조달청이 공고한 공사 공고 「창덕궁 미분무 소화설비 성능개선 공사(건축)」(공고번호 R26BK01712321)입니다. 추정가격은 172,630,000원, 기초금액은 190,497,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-17, 개찰은 2026-09-17입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 11,775,625원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 조달청 서울지방조달청의 사정률 중앙값은 99.9948%(개찰 2,300건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9900~100.1270%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.1916%로, 그 이전보다 0.2199%p 올라갔습니다.
조달청 서울지방조달청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 114개사입니다.
조달청 서울지방조달청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 148개사(개찰 3,292건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 1.0%입니다.
직전 24개월 1순위 5,894건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 종합국가유산수리업(보수단청업)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
서울특별시 종로구
적용기초
조달청
공고 정보
개찰장소
N/A
통합공고번호
R26BM00949476
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
11,775,625원
국민연금보험료
4,102,269원
국민건강보험료
3,104,770원
노인장기요양보험료
407,966원
퇴직공제부금비
1,986,361원
산업안전보건관리비
2,174,259원
기관 정보
기관명
조달청 서울지방조달청
담당부서
N/A
담당자
조형섭
연락처
070-405-68795
집행관 / 채권자
신길철 · 채권자 대한민국정부서울지방조달청장
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 9월 4일 18:40 예측조달청 서울지방조달청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 9/4 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경안종합건설 주식회사 | 74.0% | 미참여 | — |
| 2 | (주)재우씨엔씨 | 73.6% | 참여 · 93위 | 91.951% |
| 3 | 원택건설(주) | 72.3% | 참여 · 79위 | 91.776% |
| 4 | 주식회사 현영종합건설 | 70.0% | 참여 · 10위 | 90.834% |
| 5 | (주)미주건설 | 67.3% | 참여 · 96위 | 92.106% |
| 6 | 우석건설 주식회사 | 67.2% | 참여 · 82위 | 91.825% |
| 7 | 주식회사 보성 | 67.0% | 참여 · 99위 | 92.183% |
| 8 | 주식회사 시암문화 | 66.9% | 미참여 | — |
| 9 | 예이제엔지니어링 주식회사 | 66.7% | 미참여 | — |
| 10 | 서진건설주식회사 | 66.6% | 미참여 | — |
| 11 | 세방건설 주식회사 | 66.4% | 참여 · 71위 | 91.669% |
| 12 | 세창건설 주식회사 | 66.3% | 참여 · 9위 | 90.802% |
| 13 | (주)신화건설 | 66.1% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 삼아건설 | 66.0% | 참여 · 94위 | 91.994% |
| 15 | (주)창신종합건설 | 65.8% | 참여 · 32위 | 91.098% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 37개사 | ||||
| 16 | 주식회사 성우 | 67.1% | 참여 · 102위 | 92.333% |
| 17 | 주식회사 경보 | 67.1% | 미참여 | — |
| 18 | 상락문화유산 주식회사 | 67.1% | 참여 · 23위 | 91.015% |
| 19 | (주)에이치디토건 | 58.2% | 미참여 | — |
| 20 | 세림산업 주식회사 | 58.2% | 참여 · 5위 | 90.719% |
| 21 | 주식회사 동방문화유산 | 58.2% | 미참여 | — |
| 22 | 가람문화재 주식회사 | 58.2% | 미참여 | — |
| 23 | 일호종합건설주식회사 | 58.2% | 참여 · 47위 | 91.344% |
| 24 | (주)토형산업 | 58.2% | 참여 · 89위 | 91.888% |
| 25 | 선혜종합건설 주식회사 | 58.2% | 참여 · 62위 | 91.565% |
| 26 | 한길종합건설 주식회사 | 58.2% | 참여 · 103위 | 92.339% |
| 27 | 주식회사 태성종합건설 | 58.2% | 참여 · 63위 | 91.569% |
| 28 | 주식회사 호겸건설 | 58.2% | 참여 · 108위 | 93.108% |
| 29 | (주)진강건설 | 58.2% | 참여 · 43위 | 91.286% |
| 30 | 동신건설 주식회사 | 58.2% | 미참여 | — |
| 31 | (주)예당건설 | 58.2% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 일토종합건설 | 58.2% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 양백 | 58.2% | 참여 · 95위 | 91.998% |
| 34 | 주식회사 고가 | 58.2% | 참여 · 39위 | 91.244% |
| 35 | 희우건설 주식회사 | 58.2% | 참여 · 18위 | 90.952% |
| 36 | 주식회사 경복 | 58.2% | 참여 · 68위 | 91.591% |
| 37 | 일일종합건설주식회사 | 58.2% | 참여 · 56위 | 91.435% |
| 38 | 아정문화재 주식회사 | 50.6% | 참여 · 26위 | 91.063% |
| 39 | 금세기종합건설(주) | 50.6% | 참여 · 106위 | 92.659% |
| 40 | 소나무종합건설 주식회사 | 50.6% | 미참여 | — |
| 41 | 성현문화 주식회사 | 50.6% | 미참여 | — |
| 42 | 성림종합건설 주식회사 | 50.6% | 미참여 | — |
| 43 | (주)휘성전통건축 | 50.6% | 참여 · 78위 | 91.765% |
| 44 | 주식회사 사라문화재 | 50.6% | 참여 · 22위 | 90.996% |
| 45 | 주식회사 금강 | 50.6% | 미참여 | — |
| 46 | (주)건도 | 50.6% | 참여 · 29위 | 91.084% |
| 47 | 주식회사 국보문화 | 50.6% | 참여 · 28위 | 91.078% |
| 48 | (주)대양 | 50.6% | 참여 · 83위 | 91.827% |
| 49 | 주식회사 두레건설 | 50.6% | 참여 · 16위 | 90.949% |
| 50 | 나우건설주식회사 | 50.6% | 미참여 | — |
| 51 | 수아건설주식회사 | 50.6% | 참여 · 45위 | 91.303% |
| 52 | 송림종합건설 주식회사 | 50.6% | 참여 · 98위 | 92.139% |
| 53 | 가람건설 주식회사 | 50.6% | 참여 · 37위 | 91.212% |
| 54 | 주식회사 양지사 | 50.6% | 참여 · 104위 | 92.560% |
| 55 | 명헌건설 주식회사 | 50.6% | 참여 · 53위 | 91.389% |
| 56 | 대붕종합건설 주식회사 | 50.6% | 참여 · 13위 | 90.886% |
| 57 | 세헌건설 주식회사 | 50.6% | 참여 · 91위 | 91.917% |
| 58 | 주식회사 고택 | 50.6% | 참여 · 17위 | 90.951% |
| 59 | 가산종합건설(주) | 50.6% | 참여 · 51위 | 91.373% |
| 60 | 주식회사 명광문화재 | 50.6% | 참여 · 65위 | 91.576% |
| 61 | 여원건설 주식회사 | 50.6% | 참여 · 11위 | 90.843% |
| 62 | 선우종합건설주식회사 | 50.6% | 참여 · 34위 | 91.121% |
| 63 | 라온인 주식회사 | 50.6% | 참여 · 57위 | 91.478% |
| 64 | 주식회사 해강문화재 | 50.6% | 미참여 | — |
| 65 | 주식회사 더한 | 50.6% | 참여 · 8위 | 90.801% |
예측 밖 참여 64개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 766건 기준, 101.05%로 투찰했다면 168건(21.9%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.81~100.98%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-12-09~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.9558%, 최저 97.7553%, 최고 101.8098%입니다. 첫 달(2025-12) 평균 99.9244% → 마지막 달(2026-10) 99.9009%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.9~100.0%(7.1%), 100.0~100.1%(7.1%), 100.2~100.3%(6.9%)입니다.
최다 구간 99.9~100.0% (57건 · 표본의 7.1%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 811,548건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(5.8%), 100.3~100.4%(5.5%), 100.1~100.2%(5.5%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.7~98.8% (예가 1.6% · 투찰 0.3%), 98.9~99.0% (예가 1.6% · 투찰 0.5%), 98.8~98.9% (예가 1.3% · 투찰 0.4%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 764건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(230회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(180회)입니다.
적게 나온 번호 15번(180회) · 10번(185회) · 14번(193회) / 많이 나온 번호 2번(230회) · 6번(221회) · 8번(219회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
국가유산청 궁능유적본부 창덕궁관리소
2026-05
2026-01-13
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드시설공사 적격심사 배점표 — 금액 구간이 바뀌면 기준이 통째로 바뀝니다 (2026)
시설공사 적격심사는 하나의 표로 돌아가지 않습니다. 추정가격 구간마다 별도의 표가 있고, 구간을 넘는 순간 실적배수·재무 문턱·입찰가격 배점·투찰률이 동시에 바뀝니다. 지난 공고에서 통과했던 계산을 그대로 옮겨 쓰면 어긋나는 이유가 ...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1조달청 서울지방조달청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-04) 직전 24개월 개찰 2,300건 기준 사정률 중앙값은 99.9948%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9900~100.1270%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.1916%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2199%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 148개사입니다(개찰 3,292건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 1.0%입니다. 직전 24개월 1순위 5,894건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 188,314,900원, 낙찰하한율 89.745%, A값 11,775,625원 기준 하한선은 170,210,798원입니다. 1순위 투찰금액 170,433,520원은 하한선보다 222,722원(0.1309%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 98.8545%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9948%보다 1.1403%p 낮았고 최빈 구간 99.9900~100.1270% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 종합국가유산수리업(보수단청업) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.