임실처리구역 노후하수관로 정비사업 CCTV 및 수밀시험용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-03 14:18
입찰시작
2026-09-03 18:00
참가자격등록마감
2026-09-10 18:00
입찰마감
2026-09-11 10:00
개찰일시 완료
2026-09-11 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
451,547,734원사정률 100.4700%
낙찰금액 차이
+3,154,138원예측 대비
+0.70%예상 순위
17위 / 63명실제 낙찰금액
448,393,596원사정률 99.7682%
실제 예가 516,748,400원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
518,111,000원
추정가격
471,010,000원
기초금액
518,111,000원
낙찰하한율
86.745%
전북특별자치도 임실군 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 636건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.8508~100.0049%
사정률 중앙값
99.8869%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.0440%
최근 사정률 변화
+0.1973%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 63개사가 투찰했고, 유효 투찰 61건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(5건)입니다. 개찰 1위는 99.768%에서 나왔습니다. 하한선은 99.737%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 20건입니다. AI 예측 투찰가는 100.470%로 1위와 0.702%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 63개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.2630%p
추첨된 번호는 1·6·11·12번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 11번(12회), 가장 적게 고른 번호는 5번(4회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.978~+2.924% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.2630%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 508,225,500원 | -1.908% | 추첨 | 10회 |
| 2 | 517,613,700원 | -0.096% | — | 8회 |
| 3 | 528,053,600원 | +1.919% | — | 10회 |
| 4 | 511,805,600원 | -1.217% | — | 7회 |
| 5 | 525,007,100원 | +1.331% | — | 4회 |
| 6 | 533,260,600원 | +2.924% | 추첨 | 11회 |
| 7 | 513,769,300원 | -0.838% | — | 7회 |
| 8 | 522,768,900원 | +0.899% | — | 9회 |
| 9 | 521,167,900원 | +0.590% | — | 9회 |
| 10 | 506,023,500원 | -2.333% | — | 7회 |
| 11 | 515,458,300원 | -0.512% | 추첨 | 12회 |
| 12 | 510,049,200원 | -1.556% | 추첨 | 12회 |
| 13 | 518,598,100원 | +0.094% | — | 8회 |
| 14 | 529,975,800원 | +2.290% | — | 7회 |
| 15 | 502,681,700원 | -2.978% | — | 5회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.19~+2.12%p, 중앙값은 -0.090%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.263%p보다 낮은 조합은 전체의 40.0%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 441건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 441건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +10.29%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-9.21%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 13번(+0.37%p)입니다.
임실처리구역 노후하수관로 정비사업 CCTV 및 수밀시험용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 448,253,400원부터 1순위 448,393,596원까지 140,196원(0.0313%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 41.3% 지점이었습니다.
전북특별자치도 임실군의 평소 사정률(중앙값 99.8869%)을 그대로 넣어 하한선 금액 448,927,076원으로 투찰했다면 3위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(448,701,653원까지) 안에 1개사가 몰려 있었습니다.
참여 62개사는 전북특별자치도 임실군의 평소(직전 12개월 평균 115개사)보다 53개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 17위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-03에 전북특별자치도 임실군이 공고한 용역 공고 「임실처리구역 노후하수관로 정비사업 CCTV 및 수밀시험용역」(공고번호 R26BK01712232)의 개찰결과입니다. 2026-09-11에 개찰해 62개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 448,393,596원입니다.
기초금액 518,111,000원, 예정가격 516,748,400원, 낙찰하한율 86.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.7370%로, 예정가격이 기초금액보다 0.2630% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 전북특별자치도 임실군의 사정률 중앙값은 99.8869%(개찰 636건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8508~100.0049%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.1499%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.978~+2.924% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·6번·11번·12번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 11번(12회)·12번(12회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 86.745%로 계산해 448,253,400원입니다. 1순위 448,393,596원은 하한선보다 140,196원(0.0313%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 448,832,000원으로 1순위와 438,404원 차이가 났습니다.
21개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 450,342,300원~450,738,000원(환산 사정률 100.2~100.3%)로 5개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 524,128원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 451,547,734원으로 1순위보다 3,154,138원(0.70%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 한주개발(주)는 최근 3년간 나라장터 공고 1,582건에 투찰해 20건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.3%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-20, 전체 투찰은 3,640건입니다.
2026년에는 415건 투찰해 4건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-03-03 | 수동면 입석리 284-25번지 일원 배수관로 신설공사 | 경기도 남양주시 상하수도관리센터 | 329,034,740원 |
| 2026-02-23 | 2026년 중계펌프장 및 월산푸른물센터 오수맨홀 준설공사 | 남양주도시공사 | 154,378,835원 |
| 2026-01-20 | 2026년 하수관로 맨홀펌프장 준설 단가공사 | 경기도 남양주시 상하수도관리센터 | 555,255원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 54개사였고 실제로는 62개사가 투찰했습니다(오차 12.9%).
입찰 요약
2026-09-03에 전북특별자치도 임실군이 공고한 용역 공고 「임실처리구역 노후하수관로 정비사업 CCTV 및 수밀시험용역」(공고번호 R26BK01712232)입니다. 추정가격은 471,010,000원, 기초금액은 518,111,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-11, 개찰은 2026-09-11입니다.
낙찰하한율은 86.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 86.745% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전북특별자치도 임실군의 사정률 중앙값은 99.8869%(개찰 636건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8508~100.0049%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.0440%로, 그 이전보다 0.1973%p 올라갔습니다.
전북특별자치도 임실군 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 54개사입니다.
전북특별자치도 임실군의 직전 12개월 평균 참여 업체는 115개사(개찰 260건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 16.8%입니다.
직전 24개월 1순위 635건 중 9.1%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 상ㆍ하수도설비공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00948191
참조번호
임실군 공고 제2026-975호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
전북특별자치도 임실군
담당부서
N/A
담당자
정혜인
연락처
063-640-2194
이메일
N/A
집행관 / 채권자
정혜인 · 채권자 전북특별자치도 임실군수
기관명
전북특별자치도 임실군
담당부서
N/A
담당자
정혜인
연락처
0636402194
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 9월 3일 18:41 예측전북특별자치도 임실군 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 9/3 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 이산 | 66.9% | 참여 · 24위 | 87.666% |
| 2 | 다우건설주식회사 | 54.5% | 참여 | 86.094% |
| 3 | 신성개발주식회사 | 54.3% | 참여 | 85.842% |
| 4 | 주식회사 에코베이스 | 54.2% | 참여 | 86.519% |
| 5 | 주식회사 아트 | 54.0% | 참여 | 85.508% |
| 6 | (주)대진이앤지 | 53.9% | 참여 · 33위 | 87.976% |
| 7 | (유)성화토건 | 53.7% | 참여 · 34위 | 88.033% |
| 8 | 도광건설(주) | 53.6% | 참여 | 86.094% |
| 9 | 연우건설(주) | 53.4% | 참여 · 3위 | 86.933% |
| 10 | 대안건설주식회사 | 53.3% | 참여 · 23위 | 87.602% |
| 11 | 코리아신성(주) | 53.1% | 참여 | 86.557% |
| 12 | (유)부광건설 | 53.0% | 참여 · 19위 | 87.445% |
| 13 | 주식회사 씨엔코리아 | 52.8% | 참여 · 8위 | 87.190% |
| 14 | 유한회사 한국티엠에스 | 52.7% | 참여 | 86.637% |
| 15 | (유)가인산업 | 52.5% | 참여 · 22위 | 87.554% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 29개사 | ||||
| 16 | (주)신정개발 | 54.4% | 참여 · 6위 | 87.141% |
| 17 | 주식회사 삼명이엔씨 | 54.4% | 참여 | 86.118% |
| 18 | (주)흥광산업 | 54.4% | 참여 · 17위 | 87.399% |
| 19 | (주)에싸 | 54.4% | 참여 | 86.469% |
| 20 | 합자회사 성림건설 | 54.4% | 참여 | 86.171% |
| 21 | 주식회사 구마 | 54.4% | 참여 | 86.721% |
| 22 | 주식회사 금문이앤지 | 54.4% | 참여 · 2위 | 86.856% |
| 23 | 합자회사 한빛환경 | 42.4% | 참여 | 86.362% |
| 24 | 유한회사 연기수도 | 42.4% | 참여 · 41위 | 91.594% |
| 25 | 유한회사 장강 | 42.4% | 참여 · 37위 | 88.116% |
| 26 | 유한회사 금문건설 | 42.4% | 미참여 | — |
| 27 | 선진건설(주) | 42.4% | 참여 | 86.382% |
| 28 | 대진환경건설(주) | 42.4% | 참여 · 15위 | 87.362% |
| 29 | 주식회사씨씨텍 | 42.4% | 참여 | 86.330% |
| 30 | 주식회사 유성 | 42.4% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 구마이엔씨 | 42.4% | 참여 · 27위 | 87.757% |
| 32 | (주)상운건설 | 42.4% | 참여 · 5위 | 87.060% |
| 33 | 주식회사 도화엔지니어링 | 37.9% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 청송건설 | 36.9% | 미참여 | — |
| 35 | (주)사오건설 | 36.9% | 참여 · 28위 | 87.791% |
| 36 | 주식회사 장연건설 | 36.9% | 참여 · 21위 | 87.545% |
| 37 | (주)명지엔지니어링 | 36.9% | 미참여 | — |
| 38 | 대아건설주식회사 | 36.9% | 참여 · 12위 | 87.269% |
| 39 | 성협건설(주) | 36.9% | 참여 · 40위 | 89.774% |
| 40 | 유한회사 아민건설 | 36.9% | 미참여 | — |
| 41 | 청호건설 주식회사 | 36.9% | 미참여 | — |
| 42 | (주)국제피스코 | 36.9% | 참여 · 11위 | 87.225% |
| 43 | (주)규태건설 | 36.9% | 미참여 | — |
| 44 | 성운건설 주식회사 | 36.9% | 참여 · 18위 | 87.425% |
| 45 | 주식회사 에코그린 | 36.9% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 강원종합건설 | 36.9% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 경호엔지니어링종합건축사사무소 | 25.1% | 미참여 | — |
| 48 | 성원기술개발 주식회사 | 25.1% | 미참여 | — |
| 49 | (유)삼성환경건설 | 25.1% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 온길 | 25.1% | 미참여 | — |
| 51 | 유한회사 천변토건환경 | 25.1% | 미참여 | — |
| 52 | 세영건설산업(주) | 23.0% | 참여 · 26위 | 87.735% |
| 53 | (주)서유건설 | 23.0% | 미참여 | — |
| 54 | 케이에스건설 주식회사 | 23.0% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 천수산업개발 | 23.0% | 참여 · 10위 | 87.215% |
| 56 | 대신이엔씨 주식회사 | 23.0% | 참여 | 85.880% |
| 57 | (주)광동기업 | 23.0% | 참여 · 16위 | 87.365% |
| 58 | 신보령 주식회사 | 23.0% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 가보건설 | 23.0% | 참여 · 25위 | 87.668% |
| 60 | (유)광우건설 | 23.0% | 참여 | 85.719% |
| 61 | (유)탑환경건설 | 23.0% | 미참여 | — |
| 62 | (유)태정건설 | 23.0% | 참여 · 29위 | 87.903% |
| 63 | 지브이산업 주식회사 | 23.0% | 미참여 | — |
| 64 | 주식회사 태인엔지니어링 | 23.0% | 미참여 | — |
| 65 | (주)강진건설 | 23.0% | 참여 · 13위 | 87.278% |
예측 밖 참여 19개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 633건 기준, 100.32%로 투찰했다면 166건(26.2%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.84~100.99%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 644건(2024-10-22~2026-10-13)의 사정률 평균은 99.8632%, 최저 97.8779%, 최고 102.2248%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.9155% → 마지막 달(2026-10) 99.7632%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 644건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.9~100.0%(6.4%), 100.2~100.3%(5.7%), 100.0~100.1%(5.6%)입니다.
최다 구간 99.9~100.0% (41건 · 표본의 6.4%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 58,227건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(5.4%), 100.5~100.6%(5.3%), 100.3~100.4%(5.2%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.6~98.7% (예가 2.2% · 투찰 0.2%), 98.5~98.6% (예가 1.1% · 투찰 0.1%), 98.8~98.9% (예가 3.3% · 투찰 0.4%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 441건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(163회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(77회)입니다.
적게 나온 번호 15번(77회) · 14번(86회) · 12번(94회) / 많이 나온 번호 1번(163회) · 2번(152회) · 3번(141회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
전북특별자치도 임실군
518,111,000원
2026-08
2026-08-31
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1전북특별자치도 임실군 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-03) 직전 24개월 개찰 636건 기준 사정률 중앙값은 99.8869%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.8508~100.0049%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.0440%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1973%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 115개사입니다(개찰 260건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 16.8%입니다. 직전 24개월 1순위 635건 중 9.1%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 516,748,400원, 낙찰하한율 86.745% 기준 하한선은 448,253,400원입니다. 1순위 투찰금액 448,393,596원은 하한선보다 140,196원(0.0313%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.7370%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8869%보다 0.1499%p 낮았고 최빈 구간 99.8508~100.0049% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 상ㆍ하수도설비공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.