공사 수의견적 제출 공고[금성면 화림리 다목적광장 조성사업]
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-03 10:47
입찰시작
2026-09-04 09:00
참가자격등록마감
2026-09-09 18:00
입찰마감
2026-09-10 10:00
개찰일시 완료
2026-09-10 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
24,788,863원사정률 100.0950%
예측 예가 27,414,590원
낙찰금액 차이
+157,613원예측 대비
+0.64%예상 순위
8위 / 18명실제 낙찰금액
24,631,250원사정률 99.4552%
실제 예가 27,265,525원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
41,650,000원
추정가격
24,954,545원
기초금액
27,450,000원
낙찰하한율
89.745%
충청남도 금산군 금성면 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 12건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.6466~100.6538%
사정률 중앙값
100.6250%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.0657%
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 17개사가 투찰했고, 유효 투찰 17건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.8~99.9%(3건)입니다. 개찰 1위는 99.455%에서 나왔습니다. 하한선은 99.328%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 3건입니다. AI 예측 투찰가는 100.095%로 1위와 0.640%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 17개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.6720%p
추첨된 번호는 1·2·3·12번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(4회), 가장 적게 고른 번호는 5번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.879~+2.863% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.6720%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 27,618,900원 | +0.615% | 추첨 | 3회 |
| 2 | 27,015,800원 | -1.582% | 추첨 | 4회 |
| 3 | 26,659,800원 | -2.879% | 추첨 | 4회 |
| 4 | 27,562,000원 | +0.408% | — | 2회 |
| 5 | 28,058,600원 | +2.217% | — | 0회 |
| 6 | 26,894,700원 | -2.023% | — | 1회 |
| 7 | 27,283,700원 | -0.606% | — | 2회 |
| 8 | 28,235,900원 | +2.863% | — | 2회 |
| 9 | 27,991,100원 | +1.971% | — | 2회 |
| 10 | 27,192,300원 | -0.939% | — | 1회 |
| 11 | 26,793,400원 | -2.392% | — | 3회 |
| 12 | 27,767,600원 | +1.157% | 추첨 | 4회 |
| 13 | 27,389,400원 | -0.221% | — | 1회 |
| 14 | 27,917,200원 | +1.702% | — | 2회 |
| 15 | 27,083,600원 | -1.335% | — | 3회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.22~+2.19%p, 중앙값은 -0.069%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.672%p보다 낮은 조합은 전체의 21.5%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 13건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 13건에서 가장 자주 추첨된 번호는 4번(기대 대비 +19.49%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 11번(-18.97%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 13번(+2.79%p)입니다.
공사 수의견적 제출 공고[금성면 화림리 다목적광장 조성사업] 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 24,599,903원부터 1순위 24,631,250원까지 31,347원(0.1274%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 22.6% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
충청남도 금산군 금성면의 평소 사정률(중앙값 100.6250%)을 그대로 넣어 하한선 금액 24,919,429원으로 투찰했다면 14위였을 것입니다.
참여 17개사는 충청남도 금산군 금성면의 평소(직전 12개월 평균 53개사)보다 36개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 8위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-03에 충청남도 금산군 금성면이 공고한 공사 공고 「공사 수의견적 제출 공고[금성면 화림리 다목적광장 조성사업]」(공고번호 R26BK01711617)의 개찰결과입니다. 2026-09-10에 개찰해 17개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 24,631,250원입니다.
기초금액 27,450,000원, 예정가격 27,265,525원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.3280%로, 예정가격이 기초금액보다 0.6720% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 충청남도 금산군 금성면의 사정률 중앙값은 100.6250%(개찰 12건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.6466~100.6538%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 1.2970%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.879~+2.863% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·2번·3번·12번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(4회)·3번(4회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 1,272,133원) × 89.745% + A값으로 계산해 24,599,903원입니다. 1순위 24,631,250원은 하한선보다 31,347원(0.1274%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 24,685,000원으로 1순위와 53,750원 차이가 났습니다.
3개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 24,729,000원~24,735,036원(환산 사정률 99.8~99.9%)로 3개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 27,745원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 24,788,863원으로 1순위보다 157,613원(0.64%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 세현건설주식회사는 최근 3년간 나라장터 공고 425건에 투찰해 12건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 2.8%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-03-13, 전체 투찰은 1,044건입니다.
2026년에는 85건 투찰해 1건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2025-11-27 | 진산면 체육센터 앞 교차로 설치공사(토목) | 충청남도 금산군 | 67,936,170원 |
| 2025-11-25 | 남일면 초현1리 다목적광장 조성사업 | 충청남도 금산군 남일면 | 47,498,380원 |
| 2025-08-13 | 진산면 엄정리 다목적광장 조성사업 | 충청남도 금산군 진산면 | 81,910,080원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 54개사였고 실제로는 17개사가 투찰했습니다(오차 217.6%).
입찰 요약
2026-09-03에 충청남도 금산군 금성면이 공고한 공사 공고 「공사 수의견적 제출 공고[금성면 화림리 다목적광장 조성사업]」(공고번호 R26BK01711617)입니다. 추정가격은 24,954,545원, 기초금액은 27,450,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-10, 개찰은 2026-09-10입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 1,272,133원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 충청남도 금산군 금성면의 사정률 중앙값은 100.6250%(개찰 12건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.6466~100.6538%입니다.
충청남도 금산군 금성면 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 54개사입니다.
충청남도 금산군 금성면의 직전 12개월 평균 참여 업체는 53개사(개찰 4건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 43개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 51.2%입니다.
직전 24개월 1순위 11건 중 54.5%를 상위 5개 업체가 가져가 소수 업체 쏠림이 큰 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 충청남도 금산군
-
업종제한
있음 · 지반조성ㆍ포장공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
충청남도 금산군
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00947800
참조번호
금산군 공고 제2026-12호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
1,272,133원
국민연금보험료
417,072원
국민건강보험료
315,657원
노인장기요양보험료
41,477원
산업안전보건관리비
497,927원
기관 정보
기관명
충청남도 금산군 금성면
담당부서
N/A
담당자
명성희
연락처
0417508303
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 3일 11:29 예측충청남도 금산군 금성면 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/3 11:29 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 봉황건설 주식회사 | 95.7% | 참여 · 12위 | 91.282% |
| 2 | 티에스건설주식회사 | 95.5% | 참여 · 10위 | 91.029% |
| 3 | 성준건설주식회사 | 95.3% | 참여 · 14위 | 91.677% |
| 4 | 천수건설 주식회사 | 95.2% | 참여 · 13위 | 91.319% |
| 5 | 주식회사 금산포장건설 | 95.0% | 참여 · 5위 | 90.697% |
| 6 | 주식회사 태인이엔지 | 94.9% | 참여 · 2위 | 90.535% |
| 7 | 주식회사우림건설 | 94.7% | 참여 · 3위 | 90.631% |
| 8 | 세현건설주식회사 | 94.6% | 참여 · 1위 | 90.338% |
| 9 | (주)대명건설 | 94.4% | 참여 · 6위 | 90.719% |
| 10 | 천상포장건설 주식회사 | 94.3% | 참여 · 8위 | 91.001% |
| 11 | 주식회사 태송산업개발 | 94.1% | 참여 · 7위 | 90.854% |
| 12 | 더원건설산업 주식회사 | 94.0% | 참여 | 90.200% |
| 13 | (주)성지지반기술 | 93.8% | 참여 · 11위 | 91.113% |
| 14 | 브릿지테크 주식회사 | 93.7% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사원탑건설 | 93.5% | 참여 | 90.049% |
| 확장 후보 39개사 · 적중 2개사 | ||||
| 16 | 주식회사 디와이기전 | 82.6% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 영림건설 | 82.6% | 미참여 | — |
| 18 | (주)금강씨엔지 | 82.4% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 삼지인개발 | 82.4% | 미참여 | — |
| 20 | 삼우건설(주) | 82.4% | 미참여 | — |
| 21 | (주)죽산건설 | 82.4% | 미참여 | — |
| 22 | 케이에이치건설 주식회사 | 82.3% | 미참여 | — |
| 23 | 삼지건설(주) | 82.3% | 미참여 | — |
| 24 | 화성산업개발(주) | 82.3% | 미참여 | — |
| 25 | 신성건설(주) | 82.3% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 청우건설 | 82.3% | 미참여 | — |
| 27 | (주)신안건설 | 82.3% | 참여 · 9위 | 91.024% |
| 28 | 국제산업 | 82.3% | 미참여 | — |
| 29 | (유)우종건설 | 82.3% | 미참여 | — |
| 30 | (주)일진건설 | 82.3% | 참여 · 4위 | 90.696% |
| 31 | 주식회사 엘림건설 | 82.3% | 미참여 | — |
| 32 | (주)한토이엔씨 | 82.3% | 미참여 | — |
| 33 | 신탑건설 주식회사 | 82.3% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 우진건설 | 82.3% | 미참여 | — |
| 35 | 대성건설 주식회사 | 82.3% | 미참여 | — |
| 36 | (주)성보건설 | 82.3% | 미참여 | — |
| 37 | 한울건설(주) | 82.3% | 미참여 | — |
| 38 | 태흥건설(주) | 82.3% | 미참여 | — |
| 39 | (주)대영건설 | 82.3% | 미참여 | — |
| 40 | 금산조경공사 주식회사 | 82.3% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 세림건설산업 | 82.3% | 미참여 | — |
| 42 | 금강건설주식회사 | 82.3% | 미참여 | — |
| 43 | 금산건설조경(주) | 82.3% | 미참여 | — |
| 44 | 삼운건설(주) | 82.3% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사보성건설 | 82.3% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 푸른건설 | 82.3% | 미참여 | — |
| 47 | (주)태양건설 | 82.3% | 미참여 | — |
| 48 | (주)태광건설 | 82.3% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 수반건설 | 82.3% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 이한건설 | 82.3% | 미참여 | — |
| 51 | 길방건설 주식회사 | 82.3% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 보고건설 | 82.3% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 강호건설 | 82.3% | 미참여 | — |
| 54 | 상승건설 주식회사 | 82.3% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 1개사
전체 입찰자 명단 보기| (주)티에스산업 | — | 참여 | 90.211% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
충청남도 금산군 금성면
41,650,000원
2026-09
2026-09-03
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
건설업 실적신고와 건설공사대장 통보 (2026)
신고 목적·대상·기한·변경 통보·증빙을 구분합니다. 실적 자료가 향후 평가에 쓰이더라도 이번 공고의 인정 기준은 별도로 확인합니다. 건설업 실적신고와 건설공사대장 통보는 둘 다 건설사업자가 공사 정보를 내는 절차이고 키스콘(건설산업지...
가이드지방자치단체 입찰 및 계약집행기준과 정부 입찰·계약 집행기준 (2026)
계약을 맺은 뒤 설계변경, 물가변동, 대가 지급, 공사 정지를 두고 발주기관과 이야기해야 할 때 근거가 되는 문서가 계약집행기준입니다. 지자체 계약은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준」, 국가 계약은 계약예규 「정부...
가이드표준품셈·일위대가·표준시장단가로 짜이는 공사 설계가 (2026)
공공공사의 예정가격은 발주기관이 설계서의 물량에 단가를 붙여 만든 설계가격에서 출발합니다. 그 단가의 뼈대가 국토교통부가 공고하는 표준품셈과 표준시장단가이고, 품셈의 투입량에 노임·자재 단가를 곱해 공종 1단위의 원가를 낸 계산표를 ...
이 공고 FAQ
Q1충청남도 금산군 금성면 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-03) 직전 24개월 개찰 12건 기준 사정률 중앙값은 100.6250%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.6466~100.6538%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.0657%입니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 53개사입니다(개찰 4건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 43개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 51.2%입니다. 직전 24개월 1순위 11건 중 54.5%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 27,265,525원, 낙찰하한율 89.745%, A값 1,272,133원 기준 하한선은 24,599,903원입니다. 1순위 투찰금액 24,631,250원은 하한선보다 31,347원(0.1274%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.3280%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 100.6250%보다 1.2970%p 낮았고 최빈 구간 100.6466~100.6538% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
충청남도 금산군 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 지반조성ㆍ포장공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.