고려대학교사범대학부속중학교 그린스마트 리모델링 및 증축 공사 감독 권한대행 등 건설사업관리 용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-03 10:55
입찰시작
2026-09-16 11:00
참가자격등록마감
2026-09-17 18:00
입찰마감
2026-09-18 14:00
개찰일시 완료
2026-09-18 15:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
1,408,989,966원사정률 100.4700%
낙찰금액 차이
+2,012,966원예측 대비
+0.14%예상 순위
4위 / 35명실제 낙찰금액
1,406,977,000원사정률 100.3265%
실제 예가 1,758,275,275원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
1,753,107,934원
추정가격
1,593,734,485원
기초금액
1,753,107,934원
낙찰하한율
79.995%
서울특별시성북교육청 고려대학교사범대학부속중학교 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 13건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.5862~99.5939%
사정률 중앙값
99.9688%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9069%
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 34개사가 투찰했고, 유효 투찰 34건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.7~99.8%(3건)입니다. 개찰 1위는 100.326%에서 나왔습니다. 하한선은 100.295%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 21건입니다. AI 예측 투찰가는 100.470%로 1위와 0.144%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 34개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.2948%p
추첨된 번호는 1·6·7·9번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 1번(7회), 가장 적게 고른 번호는 2번(3회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.890~+2.947% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.2948%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1,785,926,200원 | +1.872% | 추첨 | 7회 |
| 2 | 1,714,136,400원 | -2.223% | — | 3회 |
| 3 | 1,728,476,800원 | -1.405% | — | 4회 |
| 4 | 1,775,968,500원 | +1.304% | — | 3회 |
| 5 | 1,798,110,300원 | +2.567% | — | 5회 |
| 6 | 1,751,425,000원 | -0.096% | 추첨 | 6회 |
| 7 | 1,742,449,100원 | -0.608% | 추첨 | 6회 |
| 8 | 1,804,772,100원 | +2.947% | — | 3회 |
| 9 | 1,753,300,800원 | +0.011% | 추첨 | 6회 |
| 10 | 1,734,805,500원 | -1.044% | — | 4회 |
| 11 | 1,720,815,700원 | -1.842% | — | 3회 |
| 12 | 1,702,443,200원 | -2.890% | — | 4회 |
| 13 | 1,766,887,400원 | +0.786% | — | 4회 |
| 14 | 1,774,285,500원 | +1.208% | — | 4회 |
| 15 | 1,710,770,400원 | -2.415% | — | 6회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.34~+2.17%p, 중앙값은 -0.121%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.295%p보다 낮은 조합은 전체의 65.1%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 11건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 11건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +18.79%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 3번(-17.58%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 11번(+0.86%p)입니다.
고려대학교사범대학부속중학교 그린스마트 리모델링 및 증축 공사 감독 권한대행 등 건설사업관리 용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 1,406,532,307원부터 1순위 1,406,977,000원까지 444,693원(0.0316%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 69.2% 지점이었습니다.
서울특별시성북교육청 고려대학교사범대학부속중학교의 평소 사정률(중앙값 99.9688%)을 그대로 넣어 하한선 금액 1,401,961,144원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(1,407,938,839원까지) 안에 2개사가 몰려 있었습니다.
참여 34개사는 서울특별시성북교육청 고려대학교사범대학부속중학교의 평소(직전 12개월 평균 541개사)보다 507개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 4위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-03에 서울특별시성북교육청 고려대학교사범대학부속중학교가 공고한 용역 공고 「고려대학교사범대학부속중학교 그린스마트 리모델링 및 증축 공사 감독 권한대행 등 건설사업관리 용역」(공고번호 R26BK01711491)의 개찰결과입니다. 2026-09-18에 개찰해 34개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 1,406,977,000원입니다.
기초금액 1,753,107,934원, 예정가격 1,758,275,275원, 낙찰하한율 79.995%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.2948%로, 예정가격이 기초금액보다 0.2948% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 서울특별시성북교육청 고려대학교사범대학부속중학교의 사정률 중앙값은 99.9688%(개찰 13건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.5862~99.5939%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.3260%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.890~+2.947% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·6번·7번·9번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 1번(7회)·6번(6회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 79.995%로 계산해 1,406,532,307원입니다. 1순위 1,406,977,000원은 하한선보다 444,693원(0.0316%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 1,407,307,000원으로 1순위와 330,000원 차이가 났습니다.
21개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 1,398,831,000원~1,399,173,000원(환산 사정률 99.7~99.8%)로 3개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 3,336,077원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 1,408,989,966원으로 1순위보다 2,012,966원(0.14%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 한빛엔지니어링건축사사무소는 최근 3년간 나라장터 공고 1,234건에 투찰해 14건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.1%). 우리 기록상 첫 투찰은 2020-04-09, 전체 투찰은 2,030건입니다.
2026년에는 367건 투찰해 4건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-07 | 주택건설공사 감리자(건축분야) 모집공고(과천주공5단지 주택재… | 경기도 과천시 | 8,355,486,000원 |
| 2026-08-24 | 주택건설공사 감리자(건축) 모집 공고(하가구역 재개발정비사업) | 전북특별자치도 전주시 | 8,577,747,000원 |
| 2026-08-04 | 경상국립대학교 학생생활관 신축 임대형 민자사업(BTL) 건설… | 경상국립대학교 | 1,034,550,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 19개사였고 실제로는 34개사가 투찰했습니다(오차 44.1%).
입찰 요약
2026-09-03에 서울특별시성북교육청 고려대학교사범대학부속중학교가 공고한 용역 공고 「고려대학교사범대학부속중학교 그린스마트 리모델링 및 증축 공사 감독 권한대행 등 건설사업관리 용역」(공고번호 R26BK01711491)입니다. 추정가격은 1,593,734,485원, 기초금액은 1,753,107,934원입니다. 투찰 마감은 2026-09-18, 개찰은 2026-09-18입니다.
낙찰하한율은 79.995%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 79.995% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 서울특별시성북교육청 고려대학교사범대학부속중학교의 사정률 중앙값은 99.9688%(개찰 13건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.5862~99.5939%입니다.
서울특별시성북교육청 고려대학교사범대학부속중학교 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 19개사입니다.
서울특별시성북교육청 고려대학교사범대학부속중학교의 직전 12개월 평균 참여 업체는 541개사(개찰 10건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 8개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 61.0%입니다.
직전 24개월 1순위 13건 중 38.5%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 건설엔지니어링업(종합),건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리),건설엔지니어링업(설계,사업관리-일반)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 혼합방식
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00947821
참조번호
고대부중-10162
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
서울특별시성북교육청 고려대학교사범대학부속중학교
담당부서
N/A
담당자
손승빈
연락처
02-608-56107
이메일
N/A
집행관 / 채권자
손승빈 · 채권자 교장
기관명
서울특별시성북교육청 고려대학교사범대학부속중학교
담당부서
N/A
담당자
손승빈
연락처
0260856107
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 9월 3일 18:41 예측서울특별시성북교육청 고려대학교사범대학부속중학교 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 9/3 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 서영엔지니어링 | 36.1% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 동해종합기술공사 | 25.7% | 참여 | 79.035% |
| 3 | 주식회사 도화엔지니어링 | 25.6% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 유신 | 25.4% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 제일엔지니어링종합건축사사무소 | 25.3% | 참여 | 79.576% |
| 6 | 주식회사 경동엔지니어링 | 25.1% | 참여 | 79.833% |
| 7 | 주식회사 케이지엔지니어링종합건축사사무소 | 25.0% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 건화 | 17.5% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 동명기술공단종합건축사사무소 | 17.4% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 선진엔지니어링종합건축사사무소 | 17.2% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 경호엔지니어링종합건축사사무소 | 17.1% | 참여 | 78.997% |
| 12 | 주식회사 이산 | 16.9% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 삼안 | 16.8% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 삼지이앤씨건축사사무소 | 16.5% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 신화엔지니어링 | 16.3% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 5개사 | ||||
| 16 | 주식회사 케이씨아이 | 17.8% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 홍익기술단 | 17.8% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 화성엔지니어링 | 17.8% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 상엔지니어링건축사사무소 | 12.8% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 건우기술단 | 12.8% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 영화엔지니어링 | 12.8% | 미참여 | — |
| 22 | (주) 경승디씨아이 | 12.8% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 건축사사무소데미샘 | 12.8% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 바우컨설탄트 | 12.8% | 미참여 | — |
| 25 | 케이에스엠기술 주식회사 | 12.8% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 일신이앤씨 | 12.8% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 한국종합기술 | 12.8% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 용마엔지니어링 | 12.8% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 신명건설기술공사 | 12.8% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 다산컨설턴트 | 12.8% | 미참여 | — |
| 31 | 동부엔지니어링 주식회사 | 12.8% | 미참여 | — |
| 32 | 극동엔지니어링 주식회사 | 12.8% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 건우이앤씨건축사사무소 | 12.8% | 미참여 | — |
| 34 | (주)중원종합건축사사무소 | 12.8% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 행림종합건축사사무소 | 12.8% | 참여 | 79.556% |
| 36 | 주식회사 한맥기술 | 12.8% | 미참여 | — |
| 37 | (주)무영씨엠건축사사무소 | 12.8% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 동서엔지니어링 | 12.8% | 미참여 | — |
| 39 | (주)토펙엔지니어링건축사사무소 | 12.8% | 참여 | 79.448% |
| 40 | 주식회사 인우건축사사무소 | 12.8% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 태화기술공사 | 12.8% | 미참여 | — |
| 42 | 정원도시안전진단 주식회사 | 12.8% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 청명종합엔지니어링 | 12.8% | 미참여 | — |
| 44 | (주)브레인기술 | 12.8% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 수성엔지니어링 | 12.8% | 미참여 | — |
| 46 | (주)하우엔지니어링건축사사무소 | 12.8% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사에이치케이이앤씨 | 12.8% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 서윤엔지니어링 | 12.8% | 미참여 | — |
| 49 | 엘에스건축사사무소 주식회사 | 12.8% | 미참여 | — |
| 50 | 운생동건축사사무소(주) | 7.7% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 대한콘설탄트 | 7.7% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 종합건축사사무소그룹예성 | 7.7% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 종합건축사사무소동일건축 | 7.7% | 참여 · 3위 | 80.101% |
| 54 | 주식회사 한국항만기술단 | 7.7% | 미참여 | — |
| 55 | (주)건축사사무소아라그룹 | 7.7% | 참여 · 4위 | 80.181% |
| 56 | 주식회사 대성씨엠건축사사무소 | 7.7% | 미참여 | — |
| 57 | 주식회사 한반도건축 | 7.7% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사 빅스코이엔씨 | 7.7% | 미참여 | — |
| 59 | (주)서진이앤씨 | 7.7% | 미참여 | — |
| 60 | 주식회사 어반피알엠건축사사무소 | 7.7% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 와이드디앤씨 | 7.7% | 미참여 | — |
| 62 | (주)한국종합건축사사무소 | 7.7% | 참여 | 79.228% |
| 63 | 주식회사 에이치케이건축사사무소 | 7.7% | 미참여 | — |
| 64 | 에이스톤엔지니어링(주) | 7.7% | 미참여 | — |
| 65 | 주식회사 에이톰엔지니어링 | 7.7% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 25개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
서울특별시성북교육청 고려대학교사범대학부속중학교
1,753,129,736원
2026-09
2026-09-01
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1서울특별시성북교육청 고려대학교사범대학부속중학교 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-03) 직전 24개월 개찰 13건 기준 사정률 중앙값은 99.9688%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.5862~99.5939%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9069%입니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 541개사입니다(개찰 10건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 8개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 61.0%입니다. 직전 24개월 1순위 13건 중 38.5%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 1,758,275,275원, 낙찰하한율 79.995% 기준 하한선은 1,406,532,307원입니다. 1순위 투찰금액 1,406,977,000원은 하한선보다 444,693원(0.0316%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.2948%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9688%보다 0.3260%p 높았고 최빈 구간 99.5862~99.5939% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 건설엔지니어링업(종합),건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리),건설엔지니어링업(설계,사업관리-일반) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.