스마트그린제조혁신사업단 교육공간 환경개선 공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-03 14:31
입찰시작
2026-09-03 15:00
참가자격등록마감
2026-09-08 18:00
입찰마감
2026-09-09 15:00
개찰일시 완료
2026-09-09 16:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
58,088,287원사정률 100.5759%
예측 예가 64,210,724원
낙찰금액 차이
+694,247원예측 대비
+1.20%예상 순위
2306위 / 3208명실제 낙찰금액
57,394,040원사정률 99.3712%
실제 예가 63,809,125원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
64,213,293원
추정가격
58,375,721원
기초금액
64,213,293원
낙찰하한율
89.745%
국립금오공과대학교산학협력단 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 24건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.4640~99.4706%
사정률 중앙값
100.0833%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.2544%
최근 사정률 변화
+0.2472%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 3,211개사가 투찰했고, 유효 투찰 3,200건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(237건)입니다. 개찰 1위는 99.371%에서 나왔습니다. 하한선은 99.371%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 328건입니다. AI 예측 투찰가는 100.576%로 1위와 1.205%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 3,211개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.6294%p
추첨된 번호는 1·4·11·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(479회), 가장 적게 고른 번호는 7번(400회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.748~+1.746% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.6294%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 63,090,900원 | -1.748% | 추첨 | 434회 |
| 2 | 64,474,000원 | +0.406% | — | 423회 |
| 3 | 64,101,000원 | -0.175% | — | 428회 |
| 4 | 63,799,800원 | -0.644% | 추첨 | 454회 |
| 5 | 63,347,100원 | -1.349% | — | 426회 |
| 6 | 64,872,800원 | +1.027% | — | 411회 |
| 7 | 63,250,100원 | -1.500% | — | 400회 |
| 8 | 65,313,300원 | +1.713% | — | 420회 |
| 9 | 64,426,500원 | +0.332% | — | 417회 |
| 10 | 64,282,100원 | +0.107% | — | 401회 |
| 11 | 64,751,500원 | +0.838% | 추첨 | 453회 |
| 12 | 65,334,500원 | +1.746% | — | 433회 |
| 13 | 65,059,000원 | +1.317% | — | 421회 |
| 14 | 63,594,300원 | -0.964% | 추첨 | 479회 |
| 15 | 63,668,800원 | -0.848% | — | 422회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.39~+1.45%p, 중앙값은 +0.013%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.629%p보다 낮은 조합은 전체의 7.9%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 13건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 13건에서 가장 자주 추첨된 번호는 7번(기대 대비 +19.49%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 1번(-11.28%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 14번(+1.23%p)입니다.
스마트그린제조혁신사업단 교육공간 환경개선 공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 57,393,685원부터 1순위 57,394,040원까지 355원(0.0006%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 10.0% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
국립금오공과대학교산학협력단의 평소 사정률(중앙값 100.0833%)을 그대로 넣어 하한선 금액 57,804,410원으로 투찰했다면 1,251위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(57,451,078원까지) 안에 139개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 3,207개사는 국립금오공과대학교산학협력단의 평소(직전 12개월 평균 12개사)보다 3,195개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 2,306위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-03에 국립금오공과대학교산학협력단이 공고한 공사 공고 「스마트그린제조혁신사업단 교육공간 환경개선 공사」(공고번호 R26BK01710960)의 개찰결과입니다. 2026-09-09에 개찰해 3,207개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 57,394,040원입니다.
기초금액 64,213,293원, 예정가격 63,809,125원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.3706%로, 예정가격이 기초금액보다 0.6294% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 국립금오공과대학교산학협력단의 사정률 중앙값은 100.0833%(개찰 24건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.4640~99.4706%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.7127%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.748~+1.746% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·4번·11번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(479회)·4번(454회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 1,249,979원) × 89.745% + A값으로 계산해 57,393,685원입니다. 1순위 57,394,040원은 하한선보다 355원(0.0006%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 57,394,097원으로 1순위와 57원 차이가 났습니다.
329개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 57,929,299원~57,986,110원(환산 사정률 100.3~100.4%)로 237개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 3,516원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 58,088,287원으로 1순위보다 694,247원(1.21%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 가온디자인은 최근 3년간 나라장터 공고 448건에 투찰해 1건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.2%). 우리 기록상 첫 투찰은 2020-08-12, 전체 투찰은 1,027건입니다.
2026년에는 77건 투찰해 1건 1순위였습니다.
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3,594개사였고 실제로는 3,207개사가 투찰했습니다(오차 12.1%).
입찰 요약
2026-09-03에 국립금오공과대학교산학협력단이 공고한 공사 공고 「스마트그린제조혁신사업단 교육공간 환경개선 공사」(공고번호 R26BK01710960)입니다. 추정가격은 58,375,721원, 기초금액은 64,213,293원입니다. 투찰 마감은 2026-09-09, 개찰은 2026-09-09입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 1,249,979원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 국립금오공과대학교산학협력단의 사정률 중앙값은 100.0833%(개찰 24건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.4640~99.4706%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.2544%로, 그 이전보다 0.2472%p 올라갔습니다.
국립금오공과대학교산학협력단 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3,594개사입니다.
국립금오공과대학교산학협력단의 직전 12개월 평균 참여 업체는 12개사(개찰 35건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 37.7%입니다.
직전 24개월 1순위 42건 중 14.3%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 실내건축공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
경상북도 구미시
적용기초
조달청
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00947632
참조번호
구매요구서 202608310006
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
1,249,979원
산업안전보건관리비
1,249,979원
기관 정보
기관명
국립금오공과대학교산학협력단
담당부서
N/A
담당자
김송미
연락처
0544786674
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 3일 18:40 예측국립금오공과대학교산학협력단 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/3 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 애드미러 | 81.7% | 참여 · 1819위 | 90.823% |
| 2 | 부강설비기공 주식회사 | 81.4% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 창조인테리어 | 81.2% | 참여 · 1470위 | 90.676% |
| 4 | 주식회사 무유에이엔디 | 81.1% | 참여 · 199위 | 90.075% |
| 5 | 주식회사 제이디플랜 | 80.9% | 참여 · 491위 | 90.260% |
| 6 | 주식회사 희망하우징 | 80.8% | 참여 · 1906위 | 90.854% |
| 7 | (주)우성아이앤피 | 80.6% | 참여 · 2610위 | 91.223% |
| 8 | 아이엠에스인테리어디자인 주식회사 | 80.5% | 참여 | 89.714% |
| 9 | (주)아트뱅크 | 80.3% | 참여 | 89.911% |
| 10 | (주)시스코리아 | 80.2% | 미참여 | — |
| 11 | 미르티앤씨 주식회사 | 80.0% | 참여 · 546위 | 90.286% |
| 12 | (주)일신에스앤씨 | 79.9% | 참여 · 528위 | 90.277% |
| 13 | 주식회사 노아산업 | 79.7% | 참여 · 1053위 | 90.514% |
| 14 | 주식회사 공감디자인 | 79.6% | 참여 · 894위 | 90.445% |
| 15 | (주)해오름티앤아이 | 79.4% | 참여 · 410위 | 90.217% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 44개사 | ||||
| 16 | 주식회사 리컴디자인 | 81.1% | 참여 · 1991위 | 90.895% |
| 17 | 주식회사혜인에이아이 | 81.1% | 참여 · 1790위 | 90.811% |
| 18 | 가남테크 주식회사 | 81.1% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 덕은씨앤에이디자인 | 81.1% | 참여 · 1768위 | 90.804% |
| 20 | 주식회사 하우징케어 | 81.1% | 참여 · 955위 | 90.464% |
| 21 | 정우씨앤디주식회사 | 81.1% | 참여 · 2724위 | 91.341% |
| 22 | (주)한일원씨스템 | 81.1% | 미참여 | — |
| 23 | 위건디자인건축 | 81.1% | 참여 · 287위 | 90.130% |
| 24 | (주)가람디자인건축 | 81.1% | 참여 · 585위 | 90.301% |
| 25 | (주) 유성애드 | 81.1% | 참여 · 1349위 | 90.628% |
| 26 | 가원디자인 | 81.1% | 참여 · 79위 | 89.995% |
| 27 | (주)스페이스이십사 | 81.1% | 참여 · 525위 | 90.275% |
| 28 | (주)다원아이디앤씨 | 81.1% | 참여 · 97위 | 90.007% |
| 29 | 주식회사 이앤에이디자인 | 81.1% | 참여 · 2710위 | 91.322% |
| 30 | 주식회사 디자인디토어소시에이츠 | 81.1% | 참여 · 481위 | 90.254% |
| 31 | 위피크씨앤디 주식회사 | 81.1% | 참여 · 660위 | 90.335% |
| 32 | 주식회사 유원광고기업 | 81.1% | 참여 · 2219위 | 90.994% |
| 33 | (주)이우랑디앤씨 | 81.1% | 참여 · 2656위 | 91.273% |
| 34 | (주)엘디자인 | 81.1% | 참여 · 1615위 | 90.741% |
| 35 | 수공테크(주) | 81.1% | 참여 · 925위 | 90.455% |
| 36 | 고현건설(주) | 81.1% | 참여 · 2327위 | 91.043% |
| 37 | 주식회사 건우씨앤에프 | 81.1% | 참여 · 1104위 | 90.536% |
| 38 | 주식회사 세원공조 | 81.1% | 참여 · 2088위 | 90.933% |
| 39 | (주)씨에이플랜 | 81.1% | 참여 · 81위 | 89.995% |
| 40 | 주식회사 새암 | 81.1% | 참여 · 246위 | 90.106% |
| 41 | 주식회사 방수와칠 | 81.1% | 참여 · 2247위 | 91.008% |
| 42 | 주식회사 에치이시스템 | 81.1% | 미참여 | — |
| 43 | 민테크 | 81.1% | 참여 | 89.703% |
| 44 | (주)아이시디스페이스 | 81.1% | 참여 · 2019위 | 90.908% |
| 45 | 주식회사원일디자인 | 81.1% | 참여 · 191위 | 90.072% |
| 46 | 주식회사 장원씨엔아이 | 81.1% | 참여 · 1223위 | 90.582% |
| 47 | (주)노베디자인 | 81.1% | 참여 · 583위 | 90.301% |
| 48 | 디자인 가인드 주식회사 | 81.1% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 지앤씨디자인 | 81.1% | 참여 | 89.939% |
| 50 | 주식회사 웰디자인 | 81.1% | 참여 · 627위 | 90.319% |
| 51 | 주식회사 상상이상 | 81.1% | 참여 · 1610위 | 90.737% |
| 52 | (주)예인인터내셔널 | 81.1% | 참여 · 1450위 | 90.669% |
| 53 | 디자인에스엠주식회사 | 81.1% | 미참여 | — |
| 54 | (주)테크노디자인 | 81.1% | 미참여 | — |
| 55 | (주)은진 | 81.1% | 참여 | 89.688% |
| 56 | 건국종합건설 주식회사 | 81.1% | 참여 · 2553위 | 91.179% |
| 57 | 주식회사 태경건설산업 | 81.1% | 참여 · 1439위 | 90.663% |
| 58 | 디자인그룹수인 주식회사 | 81.1% | 참여 · 1127위 | 90.545% |
| 59 | 신진토건(주) | 81.1% | 참여 · 2590위 | 91.208% |
| 60 | (주)월드코리아하우징 | 81.1% | 참여 · 1273위 | 90.597% |
| 61 | (주)기현건설 | 81.1% | 참여 · 283위 | 90.128% |
| 62 | (주)리드디자인건설 | 81.1% | 참여 · 802위 | 90.400% |
| 63 | 형도건설 주식회사 | 81.1% | 참여 · 75위 | 89.991% |
| 64 | (주)이노건축디자인 | 81.1% | 참여 · 1397위 | 90.646% |
| 65 | (주)대산이엔씨 | 81.1% | 참여 · 2838위 | 91.673% |
예측 밖 참여 3,154개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 개찰 결과로 확인한 킬러 입찰가 사례 — 낙찰하한가를 충족하면서 개찰 1위 투찰가보다 낮은 라플라스 AI 예측가
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
이전 입찰공고
이 공고는 총 2회의 공고/수정공고가 있습니다. 각 차수별 상세 정보를 확인할 수 있습니다.
1차 수정공고
차수: 001공고일: 2026-09-03
추정가격: 58,375,721원
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
관급공사·공공입찰 수주 사례, 디마툴즈 가입 전후 실적이 개선된 대표 회원사 14곳
민간 일감이 비는 달이 이어지면 관급공사와 공공 용역·물품 입찰을 다시 들여다보게 됩니다. 이 글은 디마툴즈 AI입찰 회원사 가운데 가입 후 나라장터 낙찰 실적이 개선된 회원사 가운데 대표 사례 열네 곳을 엄선해 소개하고, 공공입찰로...
가이드간접노무비·일반관리비·이윤 요율은 예정가격 작성기준 어디에 있나 (2026)
공사 원가계산서의 간접노무비, 일반관리비, 이윤은 직접 계산한 금액에 비율을 곱해 붙는 항목이라 원가계산 제비율로 묶어 부릅니다. 이 비율의 한도와 계산 방법은 재정경제부 계약예규 「예정가격작성기준」과 「국가계약법 시행규칙」 제8조에...
가이드퇴직공제부금비는 공공공사 원가에 어떻게 들어가고 어떻게 정산되나 (2026)
퇴직공제부금비는 건설 일용근로자의 퇴직공제 가입에 드는 비용을 공사원가에 미리 넣어 두는 항목입니다. 국가·지방자치단체가 발주하는 공사는 공사예정금액 1억원 이상이면 퇴직공제 당연가입 대상이고, 발주기관은 국토교통부 고시에 따라 직접...
이 공고 FAQ
Q1국립금오공과대학교산학협력단 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-03) 직전 24개월 개찰 24건 기준 사정률 중앙값은 100.0833%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.4640~99.4706%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.2544%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2472%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 12개사입니다(개찰 35건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 37.7%입니다. 직전 24개월 1순위 42건 중 14.3%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 63,809,125원, 낙찰하한율 89.745%, A값 1,249,979원 기준 하한선은 57,393,685원입니다. 1순위 투찰금액 57,394,040원은 하한선보다 355원(0.0006%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.3706%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 100.0833%보다 0.7127%p 낮았고 최빈 구간 99.4640~99.4706% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 실내건축공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.