2026년도 탄소중립 설비투자 프로젝트 경매사업_(주)휴비스 전주2공장 터보 공기압축기 전기공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-01 17:24
입찰시작
2026-09-01 17:30
참가자격등록마감
2026-09-06 18:00
입찰마감
2026-09-07 10:00
개찰일시 완료
2026-09-07 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
51,348,993원
예측 예가 56,265,735원 · 기초금액 대비 99.87%
낙찰금액 차이
+1,680,423원예측 대비
+3.27%예상 순위
7위 / 8명실제 낙찰금액
49,668,570원
실제 예가 55,213,685원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
56,340,900원
추정가격
51,219,000원
기초금액
N/A
낙찰하한율
89.745%
(주)휴비스 사정률 분석
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
N/A
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
투찰금액 ÷ 예정가격 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 7개사가 투찰했고, 유효 투찰 7건 중 가장 많이 몰린 구간은 91~92%(4건)입니다. 개찰 1위는 89.957%에서 나왔습니다. AI 예측 투찰가는 93.000%로 1위와 3.043%p 차이입니다.
2026년도 탄소중립 설비투자 프로젝트 경매사업_(주)휴비스 전주2공장 터보 공기압축기 전기공사 분석 보고서
입찰 요약
2026-09-01에 (주)휴비스가 공고한 공사 공고 「2026년도 탄소중립 설비투자 프로젝트 경매사업_(주)휴비스 전주2공장 터보 공기압축기 전기공사」(공고번호 R26BK01708683)입니다. 추정가격은 51,219,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-07, 개찰은 2026-09-07입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 1,141,370원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전국 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8965%(개찰 230,672건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8597~100.0466%입니다.
(주)휴비스 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 202개사입니다.
(주)휴비스의 직전 12개월 평균 참여 업체는 13개사(개찰 5건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 78.3%입니다.
전국 공사 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 전북특별자치도 전주시 덕진구
-
업종제한
있음 · 전기공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
전북특별자치도 전주시 덕진구
적용기초
조달청
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00945182
참조번호
(주)휴비스-260901-01
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
1,141,370원
산업안전보건관리비
1,141,370원
기관 정보
기관명
(주)휴비스
담당부서
N/A
담당자
김양수
연락처
0632102813
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 1일 18:41 예측(주)휴비스 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/1 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정훈전력 주식회사 | 95.3% | 미참여 | — |
| 2 | (유)삼남전력공사 | 95.2% | 미참여 | — |
| 3 | (유)정우전력공사 | 95.0% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 지안이엔지 | 94.9% | 미참여 | — |
| 5 | 유한회사 대진엔지니어링 | 94.7% | 미참여 | — |
| 6 | (유)광신사 | 94.6% | 미참여 | — |
| 7 | 유한회사 대산전력 | 94.4% | 미참여 | — |
| 8 | 유한회사 네온 | 94.3% | 미참여 | — |
| 9 | 유한회사 해신 | 94.1% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 해성하우징 | 94.0% | 미참여 | — |
| 11 | (유)승대전설 | 93.8% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 해울 | 93.7% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 정신 | 93.5% | 미참여 | — |
| 14 | 그린종합건설 주식회사 | 93.4% | 참여 · 2위 | 90.822% |
| 15 | 유한회사 유백건설 | 93.2% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 1개사 | ||||
| 16 | (유)대용전력 | 87.5% | 미참여 | — |
| 17 | (주)경원통신건설 | 87.5% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 대광전기 | 87.5% | 미참여 | — |
| 19 | (주)삼부전기 | 87.5% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 동신이에이 | 87.5% | 미참여 | — |
| 21 | 유한회사 엠플 | 87.5% | 미참여 | — |
| 22 | 유한회사 노블이엔씨 | 87.5% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 태하이엔이 | 87.5% | 미참여 | — |
| 24 | 금아전기 | 87.5% | 미참여 | — |
| 25 | 대아전력공사 | 87.5% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 휴먼이엔지 | 87.5% | 미참여 | — |
| 27 | 유한회사 해옥 | 87.5% | 미참여 | — |
| 28 | 유한회사영인엔지니어링 | 87.5% | 미참여 | — |
| 29 | (유)건산전기 | 87.5% | 미참여 | — |
| 30 | (주)원진전기 | 87.5% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 보금전기 | 87.5% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 아라산전 | 87.5% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 오라 | 87.5% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 해솔테크닉스 | 87.5% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 에이블이엔씨 | 87.5% | 참여 · 4위 | 91.420% |
| 36 | 한울파워 주식회사 | 87.5% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 명건이앤씨 | 87.5% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 도윤이앤씨 | 87.5% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 씨에스전력 | 87.5% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 호연기업 | 87.5% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사영창솔라 | 87.5% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 유승이엔지 | 87.5% | 미참여 | — |
| 43 | 유한회사강남에너지산업 | 87.5% | 미참여 | — |
| 44 | 유한회사 아라전력 | 87.5% | 미참여 | — |
| 45 | (주)화성전력공사 | 87.5% | 미참여 | — |
| 46 | 동부전업사 | 87.5% | 미참여 | — |
| 47 | (유) 회운산업개발 | 87.5% | 미참여 | — |
| 48 | 유한회사 한진전력 | 87.5% | 미참여 | — |
| 49 | (주)나노엔지니어링 | 87.5% | 미참여 | — |
| 50 | 유한회사 서진 | 87.5% | 미참여 | — |
| 51 | (주)명원전력 | 87.5% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 태광전력 | 87.5% | 미참여 | — |
| 53 | 루미컴 주식회사 | 87.5% | 미참여 | — |
| 54 | (주) 대경산전 | 87.5% | 미참여 | — |
| 55 | (유)한일기전 | 87.5% | 미참여 | — |
| 56 | (유)중원전력 | 87.5% | 미참여 | — |
| 57 | (주)일렉트릭코리아 | 87.5% | 미참여 | — |
| 58 | (주)대용 | 87.5% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 아린 | 87.5% | 미참여 | — |
| 60 | 유한회사 시온이엔씨 | 87.5% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 새한이엔지(ENG) | 87.5% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 금옥 | 87.5% | 미참여 | — |
| 63 | 주식회사 에스이씨 | 87.5% | 미참여 | — |
| 64 | 주식회사 화신전력 | 87.5% | 미참여 | — |
| 65 | (주)알앤비테크놀로지 | 87.5% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 5개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 경방이엔씨 | — | 참여 · 1위 | 89.956% | |
| 유한회사 성현이엔지 | — | 참여 · 3위 | 91.169% | |
| (유)태성전력 | — | 참여 · 5위 | 91.637% | |
| 주식회사 금강건설 | — | 참여 · 6위 | 91.674% | |
| 주식회사 멀티 | — | 참여 · 7위 | 93.038% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
태양광·LED 교체공사 입찰 진출 가이드 (2026)
태양광 설치와 LED 교체공사는 좋은 제품을 가진 것만으로 들어갈 수 없는 시장입니다. 공공기관이 발주하는 이 물량은 대부분 물품 납품이 아니라 전기공사로 나가고, 전기공사는 등록한 공사업자만 도급받을 수 있기 때문입니다. 진입 순서...
가이드표준품셈·일위대가·표준시장단가로 짜이는 공사 설계가 (2026)
공공공사의 예정가격은 발주기관이 설계서의 물량에 단가를 붙여 만든 설계가격에서 출발합니다. 그 단가의 뼈대가 국토교통부가 공고하는 표준품셈과 표준시장단가이고, 품셈의 투입량에 노임·자재 단가를 곱해 공종 1단위의 원가를 낸 계산표를 ...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
이 공고 FAQ
Q1이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 13개사입니다(개찰 5건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 78.3%입니다.
Q2이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 55,213,685원, 낙찰하한율 89.745%, A값 1,141,370원 기준 하한선은 49,668,570원입니다. 1순위 투찰금액 49,668,570원은 하한선보다 0원(0.0000%) 높았습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
전북특별자치도 전주시 덕진구 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 전기공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.