[공고]경덕중학교 그린스마트 미래학교 교사 개축 설계의 경제성(VE) 등 검토용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-01 15:31
입찰시작
2026-09-01 17:00
참가자격등록마감
2026-09-06 18:00
입찰마감
2026-09-07 11:00
개찰일시 완료
2026-09-07 14:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
21,474,537원사정률 100.4234%
낙찰금액 차이
-176,963원예측 대비
-0.82%예상 순위
1위 / 3명실제 낙찰금액
21,651,500원사정률 101.2509%
실제 예가 24,177,950원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
24,300,000원
추정가격
22,090,909원
기초금액
24,300,000원
낙찰하한율
88.000%
경상북도안동교육청 경덕중학교 사정률 분석
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
N/A
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
복수예비가격 15개 — 참가자 2개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.5023%p
추첨된 번호는 3·4·7·10번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 3번(1회), 가장 적게 고른 번호는 1번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.953~+2.578% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.5023%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 24,855,800원 | +2.287% | — | 0회 |
| 2 | 24,505,400원 | +0.845% | — | 0회 |
| 3 | 24,634,900원 | +1.378% | 추첨 | 1회 |
| 4 | 24,774,900원 | +1.954% | 추첨 | 1회 |
| 5 | 24,519,700원 | +0.904% | — | 0회 |
| 6 | 23,759,400원 | -2.225% | — | 0회 |
| 7 | 23,582,500원 | -2.953% | 추첨 | 1회 |
| 8 | 24,024,500원 | -1.134% | — | 0회 |
| 9 | 24,052,200원 | -1.020% | — | 0회 |
| 10 | 23,719,500원 | -2.389% | 추첨 | 1회 |
| 11 | 24,160,600원 | -0.574% | — | 0회 |
| 12 | 24,211,100원 | -0.366% | — | 0회 |
| 13 | 23,891,300원 | -1.682% | — | 0회 |
| 14 | 24,926,500원 | +2.578% | — | 0회 |
| 15 | 24,382,900원 | +0.341% | — | 0회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.31~+2.05%p, 중앙값은 -0.130%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.502%p보다 낮은 조합은 전체의 27.5%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 1건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 1건에서 가장 자주 추첨된 번호는 3번(기대 대비 +73.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 1번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 3번(+36.67%p)입니다.
[공고]경덕중학교 그린스마트 미래학교 교사 개축 설계의 경제성(VE) 등 검토용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 21,276,596원부터 1순위 21,651,500원까지 374,904원(1.7620%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 31.9% 지점이었습니다.
경상북도 용역 공고의 평소 사정률(중앙값 99.8376%)을 그대로 넣어 하한선 금액 21,349,282원으로 투찰했다면 1위였을 것입니다.
참여 2개사는 경상북도안동교육청 경덕중학교의 평소(직전 12개월 평균 17개사)보다 15개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 1위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-01에 경상북도안동교육청 경덕중학교가 공고한 용역 공고 「[공고]경덕중학교 그린스마트 미래학교 교사 개축 설계의 경제성(VE) 등 검토용역」(공고번호 R26BK01708216)의 개찰결과입니다. 2026-09-07에 개찰해 2개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 21,651,500원입니다.
기초금액 24,300,000원, 예정가격 24,177,950원, 낙찰하한율 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.4977%로, 예정가격이 기초금액보다 0.5023% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 경상북도 용역 공고의 사정률 중앙값은 99.8376%(개찰 10,120건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8801~100.0591%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.3399%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.953~+2.578% 범위에서 만들어졌고, 그중 3번·4번·7번·10번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 3번(1회)·4번(1회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 88%로 계산해 21,276,596원입니다. 1순위 21,651,500원은 하한선보다 374,904원(1.7620%) 위였습니다.
1개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 21,474,537원으로 1순위보다 176,963원(0.82%) 낮았습니다. 하한선보다 높고 1순위보다 낮아, 이 가격으로 투찰했다면 1순위가 될 수 있었던 킬러 입찰가(하한선 위·1순위 아래 가격)였습니다.
1순위 업체 실적
1순위 건축사사무소 명지 주식회사는 최근 3년간 나라장터 공고 390건에 투찰해 8건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 2.1%). 우리 기록상 첫 투찰은 2020-01-03, 전체 투찰은 1,072건입니다.
2026년에는 83건 투찰해 3건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-04-08 | 국립경국대학교 펌프실 등 6개동 샌드위치패널 교체 설계용역 | 국립경국대학교 | 35,330,500원 |
| 2026-03-18 | VI 적용 공공청사 도시디자인 연출화사업 디자인 및 실시설계… | 경상북도 안동시 | 91,176,900원 |
| 2025-11-05 | 영천 반다비 체육센터 건립 건축기획 용역 | 경상북도 영천시 | 43,360,800원 |
입찰 요약
2026-09-01에 경상북도안동교육청 경덕중학교가 공고한 용역 공고 「[공고]경덕중학교 그린스마트 미래학교 교사 개축 설계의 경제성(VE) 등 검토용역」(공고번호 R26BK01708216)입니다. 추정가격은 22,090,909원, 기초금액은 24,300,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-07, 개찰은 2026-09-07입니다.
낙찰하한율은 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 예정가격 × 88% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 경상북도 용역 공고의 사정률 중앙값은 99.8376%(개찰 10,120건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8801~100.0591%입니다.
경상북도안동교육청 경덕중학교 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 34개사입니다.
경상북도안동교육청 경덕중학교의 직전 12개월 평균 참여 업체는 17개사(개찰 3건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 83.4%입니다.
경상북도 용역 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경상북도 안동시,경상북도 예천군
-
업종제한
있음 · 건축사사무소,건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리),건설엔지니어링업(설계,사업관리-일반),건설엔지니어링업(종합)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00944776
참조번호
경덕중학교-8041-20260901
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
경상북도안동교육청 경덕중학교
담당부서
N/A
담당자
신윤성
연락처
054-852-7832
이메일
N/A
집행관 / 채권자
신윤성 · 채권자 경덕중학교장
기관명
경상북도안동교육청 경덕중학교
담당부서
N/A
담당자
신윤성
연락처
0548527832
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 1일 18:40 예측경상북도안동교육청 경덕중학교 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/1 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 건축사사무소 명지 주식회사 | 87.4% | 참여 · 1위 | 89.550% |
| 2 | 진영기술건축사사무소 | 86.9% | 미참여 | — |
| 3 | 현건축사사무소 | 86.8% | 미참여 | — |
| 4 | 토성건축사사무소 | 86.6% | 미참여 | — |
| 5 | 도원 건축사사무소 | 86.5% | 미참여 | — |
| 6 | 건축사사무소성원 | 86.3% | 미참여 | — |
| 7 | 건축사사무소 재우 | 86.2% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 수창이앤씨 건축사사무소 | 86.0% | 미참여 | — |
| 9 | 건축사 사무소 동인 | 85.7% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 해인엔지니어링건축사사무소 | 85.6% | 참여 | 87.927% |
| 11 | 건축사사무소 이소 | 85.4% | 미참여 | — |
| 12 | 하마건축사사무소 | 85.3% | 미참여 | — |
| 13 | 모건건축사사무소 | 85.1% | 미참여 | — |
| 14 | 부창건축사사무소 | 84.6% | 미참여 | — |
| 15 | 합동엔건축사사무소 | 84.3% | 미참여 | — |
| 확장 후보 19개사 · 적중 0개사 | ||||
| 16 | (주)우진이앤씨종합건축사사무소 | 60.3% | 미참여 | — |
| 17 | 건축사사무소 다움 | 60.3% | 미참여 | — |
| 18 | 건축사사무소광명건축 | 60.3% | 미참여 | — |
| 19 | 건축사사무소예기건축 | 60.3% | 미참여 | — |
| 20 | 건축사사무소다보건축 | 60.3% | 미참여 | — |
| 21 | (주)종합건축사사무소건원건축 | 60.3% | 미참여 | — |
| 22 | 건축사사무소 반석 | 60.3% | 미참여 | — |
| 23 | 기성건축사사무소 | 60.3% | 미참여 | — |
| 24 | 건축사사무소 상상 | 60.3% | 미참여 | — |
| 25 | 길 건축사사무소 | 60.3% | 미참여 | — |
| 26 | 에이에이 건축사사무소 | 60.3% | 미참여 | — |
| 27 | 성호건축사사무소 | 60.3% | 미참여 | — |
| 28 | 에이원 건축사사무소 | 60.3% | 미참여 | — |
| 29 | 이영민건축사사무소 | 60.3% | 미참여 | — |
| 30 | 경덕건축사사무소 | 60.3% | 미참여 | — |
| 31 | 태오름 건축사 사무소 | 60.3% | 미참여 | — |
| 32 | 건축사사무소 한울건축 | 60.3% | 미참여 | — |
| 33 | 해머 건축사사무소 | 60.3% | 미참여 | — |
| 34 | 더 하다(THE HADA)건축사사무소 | 60.3% | 미참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
이 공고 FAQ
Q1이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 17개사입니다(개찰 3건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 83.4%입니다.
Q2이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 24,177,950원, 낙찰하한율 88% 기준 하한선은 21,276,596원입니다. 1순위 투찰금액 21,651,500원은 하한선보다 374,904원(1.7620%) 높았습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경상북도 안동시,경상북도 예천군 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 건축사사무소,건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리),건설엔지니어링업(설계,사업관리-일반),건설엔지니어링업(종합) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.