익산 장선처리분구 하수관로 정비사업 건설사업관리용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-02 15:35
입찰시작
2026-09-28 00:00
참가자격등록마감
2026-09-29 18:00
입찰마감
2026-09-30 10:00
개찰일시 완료
2026-09-30 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
3,832,287,480원사정률 100.4700%
낙찰금액 차이
+20,597,480원예측 대비
+0.54%예상 순위
5위 / 23명실제 낙찰금액
3,811,690,000원사정률 99.9300%
실제 예가 4,762,204,300원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
4,881,000,000원
추정가격
4,437,272,727원
기초금액
4,768,248,000원
낙찰하한율
79.995%
조달청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 4,329건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9714~100.1018%
사정률 중앙값
99.9750%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.3450%
최근 사정률 변화
+0.3898%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 22개사가 투찰했고, 유효 투찰 22건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.9~100.0%(3건)입니다. 개찰 1위는 99.930%에서 나왔습니다. 하한선은 99.873%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 10건입니다. AI 예측 투찰가는 100.470%로 1위와 0.540%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 22개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.1267%p
추첨된 번호는 3·7·8·11번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 7번(7회), 가장 적게 고른 번호는 1번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.931~+2.657% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.1267%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 4,846,876,500원 | +1.649% | — | 0회 |
| 2 | 4,708,788,000원 | -1.247% | — | 2회 |
| 3 | 4,628,490,700원 | -2.931% | 추첨 | 4회 |
| 4 | 4,777,975,300원 | +0.204% | — | 2회 |
| 5 | 4,681,942,800원 | -1.810% | — | 2회 |
| 6 | 4,744,454,500원 | -0.499% | — | 2회 |
| 7 | 4,854,028,800원 | +1.799% | 추첨 | 7회 |
| 8 | 4,894,940,400원 | +2.657% | 추첨 | 4회 |
| 9 | 4,796,190,000원 | +0.586% | — | 1회 |
| 10 | 4,764,433,500원 | -0.080% | — | 3회 |
| 11 | 4,671,357,300원 | -2.032% | 추첨 | 7회 |
| 12 | 4,815,453,700원 | +0.990% | — | 1회 |
| 13 | 4,716,178,800원 | -1.092% | — | 3회 |
| 14 | 4,660,724,100원 | -2.255% | — | 2회 |
| 15 | 4,882,781,400원 | +2.402% | — | 4회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.26~+2.13%p, 중앙값은 -0.120%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.127%p보다 낮은 조합은 전체의 45.4%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 763건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 763건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +7.80%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 14번(-7.92%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 8번(+0.13%p)입니다.
익산 장선처리분구 하수관로 정비사업 건설사업관리용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 3,809,525,330원부터 1순위 3,811,690,000원까지 2,164,670원(0.0568%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 49.5% 지점이었습니다.
조달청의 평소 사정률(중앙값 99.9750%)을 그대로 넣어 하한선 금액 3,813,406,398원으로 투찰했다면 3위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(3,813,334,855원까지) 안에 2개사가 몰려 있었습니다.
참여 22개사는 조달청의 평소(직전 12개월 평균 69개사)보다 47개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 5위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-02에 조달청이 공고한 용역 공고 「익산 장선처리분구 하수관로 정비사업 건설사업관리용역」(공고번호 R26BK01707138)의 개찰결과입니다. 2026-09-30에 개찰해 22개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 3,811,690,000원입니다.
기초금액 4,768,248,000원, 예정가격 4,762,204,300원, 낙찰하한율 79.995%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.8733%로, 예정가격이 기초금액보다 0.1267% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 조달청의 사정률 중앙값은 99.9750%(개찰 4,329건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9714~100.1018%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.1017%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.931~+2.657% 범위에서 만들어졌고, 그중 3번·7번·8번·11번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 7번(7회)·11번(7회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 79.995%로 계산해 3,809,525,330원입니다. 1순위 3,811,690,000원은 하한선보다 2,164,670원(0.0568%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 3,812,453,000원으로 1순위와 763,000원 차이가 났습니다.
10개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 3,811,690,000원~3,814,358,000원(환산 사정률 99.9~100.0%)로 3개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 7,558,429원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 3,832,287,480원으로 1순위보다 20,597,480원(0.54%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 한국종합기술은 최근 3년간 나라장터 공고 5,530건에 투찰해 635건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 11.5%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-02, 전체 투찰은 16,646건입니다.
2026년에는 1,420건 투찰해 160건 1순위였습니다.
조달청 공고에는 430건 투찰해 53건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 593곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-21 | 장성군 지방상수도 현대화사업(노후정수장) 전기감리용역 | 전남광주통합특별시 장성군 | 800,000,000원 |
| 2026-10-20 | 평택·당진항 2-3단계 1종 항만배후단지 실시계획 변경 용역 | 경기평택항만공사 | 69,400,000원 |
| 2026-10-20 | 울릉군 정수장(도동, 통합, 남양) 기술진단 용역(PQ후 가… | 경상북도 울릉군 | 301,926,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 51개사였고 실제로는 22개사가 투찰했습니다(오차 131.8%).
입찰 요약
2026-09-02에 조달청이 공고한 용역 공고 「익산 장선처리분구 하수관로 정비사업 건설사업관리용역」(공고번호 R26BK01707138)입니다. 추정가격은 4,437,272,727원, 기초금액은 4,768,248,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-30, 개찰은 2026-09-30입니다.
낙찰하한율은 79.995%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 79.995% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 조달청의 사정률 중앙값은 99.9750%(개찰 4,329건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9714~100.1018%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.3450%로, 그 이전보다 0.3898%p 올라갔습니다.
조달청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 51개사입니다.
조달청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 69개사(개찰 6,367건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 0.0%입니다.
직전 24개월 1순위 9,691건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
N/A
통합공고번호
R26BM00946647
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
조달청
담당부서
N/A
담당자
김도현
연락처
070-405-67785
이메일
N/A
집행관 / 채권자
윤경수 · 채권자 조달청장
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 9월 2일 18:40 예측조달청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 9/2 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 포스코에이앤씨건축사사무소 | 80.2% | 미참여 | — |
| 2 | (주)한림이앤씨건축사사무소 | 80.1% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 경호엔지니어링종합건축사사무소 | 79.5% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 에이프러스씨엠건축사사무소 | 76.8% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 동남종합감리공단 건축사사무소 | 76.0% | 미참여 | — |
| 6 | (주)한국환경종합건축사사무소 | 75.4% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 이가종합건축사사무소 | 73.4% | 미참여 | — |
| 8 | 마인엔지니어링건축사사무소 주식회사 | 73.3% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 제일엔지니어링종합건축사사무소 | 73.1% | 참여 | 79.767% |
| 10 | (주)대흥종합엔지니어링건축사사무소 | 73.0% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 원양건축사사무소 | 71.9% | 미참여 | — |
| 12 | (주)상지엔지니어링건축사사무소 | 71.7% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 전인씨엠건축사사무소 | 71.6% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 다인씨엠건축사사무소 | 71.4% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 단에이앤씨 종합건축사사무소 | 70.6% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 3개사 | ||||
| 16 | 에이앤유씨엠건축사사무소 주식회사 | 71.5% | 미참여 | — |
| 17 | (주)한국종합건축사사무소 | 71.4% | 미참여 | — |
| 18 | (주)종합건축사사무소근정 | 71.4% | 미참여 | — |
| 19 | (주)천일건축엔지니어링종합건축사사무소 | 71.4% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 행림종합건축사사무소 | 71.3% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 유원엔지니어링건축사사무소 | 71.0% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 영화키스톤건축사사무소 | 70.8% | 미참여 | — |
| 23 | 신성종합건축사사무소(주) | 70.5% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 에이치케이건축사사무소 | 70.1% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 종합건축사사무소 디에스그룹 | 70.1% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 대성씨엠건축사사무소 | 70.0% | 미참여 | — |
| 27 | (주)건축사사무소광장 | 69.9% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 한빛엔지니어링건축사사무소 | 69.8% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사해동설계종합건축사사무소 | 69.8% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 라온엔지니어링건축사사무소 | 68.9% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 선진엔지니어링종합건축사사무소 | 68.8% | 참여 | 79.128% |
| 32 | (주)케이디엔지니어링건축사사무소 | 68.4% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 디엠이엔지종합건축사사무소 | 68.4% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 길종합건축사사무소이엔지 | 67.7% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 펨코엔지니어링 건축사사무소 | 67.4% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 휴먼텍코리아엔지니어링건축사사무소 | 67.2% | 미참여 | — |
| 37 | (주) 해마종합건축사사무소 | 65.0% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 중앙엔지니어링 | 63.5% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 이가에이씨엠건축사사무소 | 63.3% | 미참여 | — |
| 40 | (주)정림씨엠건축사사무소 | 62.9% | 미참여 | — |
| 41 | (주)지앤에이건축사사무소 | 62.8% | 미참여 | — |
| 42 | (주)신동아건축종합건축사사무소 | 61.9% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 아이티엠건축사사무소 | 60.7% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 선엔지니어링종합건축사사무소 | 59.5% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 동해종합기술공사 | 58.8% | 참여 · 7위 | 80.984% |
| 46 | 주식회사 수영이앤씨건축사사무소 | 57.7% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 경동엔지니어링 | 57.3% | 참여 | 79.431% |
| 48 | (주)토문엔지니어링 건축사사무소 | 56.6% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 신화엔지니어링종합건축사사무소 | 56.6% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 한미글로벌건축사사무소 | 56.5% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 종합건축사사무소동일건축 | 55.9% | 미참여 | — |
| 52 | (주)경진건축사사무소 | 54.3% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 명광엔지니어링 | 54.1% | 미참여 | — |
| 54 | (주)토펙엔지니어링건축사사무소 | 51.9% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 나우씨엠건축사사무소 | 51.9% | 미참여 | — |
| 56 | 주식회사 동우이앤씨 | 45.3% | 미참여 | — |
| 57 | 주식회사 종합건축사사무소가람건축 | 43.8% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사 도원엔지니어링건축사사무소 | 43.8% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 해밀씨엠 | 39.1% | 미참여 | — |
| 60 | (주)하우엔지니어링건축사사무소 | 38.8% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 신한종합건축사사무소 | 37.0% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 유신건축종합건축사사무소 | 37.0% | 미참여 | — |
| 63 | 주식회사 대명기술단건축사사무소 | 36.9% | 미참여 | — |
| 64 | (주)건축사사무소아라그룹 | 36.9% | 미참여 | — |
| 65 | 주식회사 디에이그룹엔지니어링종합건축사사무소 | 36.8% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 18개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 735건 기준, 100.58%로 투찰했다면 99건(13.5%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.76~100.60%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2026-05-21~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.9691%, 최저 97.8588%, 최고 101.9425%입니다. 첫 달(2026-05) 평균 100.0058% → 마지막 달(2026-10) 99.9526%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(7.8%), 100.2~100.3%(7.5%), 99.7~99.8%(6.9%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (62건 · 표본의 7.8%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 881,855건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(8.6%), 100.2~100.3%(7.9%), 100.1~100.2%(7.8%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.7~98.8% (예가 1.0% · 투찰 0.2%), 99.0~99.1% (예가 3.5% · 투찰 1.2%), 98.9~99.0% (예가 1.6% · 투찰 0.7%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 754건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(260회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(142회)입니다.
적게 나온 번호 14번(142회) · 12번(158회) · 13번(159회) / 많이 나온 번호 2번(260회) · 1번(258회) · 5번(239회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
전북특별자치도 익산시
5,215,000,000원
2026-07
2026-07-23
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1조달청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-02) 직전 24개월 개찰 4,329건 기준 사정률 중앙값은 99.9750%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9714~100.1018%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.3450%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.3898%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 69개사입니다(개찰 6,367건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.0%입니다. 직전 24개월 1순위 9,691건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 4,762,204,300원, 낙찰하한율 79.995% 기준 하한선은 3,809,525,330원입니다. 1순위 투찰금액 3,811,690,000원은 하한선보다 2,164,670원(0.0568%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.8733%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9750%보다 0.1017%p 낮았고 최빈 구간 99.9714~100.1018% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.