오천고 다목적강당 급식소 냉난방 개선 공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-01 10:53
입찰시작
2026-09-01 11:00
참가자격등록마감
2026-09-07 18:00
입찰마감
2026-09-08 10:00
개찰일시 완료
2026-09-08 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
64,935,566원사정률 101.6694%
예측 예가 70,858,475원
낙찰금액 차이
+895,446원예측 대비
+1.38%예상 순위
35위 / 96명실제 낙찰금액
64,040,120원사정률 100.2631%
실제 예가 71,128,325원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
70,950,000원
추정가격
64,500,000원
기초금액
70,950,000원
낙찰하한율
89.745%
경상북도교육청 오천고등학교 사정률 분석
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
N/A
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 95개사가 투찰했고, 유효 투찰 95건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.6~99.7%(13건)입니다. 개찰 1위는 100.263%에서 나왔습니다. 하한선은 100.251%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 61건입니다. AI 예측 투찰가는 101.669%로 1위와 1.406%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 95개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.2513%p
추첨된 번호는 5·8·12·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(20회), 가장 적게 고른 번호는 3번(7회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.987~+2.682% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.2513%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 71,293,400원 | +0.484% | — | 15회 |
| 2 | 69,895,000원 | -1.487% | — | 12회 |
| 3 | 69,156,400원 | -2.528% | — | 7회 |
| 4 | 69,394,100원 | -2.193% | — | 10회 |
| 5 | 72,675,600원 | +2.432% | 추첨 | 16회 |
| 6 | 72,852,900원 | +2.682% | — | 14회 |
| 7 | 70,957,100원 | +0.010% | — | 12회 |
| 8 | 71,647,500원 | +0.983% | 추첨 | 17회 |
| 9 | 72,361,200원 | +1.989% | — | 7회 |
| 10 | 70,291,600원 | -0.928% | — | 10회 |
| 11 | 71,870,300원 | +1.297% | — | 9회 |
| 12 | 69,747,400원 | -1.695% | 추첨 | 19회 |
| 13 | 68,830,800원 | -2.987% | — | 11회 |
| 14 | 70,442,800원 | -0.715% | 추첨 | 20회 |
| 15 | 70,892,600원 | -0.081% | — | 11회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.35~+2.10%p, 중앙값은 -0.185%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.251%p보다 낮은 조합은 전체의 68.7%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 5건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 5건에서 가장 자주 추첨된 번호는 3번(기대 대비 +33.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 6번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 12번(+1.29%p)입니다.
오천고 다목적강당 급식소 냉난방 개선 공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 64,032,629원부터 1순위 64,040,120원까지 7,491원(0.0117%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 70.8% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
경상북도교육청 공사 공고의 평소 사정률(중앙값 99.8783%)을 그대로 넣어 하한선 금액 63,795,074원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(64,096,661원까지) 안에 4개사가 몰려 있었습니다.
참여 95개사는 경상북도교육청 오천고등학교의 평소(직전 12개월 평균 4개사)보다 91개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 35위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-01에 경상북도교육청 오천고등학교가 공고한 공사 공고 「오천고 다목적강당 급식소 냉난방 개선 공사」(공고번호 R26BK01706828)의 개찰결과입니다. 2026-09-08에 개찰해 95개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 64,040,120원입니다.
기초금액 70,950,000원, 예정가격 71,128,325원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.2513%로, 예정가격이 기초금액보다 0.2513% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 경상북도교육청 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8783%(개찰 2,649건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8930~100.0786%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.3731%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.987~+2.682% 범위에서 만들어졌고, 그중 5번·8번·12번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(20회)·12번(19회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 1,935,767원) × 89.745% + A값으로 계산해 64,032,629원입니다. 1순위 64,040,120원은 하한선보다 7,491원(0.0117%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 64,049,478원으로 1순위와 9,358원 차이가 났습니다.
61개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 63,626,600원~63,675,351원(환산 사정률 99.6~99.7%)로 13개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 21,801원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 64,935,566원으로 1순위보다 895,446원(1.40%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 디에스텍은 최근 3년간 나라장터 공고 225건에 투찰해 1건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.4%). 우리 기록상 첫 투찰은 2018-11-01, 전체 투찰은 782건입니다.
2026년에는 48건 투찰해 1건 1순위였습니다.
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 104개사였고 실제로는 95개사가 투찰했습니다(오차 9.5%).
입찰 요약
2026-09-01에 경상북도교육청 오천고등학교가 공고한 공사 공고 「오천고 다목적강당 급식소 냉난방 개선 공사」(공고번호 R26BK01706828)입니다. 추정가격은 64,500,000원, 기초금액은 70,950,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-08, 개찰은 2026-09-08입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 1,935,767원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 경상북도교육청 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8783%(개찰 2,649건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8930~100.0786%입니다.
경상북도교육청 오천고등학교 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 104개사입니다.
경상북도교육청 오천고등학교의 직전 12개월 평균 참여 업체는 4개사(개찰 1건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 1개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 19.9%입니다.
경상북도교육청 공사 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경상북도 포항시
-
업종제한
있음 · 기계설비ㆍ가스공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
경상북도 포항시 남구
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00944109
참조번호
오천고등학교 공고 제2026-25호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
1,935,767원
산업안전보건관리비
1,935,767원
기관 정보
기관명
경상북도교육청 오천고등학교
담당부서
N/A
담당자
박주필
연락처
07050055281
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 1일 18:41 예측경상북도교육청 오천고등학교 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/1 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 에스디산업 | 95.5% | 참여 | 88.459% |
| 2 | (주)와이에이치테크 | 95.4% | 참여 | 89.337% |
| 3 | 일신산업개발(주) | 95.2% | 참여 | 89.744% |
| 4 | 주식회사 예승 | 95.1% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 신일산업 | 94.9% | 참여 · 30위 | 90.717% |
| 6 | 라온테크 주식회사 | 94.8% | 참여 | 89.513% |
| 7 | 주식회사 한보테크 | 94.6% | 참여 · 3위 | 90.074% |
| 8 | (주)해주개발 | 94.5% | 참여 · 22위 | 90.573% |
| 9 | 주식회사 세윤 | 94.3% | 참여 · 20위 | 90.472% |
| 10 | 동호기업(주) | 94.2% | 참여 · 10위 | 90.168% |
| 11 | 주진이엔지(주) | 94.0% | 참여 | 88.467% |
| 12 | (주)신한인텍 | 93.9% | 참여 · 8위 | 90.134% |
| 13 | (주)명지산업사 | 93.7% | 참여 | 89.388% |
| 14 | 오성산업 주식회사 | 93.6% | 참여 · 14위 | 90.222% |
| 15 | (주)아이랙스 | 93.4% | 참여 | 89.199% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 48개사 | ||||
| 16 | 탑테크 주식회사 | 87.1% | 참여 · 19위 | 90.437% |
| 17 | (주)마이테크 | 87.1% | 참여 | 89.453% |
| 18 | 주식회사 피지엠 | 87.1% | 참여 | 89.362% |
| 19 | 주식회사 고명시에스 | 87.1% | 참여 | 89.453% |
| 20 | 주식회사 동영엔터프라이즈 | 87.1% | 참여 | 89.460% |
| 21 | 주식회사엠케이엔지니어링 | 87.1% | 참여 | 89.939% |
| 22 | (주)유명 | 87.1% | 참여 · 2위 | 90.047% |
| 23 | 주식회사 동우 | 87.1% | 참여 · 12위 | 90.214% |
| 24 | (주)이젠테크 | 87.1% | 참여 | 89.904% |
| 25 | 한영건설주식회사 | 87.1% | 참여 | 89.493% |
| 26 | 주식회사 진양테크 | 87.1% | 참여 · 15위 | 90.244% |
| 27 | (주)비엠비이 | 87.1% | 참여 · 31위 | 90.882% |
| 28 | 주식회사 백익엔지니어링 | 87.1% | 참여 · 4위 | 90.091% |
| 29 | 주식회사 제이산업 | 87.1% | 참여 | 89.648% |
| 30 | 주식회사 포스지원 | 87.0% | 참여 | 89.767% |
| 31 | 주식회사 씨엠지테크 | 87.0% | 참여 | 89.229% |
| 32 | 주식회사 에이텍 | 87.0% | 참여 | 89.502% |
| 33 | 동성계전 (주) | 87.0% | 참여 | 89.883% |
| 34 | 디에스텍 | 87.0% | 참여 · 1위 | 90.034% |
| 35 | 영진종합설비(주) | 87.0% | 참여 | 88.908% |
| 36 | (주)부건산업 | 87.0% | 참여 | 89.781% |
| 37 | (주)서보 | 87.0% | 참여 | 88.918% |
| 38 | 주식회사 비에이치테크 | 87.0% | 참여 | 89.242% |
| 39 | 주식회사 우림엔지니어링 | 87.0% | 참여 | 89.890% |
| 40 | 주식회사보광이엔씨 | 87.0% | 참여 | 89.492% |
| 41 | 신성엔지니어링 주식회사 | 87.0% | 참여 · 11위 | 90.177% |
| 42 | 티씨씨엔지니어링(주) | 87.0% | 참여 | 88.812% |
| 43 | (주)태림 | 87.0% | 참여 | 89.404% |
| 44 | (주)경민산업 | 87.0% | 참여 | 89.574% |
| 45 | 신천에너지 주식회사 | 87.0% | 참여 | 89.978% |
| 46 | 주식회사 에스제이텍 | 87.0% | 참여 · 23위 | 90.589% |
| 47 | 주식회사 하이드로피아 | 87.0% | 참여 | 89.485% |
| 48 | 세진설비(주) | 87.0% | 참여 | 89.750% |
| 49 | (주)대한이엔지 | 87.0% | 참여 | 89.922% |
| 50 | (주)인정플랜트 | 87.0% | 참여 | 89.629% |
| 51 | 주식회사 에이엠씨플랜트 | 87.0% | 참여 | 89.135% |
| 52 | 주식회사 에이치피건설 | 87.0% | 참여 | 89.928% |
| 53 | (주)성보건설 | 86.6% | 참여 | 88.681% |
| 54 | (주)이근기전 | 86.6% | 참여 · 21위 | 90.529% |
| 55 | 케이텍솔루션 주식회사 | 86.6% | 참여 | 89.477% |
| 56 | 주식회사 태강이엔지 | 86.6% | 참여 | 89.814% |
| 57 | 주식회사 성호이엔지 | 86.6% | 참여 · 26위 | 90.656% |
| 58 | 대환기업 주식회사 | 86.6% | 참여 · 5위 | 90.126% |
| 59 | (주)엘이에스 | 86.6% | 참여 | 89.666% |
| 60 | 삼성신흥냉열(주) | 86.6% | 참여 · 6위 | 90.128% |
| 61 | 대광산기주식회사 | 86.6% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 피앤피 | 86.6% | 참여 | 89.719% |
| 63 | (주)삼영엔지니어링 | 86.6% | 참여 · 25위 | 90.618% |
| 64 | 주식회사 디오이 | 86.6% | 미참여 | — |
| 65 | 대보산업(주) | 86.6% | 참여 · 24위 | 90.590% |
예측 밖 참여 33개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
건설업 실적신고와 건설공사대장 통보 (2026)
신고 목적·대상·기한·변경 통보·증빙을 구분합니다. 실적 자료가 향후 평가에 쓰이더라도 이번 공고의 인정 기준은 별도로 확인합니다. 건설업 실적신고와 건설공사대장 통보는 둘 다 건설사업자가 공사 정보를 내는 절차이고 키스콘(건설산업지...
가이드간접노무비·일반관리비·이윤 요율은 예정가격 작성기준 어디에 있나 (2026)
공사 원가계산서의 간접노무비, 일반관리비, 이윤은 직접 계산한 금액에 비율을 곱해 붙는 항목이라 원가계산 제비율로 묶어 부릅니다. 이 비율의 한도와 계산 방법은 재정경제부 계약예규 「예정가격작성기준」과 「국가계약법 시행규칙」 제8조에...
가이드지방자치단체 입찰 및 계약집행기준과 정부 입찰·계약 집행기준 (2026)
계약을 맺은 뒤 설계변경, 물가변동, 대가 지급, 공사 정지를 두고 발주기관과 이야기해야 할 때 근거가 되는 문서가 계약집행기준입니다. 지자체 계약은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준」, 국가 계약은 계약예규 「정부...
이 공고 FAQ
Q1이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 4개사입니다(개찰 1건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 1개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 19.9%입니다.
Q2이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 71,128,325원, 낙찰하한율 89.745%, A값 1,935,767원 기준 하한선은 64,032,629원입니다. 1순위 투찰금액 64,040,120원은 하한선보다 7,491원(0.0117%) 높았습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경상북도 포항시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 기계설비ㆍ가스공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.