[공사,172번][자체,적격,운영]질병관리청 1동 대회의실 리모델링 공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-31 17:30
입찰시작
2026-09-03 10:00
참가자격등록마감
2026-09-07 18:00
입찰마감
2026-09-08 10:00
개찰일시 완료
2026-09-08 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
56,319,355원사정률 101.5275%
예측 예가 62,066,269원
낙찰금액 차이
+866,639원예측 대비
+1.54%예상 순위
133위 / 234명실제 낙찰금액
55,452,716원사정률 99.9574%
실제 예가 61,472,150원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
61,502,240원
추정가격
55,911,127원
기초금액
61,502,240원
낙찰하한율
89.745%
질병관리청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 85건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.4160~100.5051%
사정률 중앙값
100.0843%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.1214%
최근 사정률 변화
+0.0491%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 233개사가 투찰했고, 유효 투찰 232건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.8~99.9%(24건)입니다. 개찰 1위는 99.957%에서 나왔습니다. 하한선은 99.951%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 96건입니다. AI 예측 투찰가는 101.528%로 1위와 1.570%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 233개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.0489%p
추첨된 번호는 4·5·7·8번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 4번(38회), 가장 적게 고른 번호는 9번(18회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.807~+1.858% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.0489%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 60,509,000원 | -1.615% | — | 30회 |
| 2 | 62,093,900원 | +0.962% | — | 25회 |
| 3 | 60,884,200원 | -1.005% | — | 30회 |
| 4 | 62,048,400원 | +0.888% | 추첨 | 38회 |
| 5 | 61,911,900원 | +0.666% | 추첨 | 33회 |
| 6 | 62,645,000원 | +1.858% | — | 31회 |
| 7 | 60,614,800원 | -1.443% | 추첨 | 37회 |
| 8 | 61,313,500원 | -0.307% | 추첨 | 38회 |
| 9 | 60,952,500원 | -0.894% | — | 18회 |
| 10 | 61,662,200원 | +0.260% | — | 33회 |
| 11 | 62,293,200원 | +1.286% | — | 25회 |
| 12 | 61,148,000원 | -0.576% | — | 33회 |
| 13 | 61,554,600원 | +0.085% | — | 33회 |
| 14 | 60,390,900원 | -1.807% | — | 31회 |
| 15 | 62,457,400원 | +1.553% | — | 31회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.47~+1.41%p, 중앙값은 +0.001%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.049%p보다 낮은 조합은 전체의 42.8%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 12건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 12건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +23.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 14번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 4번(+0.91%p)입니다.
[공사,172번][자체,적격,운영]질병관리청 1동 대회의실 리모델링 공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 55,449,225원부터 1순위 55,452,716원까지 3,491원(0.0063%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 46.9% 지점이었습니다.
질병관리청의 평소 사정률(중앙값 100.0843%)을 그대로 넣어 하한선 금액 55,522,759원으로 투찰했다면 16위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(55,504,674원까지) 안에 12개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 233개사는 질병관리청의 평소(직전 12개월 평균 49개사)보다 184개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 133위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-31에 질병관리청이 공고한 공사 공고 「[공사,172번][자체,적격,운영]질병관리청 1동 대회의실 리모델링 공사」(공고번호 R26BK01705555)의 개찰결과입니다. 2026-09-08에 개찰해 233개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 55,452,716원입니다.
기초금액 61,502,240원, 예정가격 61,472,150원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.9511%로, 예정가격이 기초금액보다 0.0489% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 질병관리청의 사정률 중앙값은 100.0843%(개찰 85건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.4160~100.5051%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.1332%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.807~+1.858% 범위에서 만들어졌고, 그중 4번·5번·7번·8번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 4번(38회)·8번(38회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 2,740,553원) × 89.745% + A값으로 계산해 55,449,225원입니다. 1순위 55,452,716원은 하한선보다 3,491원(0.0063%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 55,456,920원으로 1순위와 4,204원 차이가 났습니다.
96개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 55,370,000원~55,421,000원(환산 사정률 99.8~99.9%)로 24개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 23,880원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 56,319,355원으로 1순위보다 866,639원(1.56%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 신개념은 최근 3년간 나라장터 공고 489건에 투찰해 8건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.6%). 우리 기록상 첫 투찰은 2021-09-17, 전체 투찰은 667건입니다.
2026년에는 139건 투찰해 1건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2025-12-23 | 의대 공간재배치 및 개선공사(전용강의실) | 충북대학교 | 232,314,459원 |
| 2025-09-02 | 국원초 외 1교(연수초) 교문교체 및 외부시설 바닥교체공사 … | 충청북도교육청 충청북도충주교육지원청 | 133,270,122원 |
| 2025-07-02 | 주덕초 바닥교체 및 어린이활동공간 개선공사 수의계약 안내공고 | 충청북도교육청 충청북도충주교육지원청 | 102,668,247원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 214개사였고 실제로는 233개사가 투찰했습니다(오차 8.2%).
입찰 요약
2026-08-31에 질병관리청이 공고한 공사 공고 「[공사,172번][자체,적격,운영]질병관리청 1동 대회의실 리모델링 공사」(공고번호 R26BK01705555)입니다. 추정가격은 55,911,127원, 기초금액은 61,502,240원입니다. 투찰 마감은 2026-09-08, 개찰은 2026-09-08입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 2,740,553원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 질병관리청의 사정률 중앙값은 100.0843%(개찰 85건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.4160~100.5051%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.1214%로, 그 이전보다 0.0491%p 올라갔습니다.
질병관리청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 214개사입니다.
질병관리청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 49개사(개찰 206건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 8.6%입니다.
직전 24개월 1순위 263건 중 8.4%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 충청북도
-
업종제한
있음 · 실내건축공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
업체수 대표업체 포함하여 2개 이내로 협정서 업체수 제한 · 지역제한 있음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
시공현장지역
충청북도 청주시 흥덕구
적용기초
조달청
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00943270
참조번호
공사,172번
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
2,740,553원
국민연금보험료
822,512원
국민건강보험료
622,512원
노인장기요양보험료
108,078원
산업안전보건관리비
1,187,451원
기관 정보
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 8월 31일 18:41 예측질병관리청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 8/31 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 마스터플랜 | 90.2% | 참여 | 89.481% |
| 2 | 주식회사 이레이앤씨 | 90.1% | 참여 · 5위 | 90.240% |
| 3 | (주)영종건설 | 89.9% | 참여 · 78위 | 90.658% |
| 4 | 오미건설 주식회사 | 89.8% | 참여 · 28위 | 90.371% |
| 5 | 주식회사 씨앤씨파트너스 | 89.6% | 참여 · 76위 | 90.631% |
| 6 | 주식회사 다원건설 | 89.5% | 참여 · 108위 | 90.834% |
| 7 | (주)대건건설산업 | 89.3% | 참여 | 89.935% |
| 8 | 에스와이건설 주식회사 | 89.2% | 참여 · 121위 | 90.990% |
| 9 | (주)다산산업개발 | 89.0% | 참여 | 89.884% |
| 10 | 주용건설(주) | 88.9% | 참여 · 60위 | 90.536% |
| 11 | (주)정암디자인 | 88.7% | 참여 | 89.938% |
| 12 | 디에스디자인(주) | 88.6% | 참여 · 116위 | 90.930% |
| 13 | 가인 주식회사 | 88.4% | 참여 · 91위 | 90.721% |
| 14 | (주)해광 | 88.3% | 참여 · 120위 | 90.981% |
| 15 | 주식회사 아인트 | 88.1% | 참여 · 128위 | 91.140% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 46개사 | ||||
| 16 | 주식회사 라인디자인 | 89.9% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 피엔제이건설 | 89.9% | 참여 · 66위 | 90.573% |
| 18 | 주식회사 한울종합건설 | 89.9% | 참여 | 90.159% |
| 19 | 남선산업개발(주) | 85.2% | 참여 · 42위 | 90.419% |
| 20 | 주식회사 인하우스 | 85.2% | 미참여 | — |
| 21 | 세진건설주식회사 | 85.2% | 참여 · 90위 | 90.716% |
| 22 | 디자인다솜 주식회사 | 85.2% | 참여 | 89.799% |
| 23 | 주식회사 지우테크 | 85.2% | 참여 | 90.045% |
| 24 | 대민종합건설 주식회사 | 85.2% | 참여 | 90.200% |
| 25 | 한세이프(주) | 85.2% | 참여 | 90.156% |
| 26 | (주)다인이엔씨 | 85.2% | 참여 | 90.006% |
| 27 | 거림창호금속건설(주) | 85.2% | 참여 | 89.684% |
| 28 | 주식회사 한결방수 | 85.2% | 참여 · 25위 | 90.364% |
| 29 | 주식회사 청주실사 | 85.2% | 참여 · 113위 | 90.865% |
| 30 | 협성건설 주식회사 | 85.2% | 참여 | 90.148% |
| 31 | 주식회사 화진이엔지 | 85.2% | 참여 · 74위 | 90.616% |
| 32 | 청도건설 주식회사 | 85.2% | 참여 | 89.891% |
| 33 | (주)퍼스트건설 | 85.2% | 참여 · 110위 | 90.841% |
| 34 | 상생건설(주) | 85.2% | 참여 · 16위 | 90.322% |
| 35 | 삼성산업(주) | 85.2% | 미참여 | — |
| 36 | 갑진산업개발주식회사 | 85.2% | 참여 · 86위 | 90.696% |
| 37 | 건우건설 주식회사 | 85.2% | 참여 · 87위 | 90.699% |
| 38 | 주식회사 화성테크윈 | 85.2% | 참여 | 89.655% |
| 39 | 주식회사 영성산업개발 | 85.2% | 참여 · 3위 | 90.227% |
| 40 | 주식회사 극동산업개발 | 85.2% | 참여 | 89.926% |
| 41 | 주식회사 신개념 | 85.2% | 참여 · 1위 | 90.207% |
| 42 | 주식회사 천진 | 85.2% | 참여 | 89.952% |
| 43 | 주식회사 에스티에스산업개발 | 85.2% | 참여 · 133위 | 91.630% |
| 44 | 유한회사 진우건설 | 85.2% | 참여 | 89.924% |
| 45 | 주식회사 그루디자인건설 | 85.2% | 참여 · 105위 | 90.828% |
| 46 | (주)일흥산업개발 | 85.2% | 참여 · 70위 | 90.589% |
| 47 | 한결산업개발 주식회사 | 85.2% | 참여 | 89.434% |
| 48 | 영화산업(주) | 85.2% | 참여 | 89.655% |
| 49 | 다솔디자인 주식회사 | 85.2% | 참여 · 126위 | 91.111% |
| 50 | 유진토건 주식회사 | 85.2% | 참여 | 89.939% |
| 51 | 주식회사 인성이엔지 | 85.2% | 참여 · 134위 | 97.807% |
| 52 | 주식회사 큰빛산업 | 85.2% | 참여 · 101위 | 90.803% |
| 53 | 새암건설주식회사 | 85.2% | 참여 | 89.983% |
| 54 | 주식회사 광진하우징 | 79.2% | 참여 | 89.874% |
| 55 | 주식회사 대한건업 | 79.2% | 참여 · 18위 | 90.324% |
| 56 | 주식회사 더원금속 | 79.2% | 참여 · 99위 | 90.764% |
| 57 | 주식회사 일흥 | 79.2% | 참여 · 129위 | 91.209% |
| 58 | 상림건설(주) | 79.2% | 참여 · 80위 | 90.670% |
| 59 | (주)동인건설 | 79.2% | 참여 · 104위 | 90.817% |
| 60 | 주식회사 정원아이디 | 79.2% | 참여 · 118위 | 90.940% |
| 61 | 주식회사 제이엘 | 79.2% | 참여 · 36위 | 90.405% |
| 62 | 예승건설(주) | 79.2% | 참여 | 89.899% |
| 63 | 문정건설주식회사 | 79.2% | 참여 · 49위 | 90.474% |
| 64 | 범창이엔지 주식회사 | 79.2% | 미참여 | — |
| 65 | (주)대진엔지니어링 | 79.2% | 참여 | 90.103% |
예측 밖 참여 172개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 78건 기준, 100.43%로 투찰했다면 12건(15.4%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.90~100.60%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 81건(2024-10-23~2026-10-08)의 사정률 평균은 100.0939%, 최저 98.8518%, 최고 101.3918%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.6209% → 마지막 달(2026-10) 99.9821%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 81건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(9.9%), 99.9~100.0%(9.9%), 100.4~100.5%(9.9%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (8건 · 표본의 9.9%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 15,833건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(8.5%), 100.2~100.3%(8.2%), 100.1~100.2%(7.9%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 101.2~101.3% (예가 2.5% · 투찰 0.6%), 101.3~101.4% (예가 1.2% · 투찰 0.5%), 98.8~98.9% (예가 1.2% · 투찰 0.5%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 12건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(6회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(0회)입니다.
적게 나온 번호 14번(0회) · 10번(1회) · 13번(1회) / 많이 나온 번호 2번(6회) · 7번(5회) · 5번(5회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
질병관리청
61,502,240원
2026-08
2026-08-21
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드나라장터 공공입찰 제도 2025년 개정사항 완전 정리 — 낙찰하한율·간접노무비 바뀐다
2025년, 나라장터 공공입찰 제도가 20년 만에 큰 폭으로 개편됐습니다. 낙찰하한율이 구간별로 2% 상향됐고, 간접노무비율도 최대 4%p 올랐습니다. 수년째 제자리였던 규정들이 한꺼번에 바뀐 만큼, 이전 기준으로 투찰 전략을 세우고...
가이드시설공사 적격심사 배점표 — 금액 구간이 바뀌면 기준이 통째로 바뀝니다 (2026)
시설공사 적격심사는 하나의 표로 돌아가지 않습니다. 추정가격 구간마다 별도의 표가 있고, 구간을 넘는 순간 실적배수·재무 문턱·입찰가격 배점·투찰률이 동시에 바뀝니다. 지난 공고에서 통과했던 계산을 그대로 옮겨 쓰면 어긋나는 이유가 ...
이 공고 FAQ
Q1질병관리청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-31) 직전 24개월 개찰 85건 기준 사정률 중앙값은 100.0843%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.4160~100.5051%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.1214%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0491%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 49개사입니다(개찰 206건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 8.6%입니다. 직전 24개월 1순위 263건 중 8.4%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 61,472,150원, 낙찰하한율 89.745%, A값 2,740,553원 기준 하한선은 55,449,225원입니다. 1순위 투찰금액 55,452,716원은 하한선보다 3,491원(0.0063%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.9511%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 100.0843%보다 0.1332%p 낮았고 최빈 구간 100.4160~100.5051% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
충청북도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 실내건축공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.