화개네거리 배수로 정비사업
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-31 14:30
입찰시작
2026-09-02 10:00
참가자격등록마감
2026-09-03 18:00
입찰마감
2026-09-04 10:00
개찰일시 완료
2026-09-04 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
189,458,109원사정률 101.6694%
예측 예가 205,888,717원
낙찰금액 차이
+957,909원예측 대비
+0.51%예상 순위
3위 / 26명실제 낙찰금액
188,500,200원사정률 101.1521%
실제 예가 208,567,625원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
289,259,000원
추정가격
187,577,273원
기초금액
206,335,000원
낙찰하한율
89.745%
전북특별자치도 전주시 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 1,307건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.2653~100.4248%
사정률 중앙값
99.8743%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.2589%
최근 사정률 변화
+0.3903%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 25개사가 투찰했고, 유효 투찰 25건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.5~99.6%(3건)입니다. 개찰 1위는 101.152%에서 나왔습니다. 하한선은 101.082%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 23건입니다. AI 예측 투찰가는 101.669%로 1위와 0.517%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 25개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +1.0820%p
추첨된 번호는 2·5·6·9번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 9번(6회), 가장 적게 고른 번호는 8번(1회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.864~+2.785% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +1.0820%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 212,081,500원 | +2.785% | — | 3회 |
| 2 | 209,681,800원 | +1.622% | 추첨 | 4회 |
| 3 | 200,425,600원 | -2.864% | — | 3회 |
| 4 | 203,520,600원 | -1.364% | — | 3회 |
| 5 | 204,426,500원 | -0.925% | 추첨 | 5회 |
| 6 | 211,429,500원 | +2.469% | 추첨 | 4회 |
| 7 | 210,730,000원 | +2.130% | — | 4회 |
| 8 | 202,701,500원 | -1.761% | — | 1회 |
| 9 | 208,732,700원 | +1.162% | 추첨 | 6회 |
| 10 | 205,066,100원 | -0.615% | — | 4회 |
| 11 | 202,264,100원 | -1.973% | — | 2회 |
| 12 | 207,342,000원 | +0.488% | — | 3회 |
| 13 | 206,188,600원 | -0.071% | — | 4회 |
| 14 | 206,652,800원 | +0.154% | — | 2회 |
| 15 | 201,558,400원 | -2.315% | — | 2회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.23~+2.25%p, 중앙값은 -0.075%p입니다. 실제 추첨 결과 +1.082%p보다 낮은 조합은 전체의 91.1%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 643건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 643건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +5.68%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-5.83%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 9번(+0.14%p)입니다.
화개네거리 배수로 정비사업 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 188,370,462원부터 1순위 188,500,200원까지 129,738원(0.0689%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 92.7% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
전북특별자치도 전주시의 평소 사정률(중앙값 99.8743%)을 그대로 넣어 하한선 금액 186,134,028원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(188,558,832원까지) 안에 1개사가 몰려 있었습니다.
참여 25개사는 전북특별자치도 전주시의 평소(직전 12개월 평균 112개사)보다 87개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 3위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-31에 전북특별자치도 전주시가 공고한 공사 공고 「화개네거리 배수로 정비사업」(공고번호 R26BK01705432)의 개찰결과입니다. 2026-09-04에 개찰해 25개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 188,500,200원입니다.
기초금액 206,335,000원, 예정가격 208,567,625원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 101.0820%로, 예정가격이 기초금액보다 1.0820% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 전북특별자치도 전주시의 사정률 중앙값은 99.8743%(개찰 1,307건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2653~100.4248%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 1.2077%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.864~+2.785% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·5번·6번·9번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 9번(6회)·5번(5회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 11,618,205원) × 89.745% + A값으로 계산해 188,370,462원입니다. 1순위 188,500,200원은 하한선보다 129,738원(0.0689%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 188,611,675원으로 1순위와 111,475원 차이가 났습니다.
23개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 185,473,690원~185,538,140원(환산 사정률 99.5~99.6%)로 3개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 168,411원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 189,458,109원으로 1순위보다 957,909원(0.51%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 유한회사 청명건설은 최근 3년간 나라장터 공고 1,714건에 투찰해 11건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.6%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-04-09, 전체 투찰은 2,968건입니다.
2026년에는 419건 투찰해 4건 1순위였습니다.
전북특별자치도 전주시 공고에는 287건 투찰해 5건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 137곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-07-16 | 전주시 관내 소류지 준설사업(삼산제) | 전북특별자치도 전주시 | 43,300,200원 |
| 2026-07-09 | 전주시 관내 소류지 준설사업(후곡제) | 전북특별자치도 전주시 | 43,200,200원 |
| 2026-04-02 | 아중로 일원 인도 보수사업 | 전북특별자치도 전주시 완산구 | 33,598,200원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 135개사였고 실제로는 25개사가 투찰했습니다(오차 440.0%).
입찰 요약
2026-08-31에 전북특별자치도 전주시가 공고한 공사 공고 「화개네거리 배수로 정비사업」(공고번호 R26BK01705432)입니다. 추정가격은 187,577,273원, 기초금액은 206,335,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-04, 개찰은 2026-09-04입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 11,618,205원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전북특별자치도 전주시의 사정률 중앙값은 99.8743%(개찰 1,307건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2653~100.4248%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.2589%로, 그 이전보다 0.3903%p 올라갔습니다.
전북특별자치도 전주시 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 135개사입니다.
전북특별자치도 전주시의 직전 12개월 평균 참여 업체는 112개사(개찰 637건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 5개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 1.6%입니다.
직전 24개월 1순위 1,330건 중 3.6%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 전북특별자치도 전주시
-
업종제한
있음 · 도장ㆍ습식ㆍ방수ㆍ석공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
전북특별자치도 전주시
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
전주시 회계과 입찰집행관 PC
통합공고번호
R26BM00942539
참조번호
전주시 공고 제2026-1904호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
11,618,205원
국민연금보험료
3,400,180원
국민건강보험료
2,573,399원
노인장기요양보험료
338,144원
퇴직공제부금비
1,646,403원
산업안전보건관리비
3,660,079원
기관 정보
기관명
전북특별자치도 전주시
담당부서
N/A
담당자
이영학
연락처
0632815065
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 8월 31일 18:41 예측전북특별자치도 전주시 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 8/31 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 준건설 | 95.5% | 미참여 | — |
| 2 | 유한회사 청명건설 | 95.4% | 참여 · 1위 | 90.378% |
| 3 | 주식회사 디자인뱅크 | 95.2% | 참여 | 89.016% |
| 4 | 유한회사 미래종합건설 | 95.1% | 참여 | 88.958% |
| 5 | 진양건설(주) | 94.9% | 미참여 | — |
| 6 | 주식회사 금천 | 94.8% | 미참여 | — |
| 7 | 지엘콘 주식회사 | 94.6% | 미참여 | — |
| 8 | 유한회사 삼신기업 | 94.5% | 참여 · 2위 | 90.431% |
| 9 | 유한회사 모아건설 | 94.3% | 미참여 | — |
| 10 | 유한회사 상명건설 | 94.2% | 미참여 | — |
| 11 | 유한회사 정담 | 94.0% | 참여 | 88.493% |
| 12 | 비원건설산업 주식회사 | 93.9% | 참여 | 89.037% |
| 13 | 서원특수건설주식회사 | 93.7% | 참여 | 88.927% |
| 14 | 주식회사 지은건설 | 93.6% | 참여 | 90.109% |
| 15 | 유한회사 성운개발 | 93.4% | 참여 | 89.137% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 8개사 | ||||
| 16 | (주)마당 | 86.8% | 참여 | 89.233% |
| 17 | 유한회사 대영하우징 | 86.8% | 참여 | 89.524% |
| 18 | (주)풍경건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 19 | (유)승주건설 | 86.8% | 참여 | 89.682% |
| 20 | (유)태희건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 21 | 유한회사 거동건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사에스제이디자인건축 | 86.8% | 미참여 | — |
| 23 | 유한회사 거진 | 86.8% | 미참여 | — |
| 24 | 유한회사 대청건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 25 | 유한회사 정현건설산업 | 86.8% | 미참여 | — |
| 26 | (유)동아포장건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 유강건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 28 | 유한회사 우창건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 29 | 유한회사 신두림 | 86.8% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 정웅테크원 | 86.8% | 미참여 | — |
| 31 | (유)현대안전건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 32 | (유)진성이엔씨 | 86.8% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 목성건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사권훈 | 86.8% | 미참여 | — |
| 35 | 유한회사 송학건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 36 | (유)다원건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 37 | (유)하남종합건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 드림하임 | 86.8% | 참여 | 88.689% |
| 39 | 주식회사 서진 | 86.8% | 미참여 | — |
| 40 | (주)엘엠건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 정우건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 42 | 유한회사 금오안전 | 86.8% | 미참여 | — |
| 43 | (유)다림건설 | 86.8% | 참여 | 89.631% |
| 44 | 주식회사기대건설 | 86.8% | 참여 | 90.218% |
| 45 | (유)우곡건설 | 86.8% | 참여 | 88.671% |
| 46 | 유한회사 삼진이엔티 | 86.8% | 참여 | 88.931% |
| 47 | 유한회사 가인건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 무성건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 리노디자인 | 86.8% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 경신건설라인 | 86.8% | 미참여 | — |
| 51 | (주)금백건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사거림건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 53 | (유)용현건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 54 | (유)금영 | 86.8% | 미참여 | — |
| 55 | (유)송원개발 | 86.8% | 미참여 | — |
| 56 | 주식회사한양콘텍 | 86.8% | 미참여 | — |
| 57 | 유한회사 목성이앤씨 | 86.8% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사 덕상 | 86.8% | 미참여 | — |
| 59 | (유) 청구 | 86.8% | 미참여 | — |
| 60 | 유한회사 평화종합공사 | 86.8% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 더탑후로아 | 86.8% | 미참여 | — |
| 62 | 유한회사 청송 | 86.8% | 미참여 | — |
| 63 | 주식회사 칼라테크 | 86.8% | 미참여 | — |
| 64 | (유)선플러스 | 86.8% | 미참여 | — |
| 65 | 유한회사 장석건설 | 86.8% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 8개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 791건 기준, 100.41%로 투찰했다면 125건(15.8%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.66~100.74%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-06-26~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.8699%, 최저 97.7348%, 최고 101.7645%입니다. 첫 달(2025-06) 평균 99.5043% → 마지막 달(2026-10) 100.1127%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(6.4%), 100.2~100.3%(5.6%), 100.3~100.4%(5.4%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (51건 · 표본의 6.4%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 144,865건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(5.4%), 100.3~100.4%(5.3%), 100.5~100.6%(5.1%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.4~98.5% (예가 1.1% · 투찰 0.1%), 98.6~98.7% (예가 2.0% · 투찰 0.3%), 98.7~98.8% (예가 1.9% · 투찰 0.4%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 643건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(208회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(134회)입니다.
적게 나온 번호 15번(134회) · 14번(143회) · 13번(149회) / 많이 나온 번호 1번(208회) · 5번(198회) · 2번(190회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
전북특별자치도 전주시
289,259,000원
2026-08
2026-08-31
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
건설업 실적신고와 건설공사대장 통보 (2026)
신고 목적·대상·기한·변경 통보·증빙을 구분합니다. 실적 자료가 향후 평가에 쓰이더라도 이번 공고의 인정 기준은 별도로 확인합니다. 건설업 실적신고와 건설공사대장 통보는 둘 다 건설사업자가 공사 정보를 내는 절차이고 키스콘(건설산업지...
가이드지방자치단체 입찰 및 계약집행기준과 정부 입찰·계약 집행기준 (2026)
계약을 맺은 뒤 설계변경, 물가변동, 대가 지급, 공사 정지를 두고 발주기관과 이야기해야 할 때 근거가 되는 문서가 계약집행기준입니다. 지자체 계약은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준」, 국가 계약은 계약예규 「정부...
가이드표준품셈·일위대가·표준시장단가로 짜이는 공사 설계가 (2026)
공공공사의 예정가격은 발주기관이 설계서의 물량에 단가를 붙여 만든 설계가격에서 출발합니다. 그 단가의 뼈대가 국토교통부가 공고하는 표준품셈과 표준시장단가이고, 품셈의 투입량에 노임·자재 단가를 곱해 공종 1단위의 원가를 낸 계산표를 ...
이 공고 FAQ
Q1전북특별자치도 전주시 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-31) 직전 24개월 개찰 1,307건 기준 사정률 중앙값은 99.8743%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.2653~100.4248%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.2589%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.3903%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 112개사입니다(개찰 637건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 5개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 1.6%입니다. 직전 24개월 1순위 1,330건 중 3.6%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 208,567,625원, 낙찰하한율 89.745%, A값 11,618,205원 기준 하한선은 188,370,462원입니다. 1순위 투찰금액 188,500,200원은 하한선보다 129,738원(0.0689%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 101.0820%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8743%보다 1.2077%p 높았고 최빈 구간 100.2653~100.4248% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
전북특별자치도 전주시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 도장ㆍ습식ㆍ방수ㆍ석공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.