대전전자디자인고 수변전시설 교체 전기공사 수의계약 견적제출 안내공고
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-28 15:32
입찰시작
2026-09-01 10:00
참가자격등록마감
2026-09-02 18:00
입찰마감
2026-09-03 10:00
개찰일시 완료
2026-09-03 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
78,292,917원사정률 101.5542%
예측 예가 85,468,560원
낙찰금액 차이
+1,653,354원예측 대비
+2.11%예상 순위
436위 / 560명실제 낙찰금액
76,639,563원사정률 99.4015%
실제 예가 85,062,950원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
85,580,000원
추정가격
77,800,000원
기초금액
85,580,000원
낙찰하한율
89.745%
대전광역시교육청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 468건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.4940~99.6478%
사정률 중앙값
99.7921%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9410%
최근 사정률 변화
+0.1014%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 559개사가 투찰했고, 유효 투찰 559건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.5~99.6%(39건)입니다. 개찰 1위는 99.402%에서 나왔습니다. 하한선은 99.396%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 119건입니다. AI 예측 투찰가는 101.554%로 1위와 2.153%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 559개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.6042%p
추첨된 번호는 1·9·12·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 9번(86회), 가장 적게 고른 번호는 3번(56회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.648~+2.864% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.6042%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 83,384,900원 | -2.565% | 추첨 | 83회 |
| 2 | 85,507,300원 | -0.085% | — | 79회 |
| 3 | 84,080,700원 | -1.752% | — | 56회 |
| 4 | 86,444,400원 | +1.010% | — | 73회 |
| 5 | 87,278,000원 | +1.984% | — | 75회 |
| 6 | 86,239,000원 | +0.770% | — | 75회 |
| 7 | 85,808,500원 | +0.267% | — | 76회 |
| 8 | 87,046,000원 | +1.713% | — | 78회 |
| 9 | 84,923,700원 | -0.767% | 추첨 | 86회 |
| 10 | 87,509,900원 | +2.255% | — | 68회 |
| 11 | 85,098,200원 | -0.563% | — | 63회 |
| 12 | 88,031,100원 | +2.864% | 추첨 | 80회 |
| 13 | 83,313,900원 | -2.648% | — | 76회 |
| 14 | 84,613,000원 | -1.130% | — | 70회 |
| 15 | 83,912,100원 | -1.949% | 추첨 | 80회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.23~+2.20%p, 중앙값은 -0.037%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.604%p보다 낮은 조합은 전체의 20.1%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 207건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 207건에서 가장 자주 추첨된 번호는 3번(기대 대비 +5.70%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 13번(-10.72%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 6번(+0.14%p)입니다.
대전전자디자인고 수변전시설 교체 전기공사 수의계약 견적제출 안내공고 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 76,635,207원부터 1순위 76,639,563원까지 4,356원(0.0057%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 24.1% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
대전광역시교육청의 평소 사정률(중앙값 99.7921%)을 그대로 넣어 하한선 금액 76,939,558원으로 투찰했다면 133위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(76,711,842원까지) 안에 30개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 559개사는 대전광역시교육청의 평소(직전 12개월 평균 104개사)보다 455개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 436위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-28에 대전광역시교육청이 공고한 공사 공고 「대전전자디자인고 수변전시설 교체 전기공사 수의계약 견적제출 안내공고」(공고번호 R26BK01703657)의 개찰결과입니다. 2026-09-03에 개찰해 559개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 76,639,563원입니다.
기초금액 85,580,000원, 예정가격 85,062,950원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.3958%로, 예정가격이 기초금액보다 0.6042% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 대전광역시교육청의 사정률 중앙값은 99.7921%(개찰 468건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.4940~99.6478%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.3963%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.648~+2.864% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·9번·12번·15번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 9번(86회)·1번(83회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 2,881,150원) × 89.745% + A값으로 계산해 76,635,207원입니다. 1순위 76,639,563원은 하한선보다 4,356원(0.0057%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 76,643,490원으로 1순위와 3,927원 차이가 났습니다.
119개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 76,720,050원~76,790,170원(환산 사정률 99.5~99.6%)로 39개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 7,163원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 78,292,917원으로 1순위보다 1,653,354원(2.16%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 (주)탑전기는 최근 3년간 나라장터 공고 1,384건에 투찰해 5건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.4%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-30, 전체 투찰은 3,355건입니다.
2026년에는 287건 투찰해 2건 1순위였습니다.
대전광역시교육청 공고에는 78건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 178곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-04-15 | 충남대학교 의과대학 본관동 냉난방 개선공사(전기) | 충남대학교 | 141,532,349원 |
| 2024-12-11 | 2025년 도로조명(보안등) 연간유지보수공사 | 대전광역시 유성구 | 213,260,303원 |
| 2024-04-03 | 2024년 우범지역 가로등 정비공사(2차) | 대전광역시 동구 | 42,781,893원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 569개사였고 실제로는 559개사가 투찰했습니다(오차 1.8%).
입찰 요약
2026-08-28에 대전광역시교육청이 공고한 공사 공고 「대전전자디자인고 수변전시설 교체 전기공사 수의계약 견적제출 안내공고」(공고번호 R26BK01703657)입니다. 추정가격은 77,800,000원, 기초금액은 85,580,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-03, 개찰은 2026-09-03입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 2,881,150원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 대전광역시교육청의 사정률 중앙값은 99.7921%(개찰 468건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.4940~99.6478%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.9410%로, 그 이전보다 0.1014%p 올라갔습니다.
대전광역시교육청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 569개사입니다.
대전광역시교육청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 104개사(개찰 223건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 33개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 3.7%입니다.
직전 24개월 1순위 496건 중 8.5%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 대전광역시
-
업종제한
있음 · 전기공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
대전광역시
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00941076
참조번호
대전광역시교육청공고 제2026-384호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
2,881,150원
국민연금보험료
873,733원
국민건강보험료
661,278원
노인장기요양보험료
86,891원
산업안전보건관리비
1,259,248원
기관 정보
기관명
대전광역시교육청
담당부서
N/A
담당자
김관호
연락처
0426168844
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 8월 28일 18:40 예측대전광역시교육청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 8/28 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 프로컴시스템 | 94.9% | 참여 · 31위 | 90.182% |
| 2 | KS전기제어 | 94.8% | 참여 · 391위 | 91.505% |
| 3 | 가람전력주식회사 | 94.6% | 참여 · 152위 | 90.511% |
| 4 | 주식회사 팔팔전력 | 94.5% | 참여 · 135위 | 90.463% |
| 5 | 주식회사브이전력 | 94.3% | 참여 · 92위 | 90.322% |
| 6 | 주식회사에스에스전력 | 94.2% | 참여 · 365위 | 91.317% |
| 7 | 민테크 | 94.0% | 참여 · 379위 | 91.378% |
| 8 | 주식회사 대한일렉트릭 | 93.9% | 참여 · 213위 | 90.693% |
| 9 | 지광전력주식회사 | 93.7% | 참여 · 313위 | 91.056% |
| 10 | 주식회사 큐로스전기 | 93.6% | 참여 · 124위 | 90.423% |
| 11 | 주식회사 유나이티드이엔지 | 93.4% | 참여 · 249위 | 90.819% |
| 12 | 주식회사 삼삼전기 | 93.3% | 참여 · 371위 | 91.338% |
| 13 | 주식회사 다온이에스 | 93.1% | 참여 · 219위 | 90.712% |
| 14 | 케이씨(KC)전기통신 | 93.0% | 참여 · 257위 | 90.858% |
| 15 | 주식회사다인전설 | 92.8% | 참여 · 260위 | 90.877% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 50개사 | ||||
| 16 | (주)정우시스템 | 94.7% | 참여 · 333위 | 91.135% |
| 17 | 주식회사 케이아이티 | 94.7% | 참여 · 318위 | 91.065% |
| 18 | 주식회사 에스엠이엔지 | 94.7% | 참여 · 100위 | 90.345% |
| 19 | 주식회사 네스트 | 94.7% | 참여 · 217위 | 90.705% |
| 20 | (주)서원전력 | 94.7% | 참여 · 102위 | 90.351% |
| 21 | 주식회사 두산전력 | 94.7% | 참여 | 89.781% |
| 22 | 주식회사 아임전력 | 94.7% | 참여 · 39위 | 90.201% |
| 23 | 주식회사 에스이새롬 | 94.7% | 참여 · 351위 | 91.219% |
| 24 | 주식회사 윤성전기 | 94.7% | 참여 · 332위 | 91.132% |
| 25 | 주식회사 정무이앤씨 | 94.7% | 참여 · 28위 | 90.172% |
| 26 | 주식회사 지호 | 94.7% | 참여 · 275위 | 90.940% |
| 27 | 라인전력 주식회사 | 94.7% | 참여 · 19위 | 90.141% |
| 28 | 주식회사 대림전기 | 94.7% | 참여 · 304위 | 91.030% |
| 29 | 금천전력 주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.727% |
| 30 | 파인전력 주식회사 | 94.7% | 참여 · 35위 | 90.192% |
| 31 | 대현전기건설(주) | 94.7% | 참여 · 200위 | 90.656% |
| 32 | 신영이엔씨 주식회사 | 94.7% | 참여 · 335위 | 91.151% |
| 33 | 서광전기주식회사 | 94.7% | 참여 · 277위 | 90.943% |
| 34 | 주식회사 화동전력 | 94.7% | 참여 · 314위 | 91.058% |
| 35 | 주식회사 성화전력 | 94.7% | 참여 · 158위 | 90.519% |
| 36 | 주식회사 현진전력 | 94.7% | 참여 · 212위 | 90.690% |
| 37 | 대성전력 | 94.7% | 참여 · 230위 | 90.756% |
| 38 | 금산산업 | 94.7% | 참여 · 306위 | 91.038% |
| 39 | 합자회사 보광전기 | 94.7% | 참여 · 428위 | 91.829% |
| 40 | 株式會社 明電社 | 94.7% | 참여 · 3위 | 90.102% |
| 41 | 주식회사 합동전기 | 94.7% | 참여 · 59위 | 90.249% |
| 42 | (주)대건전기 | 94.7% | 참여 · 51위 | 90.237% |
| 43 | 중앙통신 주식회사 | 94.7% | 참여 · 79위 | 90.291% |
| 44 | 대승기전유한회사 | 94.7% | 참여 · 180위 | 90.584% |
| 45 | (주)금탑전기통신 | 94.7% | 참여 · 2위 | 90.102% |
| 46 | 대영종합건설 주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.505% |
| 47 | 천기산업개발 주식회사 | 94.7% | 참여 · 220위 | 90.716% |
| 48 | (주)하나로전기 | 94.7% | 참여 · 196위 | 90.644% |
| 49 | 동부전업(주) | 94.7% | 참여 · 173위 | 90.558% |
| 50 | 방원전기주식회사 | 94.7% | 참여 · 169위 | 90.550% |
| 51 | (주)대림전기건설 | 94.7% | 참여 · 383위 | 91.414% |
| 52 | 에스텍아이앤씨 주식회사 | 94.7% | 참여 · 104위 | 90.357% |
| 53 | 신성전력 주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.844% |
| 54 | 합자회사경성전력공사 | 94.7% | 참여 · 181위 | 90.587% |
| 55 | 거성전력(주) | 94.7% | 참여 · 264위 | 90.897% |
| 56 | 주식회사 백두전력 | 94.7% | 참여 · 253위 | 90.830% |
| 57 | 주식회사 에스지앤씨 | 94.7% | 참여 · 289위 | 90.985% |
| 58 | 용강기전 주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.958% |
| 59 | 삼영전력(주) | 94.7% | 참여 | 89.929% |
| 60 | 신진전기(주) | 94.7% | 참여 · 338위 | 91.156% |
| 61 | (주)용호전력 | 94.7% | 참여 · 414위 | 91.624% |
| 62 | 주식회사소평전력 | 94.7% | 참여 · 165위 | 90.542% |
| 63 | 주식회사 재신전력 | 94.7% | 참여 · 269위 | 90.918% |
| 64 | (주)탑전기 | 94.7% | 참여 · 1위 | 90.097% |
| 65 | (주)이엠전력 | 94.7% | 참여 | 89.740% |
예측 밖 참여 494개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 462건 기준, 99.60%로 투찰했다면 106건(22.9%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.71~100.81%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 492건(2024-10-21~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.8455%, 최저 97.7467%, 최고 102.1516%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.8720% → 마지막 달(2026-10) 99.7314%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 492건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.3~100.4%(6.7%), 99.5~99.6%(6.5%), 99.3~99.4%(6.1%)입니다.
최다 구간 100.3~100.4% (33건 · 표본의 6.7%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 70,793건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(5.2%), 100.3~100.4%(5.2%), 100.5~100.6%(5.0%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.6~98.7% (예가 2.4% · 투찰 0.3%), 98.7~98.8% (예가 2.0% · 투찰 0.4%), 98.8~98.9% (예가 2.6% · 투찰 0.5%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 207건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 3번(67회), 가장 적게 뽑힌 번호는 13번(33회)입니다.
적게 나온 번호 13번(33회) · 11번(45회) · 9번(47회) / 많이 나온 번호 3번(67회) · 1번(66회) · 6번(64회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
태양광·LED 교체공사 입찰 진출 가이드 (2026)
태양광 설치와 LED 교체공사는 좋은 제품을 가진 것만으로 들어갈 수 없는 시장입니다. 공공기관이 발주하는 이 물량은 대부분 물품 납품이 아니라 전기공사로 나가고, 전기공사는 등록한 공사업자만 도급받을 수 있기 때문입니다. 진입 순서...
가이드수의계약 금액 기준과 1인·2인 견적 구간 (2026)
수의계약 금액 기준은 국가기관 계약이면 「국가계약법 시행령」 제26조, 지방자치단체 계약이면 「지방계약법 시행령」 제25조가 정합니다. 공사는 종합공사·전문공사·그 밖의 공사로, 물품·용역은 계약 상대 업체의 유형으로 한도가 갈립니다...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
이 공고 FAQ
Q1대전광역시교육청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-28) 직전 24개월 개찰 468건 기준 사정률 중앙값은 99.7921%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.4940~99.6478%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9410%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1014%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 104개사입니다(개찰 223건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 33개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 3.7%입니다. 직전 24개월 1순위 496건 중 8.5%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 85,062,950원, 낙찰하한율 89.745%, A값 2,881,150원 기준 하한선은 76,635,207원입니다. 1순위 투찰금액 76,639,563원은 하한선보다 4,356원(0.0057%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.3958%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.7921%보다 0.3963%p 낮았고 최빈 구간 99.4940~99.6478% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
대전광역시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 전기공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.