강원대학교 강릉캠퍼스 에너지관리시스템(BEMS)구축 공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-28 14:02
입찰시작
2026-09-04 10:00
참가자격등록마감
2026-09-07 18:00
입찰마감
2026-09-08 10:00
개찰일시 완료
2026-09-08 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
1,122,225,411원사정률 101.2000%
낙찰금액 차이
+1,079,811원예측 대비
+0.10%예상 순위
2위 / 6명실제 낙찰금액
1,121,145,600원사정률 101.1026%
실제 예가 1,232,298,625원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
1,266,548,530원
추정가격
1,143,093,636원
기초금액
1,232,200,000원
낙찰하한율
89.995%
조달청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 4,352건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9714~100.1018%
사정률 중앙값
99.9743%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9466%
최근 사정률 변화
-0.0086%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 5개사가 투찰했고, 유효 투찰 5건 중 가장 많이 몰린 구간은 101.2~101.3%(2건)입니다. 개찰 1위는 101.103%에서 나왔습니다. 하한선은 100.008%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 0건입니다. AI 예측 투찰가는 101.200%로 1위와 0.097%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 5개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.0080%p
추첨된 번호는 4·5·7·12번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 12번(2회), 가장 적게 고른 번호는 1번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.769~+1.763% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.0080%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1,243,905,900원 | +0.950% | — | 0회 |
| 2 | 1,219,939,700원 | -0.995% | — | 0회 |
| 3 | 1,251,520,900원 | +1.568% | — | 0회 |
| 4 | 1,249,993,000원 | +1.444% | 추첨 | 1회 |
| 5 | 1,243,474,700원 | +0.915% | 추첨 | 1회 |
| 6 | 1,233,481,500원 | +0.104% | — | 0회 |
| 7 | 1,211,400,500원 | -1.688% | 추첨 | 1회 |
| 8 | 1,253,923,700원 | +1.763% | — | 0회 |
| 9 | 1,227,813,400원 | -0.356% | — | 1회 |
| 10 | 1,210,402,400원 | -1.769% | — | 1회 |
| 11 | 1,233,888,200원 | +0.137% | — | 1회 |
| 12 | 1,224,326,300원 | -0.639% | 추첨 | 2회 |
| 13 | 1,216,206,100원 | -1.298% | — | 0회 |
| 14 | 1,238,693,700원 | +0.527% | — | 1회 |
| 15 | 1,223,845,700원 | -0.678% | — | 1회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.44~+1.43%p, 중앙값은 -0.001%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.008%p보다 낮은 조합은 전체의 50.2%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 754건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 754건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +7.82%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 14번(-7.83%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 8번(+0.13%p)입니다.
강원대학교 강릉캠퍼스 에너지관리시스템(BEMS)구축 공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 1,109,007,148원부터 1순위 1,121,145,600원까지 12,138,452원(1.0945%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 50.7% 지점이었습니다.
조달청의 평소 사정률(중앙값 99.9743%)을 그대로 넣어 하한선 금액 1,108,633,398원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
참여 5개사는 조달청의 평소(직전 12개월 평균 72개사)보다 67개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 2위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-28에 조달청이 공고한 물품 공고 「강원대학교 강릉캠퍼스 에너지관리시스템(BEMS)구축 공사」(공고번호 R26BK01701085)의 개찰결과입니다. 2026-09-08에 개찰해 5개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 1,121,145,600원입니다.
기초금액 1,232,200,000원, 예정가격 1,232,298,625원, 낙찰하한율 89.995%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.0080%로, 예정가격이 기초금액보다 0.0080% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 조달청의 사정률 중앙값은 99.9743%(개찰 4,352건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9714~100.1018%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.0337%p 높았고 최빈 구간 안에 들었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.769~+1.763% 범위에서 만들어졌고, 그중 4번·5번·7번·12번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 12번(2회)·4번(1회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 89.995%로 계산해 1,109,007,148원입니다. 1순위 1,121,145,600원은 하한선보다 12,138,452원(1.0945%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 1,122,915,250원으로 1순위와 1,769,650원 차이가 났습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 1,122,915,250원~1,123,135,480원(환산 사정률 101.2~101.3%)로 2개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 1,813,200원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 1,122,225,411원으로 1순위보다 1,079,811원(0.10%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 엠비에스 주식회사는 최근 3년간 나라장터 공고 1,925건에 투찰해 14건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.7%). 우리 기록상 첫 투찰은 2020-03-24, 전체 투찰은 2,677건입니다.
2026년에는 594건 투찰해 5건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-08-28 | RCP성능시험동(C14) 빌딩자동제어장치 1식 | 한국원자력연구원 | 92,500,000원 |
| 2026-07-14 | 2026년 6월 컴퓨터 관련장비 구매(수정) | 한국천문연구원 | 45,429,162원 |
| 2026-05-21 | 대전대화초 냉난방개선 기계설비공사 관급자재(냉난방기) 구매 … | 조달청 대전지방조달청 | 309,622,858원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 5개사였고 실제로는 5개사가 투찰했습니다(오차 0.0%).
입찰 요약
2026-08-28에 조달청이 공고한 물품 공고 「강원대학교 강릉캠퍼스 에너지관리시스템(BEMS)구축 공사」(공고번호 R26BK01701085)입니다. 추정가격은 1,143,093,636원, 기초금액은 1,232,200,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-08, 개찰은 2026-09-08입니다.
낙찰하한율은 89.995%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 89.995% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 조달청의 사정률 중앙값은 99.9743%(개찰 4,352건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9714~100.1018%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.9466%로, 그 이전보다 0.0086%p 내려갔습니다.
조달청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 5개사입니다.
조달청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 72개사(개찰 6,432건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 0.0%입니다.
직전 24개월 1순위 9,743건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
지명경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
N/A
통합공고번호
R26BM00940778
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
첨부파일
물품 품목 정보
총액계약
완료 2026-08-28T15:02:38.907+09:00
1
1
1,257,403,000 ~ 1,257,403,000원
1,257,403,000원
| 순번 | 품목 | 수량 | 단위 | 단가(원) | 합계(원) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 수요기관 규격 | 1 | 식 | 1,257,403,000 | 1,257,403,000 |
이 공고 예측 통계
적격심사제 8월 31일 09:27 예측조달청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 8/31 09:27 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 나은엔지니어링 | 47.3% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 세진 | 31.8% | 참여 · 2위 | 91.123% |
| 3 | 서전엔지니어링(주) | 30.7% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 노하우전기통신 | 30.1% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 삼현 | 29.4% | 미참여 | — |
| 6 | 주식회사 금강시스템스 | 28.2% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 더메이테크 | 26.0% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 서원엠이씨 | 25.7% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사비전제어시스템 | 25.6% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 내일솔루션 | 25.4% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 주인정보시스템 | 25.2% | 미참여 | — |
| 12 | （주）유성계전 | 24.8% | 미참여 | — |
| 13 | (주)우리젠 | 24.4% | 미참여 | — |
| 14 | 킹스엔지니어링(주) | 24.2% | 미참여 | — |
| 15 | (주)한성기술개발 | 20.6% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 1개사 | ||||
| 16 | 주식회사 우리아이티 | 22.4% | 미참여 | — |
| 17 | (주)이레에너지테크 | 22.0% | 미참여 | — |
| 18 | (주)그랜드 | 22.0% | 참여 · 4위 | 91.169% |
| 19 | 주식회사 태승전설 | 22.0% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사일렉콤 | 22.0% | 미참여 | — |
| 21 | 중원기전(주) | 21.3% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 선진콘트롤 엔 엑세스 | 21.3% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 삼원씨앤지 | 21.3% | 미참여 | — |
| 24 | (주)아이리스뉴텍 | 21.3% | 미참여 | — |
| 25 | 탑정보통신 주식회사 | 20.6% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 신영정보기술 | 20.6% | 미참여 | — |
| 27 | (주)신아시스템 | 20.6% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 젠탑(GENTOP) | 20.0% | 미참여 | — |
| 29 | 우성기전 주식회사 | 20.0% | 미참여 | — |
| 30 | (주)케이제이이엔지 | 20.0% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 신한이에스 | 20.0% | 미참여 | — |
| 32 | 로지시스템(주) | 19.3% | 미참여 | — |
| 33 | 이에스콘트롤스 (주) | 19.3% | 미참여 | — |
| 34 | 에스텍아이앤씨 주식회사 | 19.3% | 미참여 | — |
| 35 | 정일씨엔아이(주) | 19.3% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 비앤비네트웍스 | 18.7% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 이지에버텍 | 18.7% | 미참여 | — |
| 38 | 한경기전(주) | 18.7% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 한국스카다 | 18.7% | 미참여 | — |
| 40 | 한국이미지시스템(주) | 18.7% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 이엠시스텍 | 18.7% | 미참여 | — |
| 42 | (주) JK 알에스티 | 18.7% | 미참여 | — |
| 43 | (주)보배이에스씨 | 18.7% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 평화전력 | 18.7% | 미참여 | — |
| 45 | 세움기술 주식회사 | 18.7% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 이티씨 | 18.0% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 믿음이엔지 | 18.0% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 제이에이치에너지 | 18.0% | 미참여 | — |
| 49 | 천광전업(주) | 18.0% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 광전이앤에스 | 18.0% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 엑스큐시스템 | 18.0% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 테크윈시스템 | 18.0% | 미참여 | — |
| 53 | (주)에스티엔비 | 18.0% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 아주엔지니어링 | 18.0% | 미참여 | — |
| 55 | 씨에스테크 | 17.3% | 미참여 | — |
| 56 | 주식회사 싸이몬 | 17.3% | 미참여 | — |
| 57 | (사)한올장애인자립복지회 | 17.3% | 미참여 | — |
| 58 | 사단법인 더불어사는장애인복지회 | 17.3% | 미참여 | — |
| 59 | 비콤시스템(주) | 17.3% | 미참여 | — |
| 60 | 일성테크원주식회사 | 17.3% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 대은계전 | 17.3% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 광명전기 | 17.3% | 미참여 | — |
| 63 | 주식회사 호암이엘 | 17.3% | 미참여 | — |
| 64 | 주식회사 성일시스템 | 16.7% | 미참여 | — |
| 65 | 에이치엠 | 16.7% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 3개사
전체 입찰자 명단 보기| 엠비에스 주식회사 | — | 참여 · 1위 | 90.980% | |
| 이레씨엔에스 주식회사 | — | 참여 · 3위 | 91.141% | |
| KS전기제어 | — | 참여 · 5위 | 91.568% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 735건 기준, 100.58%로 투찰했다면 99건(13.5%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.76~100.60%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2026-05-21~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.9691%, 최저 97.8588%, 최고 101.9425%입니다. 첫 달(2026-05) 평균 100.0058% → 마지막 달(2026-10) 99.9526%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(7.8%), 100.2~100.3%(7.5%), 99.7~99.8%(6.9%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (62건 · 표본의 7.8%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 881,855건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(8.6%), 100.2~100.3%(7.9%), 100.1~100.2%(7.8%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.7~98.8% (예가 1.0% · 투찰 0.2%), 99.0~99.1% (예가 3.5% · 투찰 1.2%), 98.9~99.0% (예가 1.6% · 투찰 0.7%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 754건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(260회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(142회)입니다.
적게 나온 번호 14번(142회) · 12번(158회) · 13번(159회) / 많이 나온 번호 2번(260회) · 1번(258회) · 5번(239회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 발주처의 진행 중 공고
공고 더 보기나라장터 물품 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
가이드적격심사 신인도, 어디서 깎이고 어디서 붙나 (2026)
신인도는 점수를 얹어 주는 보너스 칸이 아닙니다. 모자란 만큼만 채워 주고, 넘치면 본점수에서 빼 갑니다. 이 구조를 모르면 준비 방향이 통째로 어긋납니다. 적격심사 신인도에서 가점을 받는 항목과 감점을 맞는 항목이 어디서 갈리는지부...
이 공고 FAQ
Q1조달청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-28) 직전 24개월 개찰 4,352건 기준 사정률 중앙값은 99.9743%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9714~100.1018%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9466%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0086%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 72개사입니다(개찰 6,432건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.0%입니다. 직전 24개월 1순위 9,743건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 1,232,298,625원, 낙찰하한율 89.995% 기준 하한선은 1,109,007,148원입니다. 1순위 투찰금액 1,121,145,600원은 하한선보다 12,138,452원(1.0945%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.0080%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9743%보다 0.0337%p 높았고 최빈 구간 99.9714~100.1018% 안에 들었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 업종제한이 명시되지 않았다면 세부 참가자격과 공고문 본문을 함께 확인하는 것이 안전합니다.