조달청 건축 설계공모 심사 만족도 조사 계약
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-27 09:23
입찰시작
2026-09-08 10:00
참가자격등록마감
2026-09-09 18:00
입찰마감
2026-09-10 10:00
개찰일시 완료
2026-09-10 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
25,434,392원
낙찰금액 차이
-1,515,608원예측 대비
-5.96%예상 순위
2위 / 4명실제 낙찰금액
26,950,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
28,154,000원
추정가격
25,064,545원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
조달청 대전지방조달청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 1,681건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.7895~99.9245%
사정률 중앙값
99.9783%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9272%
최근 사정률 변화
-0.0443%p
조달청 건축 설계공모 심사 만족도 조사 계약 분석 보고서
입찰 요약
2026-08-27에 조달청 대전지방조달청이 공고한 용역 공고 「조달청 건축 설계공모 심사 만족도 조사 계약」(공고번호 R26BK01698176)입니다. 추정가격은 25,064,545원입니다. 투찰 마감은 2026-09-10, 개찰은 2026-09-10입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 조달청 대전지방조달청의 사정률 중앙값은 99.9783%(개찰 1,681건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7895~99.9245%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.9272%로, 그 이전보다 0.0443%p 내려갔습니다.
조달청 대전지방조달청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3개사입니다.
조달청 대전지방조달청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 176개사(개찰 1,778건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 2.2%입니다.
직전 24개월 1순위 3,087건 중 1.7%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
N/A
통합공고번호
R26BM00938241
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
조달청 대전지방조달청
담당부서
N/A
담당자
최세은
연락처
070-405-68326
이메일
N/A
집행관 / 채권자
소병옥 · 채권자 대한민국정부대전지방조달청장
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 8월 27일 18:40 예측조달청 대전지방조달청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 8/27 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 정엔지니어링 | 5.4% | 미참여 | — |
| 2 | (주)포컴 | 5.2% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 백경비엠에스 | 4.6% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 휴먼플래너 | 4.5% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 에이원씨에프 | 4.3% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 1개사 | ||||
| 6 | 주식회사 무림개발 | 3.9% | 미참여 | — |
| 7 | 예성사회적협동조합 | 3.8% | 미참여 | — |
| 8 | 헤브론스타주식회사 | 1.7% | 미참여 | — |
| 9 | (사)한국능률협회 | 1.2% | 미참여 | — |
| 10 | 한국생산성본부 | 0.9% | 미참여 | — |
| 11 | (주) 한국능률협회컨설팅 | 0.6% | 미참여 | — |
| 12 | 대우경영컨설팅 주식회사 | 0.5% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 나도기브 | 0.5% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 중앙경영연구원 | 0.5% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 글로벌리서치 | 0.5% | 미참여 | — |
| 16 | 사단법인 지방행정발전연구원 | 1.8% | 미참여 | — |
| 17 | (주)부용 | 1.8% | 미참여 | — |
| 18 | 한국표준협회 | 1.8% | 미참여 | — |
| 19 | 연세대학교 산학협력단 | 1.8% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 라이언앤코 | 1.8% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사소프트하우스코리아 | 1.8% | 참여 · 3위 | — |
| 22 | 재단법인 한국자치경제연구원 | 1.8% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 한국능률협회플러스 | 1.8% | 미참여 | — |
| 24 | 한국평가데이터 주식회사 | 1.8% | 미참여 | — |
| 25 | 나이스평가정보 주식회사 | 1.8% | 미참여 | — |
| 26 | 고려대학교산학협력단 | 1.8% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 리서치앤리서치 | 1.8% | 미참여 | — |
| 28 | (주)퍼포먼스웨이컨설팅 | 1.8% | 미참여 | — |
| 29 | 케이에듀테크 주식회사 | 1.8% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 위노베이트(WENOVATE) | 1.8% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 라이언앤코컨설팅 | 1.8% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 에스앤엘기획 | 1.8% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사스트래티지 | 1.8% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 아이에스티아이 미래전략연구소 | 1.8% | 미참여 | — |
| 35 | 성균관대학교 산학협력단 | 1.8% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 미래직업전망연구원 | 1.8% | 미참여 | — |
| 37 | (주)이크레더블 | 1.8% | 미참여 | — |
| 38 | 사단법인 메디피스 | 1.8% | 미참여 | — |
| 39 | (주)날리지리서치그룹 | 1.8% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 엔알에스 | 1.8% | 미참여 | — |
| 41 | (주)미래병원경영컨설팅 | 1.8% | 미참여 | — |
| 42 | 지디씨컨설팅 주식회사 | 1.8% | 미참여 | — |
| 43 | 사단법인 안보경영연구원 | 1.8% | 미참여 | — |
| 44 | 넥스밸류업 주식회사 | 1.8% | 미참여 | — |
| 45 | 세종대학교산학협력단 | 1.8% | 미참여 | — |
| 46 | (주)에이치엠엔컴퍼니 | 1.8% | 미참여 | — |
| 47 | 국민대학교산학협력단 | 1.8% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 아이그로우 | 1.8% | 미참여 | — |
| 49 | (재)한국산업개발연구원 | 1.8% | 미참여 | — |
| 50 | (주)이언컨설팅그룹 | 1.8% | 미참여 | — |
| 51 | 서울여자대학교 산학협력단 | 1.8% | 미참여 | — |
| 52 | 연세대학교 미래산학협력단 | 1.8% | 미참여 | — |
| 53 | 남서울대학교산학협력단 | 1.8% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 메트릭스 | 1.8% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 엔알에스노브 | 1.8% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 2개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 서던포스트알앤씨 | — | 참여 · 1위 | — | |
| 재단법인 한국산업평가원 | — | 참여 · 2위 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 748건 기준, 100.69%로 투찰했다면 129건(17.2%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.77~100.72%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-11-12~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.9785%, 최저 98.0138%, 최고 102.0190%입니다. 첫 달(2025-11) 평균 99.9739% → 마지막 달(2026-10) 100.1246%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.1~100.2%(7.9%), 99.8~99.9%(7.1%), 99.7~99.8%(7.0%)입니다.
최다 구간 100.1~100.2% (63건 · 표본의 7.9%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 481,685건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(6.7%), 100.1~100.2%(6.5%), 100.0~100.1%(6.3%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.8~98.9% (예가 1.5% · 투찰 0.4%), 99.2~99.3% (예가 4.5% · 투찰 1.7%), 99.4~99.5% (예가 5.3% · 투찰 2.7%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 679건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(214회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(148회)입니다.
적게 나온 번호 14번(148회) · 12번(156회) · 11번(162회) / 많이 나온 번호 1번(214회) · 3번(210회) · 4번(205회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
창업기업확인서와 벤처기업확인서가 공공조달에서 쓰이는 자리 (2026)
창업기업확인서와 벤처기업확인서는 공공조달에서 소액 입찰의 참가자격, 수의계약 대상, 심사 점수에 쓰입니다. 두 확인서는 근거 법률도 유효기간을 세는 방식도 다르고, 쓰이는 자리도 겹치는 곳과 갈리는 곳이 있습니다. 이 글은 법령과 고...
가이드중소기업확인서가 입찰에서 쓰이는 자리와 갱신 시기 (2026)
공공입찰에서 중소기업확인서는 참가자격과 수의계약 대상, 심사 점수에 함께 쓰이는 서류입니다. 이 확인서에는 결산월에 맞춘 유효기간이 있어서, 12월 결산 기업이라면 해마다 3월 31일에 적용기간이 끝나고 4월 1일부터 새 적용기간이 ...
가이드지자체 발주가 중앙부처와 다른 지점 (2026)
같은 나라장터 화면에 뜨는 공고인데, 시청 공고와 중앙부처 공고는 적용받는 법이 다릅니다. 지자체 발주는 「지방계약법」, 중앙부처 발주는 「국가계약법」입니다. 한 검색 결과에 두 법 체계의 공고가 섞여 나오므로, 한쪽 기준으로만 준비...
이 공고 FAQ
Q1조달청 대전지방조달청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-27) 직전 24개월 개찰 1,681건 기준 사정률 중앙값은 99.9783%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.7895~99.9245%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9272%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0443%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 176개사입니다(개찰 1,778건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 2.2%입니다. 직전 24개월 1순위 3,087건 중 1.7%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.